Ar libertad de expresion

•

0 recomendaciones•107 vistas

U

PARLAMENTO EUROPEO
FICHA DE PRESENTACIÓN DE UNA PREGUNTA PARLAMENTARIA
PREGUNTAS ORALES
Destinatario:
CONSEJO
COMISIÓN
Pregunta con solicitud de respuesta oral
seguida de debate (art. 115)
PREGUNTAS ESCRITAS
Destinatario:
PRESIDENTE DEL CONSEJO EUROPEO
CONSEJO
COMISIÓN
VICEPRESIDENTA / ALTA REPRESENTANTE
Pregunta con solicitud de respuesta
escrita (art. 117)
Pregunta prioritaria (art. 117, apart. 4)
AUTOR(ES): Francisco Sosa Wagner
ASUNTO:
(especifíquese)
En defensa de la libertad de expresión y de comunicación
TEXTO:
Muchos medios de comunicación europeos se han hecho eco de las denuncias que empiezan
a aparecer contra el Gobierno de los Estados Unidos por el programa “PRISM”. Como se ha
difundido, mediante ese sistema, la Agencia nacional estadounidense recibe a través de
conocidas empresas, que prestan servicios de acceso o facilitan contenidos en Internet,
información privada de los usuarios con independencia del país en que se encuentren.
De ahí que pregunte:
¿Tiene intención la Alta representante de pedir alguna explicación al Gobierno de los
Estados Unidos por esas intromisiones en la privacidad de los ciudadanos europeos?
Firma(s): Fecha: 10/06/2013
ES

Más contenido relacionado

Más de upydeuropa

La diputada insiste en aprovechar las buenas relaciones que mantiene la Unión Europea con las autoridades tunecinas para que finalice la persecución a los ciudadanos homosexuales ante los sucesos de los últimos meses Por medio de una pregunta parlamentaria, la eurodiputada Beatriz Becerra alerta de la situación que vive la comunidad LGTBI en Túnez que en los últimos meses ha sido víctima de una campaña de acoso desde el Gobierno, en especial de miembros del partido islamista conservador Ennahda, y parte de los medios de comunicación.

Pregunta túnez

Carta enviada al primer ministro Belga. Mutilación Genital Femenina

Carta enviada al primer ministro Belga. Mutilación Genital Femenina

Carta enviada al primer ministro Belga. Mutilación Genital Femenina

Menores no acompañadps 20151120

Menores no acompañadps 20151120

Menores no acompañadps 20151120

Acción urgente menores no acompañados

Acción urgente menores no acompañados

Acción urgente menores no acompañados

C arta a tusk es

C arta a tusk es

C arta a tusk es

Wpq asylum seekers

Wpq asylum seekers

Wpq asylum seekers

Memoria endometriosis

Memoria endometriosis

Memoria endometriosis

Combatir todas las formas de violencia contra las mujeres y las niñas es un elemento central del respeto de los derechos fundamentales y sigue siendo una prioridad para el Consejo, tanto a nivel interno como externo. El Consejo ha expresado en repetidas ocasiones su compromiso de prevenir y eliminar todas las formas de violencia contra la mujer (véanse, por ejemplo las Conclusiones del Consejo de 5 y 6 de junio de 2014 sobre prevención y lucha contra todas las formas de violencia contra mujeres y niñas, incluida la mutilación genital femenina, y la lista del punto 3 del anexo de dichas Conclusiones). En las citadas Conclusiones del Consejo, y en las recientes Conclusiones del Consejo sobre la promoción y protección de los derechos del niño, el Consejo también invitó explícitamente a los Estados miembros a firmar, ratificar y aplicar el Convenio del Consejo de Europa sobre prevención y lucha contra la violencia contra las mujeres y la violencia doméstica (Convenio de Estambul). Al no haber una propuesta de la Comisión en este sentido, la cuestión de la firma y ratificación del Convenio por parte de la propia UE no se ha debatido en el Consejo.

Respuesta ratificación convenio de estambul

Respuesta ratificación convenio de estambul

Respuesta ratificación convenio de estambul

El Convenio de Estambul es el primer instrumento europeo jurídicamente vinculante elaborado para prevenir y luchar contra todas las formas de violencia contra las mujeres y las niñas, en particular la violencia doméstica. Lo adoptaron en Estambul los 47 Estados miembros del Consejo de Europa el 11 de mayo de 2011 y entró en vigor el 1 de agosto de 2014. Hasta ahora solo lo han ratificado nueve Estados miembros de la UE, a saber, Austria, Dinamarca, Francia, Italia, Malta, Portugal, Eslovenia, España y Suecia. Algunos países están yendo incluso en la dirección contraria, como ocurre con Hungría, que ha bloqueado este asunto en su agenda parlamentaria . Teniendo en cuenta que la Comisión y la actual Presidencia letona del Consejo de la UE se han comprometido a alentar de forma activa a todos los Estados miembros de la UE y a la propia Unión Europea a que, de conformidad con el artículo 75, apartado 1, del Convenio de Estambul y con el artículo 216 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, firmen y ratifiquen el Convenio, ¿qué medidas está tomando el Consejo para promover la armonización legislativa mediante la firma y ratificación del Convenio por parte de los Estados miembros y de la propia UE?

Ratificación del convenio de estambul

Ratificación del convenio de estambul

Ratificación del convenio de estambul

La accesibilidad es una preocupación creciente de los Estados miembros y del conjunto de la UE, en cuyas instituciones rige de forma efectiva el principio de no discriminación. Los ciudadanos europeos con discapacidad ya pueden solicitar una tarjeta europea de estacionamiento o beneficiarse de cláusulas en los concursos convocados por la UE. Las instituciones de la UE han hecho esfuerzos en aras de la accesibilidad de los espacios físicos y virtuales. Sin embargo, las personas con discapacidad se enfrentan a obstáculos importantes cuando quieren desplazarse para buscar trabajo en otro Estado miembro. En muchas ocasiones les resulta difícil certificar un grado de discapacidad homologable que les permita acceder, en igualdad de condiciones, a los beneficios que la normativa del Estado de acogida reserve para las personas con discapacidad. Esta situación vulnera la Directiva 2000/78/CE relativa al establecimiento de un marco general para la igualdad de trato en el empleo y la ocupación y, en particular, su artículo 5. Atendiendo a estos hechos, ¿no cree la Comisión que, para garantizar el principio de igualdad consagrado en el artículo 2 del Tratado de Lisboa y completar la Estrategia de discapacidad (2010-2020), convendría establecer un carnet europeo de la discapacidad que homologue discapacidades y garantice la movilidad laboral sin discriminaciones dentro de la UE?

Carnet europeo discapacidad

Carnet europeo discapacidad

Carnet europeo discapacidad

En la pregunta E-000755-15 hacía referencia al estado de deterioro en el que se encuentra el patrimonio cultural del municipio español de Sasamón. En su respuesta, la Comisión sólo menciona al centro de interpretación de Sasamón y no al resto del patrimonio que está en serio riesgo de derrumbe, como así ocurre con la calzada romana, el arco de San Miguel, y en especial, con los tres puentes romanos. Las autoridades españolas siguen sin atender este problema, y es deber de la Comisión velar por la conservación del patrimonio cultural europeo, mas aún si es de la antigüedad e importancia histórica como el de Sasamón. Teniendo en cuenta que el estado que aduce la Comisión que se encuentra el patrimonio cultural de Sasamón no se ajusta a la realidad y ante el grave riesgo de desaparición en el que se encuentra parte del mismo, pregunto a la Comisión: 1. ¿De qué forma y con qué interlocutor se ha informado la Comisión para conocer el estado del patrimonio cultural de Sasamón? 2. ¿Tiene previsto la Comisión visitar in situ este municipio para conocer de primera mano esta problemática? 3. ¿Tiene constancia del motivo por el cual se han retrasado las obras financiadas con fondos FEDER en la ruta de las Cuatro Villas de Amaya cuya finalización estaba prevista para 2014?

Pregunta estado deterioro patrimonio sasamón 2

Pregunta estado deterioro patrimonio sasamón 2

Pregunta estado deterioro patrimonio sasamón 2

Cuando la Comisión Europea hizo público en marzo de 2015 el cuadro de indicadores de la Justicia, hizo notar que eficiencia, calidad e independencia de la justicia española puede mejorarse, en comparación con otros países europeos. Es también mejorable el uso que hace de las nuevas tecnologías. No obstante, la propia Comisión indica que en el diálogo que mantiene con los Estados Miembros, España ofrece en ocasiones datos insuficientes, y los intercambios de información y buenas prácticas no son todo lo satisfactorio que pudiera ser. Estos datos se tendrán en cuenta en los actuales análisis por país del semestre europeo de 2015, así como a la hora de decidir las prioridades de financiación al amparo de los Fondos Estructurales y de Inversión Europeos para las reformas de la Justicia. ¿Considera la Comisión que la omisión de datos afecta a la rendición de cuentas democrática? ¿Afecta una eventual omisión de datos para decidir las prioridades de financiación mediante fondos europeos? ¿Puede ejercer la Comisión alguna medida para paliar esta situación de datos insuficientes por parte de un Estado Miembro?

Falta de datos en el cuadro de indicadores de justicia 2015

Falta de datos en el cuadro de indicadores de justicia 2015

Falta de datos en el cuadro de indicadores de justicia 2015

Han pasado 5 años desde que el Parlamento Europeo instó a la Comisión (2011/C 236 E/17) a solucionar las lagunas legales existentes, en especial las limitaciones del Reglamento 1236/2005, en el uso y comercio de “herramientas de tortura”. A pesar de las recientes iniciativas para reformar este Reglamento, las propuestas planteadas no impedirían que se siguieran produciendo algunas irregularidades como la venta de estos productos a países no pertenecientes a la UE, el adiestramiento en técnicas que pueden producir tortura o la promoción de herramientas ya prohibidas. El nuevo informe de Aministía Internacional titulado "Grasping the nettle: Ending Europe's trade in execution and torture technology", detalla todas estas deficiencias al mismo tiempo que ofrece ejemplos y datos sobre la comercialización de estas herramientas por parte de empresas de la UE. En este contexto y teniendo en cuenta la CDFUE, la normativa comunitaria, así como las Directrices que pretenden impedir el uso y comercialización de los “instrumentos de tortura”, pregunto a la Comisión: 1. ¿Tiene previsto adoptar las modificaciones normativas que permitan subsanar las deficiencias que actualmente permiten el uso, promoción y comercialización de “herramientas de tortura”? 2. ¿Tiene constancia, como alerta el Comité Europeo para la Prevención de la Tortura, de que en algunos Estados miembros han sido utilizadas este tipo de herramientas por funcionarios e instituciones públicas?

Pregunta sobre el uso y comercialización de herramientas de tortura

Pregunta sobre el uso y comercialización de herramientas de tortura

Pregunta sobre el uso y comercialización de herramientas de tortura

Un estudio, basado en un análisis de pelo y orina realizado por la Escuela Andaluza de Salud Pública (EASP) a 261 estudiantes de la provincia de Huelva (de trece colegios elegidos al azar, en siete municipios distintos –algunos cercanos al supuesto foco contaminante en el entorno de los polígonos Punta del Sebo y Tartessos-), ha demostrado un vínculo entre la exposición al Cadmio y alteraciones cognitivas en los niños. Los investigadores de la UHU han calculado la presencia de este metal pesado en niveles 100 veces superiores al estándar en este entorno de provincia de Huelva. De ahí que la Sociedad Española de Epidemiología haya propuesto, para profundizar, un estudio de biomonitorización para la población de Huelva. ¿Considera la Comisión que estos datos contravienen lo dispuesto en el artículo 11 de la Directiva 2010/75/UE? ¿Cree necesario proceder a las investigaciones oportunas para identificar los focos emisores de ese metal y poder así proceder a la toma de medidas correctoras necesarias en su caso y, además, a la solicitud de las responsabilidades que correspondan si fuera oportuno?

Neurotoxicidad en niños de huelva por exposición al cadmio

Neurotoxicidad en niños de huelva por exposición al cadmio

Neurotoxicidad en niños de huelva por exposición al cadmio

Según Naciones Unidas y organizaciones de derechos humanos, Irán tiene la tasa más alta de ejecuciones per capita en el mundo, con una situación de derechos humanos en deterioro bajo la presidencia de Hassan Rouhani. Reporteros Sin Fronteras ha descrito a Irán como el país donde se presentan más casos de encarcelamiento a mujeres periodistas, y la organización Freedom House situó a Irán como el peor calificado en libertad de internet en el 2014. Prisioneros políticos, incluyendo algunos vinculados a minorías étnicas y religiosas, han sido ejecutados. Uno de estos prisioneros fue acusado apenas de dar una contribución financiera a una estación de televisión que apoya al principal grupo de oposición PMOI. Niñas y mujeres han sido las principales víctimas en Iran, muchas siendo atacadas con ácido por “velado incorrecto”. La destructiva intervención de Irán en la región despierta creciente preocupación. Amnistía Internacional ha revelado numerosos detalles de las atrocidades de guerra cometidas por las milicias chiítas afiliadas a Irán en Irak. Irán está en el corazón de la crisis de la región y no es parte de la solución. Si se quiere acabar con el fundamentalismo y el extremismo en la región, la destructiva influencia e interferencia iraní debe terminar. Las medidas represivas y el asedio a los disidentes iraníes en el Campo Liberty en Bagdad no cesan. Hasta ahora 117 han sido asesinados por ordenes de Teherán y 25 han sido atormentados hasta morir por el inhumano bloqueo médico. La participación activa de las Fuerzas Qods, Hezbollah y otras milicias apoyadas por Irán en defensa de la dictadura de Assad han llevado a la muerte de 300.000 personas. Al mismo tiempo, Irán ha expandido su dominio a Yemen. Expresamos nuestra solidaridad con el plan de diez puntos de la líder de la oposición iraní Maryam Rajavi, que pide una república pluralista democrática basada en el sufragio universal, la libertad de expresión, abolición de la tortura y la pena de muerte, separación de iglesia y estado, un Irán no-nuclear, un sistema judicial independiente, derechos para las minorías, coexistencia pacífica en la región, igualdad de género y compromiso con la Declaración de los Derechos Humanos. También quisiéramos enfatizar en las siguientes medidas urgentes: 1. La situación de derechos humanos en Irán debe ser tratada en toda relación con este país. Irán debe detener las ejecuciones, liberar a los prisioneros políticos, detener la represión contra las mujeres y respetar los derechos y las libertades del pueblo iraní. 2. Irán debe adherir a todas las resoluciones del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas respecto a su programa nuclear y debe responder a todas las preguntas de la AIEA así como permitir inspecciones de todas sus instalaciones militares y no-militares, declarados o no declarados. 3. La protección de los residentes del Campo Liberty debe ser asegurada por Irak, Estados Unid

UPyD pide a Irán responder a la comunidad internacional por la violación de D...

UPyD pide a Irán responder a la comunidad internacional por la violación de D...

UPyD pide a Irán responder a la comunidad internacional por la violación de D...

La Copa Mundial Femenina de la FIFA Canadá 2015 se ha visto envuelta en varios casos de discriminación de género. El año pasado este organismo decidió por primera vez en su historia, que el campeonato se disputase en césped artificial, una superficie considerada de segunda clase. Asimismo se ha conocido que el reglamento de verificación de sexo de la FIFA, aprobado en 2011, está siendo aplicado de un modo desproporcionado, ya que las futbolistas deben pasar por pruebas para demostrar su sexo y una mera anomalía que no atienda a los estereotipos de feminidad puede ser objeto de denuncia y sanción hacia una jugadora. Teniendo en cuenta que estos hechos atentan contra el principio de igualdad de género establecido en los Tratados y la CDFUE, y que alimentan los estereotipos de género contra los que pretende luchar la Comisión en su Estrategia para la igualdad de género 2015-2020, pregunto a la Comisión: 1. ¿Tiene previsto la Comisión manifestar públicamente su rechazo a la aplicación discriminatoria del reglamento de verificación de sexo de la FIFA así como proponer acciones concretas para la erradicación de tales normas discriminatorias? 2. ¿Considera necesario la Comisión la creación, junto a los organismos deportivos internacionales, de un “compromiso” sobre igualdad de género en el deporte como señaló el Consejo el año pasado (2014/C 183/09)?

Pregunta discriminación de género copa mundial fifa canadá 2015

Pregunta discriminación de género copa mundial fifa canadá 2015

Pregunta discriminación de género copa mundial fifa canadá 2015

Memoria: Si conoces a 10 mujeres, conoces la endometriosis

Memoria: Si conoces a 10 mujeres, conoces la endometriosis

Memoria: Si conoces a 10 mujeres, conoces la endometriosis

Enmienda 70 Catherine Bearder, Izaskun Bilbao Barandica, Beatriz Becerra Basterrechea, Sophia in 't Veld, Angelika Mlinar Pide a la Comisión y a los Estados miembros que apliquen y desarrollen medidas que favorezcan la consecución de la igualdad de género a todos los niveles del sistema educativo, e integren plenamente un mayor grado de sensibilización respecto de las cuestiones de género en la formación de los profesores, así como la creación de mecanismos a lo largo del sistema educativo que permitan la promoción, la aplicación, el seguimiento y la evaluación de la igualdad de género en las instituciones educativas. Enmienda 82 Catherine Bearder, Izaskun Bilbao Barandica, Beatriz Becerra Basterrechea, Sophia in 't Veld, Angelika Mlinar Pide a los responsables de las políticas educativas que garanticen que la igualdad de género vaya más allá del nivel de las intenciones políticas y se haga efectiva, modificando de forma sustancial los esfuerzos y recursos invertidos en la misma, y tomando nota de la importancia esencial de la educación en el cambio cultural. Enmienda 92 Catherine Bearder, Izaskun Bilbao Barandica, Beatriz Becerra Basterrechea, Sophia in 't Veld, Angelika Mlinar Hace hincapié en la necesidad de que se promueva la igualdad de representación entre hombres y mujeres en términos de liderazgo, especialmente entre los administradores y los directores de centro escolares y también allí donde las mujeres estén infrarrepresentadas, como en los ámbitos de las ciencias, las tecnologías, las ingenierías y las matemáticas, ya que de ese modo se propondrán referentes a las niñas. Enmienda 161 Beatriz Becerra Basterrechea, Catherine Bearder, Angelika Mlinar, Izaskun Bilbao Barandica, Sophia in 't Veld Pide la inclusión de la educación en materia de sexualidad y relaciones en los programas escolares al objeto de capacitar a las jóvenes mediante la concienciación y el control sobre su propio cuerpo, a la vez que solicita que las demás asignaturas sean coherentes con estos principios.

Enmiendas Informe Capacitación de las niñas y las jóvenes mediante la educaci...

Enmiendas Informe Capacitación de las niñas y las jóvenes mediante la educaci...

Enmiendas Informe Capacitación de las niñas y las jóvenes mediante la educaci...

Una reforma española de la Ley de Protección de la Seguridad Ciudadana sostiene un “concepto operativo de frontera” y legaliza la captura de inmigrantes en las fronteras de Ceuta y Melilla y su entrega inmediata a las fuerzas marroquíes. La expulsión en la frontera española debe respetar el estado de derecho y la protección en situaciones de especial vulnerabilidad: la tutela judicial efectiva comprende el derecho del emigrante a ser escuchado, a contar con un abogado y un intérprete y, en suma, a recibir su propia resolución administrativa individualizada, motivada y recurrible. Por otra parte, el “principio de no devolución” prohíbe entregar a quien corra peligro o esté expuesto al riesgo de sufrir tratos inhumanos o degradantes y según datos del Comité para la Prevención de la Tortura de la Unión Europea existe "el riesgo de malos tratos infligidos por los miembros de las fuerzas marroquíes a los migrantes irregulares devueltos a Marruecos”. ¿Puede la Comisión comprobar la veracidad de estos datos, y en su caso, cuál es el protocolo para proteger los de los artículos 18 y 19 de la Carta de DDFF de la UE y el “derecho regional e internacional de los Derechos Humanos”?

Pregunta parlamentaria. Legalización de las devoluciones en caliente

Pregunta parlamentaria. Legalización de las devoluciones en caliente

Pregunta parlamentaria. Legalización de las devoluciones en caliente

Una reforma española de la Ley de Protección de la Seguridad Ciudadana sostiene un “concepto operativo de frontera” y legaliza la captura de inmigrantes en las fronteras de Ceuta y Melilla y su entrega inmediata a las fuerzas marroquíes. La expulsión en la frontera española debe respetar el estado de derecho y la protección en situaciones de especial vulnerabilidad: la tutela judicial efectiva comprende el derecho del emigrante a ser escuchado, a contar con un abogado y un intérprete y, en suma, a recibir su propia resolución administrativa individualizada, motivada y recurrible. Por otra parte, el “principio de no devolución” prohíbe entregar a quien corra peligro o esté expuesto al riesgo de sufrir tratos inhumanos o degradantes y según datos del Comité para la Prevención de la Tortura de la Unión Europea existe "el riesgo de malos tratos infligidos por los miembros de las fuerzas marroquíes a los migrantes irregulares devueltos a Marruecos”. ¿Puede la Comisión comprobar la veracidad de estos datos, y en su caso, cuál es el protocolo para proteger los de los artículos 18 y 19 de la Carta de DDFF de la UE y el “derecho regional e internacional de los Derechos Humanos”?

Pregunta parlamentaria. Legalización de las devoluciones en caliente

Pregunta parlamentaria. Legalización de las devoluciones en caliente

Pregunta parlamentaria. Legalización de las devoluciones en caliente

Más de upydeuropa (20)

Pregunta túnez

Carta enviada al primer ministro Belga. Mutilación Genital Femenina

Carta enviada al primer ministro Belga. Mutilación Genital Femenina

Carta enviada al primer ministro Belga. Mutilación Genital Femenina

Menores no acompañadps 20151120

Menores no acompañadps 20151120

Menores no acompañadps 20151120

Acción urgente menores no acompañados

Acción urgente menores no acompañados

Acción urgente menores no acompañados

C arta a tusk es

C arta a tusk es

C arta a tusk es

Wpq asylum seekers

Wpq asylum seekers

Wpq asylum seekers

Memoria endometriosis

Memoria endometriosis

Memoria endometriosis

Respuesta ratificación convenio de estambul

Respuesta ratificación convenio de estambul

Respuesta ratificación convenio de estambul

Ratificación del convenio de estambul

Ratificación del convenio de estambul

Ratificación del convenio de estambul

Carnet europeo discapacidad

Carnet europeo discapacidad

Carnet europeo discapacidad

Pregunta estado deterioro patrimonio sasamón 2

Pregunta estado deterioro patrimonio sasamón 2

Pregunta estado deterioro patrimonio sasamón 2

Falta de datos en el cuadro de indicadores de justicia 2015

Falta de datos en el cuadro de indicadores de justicia 2015

Falta de datos en el cuadro de indicadores de justicia 2015

Pregunta sobre el uso y comercialización de herramientas de tortura

Pregunta sobre el uso y comercialización de herramientas de tortura

Pregunta sobre el uso y comercialización de herramientas de tortura

Neurotoxicidad en niños de huelva por exposición al cadmio

Neurotoxicidad en niños de huelva por exposición al cadmio

Neurotoxicidad en niños de huelva por exposición al cadmio

UPyD pide a Irán responder a la comunidad internacional por la violación de D...

UPyD pide a Irán responder a la comunidad internacional por la violación de D...

UPyD pide a Irán responder a la comunidad internacional por la violación de D...

Pregunta discriminación de género copa mundial fifa canadá 2015

Pregunta discriminación de género copa mundial fifa canadá 2015

Pregunta discriminación de género copa mundial fifa canadá 2015

Memoria: Si conoces a 10 mujeres, conoces la endometriosis

Memoria: Si conoces a 10 mujeres, conoces la endometriosis

Memoria: Si conoces a 10 mujeres, conoces la endometriosis

Enmiendas Informe Capacitación de las niñas y las jóvenes mediante la educaci...

Enmiendas Informe Capacitación de las niñas y las jóvenes mediante la educaci...

Enmiendas Informe Capacitación de las niñas y las jóvenes mediante la educaci...

Pregunta parlamentaria. Legalización de las devoluciones en caliente

Pregunta parlamentaria. Legalización de las devoluciones en caliente

Pregunta parlamentaria. Legalización de las devoluciones en caliente

Pregunta parlamentaria. Legalización de las devoluciones en caliente

Pregunta parlamentaria. Legalización de las devoluciones en caliente

Pregunta parlamentaria. Legalización de las devoluciones en caliente

Ar libertad de expresion

1. PARLAMENTO EUROPEO FICHA DE PRESENTACIÓN DE UNA PREGUNTA PARLAMENTARIA PREGUNTAS ORALES Destinatario: CONSEJO COMISIÓN Pregunta con solicitud de respuesta oral seguida de debate (art. 115) PREGUNTAS ESCRITAS Destinatario: PRESIDENTE DEL CONSEJO EUROPEO CONSEJO COMISIÓN VICEPRESIDENTA / ALTA REPRESENTANTE Pregunta con solicitud de respuesta escrita (art. 117) Pregunta prioritaria (art. 117, apart. 4) AUTOR(ES): Francisco Sosa Wagner ASUNTO: (especifíquese) En defensa de la libertad de expresión y de comunicación TEXTO: Muchos medios de comunicación europeos se han hecho eco de las denuncias que empiezan a aparecer contra el Gobierno de los Estados Unidos por el programa “PRISM”. Como se ha difundido, mediante ese sistema, la Agencia nacional estadounidense recibe a través de conocidas empresas, que prestan servicios de acceso o facilitan contenidos en Internet, información privada de los usuarios con independencia del país en que se encuentren. De ahí que pregunte: ¿Tiene intención la Alta representante de pedir alguna explicación al Gobierno de los Estados Unidos por esas intromisiones en la privacidad de los ciudadanos europeos? Firma(s): Fecha: 10/06/2013 ES