1. qwertyuiopasdfghjklzxcvbnmqw
ertyuiopasdfghjklzxcvbnmqwert
yuiopasdfghjklzxcvbnmqwertyui
opasdfghjklzxcvbnmqwertyuiopa
CASO 4
sdfghjklzxcvbnmqwertyuiopasdf
REYES HERNANDEZ VICENTE JOSUE
UNIVERSIDAD VERACRUZANA
ghjklzxcvbnmqwertyuiopasdfghj
klzxcvbnmqwertyuiopasdfghjklz
xcvbnmqwertyuiopasdfghjklzxcv
bnmqwertyuiopasdfghjklzxcvbn
mqwertyuiopasdfghjklzxcvbnmq
wertyuiopasdfghjklzxcvbnmqwe
rtyuiopasdfghjklzxcvbnmqwerty
uiopasdfghjklzxcvbnmqwertyuio
pasdfghjklzxcvbnmqwertyuiopas
dfghjklzxcvbnmqwertyuiopasdfg

2. CASO 4 UNIVERSIDAD
VERACRUZANA
1. ¿Qué criterios debe emplear Zachary para evaluar los proyectos?
El impacto en cómo va a beneficiar al condado, siempre y cuando no impacte en
la alza de impuestos. Como también saber qué beneficios traerá cada proyecto, se
decidirá el más factible.
2. ¿Qué suposiciones debe hacer?
Que tanta ventaja daría cada proyecto, y cual beneficiaria más al condado, sin
afectar los intereses de algún otro.
3. ¿Qué datos e información debe reunir y qué debe hacer para reunir los
datos y la información?
Primero que nada, cuál será el costo de cada proyecto, y el alcance de cada uno
de ellos, eso beneficiaria a la elección del proyecto.
4. Después que haya evaluado cada proyecto contra los criterios de
evaluación, ¿cómo debe decidir la prioridad de los tres proyectos?
Como sería el impacto en cada uno de ellos, a si tendría la certeza de cuál es el que
debe de realizarse primero, como también saber cuál es las forma más factible de
realizarlo y q pudiera ayudar en cuestión a otro proyecto.