3. es un sistema de información que incorpora revistas científicas editadas en
América Latina, el Caribe, España y Portugal.La plataforma redalyc.org es
impulsada por la Universidad Autónoma del Estado de México desde el año 2003.
Todo el trabajo realizado en redalyc.org está sustentado en los resultados de
investigación de la Red Internacional de Investigadores adscritos al Laboratorio
de Cienciometría Redalyc-Fractal.
En octubre de 2002 se liberó la primera versión de prueba del sitio y, durante el
primer trimestre de 2003 se lanzó oficialmente lo que en aquel entonces era la
primera hemeroteca de contenido científico en ciencias sociales de Iberoamérica.
Posteriormente, en 2005, se amplió la cobertura temática a todas las disciplinas
científicas.
4. El Sistema de Información Científica Redalyc forma parte del Centro de
Investigación en Comunicación de la Ciencia y Desarrollo Tecnológico: redalyc.org.
Se encuentra radicado en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, de la
Universidad Autónoma de Estado de México (UAEMéx). Sus oficinas se localizan
en:
Sistema de Información Científica Redalyc
Facultad de Ciencias Políticas y Sociales
Universidad Autónoma del Estado de México
Cerro de Coatepec s/n, Ciudad Universitaria
C.P. 50100, Toluca Estado de México
Tels + 52 (722) 215.83.70
Correo-e: redalyc@redalyc.org
5. La plataforma redalyc.org es impulsada por la Universidad Autónoma del Estado
de México desde el año 2003, y es la parte medular del Centro de Investigación en
Comunicación de la Ciencia y Desarrollo Tecnológico: redalyc.org, que cuenta con
un equipo multidisciplinario de investigadores y docentes a nivel superior y
posgrado, adscritos a la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la
Universidad Autónoma del Estado de México. Colaboran también profesionales y
egresados de diversos perfiles en dos grandes áreas: procesos editoriales científicos
y tecnologías de la información.
6.
7.
8. Metodología Redalyc de evaluación de revistas
Las revistas que postulan para ser indizadas en el Sistema redalyc.org deben
acreditar el cumplimiento obligatorio de 12 criterios básicos de calidad editorial
científica -entre los que destacan el contenido científico y la revisión por pares
(peer review)- y, al menos, el 82% de un total de 39 criterios cuantitativos de
calidad editorial. Adicional a ello, se evalúan 21 criterios cualitativos de gestión
editorial que dan muestra de la consolidación de las revistas como órganos de
comunicación científica de alta calidad.
9. Criterios de evaluación de revistas
Composición de la calificación: Categorías y Rubros
Existen tres categorías de acuerdo con el la importancia o peso que tienen en la
evaluación:
•Criterios básicos de admisión (CBA)
•Criterios altamente valorados (CAV)
•Criterios deseables (CD)
Existen seis rubros de acuerdo con la naturaleza de cada práctica y que agrupan los
diferentes aspectos necesarios de la práctica editorial científica:
•Permanencia.
•Contenido Científico.
•Periodicidad (incluye puntualidad y actualización).
•Gestión Editorial.
•Visibilidad del Contenido.
•Aprovechamiento de la Tecnología.
22. En lo personal si recomiendo esta base de datos ya que es muy segura maneja muy
buenos artículos y muchísimos de fuentes muy confiables
Aunque también de tantos datos puede que te satures de información y no
alcances a revisar todos.
