jkdnfvsdvnsdvbjusdjsdvsjdnvjcnvsjvnsñjvnsdfjvnfvjknfkvjndfvjndfvjndflsdvnsavusd sdhv uhsdvh ud<pñ

1. EL FIN DEL MJUNDO
ESTUDIANTES:
 WILLAM FERNEY ARCHILA VELANDIA
 CLAUDIA JULIANA MEJIA SOLANO
 KEVIN ANDREY MELGAREJO LEON
PROFESOR:
 LUZ ANGELA VEGA VARGAS
ESCUELA NORMAL SUPERIOR OIBA
TECNOLOGIA E INFORMATICA

2. OBJETIVO:
Determinar los estudiantes del grado once-uno, creen
o no en el fin del mundo, cuál de sus teorías es por la
que mas optan.

3. EL FIN DEL MUNDO
Desdelos principios de la humanidad, hemos indagado sobre, ¿Dedónde
venimos? ¿Cómo fuimos creados? ¿Adóndevamos? Y demás cosas, han
despertado nuestra curiosidad y han llevado a la investigación continua sobre
el tema. Gracias a esto y a través de la historia, se han creado varias teorías
como:
Teoría del Big Bang
La teoría de la gran explosión,mejor conocidacomo la teoría del Big
Bang, es la más popular y aceptada en la actualidad. Esta teoría, a
partir de una serie de soluciones de ecuaciones de relatividad general,
supone que hace entre unos 14 000 y 15 000 millones de años, toda la
materia del universo (lo cual incluye al universo mismo)estaba
concentrada en una zona extraordinariamente pequeña, hasta que
explotó en un violento evento a partir del cual comenzó a expandirse.
Teoría inflacionaria
Junto a la que acabamos de ver, esta es otra de las más aceptadas y
mejor fundamentadas. La teoría de inflación cósmica,popularmente
conocidacomo la teoríainflacionaria, formulada por el gran cosmólogo
y físicoteórico norteamericano Alan Guth, intenta explicar los primeros
instantes del universo basándose en estudios sobre campos
gravitatorios fortísimos,como los que hay cerca de un agujero negro.
Teoría delestado estacionario
La teoría del estado estacionario se opone a la tesis de un universo
evolucionario. Los seguidoresde esta teoría consideranque el
universo es una entidad que no tiene principio ni fin: no tiene principio

4. porque no comenzó con una gran explosión ni se colapsará en un
futuro lejano, para volver a nacer.
Teoría deluniversooscilante
La teoría del universo oscilante sostiene que nuestro universo sería el
último de muchos surgidos en el pasado, luego de sucesivas
explosiones y contracciones.
El momento en que el universo se desplomasobre sí mismo atraído
por su propia gravedad es conocido como Big Crunch, marcaría el fin
de nuestro universo y el nacimiento de otro nuevo.
Cambio Climático
A finales de éste siglo es posible que los gases invernaderos sehayan doblado
y que la temperatura global haya aumentado al menos dos grados. Esto es

5. más calor de lo que la Tierra haya experimentado en el último millón y medio
de años.
En el peor caso podría modificar el clima en muchas regiones del mundo.
Podría llevar a una inseguridad alimenticia global y al colapso masivo de
sistemas sociales existentes. No creemos que signifiqueel fin de los
humanos, pero tendría un potencial devastador.
Inteligencia Artificial
Por todos es sabido la velocidad a la que avanza la tecnología y, por ende, la
denominada Inteligencia Artificial (IA). Los chips robóticos doblan su
complejidad (potencia de procesamiento) cada año o cada dos años.
Según Hans Moravec, profesor investigador delInstituto de Robótica de la
Universidad Carnegie Mellon de Pittsburg, los robots “actualmente están
justo por debajo del rango inferior de la complejidad vertebrada, pero
deberían alcanzarnos a mitad de siglo“, aseguró. “Para el 2050 preveo que
habrá robots con un poder mental como el de los humanos, con capacidad de
abstracción y de generalización.”
Supervolcán
Hace 73.000 años, una gigantescaerupción en la Isla deToba (Sumatra) creó
una descomunalnube de cenizas que provocó deforestaciones a miles de
kilómetros de su origen y vino acompañada de una edad de hielo
“instantánea” que bloqueó los rayos solares y bajó las temperaturas una
media de 16ºCen todo el planeta.
Las 5 erupciones volcánicas más grandes de la historia
“Aparte del impacto de un meteorito, estas supererupciones son el peor de
los riesgos ambientales a los que nuestro planeta puede enfrentarse”,
indicaba Patricia Gregg, autora de un reciente estudio en el que analiza lo
que provoca la formación de estos supervolcanes.

6. El apocalipsis nuclear
Actualmente hay en existencia unas 16.300 armas nucleares, según la
Federación de Científicos Estadounidenses. 1800 cabezas nucleares,
repartidas entre Rusia y EE.UU. están en alerta máxima, listas para uso
inmediato, lo que significaque podrían lanzar un ataque en cualquier
momento -aunque no habría razón para que esto ocurriese-, cuyos efectos
serían catastróficos para todo el mundo.
Los diferentes tipos de bombas nucleares que existen
Stephen Hawking junto y otros científicos anunciaron en 2007 “El reloj del
Apocalipsis”. Representa lo cercaque está la humanidad de una guerra y
posterior desastrenuclear. Inicialmente se fijó el horario a 5 minutos de las
12 de la noche, o “la hora cero”, un término que refiere al instante donde
comienza la explosión de una bomba atómica. Actualmente estamos a 2
minutos de la medianoche.
Aquí va una selección de Cromo de diez de estas teorías contrastadas con
argumentos científicos, tecnológicos y, sobretodo, con racionalidad. Porque
como decía el astrofísico CarlSagan: "Afirmaciones extraordinarias requieren
de pruebas extraordinarias".
NATURALES
1. Alineacióninterplanetaria
El fin del mundo más popular para hoy consisteen una alineación
interplanetaria que provocará tres días de oscuridad. La NASA explicó al
respecto: “No habrán alineaciones planetarias en las próximas décadas e
incluso, si se produjeran, sus efectos en la Tierra serían insignificantes. Una
alineación importante tuvo lugar en 1962, por ejemplo, y otras dos
sucedieron en 1982 y 2000”.

7. 2. Colisiones
Ni Nibiru ni el Planeta X existen y, por ende, no se acercan a la Tierra para
provocar una colisión fatal. Tampoco se aproxima un meteorito o Eris, un
planeta enano similar a Plutón que, tal como informó la NASA, permanece en
su órbita ubicada a unos 6.400 millones de kilómetros. Además, según la
agencia, si un objeto de tal tamaño se dirigiera a la Tierra, los astrónomos lo
habrían detectado hace al menos una década y ya se observaría a simple
vista. En el peor de los casos, siempresepuede mandar a Bruce Willis a
eliminarlo, como en Armageddon (1998).
3. Cambio de polos
La teoría del cambio de polos y rotación del planeta es la favorita de quienes
vieron la película 2012 (2009). NASA diceque “un cambio en la rotación de la
Tierra es imposible. Hay movimientos lentos de los continentes (por ejemplo,
la Antártida se encontraba cerca del Ecuador hace cientos de millones de
años), pero eso es irrelevante a la inversión de los polos de rotación”. Lo que
sí cambia de forma irregular es la polaridad magnética de la Tierra, con una
inversión cada 400.000años. Detodos modos, según la NASA, esto no causa
daños a la vida e igual no ocurrirá en los próximos milenios.
4. Megatsunami
Para que un fenómeno así inunde a toda la humanidad sería necesario que
cayera una lluvia de meteoritos en varios océanos. Y si no va a caer uno,
mucho menos lloverán varios.
5. Supererupciónvolcánica
Una supererupción volcánicarefiere a aquellas que expulsan unas diez mil
veces la cantidad de magma y cenizas que generó el Monte Santa Helena que
provocó destrozos en 2008. La última fue hace 26.000 años en Nueva
Zelanda, por lo que la NASA afirmó que “son muy poco frecuentes y las
probabilidades de que una se produzcadurantela vida de cualquiera que lea

8. este artículo, son muy escasas”.
HUMANAS
6. Caos y guerra
La idea de que el fin del mundo generará conflictos sociopolíticos que
determinarán la propia extinción de la especie humana resulta, por lo menos,
ingenua. ¿Siglos de violencia y guerra para terminar matándonos unos a los
otros por una simple decisión de calendario?
7. Pandemia
Dado el nivel de desarrollo científico y médico actual, es improbable que una
pandemia pueda eliminar a la humanidad sin que antes se encuentre una
cura. Además, la variabilidad genética haría difícil que todo el mundo
resultara infestado con igual eficacia. No obstante, si el patógeno convirtiera
a todos en zombies, ahí se podría culpar al cine y la televisión de que los
investigadores y autoridades deseen postergar la solución solo para jugar un
rato a ser Rick Grimes de The Walking Dead.
TECNOLÓGICAS
8. Inteligenciaartificial
Un escenario donde los desarrollos en robótica e inteligencia artificial se
vuelven en contra de la humanidad a lo Terminator (1984) está lejos de
suceder, ya que todavía no existe la tecnología capaz de apoderarsede la
Tierra sin consentimiento de un ser humano que dé las órdenes. Además, en
el caso de que este androideya haya sido creado, siempre se puede recurrir
al botón de ON/OFF.
DE CIENCIA FICCIÓN
9. Alienígenas

9. Ante la eventual llegada de extraterrestres, en primera instancia no es
necesario tener miedo, ya que pueden venir en paz. Pero si los seres resultan
tan poco amistosos como los Mars attacks! (1996), lo más sabio es
mantenerse cercade aquellos que nuncaresultan heridos, como el
presidente de los Estados Unidos o Sigourney Weaver.
10. Zombies
De todas las locas teorías que surgieron con el fin del mundo, el apocalipsis
zombie es el panorama más divertido. Como bien lo aconseja la película
Zombieland (2009), para esta situación es importante tener un rifle, un
refugio con suficiente comida, mantenerse en forma y chequear siempre el
asiento trasero del auto, uno de los escondites favoritos de los muertos
vivientes.