el amor

2. Análisis de nuestra mente
 Se ha dicho que el amor es la inclinación del alma hacia un objeto o persona. No
podríamos hablar del alma si no se sabe con certeza que el alma existe, así que
tendremos que asemejar el alma con algo que si sabemos con certeza. Científicamente, la
mente se ubica en nuestro cerebro, así que si tenemos una afirmación exacta seria bueno
analizar la mente y como el amor influye en ella.
 Nuestra mente esta dividida en varias partes psicológicas: el razonamiento,
nuestra personalidad, la memoria y los sentimientos. Digamos que con el razonamiento
podemos realizar operaciones matemáticas (y mucho más) y la memoria guarda siempre
los números (y mucho más). Nuestra personalidad define los gustos que tenemos y a su
vez los sentimientos que tomamos frente a determinados gustos. Cada gusto que se
guarda en nuestra memoria y es procesado por nuestra personalidad despierta un
sentimiento.
 Todo esto esta fijado gracias a la estructura de nuestro cerebro y con el paso del tiempo
van cambiando. Nosotros no podemos elegir una razón lógica por la cual nos gustan las
cosas. No podemos decir porque nos gusta bailar, mirar una película, leer, etc. Nosotros
cuando vemos a una mujer y decimos "ella me gusta" no tenemos ni la mas pálida idea de
porque me gusta, pero cuando se tratan de afirmaciones del porque "me gusta" lo único
que podemos decir es "la estructura de mi cerebro reacciona frente a situaciones de una
determinada manera". Nietzsche afirma que lo que recibimos son señales que son
interpretadas por nuestro cerebro. La combinación de dichas señales producen un
sentimiento o una reacción en nuestro razonamiento o en la personalidad, y es hay que
sale el amor.

3. ¿Qué es el amor?
 Basándonos en que el punto 1 es cierto, cuando estamos frente a una determinada situación podemos separar los
elementos que la componen. Por ejemplo si vemos una película y decimos que nos encanto, será por la actuación,
la dirección, producción, efectos visuales y sonoros, la historia, el guión, es decir que si nos gusta todo ello
entonces podríamos decir que "yo amo a esa película" o "me encanta esa película". Preferimos decir amor a ideas o
personas, en algunos casos "amo a mi guitarra", "amo a mi computadora", etc. Por lo general se dice en ideas a
"amo a la ciencia", "por amor al arte", "por amor a la vida". Entonces el amor sucede cuando un determinado
objeto es presenciado, y proseado, por nuestra personalidad y son separadas sus propiedades.
Cada propiedad despierta un sentimiento y la combinación de dichos sentimientos producen al amor. Se puede
decir que la combinación de las propiedades, que forman al objeto, es lo que despierta al amor.
 Ahora si el punto 1 de este análisis no es cierto de todas maneras estaríamos llegando a que el amor es generado
por un objeto que tiene determinadas propiedades, y sus combinaciones despiertan al amor, casi la misma
definición que la anterior por mas que las concepciones sean diferentes, pero se basan en lo mismo.
 Una de las concepciones que quiero citar sobre el amor es la descubierta por Friedrich Nietzsche. El creía que el
amor se llegaba cuando se intenta abarcar el bien con su totalidad hacia algo y no se consigue, "un
desbordamiento hacia algo ilimitado" decía el filósofo alemán. Entonces de esas propiedades que hablamos, las
del objeto que nos atrae, no podemos, por más que hagamos el esfuerzo, tratar de abarcar nuestro bien en su
totalidad. Además, Nietzche dice que cuando amamos juntamos todas las mejores propiedades de las cosas mas
maravillosas y perfectas que consideramos en el mundo, y como estas son similares con el objeto es considerado
como esa cosa maravillosa, ese algo perfecto.
 Estas afirmaciones llegan a la conclusión de que los sentimientos nos engañan, y siempre lo han hecho y voy a
demostrárselos mas adelante. Y demostrare también que gracias al razonamiento se ha llegado a los progresos
científicos y por ello también el hombre ha progresado. Y progresaremos en una filosofía de amor real, un amor
perfecto.

4. Interacción de individuos
Todos los individuos pertenecientes a una sociedad tienen relaciones o interactúan. Las
interacciones pueden nivelarse según la influencia de uno hacia otro: el nivel mas bajo es el
odio, le sigue la ignorancia, después la tolerancia, luego el respeto, casi en la cima el amor, y
el mas alto que es el fanatismo. Cuando el nivel de interacción es más bajo, más las personas
tienen necesidad de alejarse y cuando es más alto, mas las personas tienen necesidad de
acercarse entre ellas.
Pero supongamos que la persona #1 se relaciona con la persona #2. La #1 tolera a la #2, ¿y la
#2 también tolera a la #1? Claro que no, no es necesario que las dos personas tengan el
mismo nivel de interacción. Siempre los dos individuos tendrán diferente nivel de
interacción y en algunos casos será igual.
Siempre la sociedad ha estado interesada en que todos tengamos el mismo nivel de
interacción, es decir que si la persona #1 odia a la #2 entonces la #2 debería también hacerlo.
Pero sabemos que no es así, la #1 puede odiar a la #2 y la #2 puede amar a la #1. En el caso de
que las dos personas tengan el mismo nivel de interacción ya se le puede asignar un nombre
de pares. En el caso de si los dos se odian, son enemigos; si los dos se respetan pueden ser
amigos; si los dos se aman pueden ser novios o amantes. Llegamos en conclusión que si la
persona #1 ama a la dos y la #2 no ama a la #1 entonces no son novios.
La razón por la cual la sociedad ha estado interesada en que las dos personas tengan el
mismo nivel de interacción es porque quieren llegar a hacer amigos o novios. Una chica,
obsesionadamente, esta buscando un novio. Ve a un chico y ella dice que lo ama. Luego se
da cuenta de que el chico tiene novia y piensa que no vale la pena amarlo. Si yo estoy
interesado en buscar una novia, claro que no vale la pena pero la idea no es si yo quiero que
ella sea mi novia, la idea es que yo la amo, ¿y porque no puedo amarla? El amor no tiene el
fin de que yo "me arregle" con ella, sino que yo la ame. Como lo dije, no es necesario que los
dos tengan el mismo nivel de interacción.

5. La petición, primera etapa
del proceso de noviazgo
 Antes de seguir debo aclarar que los siguientes puntos trataran sobre los pasos a
realizar para obtener el verdadero amor, el amor dialéctico. Este nombre fue
inspirado por uno de los pensamientos de Marx, el materialismo dialéctico. Y
también antes de seguir el noviazgo es mas conocido como arreglamiento o
cuando dos personas "se arreglan". Esa expresión significa que dos personas han
estado de acuerdo en establecer una relación de novios. Ejemplo: Martín se
arreglo con Victoria.
 Primero vamos a estudiar el comportamiento actual entre pares de novios.
Muchas personas creen que el tener un amor es esencial para la vida y lo creen
porque son egocéntricos. Siempre tenemos dentro de nuestro corazón, por mas
que no nos demos cuenta, a un ser egocéntrico. Cuando digo "ser egocéntrico"
me refiero a que todos tenemos nuestro propio mundo, pero no podemos decir
que nuestro mundo abarca a todos los demás de cada persona. Por ejemplo yo
puedo vivir en el mundo de la informática, pero el hecho de que yo vivía en ese
mundo no significa que todos tengan que pertenecer a el. En los únicos
momentos dados en el que todos pertenecemos a un mismo mundo es cuando
se trata del mundo de la sociedad. El mundo de la sociedad puede tener varios a
su vez en el cual si todos pertenecemos, desde el punto de vista político hasta el
punto de vista religioso; pero nosotros veremos el punto de vista social, como es
el mundo del amor en la sociedad.

6. El proceso de noviazgo actual se
basa en los siguientes pasos:
 1Primero el chico le pide que se arregle con ella.
 2El chico dirá que la ama con todo el corazón y dirá sus razones.
 3Si la chica acepta la proposición del chico, entonces se besan y son novios.
 Como regla la chica no puede pedir al chico que los dos sean novios. ¿Por qué
esa regla? No hay una razón lógica y entendible para el ser humano. Este tipo
de reglas son como las que planteaba la iglesia y fue Galileo Galilei, a través
de investigaciones científicas, que perfectamente afirmo sus falsedades
ideológicas. Por eso decidí definir al amor según nuestra mente y no con
el concepto alma. Y yo considero que lo que estoy realizando es un análisis
científico. Yo no he encontrado una razón cabal del porque la chica no puede
pedir arreglo al chico, pero creo que hay otro tipo de actitudes que los dos
deberían hacer.
 Por ejemplo la chica si quiere puede pedirle arreglo al chico. El negar que ella
ofrezca su amor y pedir el del otro es negar el amor que ofrece y el amor que
pide. Es decir que si ella no quiere pedir arreglo, entonces significa de que ella
no lo ama, pero si lo ama que lo demuestre. Así que el primer paso seria que
uno de los dos deberá pedir arreglo y demostrar sus intenciones, de dar el
primer paso sin que nadie se lo impida.

7. Proceso de explicación
 Este es el suceso mas delicado en el cual muchos han cometido errores y de
manera lamentable han conseguido (o no) arreglarse con su pareja.
 ¿Por que digo "de manera lamentable"? porque algunos han llegado a formar su
pareja por 4 meses, y en ese tiempo luego se dio cuenta que no valía la pena y
que en realidad no la amaba.
 Friedrich decía que todos creíamos querer a esa persona y que al creer que la
queríamos también creíamos que esta era la solución a mis necesidades, porque
era lo mas próximo a mis sentimientos.
 Ahora planteare 4 casos, hay muchos en particular pero me gustaría generalizar
un poco:
 Caso 1: "Te amo porque sos hermosa y quiero arreglarme contigo".
 Caso 2: "Te necesito, yo te necesito".
 Caso 3: "Pienso que sos una maravillosa persona y por eso quiero arreglarme
contigo".
 Caso 4: "Sos tan hermosa y buena persona que me gustaría estar a tu lado y
ayudarte".

8.  Entre estos casos hay que saber que pregunta hacer: ¿Cuál de estos es el que llegaría
al éxito? Yo diría que el 2 no, pero esta no es la pregunta que yo quiero ¿Cuál de estos es
mas sincero? En realidad puedo pensar que todos son sinceros. ¿Qué pregunta me tengo
que hacer? Volvamos al punto tres: dijimos que el amor no tiene el fin de llegar al
noviazgo, sino de amar, y que no era necesario que las dos personas se amen. Entonces la
pregunta que me tengo que hacer es ¿cuál de los cuatro ama de verdad?, yo diría,
teniendo nuestro concepto de amor bien claro, que el 4. El caso dos es muy notable ya
que no se ofrece, sino que pide. El caso 1 es muy superficial, solo se preocupa por lo
hermosa que es y que se arreglen. El caso 3 es aceptable, pero insuficiente para ser un
amor perfecto, ya que estos casos no llegan a la escala máxima de amor, porque sigue
siendo el "para mí". El caso 4 se distingue hacia los demás porque el chico no lo hace por
el mismo, sino que por su amor, es decir se arregla por ella.
 Para aquellos que no están de acuerdo con el punto 3 de este análisis entonces le va otro
concepto que esta acorde con este fin. El "arreglate" o "arreglarme" o "necesito" (para los
peores casos) solo llegan a las mentes egocéntricas y egoístas. Estos casos se dan en las
personas que lo necesitan para ellos y no para el que aman. Cuando el chico le dice "Te
amo" y la chica es igual a el, significa que el chico se ama a si mismo y no a otra persona
diferente a el. Estas relaciones, si tienen éxito, son como si dos espejos se enfrentasen y
sus imágenes sean infinitas imágenes egocéntricas inacabables, en un círculo vicioso del
mal concepto de unificación, que lo tratare mas adelante. Si en el caso 4 que planteamos
en este punto el chico no logra su cometido, el arreglarse con la chica, el no debería
sentirse mal por varias cosas: el no es el centro del mundo como para solucionar todos
los problemas, talvez la chica piensa que el no pueda hacerla sentir bien, y por otro lado
la chica no es necesario que lo ame a el, ya que si el se siente mal porque no lo aman,
entonces seria uno de esos egocéntricos que quieren que todo le vaya bien y que lo amen,
y para eso el chico debería antes amarse a el mismo y no amaría a la chica que quiso
ayudar.
 En este proceso lo que importa es la sinceridad, la humanidad, y sobre todo el valor de
aceptar lo que somos y no rechazarnos, y tampoco elogiarnos y sobre valorarnos.

9. La unificación, etapa final del
arreglo.
 Se entiende por unificación de que los dos son uno, ¿y cómo? ¿Cómo es posible que 2
sean 1? Podría decirse que "espiritualmente" los dos son uno cuando tienen
características similares. Y claro que son como uno, porque si yo amo a ella y ella es igual
a mi es como si yo me amara a mi mismo siendo uno. Como si dos espejos se enfrentaran
y crearan un único concepto, una única imagen formando al infinito egocentrismo, como
lo dije en el punto 5 de este análisis.
 La unificación yo la entiendo como unión. La unión no significa uno, sino "unidos",
porque se habla de dos independientes juntos. Según teorías de la física y la química,
existen dos tipos de cargas: negativa y positiva. Por ley, la negativa atrae fuerzas, y la
positiva envía fuerzas. Es decir que una carga negativa atrae a otra positiva. Pero al ser
iguales las dos se repelen, se separan, ya que la negativa atrae a la positiva y no puede
atraer a otra de la misma carga, es decir que si son diferentes se atraen.
 A que llega todo esto, si dijimos que para amar al otro no debemos amarnos a nosotros
mismos, entonces debemos amar a alguien diferente. Si nosotros amamos a alguien que
es igual a nosotros, entonces nos estamos amando a nosotros, creando una especie de
¿separación? ¿O unión? Es que si hay una unificación, una fuerza entre los dos, pero en
quien incide indirectamente es en nosotros mismos, al amar a alguien igual ese afecto
rebota hacia nosotros por más que no nos demos cuenta. Al amarme a mi mismo no amo
a los demás, no amo ni a mi propia novia (si es que es mi novia). Entonces no son novios,
solo son un par de personas que sentimentalmente están unidas, y ya hablamos de los
malos efectos del sentimiento humano. En este mundo hay que pensar hasta para amar.

10. El beso, símbolo de amor
 No dijimos cuando una relación de novios se llega a arreglar. Ahora un beso lo vale todo,
nunca en una relación va a faltar el beso. Se utiliza el beso para simbolizar al amor que le
entregamos a una persona. ¿Acaso el beso es amor?
 Hay personas que no pueden besar a su pareja por determinadas razones y hay otros que
no quieren (como yo). No solo quiero criticar al beso, sino a todo acto relacionado con el.
 Podría decirse que hay dos tipos de besos que conocemos los adolescentes por los
nombres de "pico" y "el de verdad". El pico es simplemente con los labios cerrando la
boca. El de verdad es cuando los labios de las dos bocas son abiertos, se juntan y luego
las lenguas toman contacto como los labios. Se cree que es "de verdad" porque se siente
diferente al pico. El pico parece ser más emotivo, pero en realidad no es nada porque no
sentís nada. Solo para esas mentes locas por la pasión se emocionan por tal acción.
 Pero lo que si en verdad es algo apasionado es el beso de verdad, ya se siente
la sexualidad en un nivel alto como cuando hacemos el amor. Es mas considero al beso
de verdad como un acto sexual. No solo los sexólogos lo consideran, si comparamos
cuando se hace el amor toman contacto dos órganos, el pene y la vagina, a su vez en el
beso de verdad también toman contacto dos órganos, las dos lenguas. Y es por eso que se
le bautiza como el beso de verdad, porque también se cree que con hacer el amor se esta
pasando todo el verdadero amor, el amor que no se puede explicar ni en palabras. Nunca
podremos saber cuanto nos ama el otro, no sabemos lo que piensa, pero sabemos más
como pensamos nosotros, y de eso nos debemos preocupar. Por eso considero que
debería existir el sexo libre y las prostitutas, así generan ingresos a la nación con sus
tentadores cuerpos.
 Y ya hable de la confusión de sexo y amor, como en el sexo sentimos esa sensación