Esta presentación, se elaboró para la materia de Ética Profesional en las RRII por los alumnos: Carmona Domínguez Oscar y Espinosa Ayala Isaac Rodrigo, quienes cursan el 7° semestre de la licenciatura de Relaciones Internacionales
2. INTRODUCCIÓN
El caso Wiki Leaks ha sido la
sensación de las noticias
internacionales, en diversos
medios de comunicación de
todo el mundo. Y, es de resaltar
la importancia que tiene debido
a que ha puesto a temblar a la
diplomacia estadounidense y al
mismo gobierno, por la
confidencialidad de los temas
, que son asuntos que tienen que
ver con la Política Exterior
Estadounidense.
3. El día 28 de noviembre del presente año más de 250 000 telegramas
entre las embajadas estadounidenses, donde se tocan tópicos como la
descalificación de funcionarios estadounidenses contra el presidente
iraní, Mahmud Ajmanideyad, presiones del gobierno teocrático de
Arabia Saudita para atacar el régimen de Teherán, solicitudes de
espionaje a funcionarios de la ONU, así como la hostilidad diplomática
por parte de Washington hacia los gobiernos venezolano y argentino.
4. La Casa Blanca y el
Pentágono, condenaron este
hecho (pese a ser
verdadero), que ha sido
calificado como la mayor
infiltración de información de
la historia.
En las siguientes diapositivas
de abordará el caso Wiki
Leaks, desde la perspectiva de
la ética y de los principales
puntos de vista de la misma
(axiológico, super
yo, legal, etc.).
5. DESARROLLO
WIKI LEAKS, es una página web en Internet, que permite a periodistas
e o informantes que han sido censurados, presentar sus materiales al
público y, promete ser una fuente adicional de preocupación para los
gobiernos, corporaciones o todo aquel que tenga interés en mantener
algunas cosas ocultas.
Está página WEB ha divulgado desde inicios del presente año, material
confidencial de Estados Unidos, primero con la Guerra contra Irak, y el
maltrato que ha sufrido la gente y los mismos prisioneros de guerra.
6. Ahora bien, el personaje más importante en este tema ha sido el
australiano Julian Assange, quien es el fundador y editor de la página
Wiki Leaks además de un extraordinario genio de la
computación, capaz de infiltrarse en archivos ultra secretos y
compartirlos con todo el mundo.
Las acciones que hizo Assange respecto a compartir la información
secreta de los archivos estadounidenses respecto a los envíos de
correspondencia diplomática, videos y archivos confidenciales de la
guerra contra Afganistán e Irak, pueden ser vistos de las perspectivas
éticas:
7. Legal:
Lo que hizo el Señor Assange respecto a hackear los archivos
diplomáticos estadounidenses es una falta grave a la normatividad del
derecho consular y diplomático:
“La Convención de Viena artículo 33, que se refiere a la inviolabilidad de
los archivos y documentos consulares donde quiera que se encuentren”.
Por lo tanto al cometer una falta de esta índole, el Señor Assange debe
pagarla y cumplir con lo que le exijan las distintas leyes y normas que
tienen que ver con la confidencialidad de los asuntos diplomáticos.
8. Desde el punto de vista Busco un bien común, por
axiológico que al hacer público los
(valores), Assange archivos secretos la gente
respondió a su sentido y conoce la verdad al igual
valor de que los gobiernos que se
responsabilidad, debido a ven inmiscuidos en tan
que el siente el vergonzosas declaraciones
compromiso por la lucha confidenciales.
de la verdad y
desenmascarar a los
gobiernos, empresas que
están haciendo “cosas
turbias por debajo del
agua”.
9. Yo profundo (valores muy arraigados y conciencia
comunitaria), Assange actuó bajo su propio criterio
que tiene que ver con sus valores (una ética
particular), lo cual lo llevo a dar conocer dichos
documentos a la sociedad en aras de la justicia, y
demostrar la verdad.
10. A continuación se presenta un artículo titulado LA ÉTICA SEGÚN
WIKILEAKS publicado por Iván Duque Marqués
“En el pasado, WikiLeaks ya
había publicado miles de
documentos sobre la Guerra
en Irak, entre los cuales se
encontraban videos de
ataques en los que civiles, la
crudeza de las imágenes
filtradas alimentaron un
debate profundo sobre las
conductas militares y le
permitieron al fundador de
este medio posicionarse como
un “héroe del Nuevo
periodismo”, frente a muchos
activistas.
11. La ONG Amnistía Internacional le
otorgó el premio de nuevos medios en
el 2009, por haber filtrado
información sobre violaciones de
Derechos Humanos en Kenya.
¿Cuál es la ética detrás de
revelar secretos? Para muchos
filósofos, como la Profesora
de Harvard Sissela
Bok, revelar secretos tiene
un sentido ético cuando
estos están fundamentados
en lograr el bien social y no
existe detrás de la
intencionalidad una
finalidad negativa o un
deseo manifiesto de causar
un daño irreparable a la
integridad de otros.
12. La filtración ilegal de
documentos de seguridad
nacional, amparados
legalmente por legislación
de inteligencia como es el
caso de EE. UU., puede
conducir a acusaciones de
traición a la
patria, castigados con pena
de muerte para los
responsables de haber
suministrado la
información a Assange” 1.
1) DUQUE MARQUÉS IVÁN « La ética según Wikileaks » http://ensulaberinto.com.ar/?p=975 fecha de
consulta: 27/11/2010
13. OPINIÓN PERSONAL
Revelar un secreto que beneficie directa o indirectamente es ético, por
que se busca el bien común o la verdad; por lo tanto lo que hizo
wikileaks es congruente con lo que plantea la filósofa Sissela Bok.
Pero, si lo abordamos desde el punto de vista de quien es dueño y
creador del mismo secreto (las reveladoras notas diplomáticas), su
revelación esta mal, simplemente porque a él sólo le pertenece y a
nadie más, sea como sea, si beneficia o no su divulgación, el
perjudicado será el mismo dueño del secreto o la información
confidencial. ¿En dónde queda la privacidad?
14. CONCLUSIONES
El caso wikileaks, seguirá dando mucho de que hablar en
los distintos medios de comunicación a nivel internacional.
Lo que hicieron el señor Assange y su equipo, fue revelar
información confidencial, que afecta directamente al
gobierno estadounidense, en el apartado diplomático.
Todo el equipo y quienes hicieron posible esta divulgación
de información confidencial, actuaron bajo sus propios
principios, para que salieran a la luz, verdades incomodas.
15. Al revelar esta información se procuró el bien común, y
la justicia, mediante la verdad de la información
divulgada.
Sin embargo, se viola el derecho a la privacidad, y es
que Internet a pesar de ser un sitio público, la
información que se puede encontrar ahí tiene dueño, y
tiene el derecho de protegerla; y hackear la
información es lo mismo que robarla, pero como se
mencionó anteriormente, se hizo con el fin de
desenmascarar a EE.UU.; y buscar justicia para sus
victimas.
16. Directorio web
DUQUE MARQUÉS IVÁN. “La ética según
Wikileaks” http://ensulaberinto.com.ar/?p=975
PETER APPS “Wikileaks muestra la dificultad de guardar secretos” REUTERS
JIMÉNEZ VICENTE “La mayor filtración de la historia deja al descubierto los
secretos de la política exterior de EE.UU.”
http://www.elpais.com/articulo/internacional/mayor/filtracion/historia/deja/
descubierto/secretos/politica/exterior/EE/UU/elpepuint/20101128elpepuint_25
/Tes
GUARDIAN http://www.guardian.co.uk/world/interactive/2010/nov/28/us-
embassy-cables-wikileaks