Proceso metodológico para determinar la salud de la diversidad biológica.

1. Medición de la Salud de la
Biodiversidad
Ing. Ruben Martinez Cabrera

2. Porque medir la salud de la
biodiversidad
 Los diferentes ecosistemas que se
encuentran a nivel mundial pueden se
medidos, para determinar su estado de
salud, mejor dicho si se encuentran en
mal, regular o buen estado.
 La medición se realiza a través de los
objetos de conservación.
 En muchos casos son aquellos que se
encuentran en los objetivos de
creación o sustentación del área a
proteger.
 La medida de la salud de la
biodiversidad implica tomar medidas
necesarias como estrategias,
lineamientos y actividades para
mejorar está en caso que se encuentre
pobre o regular.

3. Los objetos de conservación
Los objetos de conservación se pueden identificar o
seleccionar a diferentes niveles:
 Comunidades Ecológicas
 Sistemas Ecológicos o mosaico de comunidades
ecológicas
 Especies nativas de plantas o animales amenazados
o en peligro de extinción
 Especie de interés especial: Sombrilla, Clave,
Bandera, Indicadora, etc.
Los objetos de conservación son las entidades, los valores o los
recursos biológicos más importantes de un sitio y, en general son
aquellos que han justificado la creación de un área con importancia
ecosistemica.

4. continuación
 Para medir la salud de un
ecosistema hay que
identificar los objetos de
conservación, los cuales
muchas veces son el
objetivo del porque proteger
o conservar el ecosistema.
 Para medir la salud de la
biodiversidad se consideran
tres factores:

5. Tamaño
 Mide el área de
abundancia u ocurrencia
del objeto de conservación.
 En sistemas, el tamaño es
una medida de la
extensión geográfica
donde se encuentra.
 Para especies, el tamaño
toma en cuenta el área que
ocupan.
Tamaño
Puntual Semi parcial Parcial Extensión
Total
≤ 1 2 3 4

6. La Condición
 Es una medida de la calidad de factores, estructuras, proceso
biótico y abiótico dentro de la zona de ocurrencia del objeto.
 Esto incluye factores como la reproducción (se sabe que hay
eventos reproductivos regulares y exitosos), composición
biológica (presencia de especies nativas y no introducidas) y
estructura biológica (dosel, sotobosque y cobertura vegetal
apropiado para un sistema de bosque), características
ambientales, perturbaciones naturales (regímenes hidrológicos y
de incendios), y factores abióticos (calidad de agua, etc.).
La Condición
Ecosistema
favorable para
la reproducción
Ecosistema
favorable para
la
reproducción y
composición
biológica
Ecosistema
favorable para la
reproducción,
composición y
estructura biológica
Ecosistema favorable
para la reproducción,
composición y
estructura biológica y
factores abióticos
favorables
≤ 1 2 3 4

7. El Contexto paisajístico
 Es una medida integrada de la calidad de factores,
estructurales y proceso bióticos y abióticos que
rodean a los objetos, y el grado en el que afectan los
objetos.
 Algunos factores son el grado de conectividad entre
hábitats y sistemas importantes, y el grado de
fragmentación del paisaje.
 El contexto paisajístico debe ser examinado en todo
el área de importancia para el objeto.
El Contexto Biológico
Ecosistema
degradado
Ecosistema
fragmentado
Ecosistema con
parches
Ecosistema
compactado y con
conectividad
≤ 1 2 3 4

8. Ejemplo: Determinar la Salud de la
Biodiversidad del Parque Nacional de Cutervo
Identificación de los objetos de
conservación:
 Bosque de Neblina
 Cordillera de los Tarros
 Producción de agua
 Grutas
 Oso de anteojos
 Bosque de palmera blanca
 Roble
 Quina

9. Valores
Salud de la
Biodiversidad
> = 3,75 Muy Bueno
3,0 - 3,74 Bueno
1,75 - 2,99 Regular
< 1,75 Pobre
1
0.75
0.5
0
PESO
Valores Jerárquicos:
Muy Bueno 4
Bueno 3,5
Regular 2,5
Pobre 1
El peso esta determinado por el valor de
Importancia entre los objetos de
conservación

10. OBJETOS DE
CONSERVACIÓN
Tamaño Condición
Contexto
Paisajístico
Valor
Jerárquico
de
Viabilidad
T Peso C Peso CP Peso
Bosque de neblina 4 1 3 0,75 3 0,75 2,833
Cordillera de los tarros 2 1 4 1 4 1 3,333
Producción de agua 4 0,75 3 1 3 0,5 2,500
Grutas 0 0,5 2 0,5 2 1 1,000
Oso de Anteojos 1 0,75 1 0,5 1 0,75 0,667
Bosque de palmera
Blanca 1 0,5 0 0 2 1 0,833
Roble 4 0,5 3 0,75 2 0,5 1,750
Quina 2 0,75 2 0,75 2 0,5 1,333
Promedio 1,781
CALCULO PARA LA VIABILIDAD DE LOS
SISTEMAS

11. OBJETOS DE
CONSERVACIÓN
Tamaño Condición Contexto
Paisajístico
Valor
Jerárquico
de
ViabilidadPeso Peso Peso
Bosque de neblina Muy Bueno 1 Bueno 0,75 Bueno 0,75 Regular
Cordillera de los tarros Regular 1
Muy
Bueno 1
Muy
Bueno 1 Bueno
Producción de agua Muy Bueno 0,75 Bueno 1 Bueno 0,5 Regular
Grutas Muy malo 0,5 Regular 0,5 Regular 1 Pobre
Oso de Anteojos Regular 0,75 Malo 0,5 Malo 0,75 Pobre
Bosque de palmera Blanca Malo 0,5 Muy Malo 0 Regular 1 Pobre
Roble Muy Bueno 0,5 Bueno 0,75 Regular 0,5 Regular
Quina Regular 0,75 Regular 0,75 Regular 0,5 Pobre
DESCRIPCIÓN CUALITATIVA

12. Resultados
Las estrategias, lineamientos y actividades
deben aplicarse principalmente sobre los
siguientes objetos de conservación:
•Grutas
•Oso de Anteojos
•Bosque de Palmeras
•Quina
Puntuación Promedio de Viabilidad: 1,78
Salud de la Biodiversidad: Regular.
Puntuación Promedio de Viabilidad: 1,78
Salud de la Biodiversidad: Regular.