jsjipwjdfgde

1. HUELLAS DE LA OREJA

2. INTEGRANTES
 CEDILLO CASTILLO JESUS
 MORALES BARRUTA EDUARDO
 TONANTZIN YURITZY RAMIREZ PEREZ
 JOSE ZAID FLORES RODRIGUEZ
 JONATHAN

3. OBJETIVO
 RELEVAR HUELLAS DE LA OREJA POR MEDIO DE TECNICAS
FISICAS PARA EL ANALISIS COMPARATIVO ENTRE HUELLAS
TESTIGO Y HUELLAS PROBLEMA

4. PRODECIMIENTO
LOS MATERIALES UTILIZADOS EN LA PRACTICA FUERON:
ALGODÓN, AGUA, VASELINA, VENDA YESADA, ESPATULA, YESO, RECIPIENTES Y ALGINATO.

5. COMENZAMOS METIENDO UN POCO DE ALGODÓN EN EL OIDO
Y APLICANDO UNA PEQUEÑA CAPA DE VASELINA

6. CREAMOS UNA MEZCLA DE ALGINATO CON AGUA

7. APLICAMOS LA MEZCLA YA MENCIONADA SOBRE EL OIDO Y LAS VENDAS DE YESO

8. DESPUES DE ESPERAR POR LO MENOS 10 MINUTOS
COMENZAMOS A RETIRAR LA MEZCLA

9. ESTOS FUERON LOS RESULTADOS DE LA PLACA DE
NUESTROS OIDOS

10. YA QUE TENIAMOS LAS PLACAS NOS DISPUCIMOS A HACER
OTRA PLACA PERO AHORA DE NUESTROS DEDOS

11. LA ULTIMA PLACA FUE LA DE UN PIE

12. CADA PLACA PARA ASI PODER SACAR EL MOLDE
DESEADO DE LA OREJA

13. DESPUES TENIENDO SECA LA HUELLA TENIAMOS
QUE LIMAR DEFINIR BIEN LOS DETALLES Y
PINTARLA COLOR CARNE PARA ASI TENER
NUESTRA HUELLA DE LA OREJA

14. CLASIFICACION DE ANTIHELIX
El profesor George Maat
de la Universidad de
Leiden propuso una
clasificación para las
impresiones de Antehélix
que se expresan en el
siguiente gráfico.

15. ESTUDIO COMPARATIVO

16.  Como se observa no soy similares ya
que tienen diferente tamaño.
 La 1° imagen tiene un Hélix mas
circular y la 2° foto tiene un hélix
mas definido
 Tienen la raiz de hélix un poco
similar pero la 2° imagen muestra
un trago y antitrago mas definido
 Ambas orejas tienen una concha
muy parecida y el lobulo de la 1°
imagen es un poco mas conforme a
la oreja y la 2° muestra un lobulo
caido
 No serian similares suponiendo que
la imagen 1 es la huella testigo y la
imagen 2 la huella problema

17.  No son similares en nada ninguna de las 3 ya
que muestran tamaño y caracteristicas
diferentes
 Hay una similitud entre la Oreja 1 y la Oreja 3
cuentan con un antihélix muy similar y un
hélix parecido pero con diferentes
proporciones
 Suponiendo que tenemos 2 huellas testigo y
una huella problema estas no serian similares
por la forma de la oreja en tamaño y
caracteristicas

18.  Se muestra una huella testigo y la
huella problema en la cual
podemos deducir que la huella
testigo tiene un lobulo similar al
de la huella problema.
 Las antihélix coenciden en su
forma
 La hélix que es muy definida en
la huella problema muestra en la
huella testigo una similitud en la
parte superior
 La concha coencide con la huella
problema
 Se llego a la conclusion que la
huella testigo si es la huella
encontrada en el lugar de los
hechos marcada como huella
problema por sus rasgos
caracteristicos con la huella
testigo
HUELLA
TESTIGO
HUELLA
PROBLEMA

19. HUELLAS DEL PIE

20. HUELLAS COMPARACION

21. EN LA HUELLA ANTERIOR NOS DAMOS CUENTA QUE NO SE PARECEN NI EN L OS
DEDOS EN LO LARGO NI EN LO ANCHO O EN LO GORDITOS QUE ESTÁN YA Q UE
CADA UNO TENEMOS LOS DEDOS DIFERENTES Y AUN QUE SEAN UN POCO
IGUALES SIEMPRE CAMBIA ALGO O HACE LA DIFERENCIA

22. Lo que note en mis huellas
primeramente es que no se
notan mucho puede ser que así
sea la muestra o que no nos
haya salido bien la practica ya
que son las primeras que
hacemos.
Mis dedos salieron tal y como
están no cambio nada y todo
esta bien solo que mi dedo
gordo salió exageradamente
gordo.