El documento describe el avance de los métodos de identificación criminal, incluyendo el reciente estudio de la huella de oreja como método de identificación por el criminólogo español Aitor Curiel. Curiel ha sido llamado por el FBI para enseñar sobre huellas de oreja y ha desarrollado un sistema de clasificación de evidencia por colores. Recientemente, Curiel fue nombrado decano de la nueva Facultad de Criminología de la Universidad Isabel I.

1. La huella de oreja u otograma, otra gran desconocida
La criminología ha avanzado mucho en los últimos 150 años, mucho más que en el resto de la
Historia, desde que en 1876 Cesare Lombroso publicase “L’uomo delinquente” los avances han
surgido de manera exponencial.
También los métodos de identificación actuales, han avanzado considerablemente, desde que
Alphonse Bertillon identificase al primer criminal utilizando su sistema de medidas
antropométricas. Siempre me he preguntado cómo se identificaba a los delincuentes antes de
la invención de la cámara fotográfica y lo difícil que era su catalogación y búsqueda antes de
existir los modernos medios de identificación.
Hoy en día son de sobra conocidos los métodos de identificación más usuales como la huella
dactilar, huella palmar o plantar y los no tan usuales y llegados al abrigo de las nuevas
tecnologías como son el reconocimiento de voz, las características del iris o el ADN.
Pocos son los criminólogos o científicos españoles que han aportado algo a esta joven ciencia,
en este momento me vienen a la memoria los casos de Federico Oloriz Aguilera, creador del
sistema de formulación de huellas dactilares utilizado en muchos países y del profesor Vicente
Garrido cuya aportación a la psicología criminal, la violencia contra menores y la violencia
contra la mujer han sido excepcionales pero, es precisamente en el apartado de los estudios
sobre identificación donde en los últimos tiempos se ha producido el estudio en profundidad
de uno de los elementos que aunque conocido desde la antigüedad, no se había producido
hasta la fecha y además ha sido realizado por un criminólogo español, Aitor Curiel, en este
caso me refiero al otograma, también denominado la huella de oreja. Tales son los
conocimientos del anteriormente citado que ha sido llamado por el F.B.I. de Estados Unidos
para impartir clases en su Academia sobre este tema.
La multitud de formas y características de la oreja ha sido suficiente para considerar que
difícilmente podrán encontrarse dos orejas iguales y está comprobado que es un elemento
que no cambia con el tiempo. Ya en 1880, el Dr. Imhofer de Praga, en su artículo "El significado
de la aurícula para propósitos de identificación" insiste en que las orejas pueden ser muy
importantes para establecer la identidad de la persona.
La primera vez en que se describe la huella oreja como parte de un proceso de identificación
se realizó en 1910 y, la primera identificación de un delincuente por huella de oreja se realizó
en Suiza en 1965 por Frizh Hischi, un agente de la policía de ese país y sólo en Holanda existen
más de 200 casos judiciales de identificación por unidad oreja.
En España, la primera Sentencia basada en la huella de oreja fue dictada por la Audiencia
Provincial de Palencia y, desde entonces se han realizado más de 70 identificaciones positivas.
El primer caso en que se identifica un otograma en España se produce en Santander durante el
año 2000, cuando se produjeron varios robos en esa capital y se encontró una huella oreja en
la puerta de entrada a una de las viviendas.
Articulo original de José Carlos Vilorio Visita mi blog en http://www.matrix666.net

2. Los elementos identificativos de la oreja son los siguientes:
- Meato auditivo externo
- Raíz del hélix
- Hélix
- Antehélix
- Lobulo
- Trago
- Antitrago
- Concha
- Fosa navicular
La huella de oreja se produce bajo los mismos principios que la propia huella dactilar y consiste
en la reproducción en una superficie de las partes más prominentes del pabellón auricular
como son el helix, antehelix, el, trago y el antitrago. Para extraer la huella se utilizarán los
reactivos de revelado habituales para huella dactilar. Es habitual encontrar este tipo de huellas
en el exterior de las puertas de los domicilios, pues el delincuente suele dejarla al apoyar la
oreja sobre la puerta para comprobar que no hay nadie en su interior.
Para la obtención de la muestra indubitada se utiliza un cristal o metacrilato presionando este
control sobre la oreja del detenido. Es la parte del proceso que puede resultar más complicado
y requiere práctica a la hora de aplicar la presión adecuada para tomar la muestra.
El Cuerpo Nacional de Policía posee bases de datos de huellas de oreja en Valladolid, Palencia,
Santander y Madrid.
El profesor George Maat de la Universidad de Leiden propuso una clasificación para las
impresiones de Antehélix que se expresan en el siguiente gráfico.
Clasificación de impresiones de Antehélix del profesor George Maat
Entre otras muchas aportaciones en el campo de la criminología, la última aportación de Aitor
Curiel a la criminología ha sido la creación de un sistema de clasificación de indicios por colores
Articulo original de José Carlos Vilorio Visita mi blog en http://www.matrix666.net

3. para la realización de Informes e Inspecciones Oculares Técnico Policiales, dependiendo de su
naturaleza.
- Rojo: Para los indicios de naturaleza biológica. Manchas de sangre, pelo, esperma, fluidos
orgánicos y restos óseos.
- Azul: Para los indicios balísticos, proyectiles, vainas, armas de fuego y armas blancas.
- Naranja: Para los indicios de naturaleza química, toxicológica, drogas, explosivos,
acelerantes, abrasivos y materiales radioactivos o clasificados como peligrosos.
- Blanco: Para los indicios lofoscopicos (huellas dactilares, palmares, otogramas) y trazas
instrumentales.
- Verde: Para indicios medioambientales, tafonomía del entorno.
- Violeta: Para los indicios de naturaleza psicológica que reflejen rasgos del comportamiento y
circunstancias extraordinarias
- Policromático: Para la señalización de documentos tanto en soporte tradicional de papel
como soporte digital.
Al mismo tiempo que se crea este sistema de clasificación de indicios por colores el Doctor
Curiel realiza una clasificación determinando la fragilidad de los indicios encontrados en tres
niveles.
- Nivel de fragilidad 1 señalado con la letra “F” para cualquier indicio de naturaleza biológica,
medioambiental o toxicológico y trazas instrumentales con riesgo de destrucción alteración o
contaminación a partir de un día.
- Nivel de fragilidad 2 señalado con dos letras “FF” para cualquier indicio de naturaleza
biológica, medioambiental o toxicológico y trazas instrumentales con riesgo de destrucción
alteración o contaminación inferior a un día.
- Nivel de fragilidad 3 señalado con las letras “FFF” para cualquier indicio de naturaleza
biológica, medioambiental o toxicológico y trazas instrumentales con riesgo de destrucción
alteración o contaminación inmediatos.
Recientemente Aitor Curiel ha sido nombrado Decano de la Facultad de Criminología de la
Universidad Isabel I, donde se puede estudiar el Grado en Criminología, lo cual es una
oportunidad inigualable de poder estudiar bajo la dirección de una persona que sin duda está
haciendo historia en la criminología de este país, con la creación del grado de criminología este
nuevo centro, sin desmerecer a los ya existentes, no dudamos en que se va a convertir en un
referente a la hora de impartir estudios de criminología tanto presenciales como on-line.
Articulo original de José Carlos Vilorio Visita mi blog en http://www.matrix666.net