poverty Peru final report

1. Av. General Garzón 658
Jesús María - Lima 11
difusion@inei.gob.pew w w . i n e i . g o b . p e
Teléfonos:
203-2640-6520000
Anexos: 9237 / 9240
Telefax: 431-1340
Nº 074 – 19 Mayo 2011
En el año 2010
EN EL PERÚ LA POBREZA SE REDUJO A 31,3%
El Jefe del Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) Mg. Aníbal Sánchez Aguilar informó que la
pobreza disminuyó en 3,5 puntos porcentuales entre los años 2009 y 2010, al pasar de 34,8% a 31,3%, es
decir 31 de cada 100 peruanos, tienen un nivel de gasto inferior al costo de la Canasta Mínima de
Consumo compuesta por alimentos y no alimentos.
Durante la presentación del documento “Evolución de la Pobreza en el Perú al 2010”, el Jefe del INEI
agregó que, según área de residencia, entre los años 2009 y 2010, la pobreza del área urbana disminuyó
en 2,0 puntos porcentuales (al variar de 21,1% a 19,1%); en tanto que, en el área rural se redujo en 6,1
puntos porcentuales (al pasar de 60,3% a 54,2%).
Explicó que, entre los años 2005 y 2010, la pobreza disminuyó en 17,4 puntos porcentuales y entre los
años 2001-2010 en 23,5 puntos porcentuales, al pasar de 54,8% el 2001 a 31,3% en el 2010. Al respecto,
refirió que, se considera pobre a aquellas personas cuyo gasto per cápita, valorizado monetariamente, no
supera el costo de la Canasta Mínima de Consumo, expresada como el umbral o Línea de Pobreza (LP).
Acompañaron a la presentación de resultados, la Gerente de País del Banco Mundial Livia Benavides
Matarazzo, el señor Renos Vakis, Representante del Banco Mundial y el señor Javier Portocarrero en
representación de los miembros de la Comisión Consultiva para la Estimación de la Pobreza.
Pobreza en la Selva rural se redujo en 11,8 puntos porcentuales
La incidencia de la pobreza entre los años 2009 y 2010 según dominio geográfico presentó resultados
diferenciados. Así, la pobreza en la Selva rural disminuyó en 11,8 puntos porcentuales (al variar de 57,4%
a 45,6%); le siguió la Costa rural que presentó una reducción de 5,8 puntos porcentuales (de 40,6% pasó a
34,8%) y la Selva urbana una disminución de 5,1 puntos porcentuales (al pasar de 32,5% a 27,4%).
Con relación a la región de la Sierra, la mayor disminución de la pobreza se registró en la Sierra rural con
4,4 puntos porcentuales (al pasar de 65,6% a 61,2%), seguido de la Sierra urbana en donde la pobreza
disminuyó en 4,0 puntos porcentuales (al variar de 31,3% a 27,3%) en el año 2010, respecto al nivel
obtenido en el año 2009.
Incidencia de la pobreza según departamentos
El Jefe del INEI sostuvo que, en el año 2010, del total de departamentos del país, catorce registraron tasas
de pobreza superiores al promedio nacional: Huancavelica (66,1%), Apurímac (63,1%), Huánuco (58,5%),
Puno (56,0%) y Ayacucho (55,9%). Le siguieron, Amazonas (50,1%), Cusco (49,5%), Loreto (49,1%),
Cajamarca (49,1%), Pasco (43,6%), Piura (42,5%), Lambayeque (35,3%), La Libertad (32,6%) y Junín
(32,5%).
Mientras que, en diez departamentos se presentaron tasas inferiores al promedio nacional: San Martín
(31,1%), Áncash (29,0%), Ucayali (20,3%), Tumbes (20,1%), Arequipa (19,6%), Moquegua (15,7%), Tacna
(14,0%), Lima (13,5%), Ica (11,6%) y Madre de Dios (8,7%).
Destacó que, en la mayoría de departamentos, entre los años 2009 y 2010 disminuyó la incidencia de la
pobreza, siendo la reducción más importante, la registrada en el departamento de San Martín en 13,0
puntos porcentuales, Pasco 11,8 y Huancavelica en 11,0 puntos porcentuales. Le siguieron, los
departamentos de Amazonas con 9,7 puntos porcentuales, Ucayali 9,4; Apurímac 7,2; Cajamarca 7,0;
Loreto 6,9; Ayacucho en 6,8 puntos porcentuales, entre otros.
NotadePrensa

2. Av. General Garzón 658
Jesús María - Lima 11
difusion@inei.gob.pew w w . i n e i . g o b . p e
Teléfonos:
203-2640-6520000
Anexos: 9237 / 9240
Telefax: 431-1340
Ingreso promedio per cápita en la Selva rural aumentó en 14,6%
Para el 2010, el ingreso promedio per cápita real mensual a nivel nacional ascendió a S/.491,4 nuevos
soles, lo que significó un incremento de 3,8%, respecto al ingreso registrado en el 2009, explicado por el
mayor crecimiento en el área Rural con 8,0%, seguido del Resto urbano con 5,3%.
Según dominios geográficos, los aumentos más significativos se registraron en la Selva rural con 14,6%,
en la Sierra rural y Selva urbana con una variación de 7,6%, en ambos casos. En la Costa urbana y en la
Sierra urbana fueron de 5,4% y 4,1%, respectivamente. La Costa rural y Lima Metropolitana también
presentaron aumentos en el ingreso per cápita de 3,4% y 0,7%, respectivamente.
Pobreza extrema disminuyó en 1,7 puntos porcentuales
El Jefe del INEI indicó que, entre los años 2009 y 2010, la pobreza extrema a nivel nacional se redujo en
1,7 puntos porcentuales (al variar de 11,5% a 9,8%) y entre 2001-2010 en 14,6 puntos porcentuales (al
pasar de 24,4% a 9,8%). Agregó que, por área de residencia la mayor disminución de la pobreza extrema
se registró en el área Rural donde bajó 4,5 puntos porcentuales, mientras que en el área Urbana la
reducción fue de 0,3 puntos porcentuales, entre los años 2009-2010.
Añadió que, por región natural, la pobreza extrema disminuyó en la Selva en 4,1 puntos porcentuales,
seguido de la Sierra en 3,7 puntos porcentuales, mientras que aumentó en la Costa en 0,2 puntos
porcentuales. Por dominio geográfico, se redujo en mayor proporción en la Selva rural en 6,0 puntos
porcentuales. Le siguió, la Sierra rural con 4,7 puntos porcentuales, la Selva urbana en 2,1 puntos
porcentuales y la Sierra urbana con 1,9 puntos porcentuales.
Medición de la pobreza se realizó de acuerdo con los estándares internacionales
El INEI en el marco de su política de transparencia y calidad en la aplicación de metodologías y
procedimientos utilizados en la estimación oficial de las cifras de pobreza, ha elaborado este indicador, en
forma conjunta con la Comisión Consultiva para la Estimación de la Pobreza y otros indicadores
relacionados (establecida mediante Resolución Suprema Nº 097-2010-PCM), de acuerdo con los
estándares internacionales.
En ese contexto, la Comisión Consultiva se ha reunido permanentemente con la finalidad de: evaluar la
calidad de la encuesta y los gastos e ingreso de los hogares, la robustez temporal y espacial de la
población de referencia. Asimismo, constató la comparabilidad de las metodologías de cálculo de la
pobreza garantizando que los procedimientos utilizados son los mismos que los años anteriores.
Esta Comisión, presidida por el Jefe del INEI, está integrada por representantes de los siguientes
organismos internacionales: Banco Mundial (BM), Banco Interamericano de Desarrollo (BID); Institut de
Recherche Pour le Développement (IRD) del Gobierno Francés; Fondo de Población de las Naciones
Unidas (UNFPA). Asimismo, la integran representantes de organismos nacionales tales como: Ministerio
de Economía y Finanzas (MEF); Centro Nacional de Alimentación y Nutrición (CENAN); Comisión
Interinstitucional de Asuntos Sociales (CIAS) y el Banco Central de Reserva (BCR).
También, participan representantes del Consorcio de Investigación Económica y Social (CIES); Grupo de
Análisis para el Desarrollo (GRADE); Instituto de Estudios Peruanos (IEP); Mesa de Concertación de la
Lucha contra la Pobreza (MCLCP) y representantes de la Pontificia Universidad Católica del Perú y de la
Universidad del Pacífico. Así como, investigadores sociales independientes de reconocida trayectoria
nacional e internacional, entre los que se encuentran: Carolina Trivelli Ávila, Javier Escobal D’Angelo, José
Rodríguez González, Richard Webb Duarte, entre otros.
Agradecemos su publicación
Oficina Técnica de Difusión INEI