Figura 1. Medios de difusión de la Misión Institucional, según los estudiantesLos estudiantes de la Facultad de Contaduría...
Figura 2. Medios de difusión la Misión Institucional, según los docentesLos docentes adscritos a la facultad de Contaduría...
Figura 3.Sentido de la Misión Institucional, según los estudiantesLos estudiantes de la Facultad de Contaduría Pública man...
Figura 4. Sentido de la Misión Institucional, según docentesLos docentes adscritos a la facultad de Contaduría Pública ent...
Figura 5. Difusión del Proyecto Educativo del Programa. PEP, según estudiantesLos estudiantes de la Facultad de Contaduría...
Figura 6. Difusión del Proyecto Educativo del Programa PEP, según docentesLos docentes adscritos opinan que el Programa de...
Figura 7. Sentido del Proyecto educativo del Programa PEP, según estudiantesLos estudiantes de la Facultad de Contaduría P...
Figura 8. Sentido del Proyecto Educativo del Programa PEP, según docentesLos docentes adscritos a la facultad de Contadurí...
Figura 9. Correspondencia entre el Proyecto Educativo del Programa PEP y Proyecto Educativo Institucional PEI, según estud...
Figura 10. Correspondencia entre el Proyecto Educativo del Programa PEP y Proyecto Educativo Institucional PEI, según doce...
Figura 11. Mecanismos de Ingreso a la Institución, según estudiantesLos estudiantes de la Facultad de Contadurìa Pública r...
Figura 12. Mecanismos de Ingreso a la Institución, según docentesPara los docentes de la Facultad de Contaduría Pública, l...
Figura 13. Relación entre Estudiantes, el Profesorado y los recursos disponibles, según estudiantesLos estudiantes de la F...
Figura 14. Relación entre Estudiantes, el Profesorado y los recursos disponibles, según docentesLos docentes enuncian que ...
Figura 15. Participación Estudiantil en los órganos de Dirección, según estudiantesLos estudiantes de la Facultad de Conta...
Figura 16. Participación Estudiantil en los órganos de Dirección, según docentesLos docentes opinan que existe participaci...
Figura 17. Mecanismos para la Evaluación Docente, según estudiantesLos estudiantes de la Faculta de Contaduría Pública man...
Figura 18. Mecanismos para la Evaluación Docente, según docentesLos Docentes opinan que si existen mecanismos para su eval...
Figura 19. Calidad y dedicación de los docentes, según los estudiantesLos estudiantes de la Faculta de Contaduría Pública ...
Figura 20. Calidad y dedicación de los docentes, según docentesLos docentes consideran que la calidad de sus clases y proc...
Figura 21. Métodos de enseñanza-aprendizaje, según estudiantesLos estudiantes de la Faculta de Contaduría Pública declaran...
Figura 22. Métodos de enseñanza-aprendizaje, según docentesLos docentes indican que hay un alto grado de correlación entre...
Figura 23. Correspondencia entre las actividades realizadas por los estudiantes con los objetivos del programa, según estu...
Figura 24. Correspondencia entre las actividades realizadas por los estudiantes con los objetivos del programa, según doce...
Figura 25. Material bibliográfico del Programa, según estudiantesLos estudiantes de la Facultad de Contaduría Pública decl...
Figura 36. Material bibliográfico del programa es pertinente, según docentesPara los docentes el material bibliográfico co...
8 mayo 2012 2
Próxima SlideShare
Cargando en…5
×

8 mayo 2012 2

217 visualizaciones

Publicado el

0 comentarios
0 recomendaciones
Estadísticas
Notas
  • Sé el primero en comentar

  • Sé el primero en recomendar esto

Sin descargas
Visualizaciones
Visualizaciones totales
217
En SlideShare
0
De insertados
0
Número de insertados
2
Acciones
Compartido
0
Descargas
2
Comentarios
0
Recomendaciones
0
Insertados 0
No insertados

No hay notas en la diapositiva.

8 mayo 2012 2

  1. 1. Figura 1. Medios de difusión de la Misión Institucional, según los estudiantesLos estudiantes de la Facultad de Contaduría Pùblica manifiestan según su concepto que los medios de comunicación para la difusion de lamision institucional se cumplen en un 74,3 % y sin embargo consideran que el 1,9% de los medios no son los adecuados.
  2. 2. Figura 2. Medios de difusión la Misión Institucional, según los docentesLos docentes adscritos a la facultad de Contaduría Pública, señalan que los medios que se han utilizado para difundir la misión institucional hansido en un 66.6 % adecuados, aunque algunos consideren en un 11.1% no se las estrategias de difusión no se cumplen adecuadamente.
  3. 3. Figura 3.Sentido de la Misión Institucional, según los estudiantesLos estudiantes de la Facultad de Contaduría Pública manifiestan según su concepto conocer, entender y compartir el sentido de la MisiónInstitucional en un 83,9 % y tan solo en un 1,9% no se comparte el dentido de esta.
  4. 4. Figura 4. Sentido de la Misión Institucional, según docentesLos docentes adscritos a la facultad de Contaduría Pública entienden la misión y la comparten, porque está reflejada a un buen aprendizajepara lograr soluciones en la sociedad obteniendo un porcentaje de aceptación 66,7% y un 11,1% que no se cumple.
  5. 5. Figura 5. Difusión del Proyecto Educativo del Programa. PEP, según estudiantesLos estudiantes de la Facultad de Contaduría Pública manifiestan según concepto que la implementación de mecanismos para la discusión,actualización y difusión del Proyecto Educativo PEP del programa se da en un 69,5% en forma adecuada y tan solo 1,9% de las herramientasutilizadas no las consideran adecuadas.
  6. 6. Figura 6. Difusión del Proyecto Educativo del Programa PEP, según docentesLos docentes adscritos opinan que el Programa de Contaduría implementa mecanismos para la discusión, actualización y difusión del ProyectoEducativo del Programa de manera eficiente en un 55,2%, no obstante en un 33,3% se consideran no ser las herramientas necesarias yacordes para cumplir con el objetivo.
  7. 7. Figura 7. Sentido del Proyecto educativo del Programa PEP, según estudiantesLos estudiantes de la Facultad de Contaduría Pública manifiestan según concepto que conocen, entienden y comparten el sentido del PEP delprograma de forma satisfactoria en un 71,4% y sin embargo el 1,0% manifiesta no conocer, entender y compartir el Proyecto Educativo.
  8. 8. Figura 8. Sentido del Proyecto Educativo del Programa PEP, según docentesLos docentes adscritos a la facultad de Contaduría Pública declaran que comparten el sentido del Proyecto Educativo del Programa PEP un55, 6 % y un 33,3% de los docentes enuncia que no comparten el sentido de este.
  9. 9. Figura 9. Correspondencia entre el Proyecto Educativo del Programa PEP y Proyecto Educativo Institucional PEI, según estudiantesLos estudiantes de la Facultad de Contadurìa Pública manifiestan según concepto que existe una correspondencia entre el PEI del programa yel institucional en un 71,4% de manera satisfactoria y aunque en un 2,9% se considera que no existe dicha equivalencia.
  10. 10. Figura 10. Correspondencia entre el Proyecto Educativo del Programa PEP y Proyecto Educativo Institucional PEI, según docentesLos docentes adscritos a la Facultad de Contaduría Pública declaran en su concepto que el grado de relación entre el Proyecto Educativo delPrograma PEP y el Proyecto Educativo Institucional PEI es acorde en un 55,6% , aunque un 22,2% no se considera que exista coherencia.
  11. 11. Figura 11. Mecanismos de Ingreso a la Institución, según estudiantesLos estudiantes de la Facultad de Contadurìa Pública revelan que conocen las estrategias para el ingreso a la institución en un 82,9% y tansolo un 3,8% dicen no conocer los mecanismos.
  12. 12. Figura 12. Mecanismos de Ingreso a la Institución, según docentesPara los docentes de la Facultad de Contaduría Pública, los mecanismos para el ingreso a la institución se conocen ampliamente puesto queen un 77,8% de estos manifiestan conocerlos, y tan solo en un 11,1% afirma que no tiene conocimiento sobre estas estrategias.
  13. 13. Figura 13. Relación entre Estudiantes, el Profesorado y los recursos disponibles, según estudiantesLos estudiantes de la Facultad de Contaduria Publica manifiestan según concepto que exista una relación alta entre el número de losadmitidos, profesorados y recurso académico disponibles en un 72,4 % y un 5,7 % manifiestan que esta relacion es baja.
  14. 14. Figura 14. Relación entre Estudiantes, el Profesorado y los recursos disponibles, según docentesLos docentes enuncian que la relación entre el número de admitidos, el profesorado y el recurso académico y físico disponibles en la Facultadde Contaduría es coherente en un 77,7% y aunque se considera en un 22,2% que no existe esta aplicación.
  15. 15. Figura 15. Participación Estudiantil en los órganos de Dirección, según estudiantesLos estudiantes de la Facultad de Contaduria Publica manifiestan según concepto que la participación estudiantil en los órganos de dirección dela institución y del programa se cumple altamente en 73,3 %, y es minima la consideracion que no exista dicho cumplimiento, puesto queequivale al 1%.
  16. 16. Figura 16. Participación Estudiantil en los órganos de Dirección, según docentesLos docentes opinan que existe participación estudiantil en los órganos de dirección de la institución y del programa de contaduría en un 77,8%y que no existe dicha participación en un 22,2%.
  17. 17. Figura 17. Mecanismos para la Evaluación Docente, según estudiantesLos estudiantes de la Faculta de Contaduría Pública manifiestan según concepto que hay un alto número de criterios y mecanismos para laevaluación docente y este se refleja en un 71,4 %, aunque en un 14,3 % se considera escasos dichas actividades.
  18. 18. Figura 18. Mecanismos para la Evaluación Docente, según docentesLos Docentes opinan que si existen mecanismos para su evaluación y que se cumplen plenamente en un 77,8%, es meritorio mencionar que enun 22,2% se menciona no cumplir con estas estrategias institucionales.
  19. 19. Figura 19. Calidad y dedicación de los docentes, según los estudiantesLos estudiantes de la Faculta de Contaduría Pública manifiestan según concepto que hay existe calidad y dedicación de los profesores delprograma reflejado en un 81,9 % y tan solo en un 2,9 % no se muestra la calidad y dedicación.
  20. 20. Figura 20. Calidad y dedicación de los docentes, según docentesLos docentes consideran que la calidad de sus clases y procesos, junto con su dedicación es considerable, puesto que mencionan cumplirlaplenamente.
  21. 21. Figura 21. Métodos de enseñanza-aprendizaje, según estudiantesLos estudiantes de la Faculta de Contaduría Pública declaran según concepto que existe en alto nivel en la correlación entre los métodos deenseñanza-aprendizaje, usados para el desarrollo del plan de estudios acordes con la naturaleza de los saberes, necesidades y objetivos delprograma en un 69,7% y únicamente en un 3,8% se estipula que no existe dicha reciprocidad.
  22. 22. Figura 22. Métodos de enseñanza-aprendizaje, según docentesLos docentes indican que hay un alto grado de correlación entre los métodos de enseñanza aprendizaje empleados para el desarrollo de loscontenidos del plan de estudios del Programa, con la naturaleza de los saberes y con las necesidades y objetivos de este.
  23. 23. Figura 23. Correspondencia entre las actividades realizadas por los estudiantes con los objetivos del programa, según estudiantesLos estudiantes de la Facultad de Contaduría Pública presentan en su concepto que hay un alto grado de correspondencia entre el tipo detrabajos y actividades realizadas por ellos con los objetivos del programa y ve reflejado en un 83.8 % y un 1 % manifiesta que este nivel decumplimiento es bajo.
  24. 24. Figura 24. Correspondencia entre las actividades realizadas por los estudiantes con los objetivos del programa, según docentesPara los docentes hay grado de correspondencia pleno entre el tipo de trabajos y actividades realizadas por los estudiantes respecto a losobjetivos del Programa.
  25. 25. Figura 25. Material bibliográfico del Programa, según estudiantesLos estudiantes de la Facultad de Contaduría Pública declaran según su concepto que hay un el material bibliográfico con que cuenta elPrograma es pertinente para incentivar la actualización y suficiencia del mismo y ve reflejado en un 58,1%, aunque existe un 10,5% quemanifiesta que no es pertinente el material y que se debe mejorar.
  26. 26. Figura 36. Material bibliográfico del programa es pertinente, según docentesPara los docentes el material bibliográfico con que cuenta el Programa es pertinente en un 55,5% para incentivar la actualización y suficienciadel mismo, sin embargo un existe un 33,3% que supone que el material disponible no es apto para lograr suficiencia.

×