AST

2. 1. Análisis
2. Valoración
 Juicio sobre la “ tolerancia” o no del mismo
3. Control de Riesgos
 Toma de decisiones con respecto a las medidas
 Reevaluación del riesgo

3. Gestión de Riesgos
Identificación
del peligro
Estimación Análisis
del riesgo del riesgo
Valoración
Evaluación
del riesgo Gestión
del riesgo
del riego
¿ Proceso Riesgo
Seguro ? controlado
Control
del riesgo

4. Identificación de los peligros
Estimación del Riesgo (Severidad y Probabilidad)
Valoración de los Riesgos
Preparación del plan de control de riesgos
Revisión del Plan antes de su implantación

5. METODOLOGÍA PARA LA EVALUACIÓN DE
RIESGOS
 Identificación de peligros
 Asociados a condiciones de seguridad,
de herramientas, equipos e
instalaciones
 Pasillos,superficies de tránsitos
 Espacios de trabajo
 Escaleras
 Equipos
 Aparatos a presión
 Centrifugadoras
 Incendios
 Sustancias químicas

6. METODOLOGÍA PARA LA EVALUACIÓN DE
RIESGOS.
Identificación de peligros
Asociados a las condiciones
medioambientales
–Exposición a agentes químicos
–Exposición a agentes biológicos
–Ruido
–Vibraciones
–Condiciones Termo – higrométricas
(temperatura, humedad, ventilación)
–Radiaciones ionizantes y no ionizantes
–Iluminación

7. Estimación, valoración y
control de riesgos.
Estimación del riesgo.
Severidad del daño:
Probabilidad de que ocurra el
Ligeramente Dañino: daño:
rasguños
Alta: El daño ocurrirá siempre
Dañino: fracturas, o casi siempre
quemaduras, asma
Media: En algunas ocasiones
Extremadamente Dañino:
Baja: ocurrirá raras veces
fracturas mayores, cáncer,
muerte
Matriz de valoración del riesgo

8. RIESGO ACCIONES
Trivial No se requiere ninguna acción
Tolerable No es preciso mejorar la acción preventiva, al menos
hasta que no se hallan eliminado los riesgos
superiores.Sin embargo se requieren comprobaciones
periódicas
Moderado Se deben hacer esfuerzos para reducir el riesgo.
Temporalización a corto plazo.
Importante No deben comenzarse los trabajos hasta adoptar una
medida que elimine o minimice el riesgo.
Intolerable No deben comenzar ni continuar el trabajo hasta que
se reduzca el riesgo. Si no es posible reducir el
riesgo, prohibir los trabajos.

9. METODOLOGÍA DE EVALUACIÓN DE
RIESGOS LABORALES
Probabilidad B:Baja, M: Media; A: Consecuencias o severidad
Alta
LD: Ligeramente dañino;
D: Dañino;
T: Trivial; TO: Tolerable; M: Moderado; ED: Extremadamente Dañino
I: Importante; IN: Intolerable

10. METODOLOGÍA DE EVALUACIÓN DE
RIESGOS LABORALES
Para los riesgos estimados M, I, IN, y utilizando el mismo número de
identificación de peligro, completar la tabla:

11. METODOLOGÍA DE EVALUACIÓN DE
RIESGOS LABORALES
Si el riesgo no está controlado, completar la siguiente tabla:

12. METODOS UTILIZADOS PARA EL
ANÁLISIS DE RIESGOS
Métodos
cualitativos
Métodos
Cuantitativos

13. METODOS UTILIZADOS PARA EL
ANÁLISIS DE RIESGOS
Métodos cualitativos
1. Análisis preliminar de peligros
2. ¿ Qué ocurriría si ? What if ?.
3. Listas de comprobación
4. Análisis de seguridad de trabajos.
5. Índice de fuego y explosión
6. Índice de fuego , explosión y toxicidad
7. Análisis de peligros y operatibilidad. HAZOP.
8. Análisis de modos de fallos y efectos ( AMFE)
9. Análisis de modos de fallo, efectos y criticidad.

15.  Es un proceso que se usa para
desarrollar prácticas o
procedimientos de trabajo seguros
 Análisis sistemático de cada tarea de
una actividad laboral que especifica
un procedimiento detallado que los
trabajadores puedan seguir paso a
paso e identificar los peligros
potenciales y la manera como
evitarlos

16.  No debe ser utilizado como un programa de
entrenamiento independiente, sino como una
herramienta en el conjunto de medios de
entrenamiento posibles
 Ningún AST puede reemplazar al
entrenamiento y demostración prácticos y a
la buena supervisión.

17.  Un AST es básicamente un proceso que
comprende 4 pasos:
1. Seleccionar el trabajo o la tarea que se
desea revisar
2. Separar la tarea en sus componentes
específicos y observar y documentar cada
paso
3. Identificar todos los peligros potenciales
4. Desarrollar una solución y los
procedimientos apropiados para eliminar
cada peligro

18.  Comience con los trabajos
de menor complejidad y
procure que sea simple y
concreto
 Comience con el análisis de
las acciones aisladas como
desplazar materiales,
empujar una carretilla,etc.
 Completado los AST más
simples, amplíe el sistema a
tareas más complicadas o
actividades de mayor
peligro

19.  Gravedad de la lesión producida en el
trabajo y la enfermedad profesional
 Frecuencia de accidentes en el trabajo
 Potencial de enfermedad o lesión, incluso si
no ha ocurrido accidente alguno
 Un trabajo nuevo que no tenga una historia
de accidentes y carezca de datos
registrados en cuanto a su potencial de
accidentes o lesiones
 Ergonomía

20.  Método de discusión
(incluye la experiencia de
las personas que
realmente han realizado el
trabajo)
 Método de observación
directa
 Grabación en video (puede
convertirse en una
herramienta de
entrenamiento efectiva )

21.  Cualquiera que sea el método que se utilice,
hay que separar la tarea en cada uno de sus
componentes antes de que se puedan
establecer los peligros, por lo tanto hay que
definir cada tarea tomando en cuenta el
orden en que se realizan, para finalmente
documentarlo.

22.  Elaborar una lista con todos los
peligros de trabajo en
potencia, tanto los que se
relacionan de manera directa con
la tarea que se esta llevando a
cabo como aquellos que se
encuentran en el área de trabajo
en general.

23.  La clave para eliminar los
procesos y condiciones de
peligro consiste en hacer todo
lo posible para excluir los
peligros del diseño técnico del
trabajo, de no ser posible,
cambiar el proceso, materiales
o herramientas a fin de reducir
las posibles lesiones

24. Actividad Riesgos Método seguro
1. Descargar 1. 1. De seguridad 1.1. Emplee cuerdas y
cisterna Caídas a un mismo y a lazos de seguridad, así
diferente nivel como EPP (botas
antiresbalantes, cascos y
guantes)
1.2.1. Compruebe la
1.2. Químicos: composición del aire del
1.2.1 Quemaduras cisterna
producidas por ácidos
1.2.2 Sofoco y 1.2.2.Nunca realice esta
envenenamiento por operación sin avisar y
sustancias sin vigilancia externa