El documento discute los desafíos que enfrentan los niños en la ciudad debido a la sobreprotección de los padres y la privatización del espacio público. Los niños tienen cada vez menos libertad para jugar y explorar por sí mismos, y son vistos más como una amenaza que como ciudadanos. Se necesita un enfoque más equilibrado que permita a los niños participar en la ciudad y asumir riesgos razonables.

1. Ciudadanos del FUTURO.
Ciudadanos sin presente
Melilla ConBici (2013)

2. Elevada población menor en Melilla

3. No ser vs. Ser

4. Dependencia adulta hacia el menor

5. Dejarles hacer cosas por sí mismo

6. Riesgo vs. Peligro
• Los niños que no evalúan riesgos aumentan la
probabilidad de accidentes.

7. Miedo -> Desconfianza ->
Autoestima

8. Reclusión infantil vs. Libertad
• Injusticia social vs. Miedo
al desorden
• Menores No Acompañados
(MENA).

9. Espacio público
• Carteles “Prohibido jugar”: plazas, parques… Islas
peatonales.
• Presidente FEAVEME: maceteros, quitar redes… por
contaminación acústica de niños.
• Actividades deportivas: quitarlos de las calles.

10. Reclusión infantil +
Sobreprotección adulta
+ Abuso del coche

11. Padres:
Taxistas + Carceleros

12. Privatización de la crianza
• Pagar por actividades extraescolares por: espacio,
socialización, cuidado y vigilancia de la infancia.
• Exceso de actividades extraescolares.

13. Abandono de responsabilidad colectiva
• Ej. Colegios: “educados de casa”. ¿Responsabilidad
compartida? ¿Centros de formación o educación?

14. Problemas
Entorno social inhibido Familias hiper-reponsabilizadas

15. Solos al cole
• En los ´70 casi todos iban solos al cole.
• Actualmente solo un 25% van solos.

16. 8-12 años: capacidad para ir solos

17. Padres ricos. Niños pobres

18. Menores y mayores, los que más
caminan
• Menores de 18 años y mayores de 75 años son los que
más caminan. No se suelen tener en cuenta
desplazamientos de menos de 10 y 5 minutos.

19. Menor tasa de delincuencia vs.
Bombas mediáticas
• Hay más peligros en casa (accidente doméstico, abuso a
menores…) que en la calle. ¿A quiénes investigan
primero la policía ante un caso de abuso a menores?

20. Niños en la calle: “pacificadores”

21. Mayor tráfico -> Menor relaciones vecinales

22. Percepción:
mayor riesgo + menor capacidad
infantil

23. Dejémosle participar

24. Reflexión
• ¿Cómo depositar en los menores todas nuestras esperanzas cuando construimos ciudades
donde no tienen cabida?
• ¿Cómo se puede hacer un discurso donde se ensalzan valores de la juventud, cuando la
percibimos como un estorbo o amenaza al ocupar las calles?
• ¿El espacio para los menores no puede quedar relegado a un parque infantil con colores
intensos y habitaciones repletas de juguetes?
• ¿Estamos negando la libertad de movimiento a los menores por razones de seguridad,
haciendo más inseguros los espacios públicos?
• ¿Nos referimos a los menores como los “ciudadanos del mañana”? ¿Son hoy ciudadanos?
• ¿Nos centramos más en el “no ser” de los menores que en el “ser”?
• ¿Los menores se enfrentan a ser valorados más por las proyecciones adultas que por la
propia realidad?
• ¿La intolerancia social a que los menores corran riesgos podamos vincularla, cada vez
más, con una creciente dependencia adulta hacia los más pequeños?