Foro usalle

1. Ya enviado…………
EDGAR ERNESTO CARO RAMIREZ
Los planes de desarrollo, son planteamientos de los distintos
Gobiernos que con herramientas de Política Económica desarrollan
estrategias para dar solución a los problemas o Fenómenos
económicos, que a través de los siglos se ha identificado como:
Inflación, desempleo, producción de bienes y servicios, distribución
del ingreso y desarrollo, explicados por la tendencia decreciente de la
tasa de ganancia.
Los planes de desarrollo como los estudios que aquí adelantamos
(1970-2010), los estamos abordando, porque tenemos que
determinar precisamente como se debe manejar ese circuito natural
de vida o circuito económico, que día a día tiene mas complejidad, y
por tanto, todas y cada una de las disciplinas en forma conjunta con
las demás, deben ser participes de su manejo en busca de optimizar
las pretendidas soluciones.
Los estudios Económicos, han demostrado a través de los siglos,
que esos fenómenos económicos, a nivel de cualquier país no tienen
una solución definitiva (múltiples soluciones….), por eso los planes de
desarrollo no muestran ni mostraran una solución única o definitiva,
además por la dinámica del circuito natural de vida. Si hubiera
solución definitiva, no estaríamos todavía estudiando, su incidencia
sobre el circuito natural de vida. Los planteamientos que presenta la
Economía, son tan consistentes, que tendría que crearse otro léxico
y/o otras teorías de ciencias conexas, que tardarían siglos para llegar
a conclusiones similares, entretanto no se han planteado
otras variables para manejar ese circuito natural de vida
(económico), que día a día por el cambio social tan constante y de
diverso origen esta evolucionando.
Es claro, que los avances desde distintas áreas obtenidos hasta hoy,
deben aportar, para tan urgentes soluciones. Al tener en la economía
un andamiaje teórico- practico, constituido por formas de análisis que
se acostumbra en llamar modelos económicos o econometricos,
simulaciones, teorías, etc, es esta ciencia que debe liderar, el manejo
macroeconómico o si se quiere llamar macro social, el estudio del
circuito natural de vida.
Es por esto que, en mis escritos, he recordado que la economía como
ciencia social, de donde nacen las demás ciencias en este campo
como: la administración (publica, privada), la ingeniería industrial, el
trabajo social, las ciencias de la comunicación, y otras del área
social, etc., con herramientas técnicas y o de todas las ciencias deben

2. concentrarse en el estudio de la sociedad y de ese circuito natural de
vida.
Como la vida, no solo depende o se interpreta únicamente desde lo
humano, entonces, debemos estudiar: la vida, desde las ciencias de
la complejidad.
Es entonces necesario partir de todas las ciencias , en especial de lo
que existe, que es el ámbito económico (que por naturaleza incluye lo
social) el cual explica el circuito económico y debemos conocer las
categorías, avances, modelos, divisiones de la economía ,ya que
como lo he señalado resulta inadecuado no tener en cuenta las
variables que mediante un avance científico se tienen plenamente
identificadas y que en los distintos medios científicos como en las
universidades seguimos analizando, como lo repito esta vez, desde
las ciencias interrelacionadas de la complejidad, sin apartarse del
rigor científico y ético que genera la investigación. (Leamos: Ética: en
la universidad: del modulo de laboratorio Lasallista).
EDGAR ERNESTO CARO RAMIREZ.....Seguiremos en nuestro analisis
de...VIDA.
Vamos a unos comerciales..............ya regresamos........

3. EDGAR ERNESTO CARO RAMIREZ
Continuacion.....
Los planes de desarrollo, a partir de la coyuntura económica de 1990,
responden a planteamientos que se relacionan con el manejo de las
Escuelas económicas de distinta procedencia, pero que al asumir un
marco teórico podemos identificar como Neoliberal.
Es allí, donde se visualiza el concepto de Ciclo económico, visto en
términos de auge, recesión, depresión, crisis, recuperación auge,
etc., que se manejaría con intervención estatal o libre de ella
(conservador, liberal), dependiendo del tipo de política económica
que se adopte.
Es allí donde todas las áreas o disciplinas, que dicen haber creado
conocimientos y métodos, indiquen ampliamente, cual es el otro
mundo real que existe, como si lo hace la economía ( por eso
estudiamos los planes de desarrollo), cuales son sus herramientas o
argumentos, y en este caso, analizando no en forma histórica los
planes de desarrollo, sino con las herramientas que esas disciplinas
aporten hacia la pretendida solución de paradigmas sociales y/o del
minuto, y/o del circuito natural de vida que todos vivimos y no se
necesita que no lo cuenten (inflación, desempleo ,etc.), que son los

4. análisis de parámetros avanzados tratados por la economía, y
políticamente no asumidos o no entendidos, para entre todas las
áreas que lidera la economía alcanzar el bienestar social (vida) , por
siglos pretendido y estudiado por la teoría económica, con evidencias
tanto científicas como históricas.
Las ciencias de la complejidad deben aportar soluciones, planteando
sus variables, supuestamente distintas a las económicas o
asumiendo la mayoría de ellas. Demostrando la solidez de estas
ultimas, como ha ocurrido incluso en la forma de tratar los temas
hasta ahora vistos, con los autores abordados.
En este contexto, entendiendo que existen y existirán siempre los paradigmas
económicos, cuya excepción no esta en Colombia y que existe y existirá la
participación e influencia de las ciencias de la complejidad ( ceteris paribus: en
economía), por la dinámica de los mercados y de la sociedad, analizaremos en forma
breve pero puntual las Escuelas Económicas, dentro de esos los planes de desarrollo de
1990 a 2010 según los distintos entornos: político, social cultural, económico que
influyen en la formulación de los planes de desarrollo. Allí se tienen en cuenta los
planteamientos de dichas escuelas, por tanto hay que conocerlos, aspecto que también
demuestra la importancia dada a los parámetros económicos.
Las etapas Liberales se imponen ante a la corrupción de poder, las etapas
conservadoras a la corrupción del dinero. El plan de Revolución pacifica de Cesar
Gaviria (90-94) fue respaldado por la Constitución de 1991, en donde se reconocen las
libertades del individuo, separándose de la intervención estatal, se instaura el
individualismo, el medio ambiente, las regiones .Se establece una nueva Escuela
Económica dando paso al monetarismo de tipo Neoliberal. La teoría estructuralista de
la inflación formula importantes planteamientos, aplicables en especial desde 1990.
Además, se explican modelos económicos con consideraciones dinámicas. Desde 1990
se aplica la Teoría de las expectativas Racionales, iniciada Milton Friedman y
planteada por Robert Lucas, es la que enmarca el tipo de manejo para economías de
bajo desarrollo. El gobierno de Gaviria con su "La revolución pacífica" denominada
como el "el revolcón", instauro la apertura económica, con estrategias de
modernización en el aparato productivo. El Plan de desarrollo de Ernesto Samper
Pizano denominado como “El Salto Social”(94-98), esta bajo el esquema también de las
Escuela de expectativas racionales. En este periodo, se implementa con: la inversión
social, el Sisben, red de solidaridad social, el Plante, entrega de tierras a las
comunidades indígenas, etc. El individuo sigue teniendo importancia con el tema de
derechos Humanos, se consolida aquí las llamadas expectativas racionales, centro de
atención en la Política económica. Posteriormente, viene otro Plan de desarrollo con
corte Neoliberal como es el de Andrés Pastrana con denominación de “Cambio para
construir la Paz” (1998-2002), con manejos del narcotráfico, crisis monetarias, etc.
acontecimientos tratados sin mucho sin éxito. La ejecutoria de de Álvaro Uribe Vélez en
los años 2002 al 2010, con su Plan de Desarrollo Hacia un Estado Comunitario, con
temas de: la inversión, tratados multilaterales, la libre empresa, la alianza con Estados
Unidos. Se radica la Escuela Monetarista neoliberal, aunque con la participación de la
comunidad que otorga la practica de las expectativas racionales, mezcla que le hace
conseguir la reelección a Uribe, pero que su gestión ha terminando con dificultades con
los países hermanos, por su manejo de fronteras.

5. Es entonces que surge un nuevo gobierno con nuevas propuestas que no podrán servir
de solución, solo son un nuevo manejo hacia el circuito natural de vida de una sociedad
con extralimitadas y complejas situaciones de VIDA, influyendo en los siempre
existentes paradigmas sociales, como el de la tendencia decreciente de la tasa de
ganancia o de los fenómenos económicos, sobre los que no se les vislumbran solución
alguna, por la naturaleza de la sociedad, demostrable en el día a día, acudiendo en su
marcha a situaciones de inconmensurables complejidades para múltiples y no
determinantes soluciones, a través de todos los tiempos. Es por esto que se debe buscar
no una única solución, ya que existen múltiples y complejas visiones del mundo,
mercados complejos, con ciencias complejas, como lo ha descubierto la ciencia
económica en sus enunciados y Doctrinas económicas, en las cuales los paradigmas
económicos nunca tendrán solución y los planes de desarrollo no tienen ni tendrán
soluciones definitivas, solo se podrán enunciar máximas como:” igual pero mejor”, con
el riesgo de pensar que se entiende como mejor.
Todavia creemos que el presidente Santos Generara suficientes fuentes de
Trabajo?......Creemos que Santos...No cobrara mas impuestos (y/o ampliacion de tasas
impositivas)?... y..el desempleo Vs. la Inflacion ?, eso es solo teoria economica ?.......
y ...... la Politica Economica...?......del Gobierno de turno... ?
EDGAR ERNESTO CARO RAMIREZ ............Mil saludos....