1. 1
La familias en la sociedad actual:
los nuevos modelos familiares
Marta Ibáñez Pascual
mibanez@uniovi.es
2. 2
Modelos familiares desde el punto de
vista histórico
Factores del cambio familiar
Características de las familias
españolas
CAMBIO FAMILIAR=CAMBIO SOCIAL
3. 3
UN JUEGO
Una familia está compuesta por tres personas que, en conjunto, realizan las
siguientes actividades:
1. Llevar el coche a cambiar el aceite
2. Pagar a la señora que hace la limpieza de la casa
3. Asistir a las reuniones de vecinos de la escalera
4. Trasnochar a menudo los fines de semana
5. Tener domiciliados a su nombre los recibos del teléfono
6. Pedir con cierta frecuencia algún dinero para comprar libros
7. Pagar con tarjeta propia en ‘El Corte Inglés’
8. Acordarse de felicitar a su hermano el día de su cumpleaños
9. Leer a menudo ‘Sólo Moto’
10. Discutir a menudo en el lugar de trabajo las incidencias de la liga
11. Pensar ir a vivir un mes con una familia inglesa
12. Figurar en segundo lugar en la declaración de la renta
¿Qué roles familiares están presentes?
¿Qué tareas están asociadas (adscritas) a cada rol? La respuesta correcta
será la que coincida con la respuesta de la mayoría
¿Hay diferencias respecto a lo que se hace/hacía en tú familia de origen?
¿Hay diferencias respecto a lo que se hace en tú familia de formación? ... ¿o
crees que las habrá cuando la constituyas?
4. 4
Modelos familiares desde el punto de vista
histórico
FAMILIA TRADICIONAL
– Matrimonio=patrimonio
– Patriarcado
– Cantidad de hijos, “bienes de producción”
FAMILIA DE PRIMERA MODERNIDAD
– Matrimonio=Amor romántico (¿divorcio?)
– Especialización de roles
– Calidad de hijos, “bienes de inversión” (¿reciprocidad?)
FAMILIA DE SEGUNDA MODERNIDAD
– Sublimación del amor romántico=divorcio
– Parejas simétricas=homogamia
– Calidad de hijos, “bienes de consumo”
– Desinstitucionalización del vínculo matrimonial
5. 5
Factores “materiales” del cambio
familiar
1. Retraso en la emancipación de la familia de
origen
2. Menor número de hijos
3. Incorporación de la mujer al mercado de
trabajo
4. Aumento de las rupturas matrimoniales
5. Desarrollo del Estado del Bienestar, pero ...
¿quién cuida?
6. 6
1. Retraso en la emancipación
juvenil y en la paternidad
Alargamiento de la etapa formativa
Dificultades de inserción laboral: paro e
inestabilidad
Aumento del precio de la vivienda
¿Temor a perder estatus?
7. 7
2. Menor número de hijos
A largo plazo
– Teoría de la transición demográfica
A corto plazo
– Dificultades de las parejas jóvenes (retraso en su
consolidación)
– Desajuste entre las necesidades de las jóvenes
madres trabajadoras y las infraestructuras
sociales de cuidado (el 55,47% de las mujeres en
edad de tener hijos creen que tendrán menos
hijos de los que desean, CIS, 2004 estudio nº 2552)
8. 8
3. Incorporación de la mujer al
mercado de trabajo
Presión social debido a:
Peligro de divorcio: la “clase sombra”
Ahora el trabajo crea identidad
Nuevo modelo de carrera laboral
Sociedad de consumo
9. 9
4. Aumento de las rupturas
matrimoniales
Factores:
Generales
– “El complejo del amor romántico”
– La promoción de la unión (análisis de generaciones)
Particulares
– Ruptura de la unión de los padres
– Precocidad en la edad al matrimonio
– Diferencia de edad entre los esposos
– Niveles de educación
– Actividad laboral de las mujeres
10. 10
5. Estado del Bienestar vs
cuidado familiar
Servicios que prestan las familias a nuestra
“sociedad del bienestar”
– Apoyo a las nuevas generaciones:
• crianza
• socialización
• “colchón” de los problemas juveniles
– Apoyo a las generaciones ancianas y cuidado de
enfermos
Servicios que presta el Estado a las
demandas familiares
11. 11
Características de las familias
españolas
Formas de convivencia
– Disminución del tamaño medio del hogar
– Aumento de los hogares unipersonales
– Crecimiento paralelo de los monoparentales
– Estabilidad de la proporción de matrimonios sin
hijos (“nido vacío” y “sin usar”)
– “Familias extensas modificadas”
Familia que se desea
Familia que se “practica”
Tabla 1. Tipos de hogares (España, 2000-2008)
Tipos 2000 2008
FAMILIARES 85,7 81,2
- Pareja en núcleo 71,7 67,2
. Sin hijos 18,7 20,9
. Con hijos menores 31,8 29,6
. Con hijos de 18 y más años 21,2 16,7
- Monoparentales 3,0 3,3
- Padre con hijos a cargo 0,5 0,4
- Madre con hijos a cargo 2,5 2,9
- Otros hogares familiares 11,0 10,6
NO FAMILIARES 14,3 18,8
- Una sola persona 13,8 17,7
. Hombre 4,9 7,6
. Mujer 8,9 10,2
- Múltiples 0,5 1,1
TOTAL
N=13.526,0
100,0
N=16.978,0
100,0
Fuente: EPA (INE, 2010)
12. 12
Fuentes de información adicionales (1/3)
Bibliografía “globalizada”
– BECK, Ulrich y BECK-GERNSHEIM (2001): El normal Caos
del Amor: las nuevas formas de la relación amorosa.
Barcelona, Paidós.
– GIDDENS, Anthony (1998): La transformación de la
intimidad: sexualidad, amor y erotismo en las sociedades
modernas. Madrid, Cátedra.
– GOODY, Jack (2001): La familia europea. Barcelona, Crítica.
13. 13
Fuentes de información adicionales (2/3)
Bibliografía española
– ALBA, Alfonso. (2000): La riqueza de la familia: Mujer y mercado de trabajo en la España
democrática, Barcelona, Ariel.
– ALBERDI, Inés (1995): Informe sobre la situación de la familia en España. Ministerio de Asuntos
Sociales. Madrid,.
- (1999): La nueva familia española. Taurus. Madrid,.
– ALBERDI, Inés; ESCARIO, Pilar y MATAS, Natalia (2000): Las mujeres jóvenes en España.
Barcelona, Fundación La Caixa (www.estudios.lacaixa.com).
– FLAQUER, Luis (1998): El Destino de la Familia,Barcelona, Ariel.
- (1999): La estrella menguante del Padre. Barcelona, Ariel.
- (2000): Las políticas familiares en una perspectiva comparada, Barcelona, Fundación La Caixa.
– IGLESIAS DE USSEL Julio y MEIL LANDWERLIN, Gerardo (2001): La política familiar en España.
Barcelona, Ariel.
– JURADO GUERRERO, Teresa (2003): "La vivienda como determinante de la formación familiar en
España desde una perspectiva comparada". Revista Española de Investigaciones Sociológicas, nº
103: 113-157.
– MEIL, GERARDO (1999): La postmodernización de la familia española. Madrid, Acento.
- (2000): Imágenes de la solidaridad familiar. Madrid, CIS
– REQUENA, Miguel (2002): "Juventud y dependencia familiar en España". Revista de Estudios de
Juventud, 58, pp. 19-32.
- (2002): "Formación de la pareja y fecundidad: una simulación con datos de la Comunidad de
Madrid". Empiria, Revista de metodología de ciencias sociales, 5, 2002, pp. 37-68.
14. 14
Fuentes de información adicionales (3/3)
En internet
Demografía en www.ine.es ver en “Indicadores Sociales de España” el
capítulo de Familia
Trabajo
mercantil
en www.ine.es Encuesta de Población Activa (EPA)
Censo 2001(actividad de las mujeres casadas por edades
Trabajo
doméstico
en www.cis.es -> encuestas -> catálogo de encuestas ->
índice temático -> población... Estudio nº 2.556
Cuidado
(a mayores)
IMSERSO (2004): Atención a las personas en situación
de dependencia en España. Libro blanco. Ministerio de
Trabajo y Asuntos Sociales. Instituto de Mayores y
Servicios Sociales. Tb. (CIS, 2002, est. Nº 2.473)
Opinión en www.cis.es -> encuestas -> catálogo de encuestas ->
índice temático -> población... Estudio nº 2.529 y 2.529
15. 15
Tabla 1. Hogares unipersonales según grupos de edad. Porcentajes (España, 2000-2008)
Grupos de edad 2000 2008
16-24 1,1 1,7
25-34 10,9 14,5
35-44 9,1 12,5
45-54 7,7 10,7
55-64 10,8 12,3
65-74 27,0 18,7
75y+ 33,4 29,6
Total
100,0
(N=1864,4)
100,0
(N=3009,8)
Fuente: EPA (INE, 2010)
Volver a presentación
16. 16
Gráfico 1. Porcentaje de nacidos de madres no casadas
0
5
10
15
20
25
30
35
1978 1988 1998 2008
Fuente: INE, Movimiento Natural de la Población
Volver a presentación
17. 17
Tabla 1. Tasas de divorcio
2000 2005 2008
Alemania 2,4 2,4 2,3
España 0,9 1,7 2,4
Fracia 1,9 2,5 :
Italia 0,7 0,8 0,9
Portugal 1,9 2,2 :
Suecia 2,4 2,2 2,3
Reino Unido 2,6 2,6 2,4
Fuente: Eurostat. Divorce indicators (demo_ndivind)
Tabla 2. Porcentaje de matrimonios con cónyuges divorciados
2000 2005 2008
Esposos divorciados 5,7 8,5 11,4
Esposas divorciadas 4,9 7,6 10,4
Fuentes: INE, Movimiento Natural de la Población
Gráfico 1. Evolución de los divorcios en España
0,00
10,00
20,00
30,00
40,00
50,00
60,00
70,00
80,00
1991
1993
1995
1997
1999
2001
2003
2005
2007
%
divorcios/matrimonios
0,0
5,0
10,0
15,0
20,0
25,0
30,0
35,0
Divorcios
por
10.000
hab.
Divorcios sobre 100 matrimonios Tasa de divorcio
Fuente: INE. Indicadores Sociales 2008 (En el 2006 cambio de ley) Volver a presentación
18. 18
Gráfico 1. Tasas de actividad femenina por cohortes (ficticias)
20
30
40
50
60
70
80
16-19 años 20-24 años 25-29 años 30-34 años 35-39 años 40-44 años 45-49 años 50-54 años 55-59 años
46-50 51-55 56-60 61-65 66-70 71-75 76-80 81- 85
Fuente: EPA. 1976TIII, 1980TIV, 1985TIV, 1990TIV, 1995TIV, 2000TIV, 2005 media anual.
Volver a presentación
20. 20
Gráfico 1. Tasa de Fecundidad y porcentaje de nacidos de madre extranjera
Fuente: INE (www.ine.es)
Volver a presentación
21. 21
Con quien viven las personas mayores que necesitan cuidados
14
26,9
7,9
39,5
8,1
0,6
15,4
21,8
13,5
3,9
35,6
7,8
0,4
0,7
0,2
0,2
0,3
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45
Sola
En pareja
Con su pareja e hijos
Con algún miembro de su familia de la
misma generación
Con algún miembro de su familia de una
generación posterior
Con miembros de su familia de manera
rotativa
En una residencia
Con un empleado del hogar
Con su madre
Con una amiga
NS/NC
Fuente: IMSERSO, Libro blanco de la dependencia (2006)
1994 2004
Volver a presentación
22. 22
Externalización del cuidado infantil
% de niños en instituciones de cuidado
(sin contar la escuela)
Escolaridad
0-3 3-6 En edad
escolar
Edad mínima Horas
diarias
Suecia 33 72 64 7 2,5-6
Alemania 6 91 12 6 4-5
- Occidental 2 78 5 4
- Oriental 50 100 85 8
España 2 84 No 6 5
Fuente: Scheiwe, K. (2000): “Equal Opportunities Policies and the Management of Care in
Germany”. In: Hantaris, L.: Gendered Policies in Europe. New York.
Volver a presentación
23. 23
Gráfico 1. Tasa de temporalidad por edades en varones y mujeres
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
70,0
80,0
90,0
16-19 20-24 25-29 30-39 40-49 50-59 60-69 70y+
Varones
Mujeres
Fuente: EPA 2008TIII
24. 24
Gráfico 1. Tasa de temporalidad por edades según categorías ocupacionales, en varones y mujeres
Mujeres
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
70,0
80,0
90,0
100,0
16-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 50-54 55-59 60y+
Varones
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
70,0
80,0
90,0
100,0
16-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 50-54 55-59 60y+
DireProfe Tec. Apoyo Emple.adtivo.
Trab servicios TrabCuali agric Ind Opera montadores
TrabNOcuali
Fuente: Microdatos EPA 2005TIII.
Volver a presentación
25. 25
Gráfico 1. Modelos familiares de división del trabajo según el número de menores en el hogar y por países.
Muestra: parejas con alguno de sus miembros trabajando
37
31
32
44
36
40
31
47
48
34
34
40
35
26
30
45
30
25
27
46
39
25
24
40
38
40
43
50
18
24
30
29
5
6
7
7
8
7
7
8
25
46
55
45
22
37
46
37
16
21
33
32
11
17
17
17
45
45
38
27
59
54
62
47
44
59
58
52
40
28
15
10
48
38
27
16
46
54
43
29
51
43
40
33
Sin menores
Un menor
Dos menores
3ymás
Sin menores
Un menor
Dos menores
3ymás
Sin menores
Un menor
Dos menores
3ymás
Sin menores
Un menor
Dos menores
3ymás
Sin menores
Un menor
Dos menores
3ymás
Sin menores
Un menor
Dos menores
3ymás
Sin menores
Un menor
Dos menores
3ymás
EU
CZ
PL
DE
UK
FR
ES
Único perceptor TC+TP Ambos trabajando TC
Fuente: Eurostat (web: “Number of private households by number of children and household composition”
2008). Elaboración propia.
Volver a presentación
