Anexo 1.docx

FORMATO DE COMPRENSIÓN DE LECTURA
Acción psicosocial y contexto jurídico
Título del documento Autor/ autores
APORTES DE LA PSICOLOGÍA
JURÍDICA AL DERECHO PENAL EN
COLOMBIA
GUILLERMO ALEJANDRO CANTILLO
PACHECO
Referencias citas APA Versión 7
1. Objetivo
En este apartado, debe hacer un reconocimiento de la intención principal del texto, y de
las ideas secundarias si aplica.
Objetivo:
2. Resumen
Contenido general y problemas centrales.

Es este punto se debe escribir una síntesis o abreviatura de las ideas del texto; puede ser una
paráfrasis de lo que dice el autor. En este resumen no hay interpretación por parte del lector. Se
espera que el resumen sea un 25% del tamaño del original (el estudiante no debe copiar
textualmente las ideas del texto, debe ser un resumen haciendo uso de sus propias palabras,
es decir, construcción propia, respetando las ideas del autor)
Resumen:
La psicología jurídica como rama especializada de la psicología enfocada en el estudio del
comportamiento de las personas que hacen parte del sistema legal, judicial y penal ha tenido
una dinámica de construcción de su conceptualización y objeto de estudio ya que desde sus
orígenes a comienzos del siglo XVII, cuando se empezó a relacionar con la psicología legal
permitiéndole llegar a un avance, pasando de denotarla como la psiquis de las leyes y normas
al de los tribunales, Muñoz, (1980). De esta manera cada aporte de los diferentes estudiosos
del tema permite incluir a la psicología jurídica con el derecho en los contextos de lo forense,
lo judicial, lo penitenciario entre otros, recalcando que no pueden ser considerados como
sinónimos de la psicología en la ciencia jurídica.
Así pues se debe hacer hincapié que el concepto que se manejara sobre psicología jurídica se
relaciona desde el pensamiento de Mira y López (1932), referida a la psicología aplicada para
un desarrollo más apropiado del Derecho. De igual forma Garrido, Masip y Herrero (2006),

determina que esta área incluye elementos psicológicos en los cuales las leyes y los juristas se
enfrentan para poder tomar decisiones en los diferentes casos.
Ahora bien a la hora de hablar de la aplicaciones de la psicología jurídica, se debe tener en
cuenta que esta ciencia permite tener un acercamiento de la parte psicológica de las víctimas y
los victimarios, haciendo un reconocimiento de esta como parte de la psicología general,
principalmente en países como Estados Unidos en los tribunales (1792) y España (1891); para
el caso de Colombia, el Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses, la aplica
por medio de su Evaluación Básica en Psiquiatría y Psicología Forenses (2009).
De esta forma en nuestro país, y tal como lo afirma Márquez (2011), la Constitución Política
de 1991 ha promovido el reconocimiento de los derechos de las víctimas y los demás
afectados por los actos delictivos, haciéndola parte del proceso y dejando a un lado la
tendencia discriminatoria que la identificaba como un intruso, llegando al reconocimiento de
la victimologia en la cual las victimas tiene un reconocimiento tanto legal como procesal en el
desarrollo del sistema jurídico (Beristain 1996 citado por Márquez 2011).
A tenor de la situación la psicología Jurídica en Colombia ha ganado espacios en la
restructuración de leyes y normas a nivel constitucional, proceso determinado por el análisis
de la situación en las cuales se hubiese desarrollado los delitos, la conducta del victimario, su

responsabilidad, inimputabilidad o atenuante que hacen parte del nuevo código de
procedimiento penal (ley 906 de 2004).
Así pues a la hora de determinar de ausencia de responsabilidad, inimputabilidad o una
agravante penal, que tengan como consecuencia unas posibles reducciones o aumentos de las
penas establecidas en el Código Penal, el tipo de medida de protección que se deberá aplicar al
victimario deberá enfocarse en las condiciones a cumplir durante el período de prueba en el
denominado Principio De Oportunidad y la exención al deber de declarar para psicólogos y
psiquiatras; de esta forma el nombrado principio tendrá un límite de 3 años , como periodo de
prueba para la aplicación del mismo por parte del fiscal, sin dejar a un lado un tratamiento de
psicológico necesario.
Otro espacio donde la psicología Jurídica puede ser relevante se denota en la condición de
punibilidad en un caso en particular, en donde se debe analizar un conjunto de atenuantes
como influencia de subculturas, inferioridad psíquica o móvil como discriminación racial, por
religión, ideología, creencias o sexo.
Por otra parte el Artículo 38512 de la Ley 906 de 2004, determina que el deber de declarar
frente al rol de psicólogo, psiquiatra o terapista, permitiendo una protección entre los actores
ya mencionados, estableciendo la relación directa entre la psicología jurídica y el derecho en el
marco del Código Penal y Código de Procedimiento Penal ya que los jueces y abogados

requieren la ayuda de peritos con conocimientos específicos que les permita determinar las
condiciones psicológicas y su relación con el Proceso Penal, llevándose a acabo un
empoderamiento del experto en psicología en el marco de un peritaje judicial-psicológico
principalmente en situaciones que aboquen delitos sexuales, contra la vida e integridad física.
Este llamado peritaje psicológico se desarrolló en el entorno del desconocimiento de las
situaciones que puede acarrear un acto delictivo para el caso de jueces y fiscales, los cuales
necesitan de la ayuda de un psicólogo judicial, en términos de exámenes pertinentes de forma
oportuna materializados en informes escritos los cuales sirven como medio probatorio en un
proceso legal. De esta forma el perito judicial debe cumplir con los siguientes requisitos:
objetividad, sentido común, juicio, prudencia, imparcialidad, veracidad, formación y
educación.
Teniendo en cuenta la ley 906 de 2004 y varios de sus artículos regulan la presentación de los
informes derivados del trabajo de los peritos judiciales que pueden solicitar las partes
implicadas en el proceso; estos informes deben cumplir con ciertas características a decir:
concepto escrito, la pluralidad de conceptos, sustentabilidad en audiencia y
complementariedad entre lo escrito y la sustentación verbal en una audiencia.

3. Análisis de la lectura
En este espacio el estudiante realiza un análisis crítico de la temática articulando al campo
jurídico, alcances y limitaciones, para lo anterior se presentan las siguientes preguntas para
favorecer el ejercicio de análisis.
a. ¿Qué aportan los conceptos del autor a la psicología jurídica?
La psicología jurídica ha sido un área especializada de la psicología que se relaciona con lo
legal, la criminología y lo legal; por esta razón ha sido en un principio un constructo que poco
a poco se ha ido consolidando como una especialización donde psicología, justicia y el
derecho se han correlacionado. Así mismo la psicología jurídica ha logrado que las víctimas
sean vistas como un elementos fundamental de los procesos en sus estabas de investigación y
penalidad, cambiando la idea errónea que eran un obstáculo para la toma de decisiones, al
contrario se empoderan en los derechos que tienen a exponer desde sus vivencia elementos que
para jueces y juristas no eran evidentes pero que con la dinámica evolutiva de esta ciencias
hoy en día se han convertido en una parte fundamental. De esta forma y de manera relevante la
psicología jurídica en el caso colombiano se convirtió en elementos reestructurados de leyes y
normas que hacen parte del sistema judicial, estamos hablando del Código Penal y el Código
de Procedimiento Penal, el cual ha podido incorporar los aportes de peritos especializados en
la psiquis en las investigaciones y procesos penales y todos los actores que hacen parte de
estos.

b. ¿Qué nuevos interrogantes le plantea la lectura?
¿Sería pertinente replantear el sistema judicial colombiano, permitiendo la entrada de los
aportes de la psicología Jurídica en todos sus niveles?
¿Las facultades de derecho en Colombia deberían incluir la parte de la psicología dentro de su
pensum para mejorar la formación de sus egresados y su papel dentro de sistema penal?
Elaboro: Cinthia Dahanne Daza y Carolina Torres Gómez

Título del documento Autor/ autores
Referencias citas APA Versión 7
4. Objetivo
En este apartado, debe hacer un reconocimiento de la intención principal del texto, y de
las ideas secundarias si aplica.
Objetivo:
5. Resumen
Contenido general y problemas centrales.
Es este punto se debe escribir una síntesis o abreviatura de las ideas del texto; puede ser una
paráfrasis de lo que dice el autor. En este resumen no hay interpretación por parte del lector. Se

espera que el resumen sea un 25% del tamaño del original (el estudiante no debe copiar
textualmente las ideas del texto, debe ser un resumen haciendo uso de sus propias palabras,
es decir, construcción propia, respetando las ideas del autor)
Resumen:
6. Análisis de la lectura
En este espacio el estudiante realiza un análisis crítico de la temática articulando al campo
jurídico, alcances y limitaciones, para lo anterior se presentan las siguientes preguntas para
favorecer el ejercicio de análisis.
a. ¿Qué aportan los conceptos del autor a la psicología jurídica?

b. ¿Qué nuevos interrogantes le plantea la lectura?
Elaboro: Cinthia Dahanne Daza y Carolina Torres Gómez

Anexo 1.docx

Recomendados

Recomendados

Más contenido relacionado

Similar a Anexo 1.docx

Similar a Anexo 1.docx (20)

Último

Último (20)

Anexo 1.docx