Este documento presenta los resultados de un taller sobre estadística realizado por estudiantes de ingeniería ambiental de la Universidad Nacional José Faustino Sánchez Carrión. Incluye tablas sobre el cálculo del tamaño muestral para estimar parámetros poblacionales con diferentes niveles de confianza y error. También contiene un cuestionario sobre la gestión ambiental del agua en la universidad para ser aplicado a la muestra calculada.

1. ESTADISTICA
TALLER 5
Ing. Yennifeer Arévalo
"AÑO DEL BICENTENARIO DEL PERÚ: 200 AÑOS DE INDEPENDENCIA"
UNIVERSIDAD NACIONAL JOSÉ FAUSTINO SÁNCHEZ CARRIÓN
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA AMBIENTAL
ESTUDIANTES:
 AQUIJE RODRIGUEZ, Sebastián
 CUADROS ANDRADE, Meyling
 LEAÑO QUISPE, Dietmar
 RIVERA VALENZUELA, Lesly
 PEÑA ROMERO, Henry
CURSO:
ESTADÍSTICA
DOCENTE:
AREVALO VILLAFUERTE Yennifeer Yuliana
CICLO: IV
HUACHO- -PERÚ
2021

2. ESTADISTICA
TALLER 5
Ing. Yennifeer Arévalo
(n0) = (Z2
*p*q*N) /(E2
(N-1)+Z2
*p*q))
2.5% 5.0% 7.5% 10.0% 12.5% 15.0% 17.5% 20.0%
N = 3000 Población 70% 1.040 336 101 47 27 17 12 9 7
Z= 1.96 Nivel de confianza 75% 1.160 396 124 58 33 21 12 11 8
p = 0.5 Probabilidad de ocurrencia 80% 1.290 461 150 71 40 26 14 13 10
q = 0.5 Probabilidad de no ocurrencia 85% 1.440 534 182 87 50 32 18 17 13
E = 0.05 Error sistemático 90% 1.680 644 238 116 67 44 23 23 17
91% 1.780 687 262 129 75 49 24 25 20
(n0) = 341 341 341 92% 1.760 679 257 126 74 48 25 25 19
93% 1.830 708 274 135 79 52 27 27 21
94% 1.890 732 289 144 84 55 29 29 22
95% 1.960 759 306 153 90 59 31 31 24
96% 2.060 796 331 168 99 65 33 34 26
(n) = (n0)/(1+ (n0)/N) 97% 2.170 835 358 184 109 72 37 37 29
98% 2.330 887 399 208 124 82 40 43 33
(n) = 305.915 99% 2.580 960 461 247 150 99 48 52 40
99.5% 2.810 1017 517 284 174 117 54 62 48
(n) = 306 99.8% 3.090 1077 584 331 206 139 63 74 57
CORREGIDAPOR KISH
Tamaño Final de
muestra
Se conoce la Población N
TAMAÑO FINAL DE MUESTRA(n)
Confiab.
Muestral
Valor
de Z
ERROR RELATIVO DE LA MUESTRA
TAMAÑO DE MUESTRAPRELIMINAR (n0)
Cambiar este
valor en el
cuadro general
Cuando se
conoce la
Población N
Cuando se
conoce la
Población N

3. ESTADISTICA
TALLER 5
Ing. Yennifeer Arévalo
CUADRO DE OPERALIZACION
ECOEFICIENCIA DEL USO DEL AGUA EN LA UNJFSC
VARIABLE DIMENSIONES INDICADORES TIPO
VARIABL
E
ESCALA PREGUNTA
MEDIDAS DE
ECOEFICIENCIA
DEL USO DEL
AGUA
CONSUMO DE
AGUA
CONSUMO
MENSUAL DE
AGUA
CUANTIT
ATIVA
CONTIN
UA
1.-50-200
2.-200-400
3.-400-600
5.-600-800
P1
PRACTICAS DE
ECOEFICIENCI
A
-Ahorro de agua
-Uso de tanques
-Uso de agua para
cultivos y
regadios en la
Universidad
CUALITA
TIVA
ORDINA
L
1.- MUY
BAJO
2.- BAJO
3.- ALTO
4.- MUY
ALTO
P2
P3
P4
CONCIENCIA
DE CONSUMO
-Alternativas
ecoeficientes
-Rehuso del agua
CUALITA
TIVA
ORDINA
L
1.- NUNCA
2.- AVECES
3.- CASI
SIEMPRE
4.- SIEMPRE
P5
P6

4. ESTADISTICA
TALLER 5
Ing. Yennifeer Arévalo
CUESTIONARIO
RESPONSABILIDAD AMBIENTAL UNIVERSITARIO
I. Gestión Ambiental Universitaria Calificación
1 2 3 4 5
1 ¿Cree usted que se realiza un apropiado uso del agua en la UNJFSC?
2 ¿Se podría generar más conocimiento en la UNJFSC si es que se realizara más
charlas sobre gestión ambiental y lo que propone para un entorno seguro?
3 ¿Cree usted que se ejecuta un buen plan de normas de consumo de agua en la
UNJFSC?
4 ¿Cómo califica usted la educación ambiental entorno al uso del agua de los
profesores,empleados y estudiantes de la UNJFSC.?
5 ¿Se realizan eventos para el adecuado manejo de los servicios higiénicos en la
UNJFSC?
6 ¿Cree usted que se realiza una buena orientación con respecto a la gestión del agua
en la UNJFSC?
7 ¿Se realizan actividades para el conocimiento de lo que se refiere la reutilización del
agua en la UNJFSC?
8 ¿Cómo calificaría usted el manejo del agua y regadios dentro de la UNJFSC?
9 ¿Se ha realizado alguna vez una evaluación de consumo de agua en la UNJFSC?

5. ESTADISTICA
TALLER 5
Ing. Yennifeer Arévalo
VALIDACIÓN MEDIANTE JUICIO DE EXPERTO
TÍTULO: GESTIÓN AMBIENTAL UNIVERSITARIO
JUICIO DE EXPERTO:
1. La opinión que usted brinde es personal y sincera.
2. Marque con un aspa “X” dentro del cuadro de valoración, solo una vez por cada criterio según
su opinión respecto al cuestionario. Escala de valoración:
1. Muy malo
2. Malo
3. Regular
4. Bueno
5. Muy bueno
N° CRITERIOS VALORACIÓN
1 Claridad:
Esta formulado con el lenguaje apropiado y comprensible
1 2 3 4 5
2 Objetividad:
Permite medir hechos observables
3 Actualidad:
Adecuado al avance de la ciencia y la tecnología
4 Organización:
Presentación ordenada
5 Suficiencia:
Comprende los aspectos en cantidad y claridad
6 Pertinencia:
Permite conseguirdatos de acuerdo a objetivos
7 Consistencia:
Permite conseguirdatos basados en modelos teóricos
8 Coherencia:
Hay coherencia entre las variables, indicadores e ítems
9 Metodología:
La estrategia responde al propósito de la investigación
10 Aplicación:
Los datos permiten un tratamiento estadístico pertinente
Consideraciones generales
Generalidad
1 2 3 4 5
Las instrucciones se entienden y orientan para lograr responderel cuestionario.
La secuencia de los ítems es lógica
La cantidad de ítems es la adecuada
Fecha…………………….
Apellidos y Nombres del Juez Experto: ...................................................................
DNI: ...............................................................................................................
Especialidad de Juez Experto: ...............................................................................
Grado del Juez Experto: .......................................................................................
..............................................
Firma del Juez Experto