1. Las ultimitas
Cinco razones que afectaron la candidatura
de Keiko Fujimori
Frases desafortunadas, respuestas omitidas y el rechazo a gente de su entorno
DANIEL MEZA
Redacción online
Ollanta Humala es el virtual ganador de las elecciones presiden-
ciales y Keiko Fujimori, quien hasta una semana antes se perfilaba
como la nueva presidenta del Perú, resultó derrotada, según los
últimos reportes de la ONPE. ¿Qué factores pudieron influir en su
contra? Aquí cinco probables motivos:
1. LAS ESTERILIZACIONES: Tener de aliado a Rafael Rey no fue
precisamente una fortaleza para Keiko. Aunque se esmeró en
defender la candidatura de Fujimori, siempre haciendo énfasis en
que a ella no se le debía juzgar por los errores de su padre, hubo
un tema en el que le fue más difícil controlarse y que lo hizo lan-
zar una frase que hasta hoy lo persigue. Respecto a las esteriliza-
ciones forzadas en el gobierno de los 90, declaró sobre las afecta-
das: “No fue contra su voluntad, sino sin su voluntad”. Agregó que
este programa, “promovido por el Minsa en el decenio de Fuji-
mori, fue una barbaridad”. El tema cobró mayor importancia en
la última recta de campaña (ya antes distintos colectivos lo hacían recordar en las redes sociales y en las calles) y, tal como se
desarrolla en el siguiente punto, no pudo desligarse de este cuando debió hacerlo, durante el debate presidencial.
2. UN ESCUETO DEBATE PRESIDENCIAL: Domingo 29 de mayo, hotel Marriot. Keiko Fujimori y Ollanta Humala tuvieron una discreta
participación en el debate presidencial. Pero algo arrastró la candidata de Fuerza 2011, pese a su aceptable performance
ante cámaras y su habilidad oratoria: no pudo sacar del tapete el tema de las esterilizaciones forzadas que en los primeros
minutos de la polémica le increpó su adversario político. En los días posteriores, distintos medios de prensa siguieron tocando el
tema que quedó en el aire y ello se mantuvo hasta el final de la campaña en desmedro de la representante de Fuerza 2011.
Situación similar sucedió cuando Keiko tampoco condenó los actos de corrupción y violación de derechos humanos por los
que su padre está en prisión. Solo los catalogó como “errores” y evitó profundizar en el tema.
3. VLADIMIRO MONTESINOS Y “NOSOTROS MATAMOS MENOS”:. Nuevamente Rey tuvo una frase desafortunada. Ya de por sí él
era, con una trayectoria en política marcada por su adhesión a distintos partidos, una personaje que le generaba anticuerpos.
Estuvo con Mario Vargas Llosa como miembro del movimiento Libertad en 1992, luego fundó el Partido Renovación y fue vice-
presidente del Congreso Constituyente Democrático del fujimorismo. Pasó por Unidad Nacional y ocupó cargos ministeriales
en el último gobierno aprista. Ahora, con Keiko, fue objeto de una lluvia de críticas debido a sus polémicas declaraciones en
días cruciales de la campaña. El pasado 25 de mayo, Rey dijo en una entrevista que “no le constaba que Vladimiro Montesinos
fuera un asesino”, olvidando el veredicto del Poder Judicial sobre el ex asesor presidencial. Lo dicho por Jorge Trelles, en su mo-
mento uno de los voceros más importantes de Fuerza 2011, también fue para lamentar, por lo que fue separado tras una entre-
vista en la que habló de los excesos del gobierno fujimorista en la lucha contra el terrorismo. “Nosotros matamos menos”, fue su
infortunada frase, en alusión a anteriores gobiernos como los de Fernando Belaunde y Alan García. Esta declaración devino en
distintas rectificaciones del partido naranja. La defensa de Fuerza 2011 respecto del delicado tema de la defensa de los dere-
chos humanos se hizo cada vez más engorrosa.
4. EL FACTOR PPK: Había dicho por todos los medios que no participaría en política tras su derrota en primera vuelta, pero lo
hizo. Pedro Pablo Kuczynski rompió su promesa de neutralidad, viró hacia Fuerza 2011 y, con ello, perdió el apoyo de muchos
de los ‘PPKausas’ que lo pusieron antes en una posición expectante. El 19% que PPK obtuvo en los comicios del 10 de abril se
fraccionó y el efecto fue indeterminado. Es probable que su participación durante el cierre de campaña haya perjudicado
a Keiko en lugar de favorecerla. Durante su alocución en el mitin celebrado en Paseo Colón, PPK relacionó directamente a la
candidata con Alberto Fujimori, al recordar que fue este ex presidente quien venció al terrorismo y recuperó a un país inviable
tras la década de los 80. Un evidente contraste con lo que promulgaba en abril, cuando pedía a Keiko que deslinde con el
gobierno su padre.
5. LA FAMILIA DE MARK VILLANELLA: Solo días después del sacudón que produjo Trelles en Fuerza 2011, el flanco familiar de Keiko
Fujimori se vio debilitado. Una denuncia de Univisión dio cuenta que Joseph Villanella, padre de Mark (esposo de Keiko) había
sido condenado a tres años de libertad condicional, en Estados Unidos, por el delito de evasión de impuestos. El suegro de
Keiko había adquirido a través de su empresa, Empire Cold Type, un automóvil por un valor aproximado de US$11,000, pero que
generó una renta no declarada debido a una modalidad de compra irregular. Rápidamente, el fujimorismo convocó a una
conferencia de prensa para defender al aludido, quien en lugar de ofrecer un pronunciamiento contundente, curiosamente,
no dijo una palabra. “Tenía solo 15 años cuando sucedió”, fue el principal argumento con el que se trató de defender a Vil-
lanella. No sirvió de mucho.

2. Rafael Nadal celebró título del
Roland Garros en Disney París
Para Rafael Nadal es "un sueño hecho realidad" haber logrado su sexto Roland Garros.
Reportaje gráfico: Una maravilla
que brilla en medio de la oscuridad
Todo el esplendor de nuestra ciudadela inca, iluminada por internas y estrellas. Trabo fotográfico de filigrana en vísperas de
los 100 años de su descubrimiento
Cúneo dejó abierto el obturador de su cámara y así registró la huella que dejaba la luz de las linternas de los guardaparques a su paso desde la ciudadela hasta la
cumbre del Huayna Picchu.

3. A 30 años del primer caso en el mundo: el VIH aún
es reto para el Estado
Medicamentos para niños no son entregados en la dosis indicada. Las compras burocráticas traban entrega
oportuna de fármacos
Batalla. Luisito debe luchar contra la discriminación. El promedio de vida para estos menores era de cuatro años, pero ahora llegan hasta la universidad, si
el estigma no lo impide.
ELIZABETH SALAZAR VEGA
Llevar del brazo a Luisito de un lado a otro, mientras hacía los pagos para que lo atienda el odontólogo del otrora Hospital del Niño, no era lo mejor para el
pequeño de 6 años. Así que su abuela, Elvira, decidió dejarlo en la banca del consultorio, con la anuencia de las enfermeras. Un niño tan tierno y educado no
significaría un problema, pero cuando Elvira volvió, estas la recibieron con ira. “En su ficha médica dice que es seropositivo ¡Me hubiera dicho… si hasta lo
he cargado!”, le increpó una de ellas.
Han pasado 30 años desde que el 5 de junio de 1981 el Centro de Control de Enfermedades de Atlanta, EE.UU., diagnosticó oficialmente la enfermedad,
pero la ignorancia y maltrato hacia las personas con VIH o sida persiste aún. En nuestro país, ello se suma a que la prevención y el acceso a un adecuado
tratamiento gratuito aún son metas por alcanzar. En el caso de los niños infectados, la falta de medicamentos idóneos es una de las trabas.
“Nos dan pastillas grandes, para adultos. Yo las partía de cualquier manera, sin saber si era la dosis indicada. Las farmacias se ofrecían a hacerlo previo pago
de 30 a 60 soles”, cuenta Elvira.
Desde hace tres semanas eso ha cambiado, pues, por intermediación de la ONG Prosa, a las 180 madres cuyos niños y adolescentes reciben el tratamiento
antirretroviral de gran actividad (Targa) en este hospital ya les dan las pastillas partidas y pesadas. “En el Perú hay unos 1.000 menores que requieren medi-
camentos con peso adecuado, textura y sabor agradable para que no los rechacen, pero no parece rentable comprar para un grupo reducido”, cuenta Julio
César Cruz, director ejecutivo de Prosa.
MEJORAS PENDIENTES
José Luis Sebastián, de la Estrategia de Control y Prevención del VIH, del Ministerio de Salud (Minsa), reconoció que hay dificultades en la cobertura para
niños del Targa porque el Sistema Integral de Salud (SIS) está descentralizado y obliga a que cada región compre su propio lote.
“Amazonas quiso comprar para 3 niños y ningún proveedor se presentó. Para el 2012 lo solucionaremos porque haremos una sola compra nacional de me-
dicinas especiales. Estamos trabajando con Unicef para lograrlo”, explicó.
Tomar la medicina en la cantidad equivocada impide una correcta adherencia al tratamiento, provoca decaimiento de la salud del paciente y, sobre todo,
resistencia al virus. Esto obliga a replantear la combinación de pastillas –de las 3 a 5 que deben tomar al día– o buscar otras más potentes y caras.
Luisito no tuvo reacción adversa, gracias a Dios, como dice su abuela, que en realidad es la única madre que el pequeño conoce. La verdadera, Lina, no era
hija de Elvira, sino de un anterior compromiso de su esposo. “A Lina la contagió su marido. Él se fue de la casa y ella murió de pena. No podía creer que la
habían infectado y que ella se lo había pasado a su bebe”, recuerda Esther.
Si la calidad de vida de las personas que viven con VIH se afecta al tomar unos miligramos o más de la pastilla indicada, es peor si no la recibe. Marcos
Julca, coordinador del Grupo Impulsor de Vigilancia del Abastecimiento de Antirretrovirales (Givar), integrado por 14 organizaciones, sostiene que desde
noviembre del 2010 a la fecha han recibido 58 denuncias por desabastecimiento de medicamentos.
“En el Minsa el problema es burocrático, basta que falte una firma o que el médico haya hecho el requerimiento un día después para que todo se trabe. La
última vez ingresaron un requerimiento en febrero y recién el 18 de abril salió la buena pro. Essalud, en cambio, tiene la política de stock cero: se acaba la
última pastilla y recién hacen la convocatoria de compra, y eso demora”, dice.
Rocío (29) vive con el VIH desde hace tres años y cuenta que algunas veces ha tenido que esperar de 20 a 40 días para obtener una de las 4 pastillas que req-

4. La película de Palermo: cinco escenas clave en la historia del 'Titán'
Hoy se retira el goleador histórico de Boca Juniors. Aquí un breve repaso por la historia del “Optimista del gol”
Redacción Online
Los argentinos, tan aficionados a los melodramas, hablan de la película de Palermo para referirse a los hechos más importantes en la vida del
goleador que hoy dice adiós a La Bombonera. Este es un repaso de ese filme. Si quieren, una sinopsis de su carrera.
1. El debut. El 5 de julio de 1992 apareció en Estudiantes de La Plata un chico pelucón, alto y torpe que tardó casi un año en convertir su primer
tanto. Ese ‘pibe’ era Martín Palermo. Lo quisieron tan poco en sus inicios que ni cuando el “Pincha” estaba en Segunda fue titular y sus técnicos le
llegaron a decir que solo servía “para cortar el pasto”. Aburrido de la situación, casi se va cedido a San Martín de Tucumán, pero el club consid-
eraba que no valía los 20 mil dólares que pedía el equipo platense. Felizmente no se fue: al poco tiempo, con Estudiantes ya en Primera, asumió
la dirección el “profe” Córdoba, que lo puso de titular y lanzó una frase que lo define: “¿Vos querés buscarle la explicación a Martín Palermo? No
se la busqués. Ni por la estadística, ni por los goles, ni por la técnica, ni por todo lo que evolucionó como jugador. Buscásela en la mente y en el
alma, buscásela en el corazón, buscásela en la familia”.
2. La pena máxima. Si Martín Palermo es un ejemplo de cómo definir (entendiéndose eso como darle al balón de maneras casi inverosímiles
para que la pelota entre al arco), también podría escribir un libro dando consejos de las formas en las que no se debería disparar un penal. El 4
de julio de 1999 la selección argentina jugaba con Colombia en Luque, por la Copa América de Paraguay, y el buen Martín pasó a la historia al
errar tres disparos desde los doce pasos: uno al palo, otro a las nubes y el tercero, se lo regaló a Calero. “Quería que me comiera la tierra. Fue el
partido más difícil de superar”, dijo Palermo años después.
3. Dolorosa celebración. Acostumbrado a las desmesuradas celebraciones, Martín Palermo se llevó una de los sustos más grandes de su carrera al
festejar un gol. El 2001 le marcó al Levante, cuando jugaba por el Villarreal y fue hasta la tribuna. Sus compañeros se le tiraron encima y una
veintena de hinchas también. Una valla de protección cedió y el peso de toda esa gente acabó encima de su pierna, fracturándole la tibia y el
peroné. Lo que no se quebró nunca fue su voluntad.
4. El hombre récord. El 1 de marzo del 2009 Martín Palermo le metió un gol a huracán y sumó 195 tantos en su cuenta personal como boquense.
Superó a una leyenda como fue Pancho Varallo. En esa lista aparecen goles inverosímiles, como el número 100, que anotó a Colón con el liga-
mento cruzado roto, o el que marcó en un clásico ante River, sosteniéndose del palo para poder cabecear. Un año después de marcar el tanto,
el ‘Titán’ fue al velorio del ídolo de Boca que lo precedió. Par de grandes.
5. Lo único que le faltaba. Optimista del gol, Palermo nunca negó la posibilidad de ir a un Mundial. Aunque la primera impresión al ver la
nómina de Argentina para Sudáfrica 2010 era que Maradona estaba loco, pero dentro de todos los desvaríos del DT, hubo algo que resultó
maravilloso: llevó a un “Titán” de 36 años para que debute en el torneo y marque ante Grecia su único tanto en la Copa del Mundo. Fue el 22
de junio, fecha marcada para todos los devotos de (San) Martín.