Respuestas del proyecto: Análisis crítico de la resolución del impuesto IEPS a bebidas

1. Participante: ClaudiaDelgado González
Proyecto:Análisis críticode laresolucióndel impuestoIEPS a bebidas
1. ¿Cuáles sonlos argumentos del artículodel DOF?
Dada la problemática de alta prevalencia de salud púbica en enfermedades
crónicas no transmisibles, principalmente diabetes e hipertensión e
instrumentación de controles para el sobrepeso,obesidad ydiabetes; lo origina
el gran consumo actual de bebidas con azúcar añadida.
2. ¿Cuálesfueronlas consistenciaeinconsistenciasqueencontrasteenel
documento?
Consistencia: impuesto especiala las bebidas azucaradas en 2013.
Inconsistencia: “decreto de IEPS a bebidas azucaradas,para bajarla obesidad,
el gran consumo de bebidas con azúcarañadida contribuye de manera notoria
al exceso de ingestión energética”, “cualquieresfuerzo para disminuir los
efectos negativos de esta situación y los costos que genera su atención,debe
ser analizada solamente desde una política netamente de salud pública,es por
ello que se ha consideradoque una medidade carácterfiscal coadyuvaría con
los propósitos mencionados.
3. ¿Cuáles sonlos errores osesgos que encontrasteenlaargumentación
(aciertos, omisiones, falacias, falsas inferencias, y estadísticas
engañosas)?
Aciertos: reducirla carga de morbilidad ymortalidad de enfermedades crónicas
e instrumentar acciones para la prevención y control de sobrepeso,obesidad y
diabetes.
Omisiones: NA
Falacias: “es fundamental contar con una política de Estado para lograr los
cambios en los patrones de alimentación y actividad física en la sociedad
mexicana.
Falsasinferencias:“exhorto a la definición depolíticas públicasque favorezcan
la reducción en el consumo de bebidas con azúcar añadida”.
Estadísticas engañosas: “el gran consumo actual de bebidas con azúcar
añadida contribuye de manera notoria al exceso de ingestión energética”,

2. “la alta prevalencia de sobrepeso y obesidad representa un problema de salud
pública de gran magnitud en México”, “
4. ¿Las conclusiones establecidas se puedendeducir de los argumentos?
No. El punto originales el impuesto gravado a las bebidas azucaradas.
5. ¿La personaestádando su punto de vistaderivadode su
investigación?
Si, esta haciendo referencia a la iniciativa que propone elH.Congreso con los
argumentos de salud.Las estadísticas son engañosas,no se tiene los datos de
fuentes confiables.
6. ¿De qué forma estas ordenandotu propiaargumentación(que no sea
dispersa)?
a) Investigar e informarme de las estadísticas reales de enfermedades crónicas
no transmisibles.
b) Investigar los orígenes de dichas enfermedades (herencia, sedentarismo,
malos hábitos de alimentación).
c) Documentar como puede evitarse en el caso de estar a mi alcance su
prevención y/o control.
d) Establecer planes públicos de salud.
e) Informar al publico elconsumo calórico de los alimentos,para su decisión en
su consumo y promover la cultura de salud.
f) Informarme con base en que se gravan los impuestos a los alimentos.