Este documento proporciona un formato para evaluar informes finales de trabajos de grado por parte de jurados. Incluye secciones para los datos del jurado evaluador, el tutor, los autores y el título del trabajo. Además, contiene una tabla con criterios de evaluación como el planteamiento del problema, los objetivos, la metodología, el análisis de resultados y las conclusiones. Los jurados asignan un puntaje a cada criterio y la suma total debe ser 10 puntos.

1. INSTRUMENTO PARA LA EVALUACION DE INFORME FINAL DE TRABAJO DE GRADO POR EL
JURADO EVALUADOR DESIGNADO POR COMISION ASESORA
Jurado Evaluador
1. Apellidos y Nombres: ___________________________________C. I: _________________
2. Apellidos y Nombres: ___________________________________C. I: _________________
Tutor: Apellidos y Nombres: ___________________________________C. I: __________________
Autores:
Apellidos y Nombres: ___________________________________C. I: _______________________
Apellidos y Nombres: ___________________________________C. I: _______________________
Título:
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
CRITERIOS INDICADOR PUNTAJE J1 J2 JT Total
Titulo: claridad y correspondencia con el 0.20
problema
Planteamiento del problema: 1.0
problematiza la situación, plantea
Interrogantes.
Aspectos Objetivos: uso adecuado de verbos y 0.50
Normativos redacción relacionada con el tema.
Justificación: señala beneficiarios y línea 0.10
de investigación
Ortografía, coherencia y estilo: uso de 1.0
normas ortográficas, ideas claras y estilo
discursivo propio.
Uso de Norma APA: márgenes, formato, 1.0
uso adecuado de citas, presentación de
capítulos, títulos, enumeración de páginas,
interlineado, tipo y tamaño de fuente,
referencias bibliográficas
Pertinencia: actualidad del tema, 0.20
relevancia para la educación.
Fundamentación Manejo de teorías, antecedentes teóricos, 1.5
Teórica históricos, bases legales, definición de
términos.
Metodología Señala naturaleza y diseño de la 1.5
investigación, técnicas e instrumentos,
procedimiento.
Análisis y Procesamiento, presentación y análisis de 2
discusión de la información, contrasta con citas los
resultados resultados.
Conclusiones, Concluye en función de los objetivos, 1
Recomendacione claridad y redacción, genera interrogantes

2. s y/o a partir de las conclusiones
Propuesta(si la
hay)
Total 10
MDMHM/FCM/2010
Jurado Evaluador 1 Jurado Evaluador 2
CI: CI:
Profesor Tutor
CI: 11.974.669