Antecedentes historicos que describen la llegada a la presidencia de Juan Manuel Santos y analiza la situación de la paz en relación a los que fueron sus votantes en la candidatura 2012

1. El 15 de Junio de 2014 en Colombia se definía la continuidad del presidente Juan
Manuel Santos en la presidencia, la continuidad de mucho más que un presidente o
un plan de gobierno, se definía un segundo aire para unos diálogos de paz, que hasta
ese momento no revelaban los puntos acordados durante los 26 ciclos que se habían
llevado a cabo. Por otro lado, es mismo día un gran numero de votantes salía a las
urnas a desaprobar tales diálogos, daban su apoyo al candidato Oscar Iván Zuluaga,
representante del partido Centro democrático, una oposición recién formada con
claras posturas referentes a las negociaciones. Los debates para la presidencia
tuvieron como epicentro, la continuidad de la paz.
El discurso de la paz, siempre fue la bandera de la campaña santista, una propuesta
de “pacificaciones” en todos los niveles, y la presión en mecanismos para lograr esta
paz. Esta voluntad de cambio no se vio reflejada en los votantes de la primera vuelta,
en cambio la voluntad de condicionar y “revisar” lo avanzado hasta ahora, sí estuvo
presente y se impuso en la primera vuelta presidencial.
El candidato del centro democrático,
también tenía un discurso de
pacificación, pero no incluía los
métodos que estaban siendo ya
aplicados por el candidato de la
unidad Nacional
La descripción de esta derrota en primera ronda la podemos encontrar dando una
mirada unos años más atrás, específicamente en las campañas presidenciales de
2002, 2006. En estas justas, se daba la postulación de una coalición política grande,
representada por el partido de la U, que incluía en sus filas al entonces presidente
candidato de la época Álvaro Uribe Vélez. La mano dura contra la guerra fue una
efectiva premisa para seducir a los votantes y alcanzo en las elecciones de 2006, el
62.35% de los votos. Efectivamente siendo este un segundo periodo presidencial
permitió una mayor intensificación de la lucha frontal contra las Farc. Los
resultados en bajas, reducción de la presencia guerrillera en el territorio y altos
mandos sometidos, demostraron que el equipo promotor de la “seguridad
democrática” eran exitosos gestores militares. Participante activo de estos éxitos, el
entonces Ex ministro de defensa Juan Manuel Santos, quien no teniendo una carrera
política de mucho reconocimiento, logro hacerse a un gran caudal de seguidores, un
cargo político de alto nivel y a grandes triunfos militares de la mano del doctor
Uribe. Esto le permitió ir a elecciones en 2010 y hacerse presidente con sus votos.
Ya en el principal Cargo Nacional, Juan Manuel Santos, comenzó a ejercer su plan de
gobierno y lentamente a tomar distancia de las ideas del anterior presidente.
Contrariar algunas decisiones de su antecesor, y ataques en medios, dividieron
Resultados 18 de Mayo 20141:
Oscar Iván Zuluaga 29.50%
Juan Manuel Santos 28,50%
Voto en Blanco 12,80%
Marta Lucia Ramírez 10,10%
Enrique Peñalosa 9,70%
Clara López 9,40%

2. finalmente esta relación y llevaron de nuevo al país a marcados frentes políticos. Así
se desarrollo el primer periodo presidencial santista entre 2010-2014.
No lo tuvo nada fácil, Un mandatario entrante, un país en crisis y una oposición
naciente denunciante, hicieron que los ataques de las Farc se intensificarán. El
llamado a la “seguridad democrática”, que fue necesario para su elección y estaba
presente en su propuesta de campaña, era cada vez menos usado, los discursos el
presidente, y la postura guerrerista de su antecesor era cada vez más lejana. Estos
hechos hicieron que el ex presidente Uribe no dudara en reprochar “el actual
presidente fue beneficiario de nuestra política de seguridad y sin embargo, ahora
juega con el honor de las Fuerzas Armadas” (Revista semana, 2010). Nos
encontrábamos con una enemistad que apenas sería afianzada tras un anuncio del
presidente en agosto de 2012.
En octubre de 2012 el presidente revela en medios, que ha comenzado diálogos de
paz con la guerrilla de las Farc que se ha iniciado una fase exploratoria y que los
comités de ambas partes ya estaban conformados. Santos decidía buscar la salida al
conflicto por la vía de la negociación, hacer a un lado la intensa ofensiva militar que
se llevo a cabo en contra de este grupo en la última década, y programar una salida a
la guerra en 5 puntos de una agenda. Así comenzó y tardarían hasta el día de hoy 3
años para seguir sin ser resueltos ni con esperanza de ser consensuados con el
pueblo colombiano.
La decisión de buscar una salida al conflicto a través de acuerdos, fue una decisión
en 2 líneas. Primero, en especial para quienes votaron por el presidente y ahora en
menos de 2 años, son sus opositores, los diálogos en la habana son un retroceso a
ciertos avances en la guerra que se habían logrado por la vía armada, representa
también la idea de participación política en un escenario de posconflicto que
incluiría a subversivos reinsertados a la posibilidad de participar en elecciones
populares y por consiguientes ser elegidos. Estos aspectos en el sentido de las
reformas a la justicia, son para la oposición un ataque a la verdad y a la buena fe de
la sociedad.
Por otro lado, los electores opositores al centro democrático también se han
pronunciado y eligieron para un segundo mandato al candidato de la unidad
nacional, le dieron un segundo aire al proceso de paz y aprobaron el abordaje que se
le ha dado al conflicto en los últimos 2 años. Los beneficios de la paz son de publico
conocimiento, el proceso de paz en Colombia aún no se ha firmado, pero se han dado
grandes pasos. Quedan pendientes los puntos más álgidos para los negociadores. Es
claro que la intención de voto sigue estando en manos de la esperanza de paz. Los
partidos políticos, a pesar de su falta de tradición, tienen en sus manos el fin de la
guerra, hecho que los hace protagonistas de la historia actual de Colombia.