psicologia politica

1. PSICOLOGIA POLITICA
Desarrollo de las cuatro preguntas sugeridas
PRESENTADO POR
LINA MARIA JARAMILLO
SANDRA YURIANA RODRIGUEZ
GRUPO 186

2. ¿De qué manera los medios de comunicación masiva
ejercieron influencia sobre los resultados?
El plebiscito de 2016 convocado para refrendar los acuerdos de paz en
Colombia, fue un acontecimiento que generó un gran impacto político
y social en el país. Si bien su campaña provocó una polarización sin
precedentes entre los partidarios del Sí y los del No, fue también una
experiencia democrática que dejó en evidencia la maleabilidad del
público como receptor de la propaganda y la importancia que tiene la
comunicación política en la difusión del mensaje político; aspectos que
confluyeron en el discurso propagandístico de un sector de la
oposición al gobierno de Juan Manuel Santos, durante la campaña por
el No, donde con diferencia y sin determinar el alcance de los medios
de comunicación, catapultaron en la historia una victoria a los medios
de comunicación que coaccionaron con el poder de los medios de
comunicación que con el 50,21% (6.431.376 votos) el NO ganó,
mientras el 49,78% (6.377.482 votos) fue para él SI.

3. En Colombia, los medios de comunicación privados actúan
como una herramienta de las clases hegemónicas para
mantener su dominación sobre la población, basados en
esto, es válido afirmar que los medios de comunicación
privados ejercieron una influencia negativa en la intención
de voto de los colombianos en el plebiscito para la
refrendación del acuerdo de paz, particularmente por la
amenaza de la réplica de la crisis socioeconómica que se
desarrolla en Venezuela.

4. Consideramos que esta investigación es pertinente en el sentido de
que permita desvelar dinámicas de dominación del sector
hegemónico en Colombia que a simple vista son invisibles, guían al
pueblo colombiano a la segregación interna a través de engaños y
amenazas, causan odios y miedos que desembocan en violencia y
discriminación social y económica, todo esto conscientemente y
con el único interés de mantener su dominación.

5. ¿Qué factores orientaron la conducta de voto y la
construcción de la opinión pública?
Una gran parte del factor conductual que orienta la conducta del
voto es el comportamiento político estrechamente ligada a las
características de identidad en los diferentes grupos políticos y la
identidad de los individuos. Es claro como la adhesión política surge
como consecuencia de la empatía que se establece con alguno de
los partidos existentes en el sistema político.

6. Entre los elementos del sistema de partidos se destacan la
cantidad existente, sus interrelaciones, ideologías y estrategias, las
campañas políticas En el ámbito de la publicidad, los partidos
políticos planifican las campañas dependiendo de sus recursos
económicos; por tal motivo se ven obligados a seleccionar los
medios de comunicación y su publicidad, teniendo que cuantificar
la rentabilidad en función de la audiencia de cada medio (López,
1991).

7. Es de ante poner a esta respuesta el hecho de la polarización
de las adhesiones en las últimas elecciones donde ha generado
un puntapié a los procesos electorales, donde el castigo por
parte de los votantes ha sido el voto por la independencia
dejando atrás los partidos tradicionales que poco a poco han
dejado en descontento a los ciudadanos y simpatizantes de los
diferentes partidos políticos de la nación, esto podría generar
más delante de acuerdo al análisis la adhesión de los partidos
conservadores y partidos políticos progresistas, con el fin de
vencer algunos independentistas en la nación que han logrado
un merecedor triunfo en diferentes regiones del país, como la
ciudad de Cartagena que cansada de tanta estafa por parte de
sus gobernantes, deciden evocar el castigo a estos partidos
eligiendo un alcalde independiente escogido prácticamente
por el estudiantado de la región.

8. ¿Cuáles fueron las modalidades y formas de participación
política?
Para 1982 las FARC se propone el ‘Plan estratégico para la toma
del poder’ que pretendía cercar a Bogotá y llegar al poder por la
vía armada. Por otra parte, el presidente Belisario Betancur,
conservador que había llegado a la primera magistratura con una
propuesta de paz, decretó la amnistía para la desmovilización de
miembros de grupos guerrilleros.

9. En 1984 se suscribió el primer acuerdo de cese al fuego entre las
FARC-EP y el Gobierno Nacional en el municipio de La Uribe (Meta)
sobre la idea de una reestructuración y modernización de las
instituciones, el fortalecimiento de la democracia y la constitución de
garantías para ejercer la actividad política por parte de los miembros
de las FARC. De manera paralela a este proceso de paz con el
gobierno, en la VII Conferencia las FARC-EP formularon en su Plan
Estratégico Político-Militar los criterios para la Salida Política al
Conflicto Social y Armado.

10. ¿Cómo se adelantó los procesos de socialización
política?
Debemos tener en cuenta primero que el plebiscito es uno de los
mecanismos de participación que permite la Constitución para que los
colombianos manifiesten su apoyo o rechazo a una determinada decisión
del Ejecutivo. En este caso, es la herramienta a la que decidió apostarle el
Gobierno Nacional, y que posteriormente avalaron las Farc, para que los
colombianos legitimen el acuerdo que se logre en la mesa de negociación,
para poner fin a más de medio siglo de conflicto.

11. Recordando que los diálogos de La Habana entre delegados y
delegadas del Gobierno Nacional, presidido por el Presidente Juan
Manuel Santos y delegados y delegadas de las Fuerzas Armadas
Revolucionarias de Colombia “Ejército del Pueblo”, con la decisión
mutua de poner fin al conflicto armado nacional, tuvieron origen
como resultado del Encuentro Exploratorio sucedido en la capital de la
República de Cuba entre el día 23 de febrero y el día 26 de agosto de
2012.

12. Teniendo presente que como resultado de los diálogos
exploratorios referidos se produjo un Acuerdo General para la
Terminación del Conflicto y la Construcción de una Paz Estable y
Duradera, firmado en la fecha última citada ante testigos
nacionales y ante delegados de la República de Cuba y del Reino de
Noruega que sirvieron igualmente como testigos, y que, desde
entonces, asienten el proceso como países garantes
Recordando que en desarrollo de la agenda aprobada en el
Acuerdo en mención se dio inicio a la Mesa de Conversaciones el
día 18 de octubre de 2012 en la ciudad de Oslo, capital del Reino de
Noruega, para luego continuar en la capital cubana sin solución de
continuidad hasta el día de hoy que se firma el Acuerdo Final para
la Terminación del Conflicto y la Construcción de una Paz Estable y
Duradera

13. CONCLUSIONES
En relación a la importancia y relevancia del gobierno es posible
distinguir algunos matices de algunos sectores; en los sectores bajos
tienden a reconocer y a adjudicarle gran responsabilidad a la labor de
gobierno, tanto en relación a la marcha del país como en cuanto a su
situación personal. Sin embargo, estos sectores consideran que ningún
gobierno puede cumplir cabalmente con su expectativa, los medios de
comunicación en la política contemporánea nos obliga a preguntar por
el tipo de mundo y de sociedad en los que queremos vivir, y qué
modelo de democracia queremos para esta sociedad. Permítaseme
empezar contraponiendo dos conceptos distintos de democracia. Uno
es el que nos lleva a afirmar que en una sociedad democrática, por un
lado, la gente tiene a su alcance los recursos para participar de manera
significativa en la gestión de sus asuntos particulares, y, por otro, los
medios de información son libres e imparciales.

14. Si se busca la palabra democracia en el diccionario se encuentra
una definición bastante parecida a lo que acabo de formular, se
debe entender los medios de comunicación privados actúan
como una herramienta de las clases hegemónicas para mantener
su dominación sobre la población, basados en esto, es válido
afirmar que los medios de comunicación privados ejercieron una
influencia negativa en la intención de voto de los colombianos.
En el plebiscito para la refrendación del acuerdo de paz,
particularmente por la amenaza de la réplica de la crisis
socioeconómica que se desarrolla en Venezuela, se considera
que esta investigación es pertinente en el sentido que permita
desvelar dinámicas de dominación del sector hegemónico en
Colombia, que a simple vista son invisibles que guían al pueblo
colombiano a la segregación interna a través de engaños y
amenazas, causan odios y miedos que desembocan en violencia y
discriminación social y económica, todo esto conscientemente y
con el único interés de mantener su dominación.

15. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
Souza, M. y Guzmán L. (1999) Opinión pública y actitudes políticas:
algunas reflexiones desde la psicología política. En Oblitas, G y
Rodríguez. (1999). Psicología Política. Recuperado
de http://bibliotecavirtual.unad.edu.co:2077/lib/unadsp/reader.action
?docID=10820805&ppg=10 (Leer: Pág. 175-197)
González, M. y Daria, M. (1998) Predicción de la conducta de voto.
Personalidad y factores sociopolíticos. Psicología Política. (17) pp. 45-
78. https://www.uv.es/garzon/psicologia%20politica/N17-3.pdf
Urreiztieta, M. (2009). La comprensión por el contexto: los
movimientos sociales y los contextos de la acción colectiva.
Recuperado
de https://www.researchgate.net/publication/26548708_La_comprens
ion_por_el_contexto_los_movimientos_sociales_y_los_contextos_de_l
a_accion_colectiva (Leer: Pág. 1 a 18).
Iguarta, J.J. (2015) Capítulo 20. Psicología Social de los medios de
comunicación. En Sabucedo, J.M. y Morales, J.F. (2015) Psicología
Social. Madrid, España: Editorial Médica Panamericana. Recuperado
de: http://bibliotecavirtual.unad.edu.co/login?url=http://search.ebsco
host.com/login.aspx?direct=true&db=edsmep&AN=edsmep.978.8.49.
835931.2&lang=es&site=eds-live&scope=site