Este documento discute la moralidad del resentimiento y la lucha entre lo bueno y lo malo. Menciona que el resentimiento en los pobres y esclavos genera efectos negativos, mientras que en los ricos no tiene un efecto tan dañino. También contrasta la moral basada en el resentimiento con la fuerza de voluntad y eficacia del sujeto. Finalmente, señala que aunque lo malo predomina en la sociedad actual, algunos luchan para que triunfe lo bueno.

1. Primer tratado
<Bueno y malvado>
<Bueno y malo>
RESENTIMIENTO
-En pobres y esclavos genera un
efecto negativo con sentimientos
venenosos.Del resentimiento de
los pobres salen los valores.
-En los ricos y pobres no existe
un efecto negativo.
<MALO><MALVADO>
-Moral del resentimiento.
-Dependiendo de la relatividad con la
que se tome noble/esclavo.
BUENO
-Fuerza, impulso,voluntad,eficacia
por sujeto.
-Moral separada de
manifestaciones de la fuerza.
-Podían ser vistos como enemigos.
EN EUROPA:
Se ha perdido el amor al hombre
ya que ahora se le teme,el
hombre se hace mejor,unos más
que otros y estos son los que
causan temor a los demás.
NIHILISMO
Estar cansados hacia
el mismo hombre. EL SUJETO
-El hombre necesita fe
-El sujeto es artículo de fe
-Estabilidad emocional
JUICIO FINAL
Llegada del reino de Dios,
fe, amor y esperanza.
LUCHA
BUENO
VS MALO
-Romanos (Nobles y fuertes) vs
Judíos(sacerdotal,renacimiento
moral).
-Ha durado miles de años
-En la sociedad actual
predomina lo malo,pero hay
quienes luchan por que lo
bueno venza.
DanielaMedinaTostado
ETICA
Lagos de Moreno Jal,22/02/2015