SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 43
Descargar para leer sin conexión
akeim@gioia.ing.unlp.edu.ar
Estabilidad de TaludesEstabilidad de Taludes
Método de Taylor
akeim@gioia.ing.unlp.edu.arGEOTECNIA II, Setiembre 2008 2
Inestabilidad de Taludes
Cuando la superficie libre del terreno
adopta cierta inclinación, naturalmente
se ve sometido fuerzas internas que
tienden a nivelarla.
Se intentará valorar el grado de
seguridad (Fs) que tiene un talud
determinado, dados los parámetros
resistentes del suelo que lo compone y
la geometría del mismo.
akeim@gioia.ing.unlp.edu.arGEOTECNIA II, Setiembre 2008 3
Métodos usuales
Método Simplificado de los Momentos =>
Suelos cohesivos (φ = 0), rotura cilíndrica.
Método del Círculo de Fricción => Suelos
friccionales (c = 0); rotura cilíndrica.
Método de Taylor => Suelos friccionales y
cohesivos, rotura cilíndrica.
Métodos de las Fajas (Fellenius, Bishop,
Janbu, etc.) => superficies de rotura
combinadas.-
akeim@gioia.ing.unlp.edu.arGEOTECNIA II, Setiembre 2008 4
• Varnes (1978)
a) Caídas (“Falls”)
b) Vuelco (“Topple”)
c) Deslizamiento (“Slides”)
d) Escurrimiento (“Spread”)
e) Flujo (“Flow”)
• Deslizamientos:
• Superficiales
• Rotacionales
• Traslacionales
Tipos de Fallas de TaludesTipos de Fallas de Taludes
akeim@gioia.ing.unlp.edu.arGEOTECNIA II, Setiembre 2008 5
Elementos del Talud
B ase F irm e
P ie
T alud
C oronam iento
β
D
H
x
B ase
C írculo
de
rotura
P arám etros
resistentes
del terreno:
c > 0
φφφφ ≥ 0
akeim@gioia.ing.unlp.edu.arGEOTECNIA II, Setiembre 2008 6
Tipos de FallasTipos de Fallas
Rotura por
la Base
Rotura por Pie
Rotura por Talud
akeim@gioia.ing.unlp.edu.arGEOTECNIA II, Setiembre 2008 7
Coeficiente de Seguridad (Fs)Coeficiente de Seguridad (Fs)
Fs queda definido por la relación entre la resistencia
al corte disponible (determinada en laboratorio) del
terreno y la necesaria (mínima) para mantener el
equilibrio:
( )
S
utgucu
S
Fs
φστ ⋅−+
==
( )
Fs
utgucu
S
φσ ⋅−+
=⇒
necnec tg
utg
c
cu
Fs
φ
φ
==
Fs
cu
cnec =⇒
Fs
utg
tg nec
φ
φ =y
akeim@gioia.ing.unlp.edu.arGEOTECNIA II, Setiembre 2008 8
Estabilidad al Deslizamiento Circular – Método
Sueco - Condición no drenada (Fellenius)
Estabilidad al Deslizamiento CircularEstabilidad al Deslizamiento Circular –– MMéétodotodo
SuecoSueco -- CondiciCondicióón no drenadan no drenada ((FelleniusFellenius))
O
W
G
R
β
H
Su
d
dW
lRS
M
M
FS u
motor
resistente
.
..
==
∑
∑==
ii
iui
motor
resistente
dW
lSR
M
M
FS
.
..
Si se tiene estratificación:
Suelo uniforme: Determinar el centro para
el menor Fs
Fuerzas Motoras
Fuerzas Resistentes
akeim@gioia.ing.unlp.edu.arGEOTECNIA II, Setiembre 2008 9
Método de Taylor
Taylor sintetiza, a través de un ábaco,
los parámetros necesarios mínimos
para el equilibrio a corto plazo de un
talud homogéneo dado (geometría del
mismo, ángulo de fricción interna,
cohesión y densidad del suelo que lo
compone), sin necesidad de establecer
la superficie crítica de deslizamiento.
akeim@gioia.ing.unlp.edu.arGEOTECNIA II, Setiembre 2008 10
Hipótesis
El talud está delimitado por dos superficies
horizontales, planas.
El suelo que lo compone es homogéneo e
isótropo.
A cierta profundidad por debajo del pie del
talud se encuentra un estrato firme.
Se desprecia el debilitamiento por fisuras de
tracción en el coronamiento del talud.
akeim@gioia.ing.unlp.edu.arGEOTECNIA II, Setiembre 2008 11
ConsideracionesConsideraciones
• La pendiente máxima de un talud de suelo friccional es:
• La altura crítica para un corte vertical (ββββ = 90°) en un suelo
netamente cohesivo es:
• Según Taylor:
γ
cu
Hcrít
⋅
=
4
utgtg φβ =
γ
cuNs
Hcrít
.
=
Donde:
Ns = f°[β, φu, cu, nx, nD]
nx= x/H
nD=(D+H)/H
Hay dos gráficos de Taylor
para obtener Ns:
uno es para suelos puramente
cohesivos, y el otro para suelos
cohesivos - friccionales
Estos gráficos se muestran a
continuación.
akeim@gioia.ing.unlp.edu.arGEOTECNIA II, Setiembre 2008 12
Gráfico de Taylor para φ = 0
(1937)
Donde:
Ns = f°[β, φu, cu, nx, nD]
nx= x/H
nD=(D+H)/H
D+H
D
akeim@gioia.ing.unlp.edu.arGEOTECNIA II, Setiembre 2008 13
SS F
u
F
cu φ
στ
tan
⋅+=O
W’
r
β
R
r
L´
L
R = r.sen
φnec
F
φnec
C
Rc = r. L/L´
Círculo de Fricción
W
C
F
Estabilidad al Deslizamiento CircularEstabilidad al Deslizamiento Circular
MMéétodo del Ctodo del Cíírculo de Friccirculo de Friccióónn (Taylor, 1937)(Taylor, 1937)
akeim@gioia.ing.unlp.edu.arGEOTECNIA II, Setiembre 2008 14
Gráfico de Taylor para φ ≠ 0
(1937)
Gráfico de Taylor para φ ≠ 0
(1937)
akeim@gioia.ing.unlp.edu.arGEOTECNIA II, Setiembre 2008 15
Gráfico de Taylor
Resumido
(L´Herminier)
Gráfico de Taylor
Resumido
(L´Herminier)
akeim@gioia.ing.unlp.edu.arGEOTECNIA II, Setiembre 2008 16
Gráfico Resumen para hallar Fs
(L´Herminier)
Gráfico Resumen para hallar Fs
(L´Herminier)
c´/(γγγγ·H)
tg φφφφ
akeim@gioia.ing.unlp.edu.arGEOTECNIA II, Setiembre 2008 17
Gráfico Resumen para hallar Fs
(L´Herminier)
Gráfico Resumen para hallar Fs
(L´Herminier)
A
c/(γγγγ·H)
tg φφφφ
B
OB
OA
Fs =
akeim@gioia.ing.unlp.edu.arGEOTECNIA II, Setiembre 2008 18
Aplicación del Método de
Taylor: Cálculo de Hcrít
Dado un tipo de suelo (c > 0 t/m²; φ≥ 0°), y
estableciendo la inclinación del terreno (β)
que se desea, es posible determinar (gráfico
1a) la máxima altura (H) para el talud sin
inducir la rotura del suelo.
=> se ingresa al gráfico con β, se intersecta la
curva correspondiente, en ordenadas se lee
el valor de Ns, del cual se despeja H.
akeim@gioia.ing.unlp.edu.arGEOTECNIA II, Setiembre 2008 19
Aplicación del Método de Taylor:
Cálculo de βcrít
Dado un tipo de suelo (c > 0 t/m²; φ≥ 0°), y
estableciendo la altura (H) que se desea
alcanzar, es posible determinar, a través del
gráfico de Taylor, la máxima pendiente (tg β)
para el talud sin inducir la rotura del suelo.
=> se ingresa al gráfico con Ns, se intersecta la
curva correspondiente, en abscisas se lee el
máximo valor del ángulo β.
akeim@gioia.ing.unlp.edu.arGEOTECNIA II, Setiembre 2008 20
Aplicación del Método de Taylor:
Cálculo de Fs
Para verificar un talud dado, se procede por
tanteos.
Datos: cu, φu, β, H, γ
Se grafica Fsc y
Fsφ, se traza una
recta a 45°, así
Fs = Fsc = Fsφφφφ
Fsc cnec Ns φφφφnec Fsφφφφ
se
adopta
cu
Fsc
γγγγ . H
cnec
f°(Ns, ββββ) tg φφφφu
tg φφφφnec
F s c
F s φ
F s
akeim@gioia.ing.unlp.edu.arGEOTECNIA II, Setiembre 2008 21
Problema Nº 1Problema Nº 1
En base al esquema adjunto
resolver usando ábacos de Taylor:
a) ¿Qué inclinación máxima puede darse
al talud para tener un coeficiente de
seguridad igual a 2.50? Datos: Ho=
15m, H=10m, γ=2 t/m³, cu= 10 t/m²,
φu = 0°. Rta: β=65°
b) Calcular el coeficiente de seguridad de
acuerdo a los siguientes datos:
H=11m, γ=2 t/m³, cu= 4 t/m², φu =
10°, β=55°. Rta: Fs=1.3
c) ¿Qué inclinación máxima puede darse
al talud para realizar una excavación
de 6m de profundidad (H)? Datos:
Ho= 9m, γ=1.9 t/m³, cu= 1.5 t/m², φu
= 0°. Rta: β=15°
γ [ t/m3]
cu [ t/m2]
φu
akeim@gioia.ing.unlp.edu.arGEOTECNIA II, Setiembre 2008 22
Parte a) Cálculo de βcrít
¿Qué inclinación máxima puede darse al talud para tener un
coeficiente de seguridad igual a 2.50?
Datos: Ho= 15m, H=10m, γ=2 t/m³, cu= 10 t/m², φu = 0°.
10m
15m
roca5
5,2
10
102
=
⋅
=
⋅
=
necc
Hc
Ns
γ
Fs
c
c
disp
nec =
5,1
10
15
==
+
=
m
m
H
DH
nD
akeim@gioia.ing.unlp.edu.arGEOTECNIA II, Setiembre 2008 23
Parte a) Cálculo de Hcrít
°= 66β
5,1
10
15
==
+
=
m
m
H
DH
nD
5
5,2
10
102
=
⋅
=
⋅
=
necc
Hc
Ns
γ
akeim@gioia.ing.unlp.edu.arGEOTECNIA II, Setiembre 2008 24
Parte b) Cálculo de Fs
akeim@gioia.ing.unlp.edu.arGEOTECNIA II, Setiembre 2008 25
Parte c) Cálculo de βcrít
¿Qué inclinación máxima puede darse al talud para realizar una
excavación de 6m de profundidad (H)? Datos: Ho = 9m, γ =1.9 t/m³,
cu = 1.5 t/m², φu = 0°.
roca
9m
6,7
/5,1
6/9,1
2
3
=
⋅
=
⋅
=
mt
mmt
c
Hc
Ns
γ
5,1
6
9
==
m
m
nD
°= 16β
akeim@gioia.ing.unlp.edu.ar
Estabilidad de TaludesEstabilidad de Taludes
Método de Bishop
akeim@gioia.ing.unlp.edu.arGEOTECNIA II, Setiembre 2008 27
Métodos usuales para el
cálculo de Fs:
Métodos usuales para el
cálculo de Fs:
Método
Simplificados
– de los Momentos.
– del Círculo de
Fricción.
– Ábacos de Taylor
(resume los dos
anteriores).
Métodos de las Fajas
– Fellenius (sup. rot.
circular)
– Bishop (sup. rot.
circular)
– Janbu (sup. rot.
combinada)
– Morgesten-Price
(sup. rot. combinada)
akeim@gioia.ing.unlp.edu.arGEOTECNIA II, Setiembre 2008 28
ConsideracionesConsideraciones
El método de las rebanadas, en principio
expuesto por Fellenius, tiene en cuenta
tanto las fuerzas externas como las
fuerzas internas que intervienen en la
masa a punto de deslizar de un talud.
Bishop da una aproximación parcial al
método general, con una técnica iterativa,
suponiendo que la superficie de rotura es
cilíndrica y pasa por el pie del talud.
akeim@gioia.ing.unlp.edu.arGEOTECNIA II, Setiembre 2008 29
DefinicionesDefiniciones
Fuerzas intervinientes:
W = peso de la
rebanada
E = empuje
T = componente
tangencial
S = esfuerzo
resistente
N = fuerza de contacto
u = presión neutra
T + ∆∆∆∆T
N
αααα
E
T W
E + ∆∆∆∆E
S
R
O
akeim@gioia.ing.unlp.edu.arGEOTECNIA II, Setiembre 2008 30
Coeficiente de Seguridad:Coeficiente de Seguridad:
Fs queda definido por la relación entre
la resistencia al corte disponible
(determinada en laboratorio) del
terreno y la necesaria (mínima) para
mantener el equilibrio:
Fs
s
=
ττττ
( )ττττ σσσσ φφφφ= + −c u . tg
s
Fs
=
ττττ
Además:
akeim@gioia.ing.unlp.edu.arGEOTECNIA II, Setiembre 2008 31
Equilibrio VerticalEquilibrio Vertical
Sumatoria de fuerzas respecto de la vertical:
αααα
E
T W
E + ∆∆∆∆E
T + ∆∆∆∆T
N
S
∆∆∆∆l
N.cos +S.sen = W + Tαααα αααα ∆∆∆∆
N
W T S
=
+ −∆∆∆∆ .sen
cos
αααα
αααα
Despejando N:
akeim@gioia.ing.unlp.edu.arGEOTECNIA II, Setiembre 2008 32
Resistencia al CorteResistencia al Corte
Ecuación de
Coulomb:
E + ∆∆∆∆E
αααα
E
T W T + ∆∆∆∆T
N
S
∆∆∆∆l
Reemplazando N y despejando:
( )
S
W T u x c x
Fs
Fs
=
+ − +
+






∆∆∆∆ ∆∆∆∆ ∆∆∆∆. . tg .
. cos
sen . tg
φφφφ
αααα
αααα φφφφ
ττττ. . . .∆∆∆∆ ∆∆∆∆l l= =Fs s Fs S
( )Fs S N u c. . .tg .= − +∆∆∆∆ ∆∆∆∆l lφφφφ
akeim@gioia.ing.unlp.edu.arGEOTECNIA II, Setiembre 2008 33
Equilibrio de MomentosEquilibrio de Momentos
Respecto del centro del círculo:
N
αααα
E
T W
E + ∆∆∆∆E
T +
∆∆∆∆TS
R
R.senαααα
Reemplazando S y despejando:
S R W R. . .sen= ∑∑ αααα
m
Fs
αααα αααα
αααα φφφφ
= +cos
sen . tg
( )
Fs
W T u x c x
m
W R
=
+ − +




∑
∑
∆∆∆∆ ∆∆∆∆ ∆∆∆∆. . tg .
. . sen
φφφφ
αααα
αααα
Definiendo mα:
akeim@gioia.ing.unlp.edu.arGEOTECNIA II, Setiembre 2008 34
Equilibrio Horizontal:Equilibrio Horizontal:
Se despeja ∆E:
α
E
T W
E + ∆E
T + ∆T
N
S
∆l
( )∆∆∆∆ ∆∆∆∆E
S
W T= + +
cos
.tg
αααα
αααα
S N E.cos .senαααα αααα+ = ∆∆∆∆
Combinando con la ec. de eq. vertical:
akeim@gioia.ing.unlp.edu.arGEOTECNIA II, Setiembre 2008 35
Condiciones de Equilibrio
particulares:
Condiciones de Equilibrio
particulares:
La resultante total de las componentes
de los empujes debe ser nula:
Σ∆E = 0
La resultante total de las componentes
tangenciales debe ser nula:
Σ∆T = 0
akeim@gioia.ing.unlp.edu.arGEOTECNIA II, Setiembre 2008 36
Método de BishopMétodo de Bishop
akeim@gioia.ing.unlp.edu.arGEOTECNIA II, Setiembre 2008 37
Método simplificado de
Bishop:
Método simplificado de
Bishop:
Bishop propuso suponer que todas las
fuerzas T son nulas:
∆T = 0
Se adopta un Fso para comenzar a iterar.
1 2 3 4 5 6 7
m α F s 1
F a ja α W .s e n α c + (W /b -u )tg φ (3 ).b c o s α + senα .tg φ /F so (4 )/(5 ) Σ (6 )/Σ (2 )
Con Fs1 se continúa el cálculo, tomándolo
como Fso en la columna (5).
akeim@gioia.ing.unlp.edu.arGEOTECNIA II, Setiembre 2008 38
Resumen:Resumen:
El método analítico
plantea cinco
condiciones de
equilibrio, tres
generales:
Σ Mo = 0
Σ Fvert = 0
Σ Ftang = 0
y dos particulares:
Σ ∆E = 0
Σ ∆T = 0
El método
simplificado de
Bishop considera:
∆T = 0
akeim@gioia.ing.unlp.edu.arGEOTECNIA II, Setiembre 2008 39
Coeficiente de Seguridad MínimoCoeficiente de Seguridad Mínimo
Lo expuesto da un coeficiente de seguridad
para un círculo posible de rotura, pasante por
el pie del talud.
Se deberá tentar con varios círculos a los
fines de encontrar el Fs mínimo para el talud
en estudio.
OA;FsA
OB;FsB
OC;FsCOmín;Fsmín
OD;FsD
akeim@gioia.ing.unlp.edu.arGEOTECNIA II, Setiembre 2008 40
ProblemaProblema
Verificar el resultado de
un análisis de
estabilidad del talud
aguas arriba de la presa
de la figura adjunta,
utilizando el método de
las fajas (Bishop
simplificado). Los datos
del talud y sus
materiales, y el círculo a
considerar se muestran
en la figura. Considerar
a) con el nivel de
embalse a 13.4 m, y b)
sin agua en el embalse.
Rtas: a) Fs = 1.80,
b) Fs = 1.93.
ENROCADO : γ sat= 2.10 t/m3 ; c = 0 t/m2 ; φ=
35°
ESPALDÓN : γ sat= 1.90 t/m3 ; c = 0 t/m2 ; φ=
36°
akeim@gioia.ing.unlp.edu.arGEOTECNIA II, Setiembre 2008 41
ResoluciónResolución
akeim@gioia.ing.unlp.edu.arGEOTECNIA II, Setiembre 2008 42
Con aguaCon agua
akeim@gioia.ing.unlp.edu.arGEOTECNIA II, Setiembre 2008 43
Sin aguaSin agua

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

Ensayo triaxial
Ensayo triaxialEnsayo triaxial
Ensayo triaxialToño MF
 
Ensayo triaxial no consolidado no drenado
Ensayo triaxial no consolidado no drenadoEnsayo triaxial no consolidado no drenado
Ensayo triaxial no consolidado no drenadoKenyu Inga Arango
 
Informe triaxial geotecnia-VIII- ENSAYO TRIAXIAL NO CONSOLIDADO NO DRENADO
Informe triaxial  geotecnia-VIII- ENSAYO TRIAXIAL NO CONSOLIDADO NO DRENADOInforme triaxial  geotecnia-VIII- ENSAYO TRIAXIAL NO CONSOLIDADO NO DRENADO
Informe triaxial geotecnia-VIII- ENSAYO TRIAXIAL NO CONSOLIDADO NO DRENADOSANDYSANTOSARRIERTA
 
Informe de corte directo n.t.p 339.171
Informe de corte  directo n.t.p 339.171Informe de corte  directo n.t.p 339.171
Informe de corte directo n.t.p 339.171Yoner Chávez
 
8 ava clase resistencia al esfuerzo cortante diapos (1)
8 ava clase   resistencia al esfuerzo cortante diapos (1)8 ava clase   resistencia al esfuerzo cortante diapos (1)
8 ava clase resistencia al esfuerzo cortante diapos (1)Luisses Huaman Fernadez
 
ENSAYOS MECANICA DE SUELOS
ENSAYOS MECANICA DE  SUELOSENSAYOS MECANICA DE  SUELOS
ENSAYOS MECANICA DE SUELOSManu Vasquez
 
capacidad portante de suelos
 capacidad portante de suelos capacidad portante de suelos
capacidad portante de sueloskairope
 
Métodos de diseño de pavimentos
Métodos de diseño de pavimentosMétodos de diseño de pavimentos
Métodos de diseño de pavimentoseliezerchirinos
 
Solucionariodelosexamenesdemecanicadesuelosii
SolucionariodelosexamenesdemecanicadesuelosiiSolucionariodelosexamenesdemecanicadesuelosii
Solucionariodelosexamenesdemecanicadesuelosiioscar torres
 
Solucionario de los exámenes de mecánica de suelos II
Solucionario de los exámenes de mecánica de suelos IISolucionario de los exámenes de mecánica de suelos II
Solucionario de los exámenes de mecánica de suelos IISandro Daniel Venero Soncco
 
Relaciones volumétricas y gravimétricas
Relaciones volumétricas y gravimétricasRelaciones volumétricas y gravimétricas
Relaciones volumétricas y gravimétricasWalther Castro
 
Módulo 2: ESFUERZOS Y DEFORMACIONES EN PAVIMENTOS ASFÁLTICOS - FERNANDO SÁNCH...
Módulo 2: ESFUERZOS Y DEFORMACIONES EN PAVIMENTOS ASFÁLTICOS - FERNANDO SÁNCH...Módulo 2: ESFUERZOS Y DEFORMACIONES EN PAVIMENTOS ASFÁLTICOS - FERNANDO SÁNCH...
Módulo 2: ESFUERZOS Y DEFORMACIONES EN PAVIMENTOS ASFÁLTICOS - FERNANDO SÁNCH...Emilio Castillo
 

La actualidad más candente (20)

Esfuerzo cortante del suelo
Esfuerzo cortante del sueloEsfuerzo cortante del suelo
Esfuerzo cortante del suelo
 
Exploración de Suelos
Exploración de SuelosExploración de Suelos
Exploración de Suelos
 
Ensayo triaxial
Ensayo triaxialEnsayo triaxial
Ensayo triaxial
 
ENSAYO DE CORTE DIRECTO (Consolidado - Drenado)
ENSAYO DE CORTE DIRECTO  (Consolidado - Drenado)ENSAYO DE CORTE DIRECTO  (Consolidado - Drenado)
ENSAYO DE CORTE DIRECTO (Consolidado - Drenado)
 
Ensayo triaxial no consolidado no drenado
Ensayo triaxial no consolidado no drenadoEnsayo triaxial no consolidado no drenado
Ensayo triaxial no consolidado no drenado
 
Informe triaxial geotecnia-VIII- ENSAYO TRIAXIAL NO CONSOLIDADO NO DRENADO
Informe triaxial  geotecnia-VIII- ENSAYO TRIAXIAL NO CONSOLIDADO NO DRENADOInforme triaxial  geotecnia-VIII- ENSAYO TRIAXIAL NO CONSOLIDADO NO DRENADO
Informe triaxial geotecnia-VIII- ENSAYO TRIAXIAL NO CONSOLIDADO NO DRENADO
 
PROCTOR MODIFICADO
PROCTOR MODIFICADOPROCTOR MODIFICADO
PROCTOR MODIFICADO
 
Informe de corte directo n.t.p 339.171
Informe de corte  directo n.t.p 339.171Informe de corte  directo n.t.p 339.171
Informe de corte directo n.t.p 339.171
 
8 ava clase resistencia al esfuerzo cortante diapos (1)
8 ava clase   resistencia al esfuerzo cortante diapos (1)8 ava clase   resistencia al esfuerzo cortante diapos (1)
8 ava clase resistencia al esfuerzo cortante diapos (1)
 
Contenido De Humedad
Contenido De HumedadContenido De Humedad
Contenido De Humedad
 
ENSAYOS MECANICA DE SUELOS
ENSAYOS MECANICA DE  SUELOSENSAYOS MECANICA DE  SUELOS
ENSAYOS MECANICA DE SUELOS
 
capacidad portante de suelos
 capacidad portante de suelos capacidad portante de suelos
capacidad portante de suelos
 
ENSAYO TRIAXIAL CONSOLIDADO NO DRENADO
ENSAYO TRIAXIAL CONSOLIDADO NO DRENADOENSAYO TRIAXIAL CONSOLIDADO NO DRENADO
ENSAYO TRIAXIAL CONSOLIDADO NO DRENADO
 
Métodos de diseño de pavimentos
Métodos de diseño de pavimentosMétodos de diseño de pavimentos
Métodos de diseño de pavimentos
 
Solucionariodelosexamenesdemecanicadesuelosii
SolucionariodelosexamenesdemecanicadesuelosiiSolucionariodelosexamenesdemecanicadesuelosii
Solucionariodelosexamenesdemecanicadesuelosii
 
Clasificación sucs
Clasificación sucsClasificación sucs
Clasificación sucs
 
Ensayo de corte con veleta
Ensayo de corte con veletaEnsayo de corte con veleta
Ensayo de corte con veleta
 
Solucionario de los exámenes de mecánica de suelos II
Solucionario de los exámenes de mecánica de suelos IISolucionario de los exámenes de mecánica de suelos II
Solucionario de los exámenes de mecánica de suelos II
 
Relaciones volumétricas y gravimétricas
Relaciones volumétricas y gravimétricasRelaciones volumétricas y gravimétricas
Relaciones volumétricas y gravimétricas
 
Módulo 2: ESFUERZOS Y DEFORMACIONES EN PAVIMENTOS ASFÁLTICOS - FERNANDO SÁNCH...
Módulo 2: ESFUERZOS Y DEFORMACIONES EN PAVIMENTOS ASFÁLTICOS - FERNANDO SÁNCH...Módulo 2: ESFUERZOS Y DEFORMACIONES EN PAVIMENTOS ASFÁLTICOS - FERNANDO SÁNCH...
Módulo 2: ESFUERZOS Y DEFORMACIONES EN PAVIMENTOS ASFÁLTICOS - FERNANDO SÁNCH...
 

Similar a Estabilidad de taludes Metodos

Material para la clase de Resistencia al corte de los suelos.pdf
Material para la clase de Resistencia al corte de los suelos.pdfMaterial para la clase de Resistencia al corte de los suelos.pdf
Material para la clase de Resistencia al corte de los suelos.pdfGroverQuispeFlores1
 
Antisismica dinamica-estructural-ing salinas
Antisismica dinamica-estructural-ing salinasAntisismica dinamica-estructural-ing salinas
Antisismica dinamica-estructural-ing salinasEdward Bustamant
 
Cap ii resistencia al esfuerzo cortante de los suelos (7)
Cap ii   resistencia al esfuerzo cortante de los suelos (7)Cap ii   resistencia al esfuerzo cortante de los suelos (7)
Cap ii resistencia al esfuerzo cortante de los suelos (7)Martin Andrade Pacheco
 
Tema7-TENSIONESNATURALES.pdf
Tema7-TENSIONESNATURALES.pdfTema7-TENSIONESNATURALES.pdf
Tema7-TENSIONESNATURALES.pdfbetopuma1
 
Tema7-TENSIONESNATURALES , INGENIERIA GEOTECNICA
Tema7-TENSIONESNATURALES , INGENIERIA GEOTECNICATema7-TENSIONESNATURALES , INGENIERIA GEOTECNICA
Tema7-TENSIONESNATURALES , INGENIERIA GEOTECNICAnashcastillo2
 
Plateas de cimentacion_mat_foundations_d
Plateas de cimentacion_mat_foundations_dPlateas de cimentacion_mat_foundations_d
Plateas de cimentacion_mat_foundations_dsocratessedanoreynos
 
08 empujes
08 empujes08 empujes
08 empujesfjimmy
 
TEORIA DE LA ESLASTICIDAD - PLACAS CARGADAS.pdf
TEORIA DE LA ESLASTICIDAD - PLACAS CARGADAS.pdfTEORIA DE LA ESLASTICIDAD - PLACAS CARGADAS.pdf
TEORIA DE LA ESLASTICIDAD - PLACAS CARGADAS.pdfniqodre
 
L6-1_empujes_terreno_muros.pdf
L6-1_empujes_terreno_muros.pdfL6-1_empujes_terreno_muros.pdf
L6-1_empujes_terreno_muros.pdfkatherine453107
 
calculo_simplificado_capacidad_portante.pdf
calculo_simplificado_capacidad_portante.pdfcalculo_simplificado_capacidad_portante.pdf
calculo_simplificado_capacidad_portante.pdfhipolitomamanimuoz1
 
Estudio de estabilidad de taludes1 (2)
Estudio de estabilidad de taludes1 (2)Estudio de estabilidad de taludes1 (2)
Estudio de estabilidad de taludes1 (2)Beltran Puma Zevallos
 
Calculo simplificado capacidad_portante
Calculo simplificado capacidad_portanteCalculo simplificado capacidad_portante
Calculo simplificado capacidad_portanteHarrison Pulido
 

Similar a Estabilidad de taludes Metodos (20)

Estabilidad de taludes
Estabilidad de taludesEstabilidad de taludes
Estabilidad de taludes
 
Material para la clase de Resistencia al corte de los suelos.pdf
Material para la clase de Resistencia al corte de los suelos.pdfMaterial para la clase de Resistencia al corte de los suelos.pdf
Material para la clase de Resistencia al corte de los suelos.pdf
 
Fundaciones superficiales 02
Fundaciones superficiales 02Fundaciones superficiales 02
Fundaciones superficiales 02
 
Antisismica dinamica-estructural-ing salinas
Antisismica dinamica-estructural-ing salinasAntisismica dinamica-estructural-ing salinas
Antisismica dinamica-estructural-ing salinas
 
Cap ii resistencia al esfuerzo cortante de los suelos (7)
Cap ii   resistencia al esfuerzo cortante de los suelos (7)Cap ii   resistencia al esfuerzo cortante de los suelos (7)
Cap ii resistencia al esfuerzo cortante de los suelos (7)
 
1. Ley de Coulomb (1).pptx
1. Ley de Coulomb (1).pptx1. Ley de Coulomb (1).pptx
1. Ley de Coulomb (1).pptx
 
1. ley de coulomb
1. ley de coulomb1. ley de coulomb
1. ley de coulomb
 
Tema7-TENSIONESNATURALES.pdf
Tema7-TENSIONESNATURALES.pdfTema7-TENSIONESNATURALES.pdf
Tema7-TENSIONESNATURALES.pdf
 
Tema7-TENSIONESNATURALES , INGENIERIA GEOTECNICA
Tema7-TENSIONESNATURALES , INGENIERIA GEOTECNICATema7-TENSIONESNATURALES , INGENIERIA GEOTECNICA
Tema7-TENSIONESNATURALES , INGENIERIA GEOTECNICA
 
Plateas de cimentacion_mat_foundations_d
Plateas de cimentacion_mat_foundations_dPlateas de cimentacion_mat_foundations_d
Plateas de cimentacion_mat_foundations_d
 
empujes EN SUELOS
empujes EN SUELOSempujes EN SUELOS
empujes EN SUELOS
 
08 empujes
08 empujes08 empujes
08 empujes
 
TEORIA DE LA ESLASTICIDAD - PLACAS CARGADAS.pdf
TEORIA DE LA ESLASTICIDAD - PLACAS CARGADAS.pdfTEORIA DE LA ESLASTICIDAD - PLACAS CARGADAS.pdf
TEORIA DE LA ESLASTICIDAD - PLACAS CARGADAS.pdf
 
29750580 calculo-simplificado-capacidad-portante
29750580 calculo-simplificado-capacidad-portante29750580 calculo-simplificado-capacidad-portante
29750580 calculo-simplificado-capacidad-portante
 
L6-1_empujes_terreno_muros.pdf
L6-1_empujes_terreno_muros.pdfL6-1_empujes_terreno_muros.pdf
L6-1_empujes_terreno_muros.pdf
 
Presion lateral de suelos 0.1
Presion lateral de suelos 0.1Presion lateral de suelos 0.1
Presion lateral de suelos 0.1
 
calculo_simplificado_capacidad_portante.pdf
calculo_simplificado_capacidad_portante.pdfcalculo_simplificado_capacidad_portante.pdf
calculo_simplificado_capacidad_portante.pdf
 
Estudio de estabilidad de taludes1 (2)
Estudio de estabilidad de taludes1 (2)Estudio de estabilidad de taludes1 (2)
Estudio de estabilidad de taludes1 (2)
 
Calculo simplificado capacidad_portante
Calculo simplificado capacidad_portanteCalculo simplificado capacidad_portante
Calculo simplificado capacidad_portante
 
clase 3.pdf
clase 3.pdfclase 3.pdf
clase 3.pdf
 

Estabilidad de taludes Metodos

  • 2. akeim@gioia.ing.unlp.edu.arGEOTECNIA II, Setiembre 2008 2 Inestabilidad de Taludes Cuando la superficie libre del terreno adopta cierta inclinación, naturalmente se ve sometido fuerzas internas que tienden a nivelarla. Se intentará valorar el grado de seguridad (Fs) que tiene un talud determinado, dados los parámetros resistentes del suelo que lo compone y la geometría del mismo.
  • 3. akeim@gioia.ing.unlp.edu.arGEOTECNIA II, Setiembre 2008 3 Métodos usuales Método Simplificado de los Momentos => Suelos cohesivos (φ = 0), rotura cilíndrica. Método del Círculo de Fricción => Suelos friccionales (c = 0); rotura cilíndrica. Método de Taylor => Suelos friccionales y cohesivos, rotura cilíndrica. Métodos de las Fajas (Fellenius, Bishop, Janbu, etc.) => superficies de rotura combinadas.-
  • 4. akeim@gioia.ing.unlp.edu.arGEOTECNIA II, Setiembre 2008 4 • Varnes (1978) a) Caídas (“Falls”) b) Vuelco (“Topple”) c) Deslizamiento (“Slides”) d) Escurrimiento (“Spread”) e) Flujo (“Flow”) • Deslizamientos: • Superficiales • Rotacionales • Traslacionales Tipos de Fallas de TaludesTipos de Fallas de Taludes
  • 5. akeim@gioia.ing.unlp.edu.arGEOTECNIA II, Setiembre 2008 5 Elementos del Talud B ase F irm e P ie T alud C oronam iento β D H x B ase C írculo de rotura P arám etros resistentes del terreno: c > 0 φφφφ ≥ 0
  • 6. akeim@gioia.ing.unlp.edu.arGEOTECNIA II, Setiembre 2008 6 Tipos de FallasTipos de Fallas Rotura por la Base Rotura por Pie Rotura por Talud
  • 7. akeim@gioia.ing.unlp.edu.arGEOTECNIA II, Setiembre 2008 7 Coeficiente de Seguridad (Fs)Coeficiente de Seguridad (Fs) Fs queda definido por la relación entre la resistencia al corte disponible (determinada en laboratorio) del terreno y la necesaria (mínima) para mantener el equilibrio: ( ) S utgucu S Fs φστ ⋅−+ == ( ) Fs utgucu S φσ ⋅−+ =⇒ necnec tg utg c cu Fs φ φ == Fs cu cnec =⇒ Fs utg tg nec φ φ =y
  • 8. akeim@gioia.ing.unlp.edu.arGEOTECNIA II, Setiembre 2008 8 Estabilidad al Deslizamiento Circular – Método Sueco - Condición no drenada (Fellenius) Estabilidad al Deslizamiento CircularEstabilidad al Deslizamiento Circular –– MMéétodotodo SuecoSueco -- CondiciCondicióón no drenadan no drenada ((FelleniusFellenius)) O W G R β H Su d dW lRS M M FS u motor resistente . .. == ∑ ∑== ii iui motor resistente dW lSR M M FS . .. Si se tiene estratificación: Suelo uniforme: Determinar el centro para el menor Fs Fuerzas Motoras Fuerzas Resistentes
  • 9. akeim@gioia.ing.unlp.edu.arGEOTECNIA II, Setiembre 2008 9 Método de Taylor Taylor sintetiza, a través de un ábaco, los parámetros necesarios mínimos para el equilibrio a corto plazo de un talud homogéneo dado (geometría del mismo, ángulo de fricción interna, cohesión y densidad del suelo que lo compone), sin necesidad de establecer la superficie crítica de deslizamiento.
  • 10. akeim@gioia.ing.unlp.edu.arGEOTECNIA II, Setiembre 2008 10 Hipótesis El talud está delimitado por dos superficies horizontales, planas. El suelo que lo compone es homogéneo e isótropo. A cierta profundidad por debajo del pie del talud se encuentra un estrato firme. Se desprecia el debilitamiento por fisuras de tracción en el coronamiento del talud.
  • 11. akeim@gioia.ing.unlp.edu.arGEOTECNIA II, Setiembre 2008 11 ConsideracionesConsideraciones • La pendiente máxima de un talud de suelo friccional es: • La altura crítica para un corte vertical (ββββ = 90°) en un suelo netamente cohesivo es: • Según Taylor: γ cu Hcrít ⋅ = 4 utgtg φβ = γ cuNs Hcrít . = Donde: Ns = f°[β, φu, cu, nx, nD] nx= x/H nD=(D+H)/H Hay dos gráficos de Taylor para obtener Ns: uno es para suelos puramente cohesivos, y el otro para suelos cohesivos - friccionales Estos gráficos se muestran a continuación.
  • 12. akeim@gioia.ing.unlp.edu.arGEOTECNIA II, Setiembre 2008 12 Gráfico de Taylor para φ = 0 (1937) Donde: Ns = f°[β, φu, cu, nx, nD] nx= x/H nD=(D+H)/H D+H D
  • 13. akeim@gioia.ing.unlp.edu.arGEOTECNIA II, Setiembre 2008 13 SS F u F cu φ στ tan ⋅+=O W’ r β R r L´ L R = r.sen φnec F φnec C Rc = r. L/L´ Círculo de Fricción W C F Estabilidad al Deslizamiento CircularEstabilidad al Deslizamiento Circular MMéétodo del Ctodo del Cíírculo de Friccirculo de Friccióónn (Taylor, 1937)(Taylor, 1937)
  • 14. akeim@gioia.ing.unlp.edu.arGEOTECNIA II, Setiembre 2008 14 Gráfico de Taylor para φ ≠ 0 (1937) Gráfico de Taylor para φ ≠ 0 (1937)
  • 15. akeim@gioia.ing.unlp.edu.arGEOTECNIA II, Setiembre 2008 15 Gráfico de Taylor Resumido (L´Herminier) Gráfico de Taylor Resumido (L´Herminier)
  • 16. akeim@gioia.ing.unlp.edu.arGEOTECNIA II, Setiembre 2008 16 Gráfico Resumen para hallar Fs (L´Herminier) Gráfico Resumen para hallar Fs (L´Herminier) c´/(γγγγ·H) tg φφφφ
  • 17. akeim@gioia.ing.unlp.edu.arGEOTECNIA II, Setiembre 2008 17 Gráfico Resumen para hallar Fs (L´Herminier) Gráfico Resumen para hallar Fs (L´Herminier) A c/(γγγγ·H) tg φφφφ B OB OA Fs =
  • 18. akeim@gioia.ing.unlp.edu.arGEOTECNIA II, Setiembre 2008 18 Aplicación del Método de Taylor: Cálculo de Hcrít Dado un tipo de suelo (c > 0 t/m²; φ≥ 0°), y estableciendo la inclinación del terreno (β) que se desea, es posible determinar (gráfico 1a) la máxima altura (H) para el talud sin inducir la rotura del suelo. => se ingresa al gráfico con β, se intersecta la curva correspondiente, en ordenadas se lee el valor de Ns, del cual se despeja H.
  • 19. akeim@gioia.ing.unlp.edu.arGEOTECNIA II, Setiembre 2008 19 Aplicación del Método de Taylor: Cálculo de βcrít Dado un tipo de suelo (c > 0 t/m²; φ≥ 0°), y estableciendo la altura (H) que se desea alcanzar, es posible determinar, a través del gráfico de Taylor, la máxima pendiente (tg β) para el talud sin inducir la rotura del suelo. => se ingresa al gráfico con Ns, se intersecta la curva correspondiente, en abscisas se lee el máximo valor del ángulo β.
  • 20. akeim@gioia.ing.unlp.edu.arGEOTECNIA II, Setiembre 2008 20 Aplicación del Método de Taylor: Cálculo de Fs Para verificar un talud dado, se procede por tanteos. Datos: cu, φu, β, H, γ Se grafica Fsc y Fsφ, se traza una recta a 45°, así Fs = Fsc = Fsφφφφ Fsc cnec Ns φφφφnec Fsφφφφ se adopta cu Fsc γγγγ . H cnec f°(Ns, ββββ) tg φφφφu tg φφφφnec F s c F s φ F s
  • 21. akeim@gioia.ing.unlp.edu.arGEOTECNIA II, Setiembre 2008 21 Problema Nº 1Problema Nº 1 En base al esquema adjunto resolver usando ábacos de Taylor: a) ¿Qué inclinación máxima puede darse al talud para tener un coeficiente de seguridad igual a 2.50? Datos: Ho= 15m, H=10m, γ=2 t/m³, cu= 10 t/m², φu = 0°. Rta: β=65° b) Calcular el coeficiente de seguridad de acuerdo a los siguientes datos: H=11m, γ=2 t/m³, cu= 4 t/m², φu = 10°, β=55°. Rta: Fs=1.3 c) ¿Qué inclinación máxima puede darse al talud para realizar una excavación de 6m de profundidad (H)? Datos: Ho= 9m, γ=1.9 t/m³, cu= 1.5 t/m², φu = 0°. Rta: β=15° γ [ t/m3] cu [ t/m2] φu
  • 22. akeim@gioia.ing.unlp.edu.arGEOTECNIA II, Setiembre 2008 22 Parte a) Cálculo de βcrít ¿Qué inclinación máxima puede darse al talud para tener un coeficiente de seguridad igual a 2.50? Datos: Ho= 15m, H=10m, γ=2 t/m³, cu= 10 t/m², φu = 0°. 10m 15m roca5 5,2 10 102 = ⋅ = ⋅ = necc Hc Ns γ Fs c c disp nec = 5,1 10 15 == + = m m H DH nD
  • 23. akeim@gioia.ing.unlp.edu.arGEOTECNIA II, Setiembre 2008 23 Parte a) Cálculo de Hcrít °= 66β 5,1 10 15 == + = m m H DH nD 5 5,2 10 102 = ⋅ = ⋅ = necc Hc Ns γ
  • 24. akeim@gioia.ing.unlp.edu.arGEOTECNIA II, Setiembre 2008 24 Parte b) Cálculo de Fs
  • 25. akeim@gioia.ing.unlp.edu.arGEOTECNIA II, Setiembre 2008 25 Parte c) Cálculo de βcrít ¿Qué inclinación máxima puede darse al talud para realizar una excavación de 6m de profundidad (H)? Datos: Ho = 9m, γ =1.9 t/m³, cu = 1.5 t/m², φu = 0°. roca 9m 6,7 /5,1 6/9,1 2 3 = ⋅ = ⋅ = mt mmt c Hc Ns γ 5,1 6 9 == m m nD °= 16β
  • 27. akeim@gioia.ing.unlp.edu.arGEOTECNIA II, Setiembre 2008 27 Métodos usuales para el cálculo de Fs: Métodos usuales para el cálculo de Fs: Método Simplificados – de los Momentos. – del Círculo de Fricción. – Ábacos de Taylor (resume los dos anteriores). Métodos de las Fajas – Fellenius (sup. rot. circular) – Bishop (sup. rot. circular) – Janbu (sup. rot. combinada) – Morgesten-Price (sup. rot. combinada)
  • 28. akeim@gioia.ing.unlp.edu.arGEOTECNIA II, Setiembre 2008 28 ConsideracionesConsideraciones El método de las rebanadas, en principio expuesto por Fellenius, tiene en cuenta tanto las fuerzas externas como las fuerzas internas que intervienen en la masa a punto de deslizar de un talud. Bishop da una aproximación parcial al método general, con una técnica iterativa, suponiendo que la superficie de rotura es cilíndrica y pasa por el pie del talud.
  • 29. akeim@gioia.ing.unlp.edu.arGEOTECNIA II, Setiembre 2008 29 DefinicionesDefiniciones Fuerzas intervinientes: W = peso de la rebanada E = empuje T = componente tangencial S = esfuerzo resistente N = fuerza de contacto u = presión neutra T + ∆∆∆∆T N αααα E T W E + ∆∆∆∆E S R O
  • 30. akeim@gioia.ing.unlp.edu.arGEOTECNIA II, Setiembre 2008 30 Coeficiente de Seguridad:Coeficiente de Seguridad: Fs queda definido por la relación entre la resistencia al corte disponible (determinada en laboratorio) del terreno y la necesaria (mínima) para mantener el equilibrio: Fs s = ττττ ( )ττττ σσσσ φφφφ= + −c u . tg s Fs = ττττ Además:
  • 31. akeim@gioia.ing.unlp.edu.arGEOTECNIA II, Setiembre 2008 31 Equilibrio VerticalEquilibrio Vertical Sumatoria de fuerzas respecto de la vertical: αααα E T W E + ∆∆∆∆E T + ∆∆∆∆T N S ∆∆∆∆l N.cos +S.sen = W + Tαααα αααα ∆∆∆∆ N W T S = + −∆∆∆∆ .sen cos αααα αααα Despejando N:
  • 32. akeim@gioia.ing.unlp.edu.arGEOTECNIA II, Setiembre 2008 32 Resistencia al CorteResistencia al Corte Ecuación de Coulomb: E + ∆∆∆∆E αααα E T W T + ∆∆∆∆T N S ∆∆∆∆l Reemplazando N y despejando: ( ) S W T u x c x Fs Fs = + − + +       ∆∆∆∆ ∆∆∆∆ ∆∆∆∆. . tg . . cos sen . tg φφφφ αααα αααα φφφφ ττττ. . . .∆∆∆∆ ∆∆∆∆l l= =Fs s Fs S ( )Fs S N u c. . .tg .= − +∆∆∆∆ ∆∆∆∆l lφφφφ
  • 33. akeim@gioia.ing.unlp.edu.arGEOTECNIA II, Setiembre 2008 33 Equilibrio de MomentosEquilibrio de Momentos Respecto del centro del círculo: N αααα E T W E + ∆∆∆∆E T + ∆∆∆∆TS R R.senαααα Reemplazando S y despejando: S R W R. . .sen= ∑∑ αααα m Fs αααα αααα αααα φφφφ = +cos sen . tg ( ) Fs W T u x c x m W R = + − +     ∑ ∑ ∆∆∆∆ ∆∆∆∆ ∆∆∆∆. . tg . . . sen φφφφ αααα αααα Definiendo mα:
  • 34. akeim@gioia.ing.unlp.edu.arGEOTECNIA II, Setiembre 2008 34 Equilibrio Horizontal:Equilibrio Horizontal: Se despeja ∆E: α E T W E + ∆E T + ∆T N S ∆l ( )∆∆∆∆ ∆∆∆∆E S W T= + + cos .tg αααα αααα S N E.cos .senαααα αααα+ = ∆∆∆∆ Combinando con la ec. de eq. vertical:
  • 35. akeim@gioia.ing.unlp.edu.arGEOTECNIA II, Setiembre 2008 35 Condiciones de Equilibrio particulares: Condiciones de Equilibrio particulares: La resultante total de las componentes de los empujes debe ser nula: Σ∆E = 0 La resultante total de las componentes tangenciales debe ser nula: Σ∆T = 0
  • 36. akeim@gioia.ing.unlp.edu.arGEOTECNIA II, Setiembre 2008 36 Método de BishopMétodo de Bishop
  • 37. akeim@gioia.ing.unlp.edu.arGEOTECNIA II, Setiembre 2008 37 Método simplificado de Bishop: Método simplificado de Bishop: Bishop propuso suponer que todas las fuerzas T son nulas: ∆T = 0 Se adopta un Fso para comenzar a iterar. 1 2 3 4 5 6 7 m α F s 1 F a ja α W .s e n α c + (W /b -u )tg φ (3 ).b c o s α + senα .tg φ /F so (4 )/(5 ) Σ (6 )/Σ (2 ) Con Fs1 se continúa el cálculo, tomándolo como Fso en la columna (5).
  • 38. akeim@gioia.ing.unlp.edu.arGEOTECNIA II, Setiembre 2008 38 Resumen:Resumen: El método analítico plantea cinco condiciones de equilibrio, tres generales: Σ Mo = 0 Σ Fvert = 0 Σ Ftang = 0 y dos particulares: Σ ∆E = 0 Σ ∆T = 0 El método simplificado de Bishop considera: ∆T = 0
  • 39. akeim@gioia.ing.unlp.edu.arGEOTECNIA II, Setiembre 2008 39 Coeficiente de Seguridad MínimoCoeficiente de Seguridad Mínimo Lo expuesto da un coeficiente de seguridad para un círculo posible de rotura, pasante por el pie del talud. Se deberá tentar con varios círculos a los fines de encontrar el Fs mínimo para el talud en estudio. OA;FsA OB;FsB OC;FsCOmín;Fsmín OD;FsD
  • 40. akeim@gioia.ing.unlp.edu.arGEOTECNIA II, Setiembre 2008 40 ProblemaProblema Verificar el resultado de un análisis de estabilidad del talud aguas arriba de la presa de la figura adjunta, utilizando el método de las fajas (Bishop simplificado). Los datos del talud y sus materiales, y el círculo a considerar se muestran en la figura. Considerar a) con el nivel de embalse a 13.4 m, y b) sin agua en el embalse. Rtas: a) Fs = 1.80, b) Fs = 1.93. ENROCADO : γ sat= 2.10 t/m3 ; c = 0 t/m2 ; φ= 35° ESPALDÓN : γ sat= 1.90 t/m3 ; c = 0 t/m2 ; φ= 36°
  • 41. akeim@gioia.ing.unlp.edu.arGEOTECNIA II, Setiembre 2008 41 ResoluciónResolución