SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 21
Descargar para leer sin conexión
1
1
TEORÍA COULOMB - RANKINE (1857)
TEORIA DE RANKINE Y EQUILIBRIO PLASTICO
TEORÍA DE COULOMB (1776)
EFECTOS A CONSIDERAR
EJERCICIO
INDICE
Indice
2
2
• Seguridad ante el deslizamiento
• Seguridad contra falla por vuelco
• Factor de Seguridad respecto a la base (1/3 central)
• Estructura segura contra asentamientos excesivo
• Presión bajo la base no debe exceder la presión admisible
EMPUJE DE TIERRAS
( Teoría Coulomb - Rankine 1857 )
Objetivo: Permite evaluar requisitos para el diseño de estructuras de contención
Teorías: Las mas empleadas son las de Coulomb y Rankine. Sus resultados
son conservadores ( permiten el cálculo de estructuras de
contención hasta 5 ó 6 m ).
Hipótesis de cálculo :
• Suelo homogéneo
• Posibilidad de desplazamiento del muro
• Superficie de rotura del suelo es plana
• Empuje es normal al muro ( pared lisa y
vertical)
• Coronamiento horizontal
θθθθ
Ea
δ = 0δ = 0δ = 0δ = 0
EMPUJE DE TIERRAS
ESTADO EN REPOSO :
• Estado de equilibrio elástico
• La deformación vertical por efecto de la carga, es sin
expansión lateral debido al confinamiento del suelo.
• Empuje en reposo : σσσσh ‘ ==== Ko * σσσσ v’
• En muros impedidos de deformación y movimiento :
Eo = σh·dz = Κο (γz) dz
ΕοΕοΕοΕο = 0.5 γ= 0.5 γ= 0.5 γ= 0.5 γ H2 Ko
Η Eo
2H
3
Ko = coef. de distribución de carga en reposo
Ko = 1 - sen φ => φ =φ => φ =φ => φ =φ => φ = ángulo de roce interno
Ko = µ / ( 1µ / ( 1µ / ( 1µ / ( 1 −−−− µ ) => µ =µ ) => µ =µ ) => µ =µ ) => µ = coeficiente de Poisson
Ko = 0,5 Arena natural
Ko = 0,8 Arena compactada
Ko = 0,7 Arcilla
Empíricamente :
3
3
ESTADO EN REPOSO :
• Estado de equilibrio elástico
• La deformación vertical por efecto de la carga, es sin expansión
lateral debido al confinamiento del suelo.
• Empuje en reposo : σσσσh ‘ ==== Ko * σσσσ v’
• En muros impedidos de deformación y movimiento :
Eo = σh·dz = Κο (γz) dz
ΕοΕοΕοΕο = 0.5 γ= 0.5 γ= 0.5 γ= 0.5 γ H2 Ko
Η Eo
2H
3
Ko = coef. de distribución de carga en reposo
Ko = 1 - sen φ => φ =φ => φ =φ => φ =φ => φ = ángulo de roce interno
Ko = µ / ( 1µ / ( 1µ / ( 1µ / ( 1 −−−− µ ) => µ =µ ) => µ =µ ) => µ =µ ) => µ = coeficiente de Poisson
Ko = 0,5 Arena natural
Ko = 0,8 Arena compactada
Ko = 0,7 Arcilla
Empíricamente :
K a = σσσσ ΗΗΗΗ = 1111 = 1 == 1 == 1 == 1 = 1 - sen φφφφ
σσσσ V tg2( π / 4 + φ / 2 )( π / 4 + φ / 2 )( π / 4 + φ / 2 )( π / 4 + φ / 2 ) Ν φΝ φΝ φΝ φ 1 + sen φφφφ
ESTADO ACTIVO :
• El muro se mueve
•Los elementos de suelo se expanden
•El esfuerzo vertical permanece constante, pero esfuerzo lateral se reduce
•Se alcanza la falla por corte o equilibrio plástico.
•K no disminuye más => K = Ka
σσσσ 1111 = σ= σ= σ= σ V = σ= σ= σ= σ 3333 Ν φ + 2Ν φ + 2Ν φ + 2Ν φ + 2 c √√√√ N φ =φ =φ =φ = σσσσH Ν φ + 2Ν φ + 2Ν φ + 2Ν φ + 2 c √√√√ N φφφφ Si c = 0
Relleno: c , φ, γ
Eas
qs
Ea q Ea c
4
4
entonces, σσσσh = Ka σσσσ v −−−− 2222 c √√√√ Ka y Ea = σσσσh dz
Ea = 1/2 γγγγ H2 Ka - 2 c H Ka + qs H Ka
Finalmente el caso general con sobrecarga y cohesión es:
σσσσh = Ka ( γγγγ z + qs ) −−−− 2222 c √√√√ Ka 0
H
σσσσ1 = σσσσ3 Nφφφφ + 2c Nφφφφ
Si σσσσ v >>>> σσσσh = > σσσσ v ==== σσσσh Nφφφφ + 2c Nφφφφ
Por lo tanto , σσσσh = σσσσ v //// Nφφφφ −−−− 2222 c //// Nφφφφ
pero ,,,, Ka = 1 / N φφφφ
EMPUJE PASIVO
• Empuje es máximo contra el muro cuando se alcanza la falla por corte
• El depósito se comprime horizontalmente σσσσ h = σ 1 ; σ= σ 1 ; σ= σ 1 ; σ= σ 1 ; σ v = σ 3= σ 3= σ 3= σ 3
• K aumenta hasta el valor crítico => K = Kp
•
Ep = 1/2 γγγγ H2 Kp + 2 c H Kp + qs H Kp
Kp = 1 + sen φφφφ
1 - sen φφφφ
Eps
Epq Epc
qs
K a = σσσσ ΗΗΗΗ //// σσσσ V = tg2( π / 4 + φ / 2 ) = Ν φ( π / 4 + φ / 2 ) = Ν φ( π / 4 + φ / 2 ) = Ν φ( π / 4 + φ / 2 ) = Ν φ
5
5
Según lo analizado, se presentan tres estados en la masa de suelo :
ΚΚΚΚpσσσσvKaσσσσv σv
σ
τ
Koσσσσv
σσσσ h activo < σσσσ h reposo < σσσσ h pasivo
Los dos últimos son estados de tensión en situaciones extremas
Estado de Reposo
Estado Activo
Estado Pasivo
EMPUJE DE TIERRAS
Teoría de Coulomb (1776)
Esta teoría de empuje de tierras, incluye el efecto de fricción del
suelo con el muro; es aplicable a cualquier inclinación de muro y a
rellenos inclinados
Condiciones :
•La superficie de deslizamiento es plana
•Existen fuerzas que producen el equilibrio de la cuña
Cuña plana
soportada por
la reacción del
muro R y la del
suelo W.
cos ( β − φ ) / cos β
Ka =
cos ( β + δ ) + sen ( φ + δ ) sen ( φ - i )
cos ( β − i )
2
i
δ = 2/3 − 3/4 φ
β
Ea
W
H
δ = 1/3 − 2/3 φ
θ
W = f ( γ )
R = f (φ)
E = f (δ)
6
6
EMPUJE DE TIERRAS
Efectos a considerar
• Disminuye el empuje activo , por lo tanto, es favorable
económicamente ( menor dimensión de la estructura )
• La cohesión se opone a la extensión, por lo que se
generan esfuerzos de tracción que se traducen en grietas
hasta Zc, llevando el empuje activo casi al valor nulo
• Efecto Hidrostático : Empuje del agua ( γγγγ w )
• Efecto del suelo : Empuje sólo de las partículas del
suelo, independiente del efecto del agua ( γγγγ b )
COHESION
AGUA
Zc
Ea = γ (z -Zc)KaC
T
γω Η γ b Η Κa γ ω(Η−h) (γ Η+γb (H-h))Ka
EJERCICIO : EMPUJE DE TIERRAS
Un muro de 5m de altura cuyo paramento interior es vertical y liso,
sostiene un terraplén sin cohesión , cuyo ángulo de roce interno es 32
 
   
 
,
índice de vacíos de 0,53 , peso específico del sólido de 2,70 T/m3 y
humedad de saturación de 19,6%.Calcular el empuje activo para los
siguientes casos :
γd = γs /( 1 + e ) = 1,76 T/m3
Ka = (1 - sen φ ) /( 1 + sen φ) = 0,31
Ea = 1/2 γd H2 Ka
Ea = 1/2·1,76·25·0,31 = 6,82 T/ml
B. El terraplén está sumergido
γ sat = 2,1 T/m3
Ea = 1/2 γ b H2 Ka
Ea = 1/2·( 2,1 - 1,0 )·25·0,31 = 4,28 T/ml
A. El terraplén está seco
Es
ΕωEsΕω
7
7
C. Sólo el terraplén está sumergido
Ea = 1/2 γb H2 Ka + 1/2 γw H2
Ea = 1/2·1,1·25·0,31 + 1/2·1·25 = 16,78 T/ml
D. El nivel freático se encuentra a - 2,00 m en la zona del terraplén y sobre
éste el suelo está saturado por capilaridad
Ea = 1/2·γsat·H2·Ka + 1/2·γb·H2·Ka + 1/2·γw·H2 + q·H·Ka
Ea = 1/2·2,1·4·0,31 + 1/2·1,1·9·0,31+ 1/2·1·9 + (2,1·2 )·3·0,31
Ea = 11,24 T/ml
ΕωEs
ΕωEs
Es
Eq
EJERCICIO : EMPUJE DE TIERRAS
PRINCIPALES FUERZAS SOBRE EL MURO
TIPOS DE ESTRUCTURAS DE CONTENCION
REQUISITOS
ETAPAS Y RECOMENDACIONES
EMPUJES SISMICOS
CONTROL DE CALIDAD
Indice
8
8
ESTRUCTURAS DE CONTENCION
Empuje activo y pasivo
Peso propio del muro
Rozamiento suelo-muro en trasdos y base del muro (Si δδδδ = 0 =Mayor FS )
Fuerzas dinámicas
Napa freática
Sobrecargas
Fuerzas de expansión del suelo
El método de diseño de estructuras de contención consiste en estudiar la
situación en el momento de falla, a través de teorías de estado límite, y
luego introducir un FS para evitar el colapso.
PRINCIPALES FUERZAS QUE ACTUAN SOBRE LA ESTRUCTURA DE
CONTENCION :
δ base - suelo
W
Ea sísmico
Ea suelo
Epw
Eps
EpsEqs
δ trasdos
TIPOS DE ESTRUCTURAS DE CONTENCION
Tipos de estructuras
de contención
Rígidas: muros Flexibles
HormigónMampostería Especiales TablestacadosPantallas
In situ
Continuas
En masa o
de gravedad
Armado
• En L
• En T
• De contrafuerte
• Aligerado
Discontinuas
Pilotes independientes
Micropilotes
De pilotes
Independientes
Secantes
Tangentes
De paneles
Armados
Pretensados
Entibaciones con
varios niveles de
apoyo
De paneles
prefabricados
Tierra armada
muros jaula o criba
Suelos reforzados
9
9
TIPOS DE ESTRUCTURAS DE CONTENCION
Estructuras Rígidas
Mampostería Hgón en masa En “ T “ En “ L “
Contrafuerte Muro jaula Tierra Armada
Armadura
Metálica
Suelo Reforzado
Geosintéticos
Hormigón
TIPOS DE ESTRUCTURAS DE CONTENCION
Estructuras Flexibles
Tablaestaca
anclada
Pantalla in situ
armada y anclada
Pantalla in situ
pretensada
Micropilotes
Paneles
prefabricados
Pilotes
independientes
Pilotes
tangentes
Tablaestacado
en voladizo
Bentonita
y cemento
10
10
ESTRUCTURAS DE CONTENCION FLEXIBLES
Muro de mamposteria
Muro jaula
ESTRUCTURAS DE CONTENCION FLEXIBLES
Muros Pantalla
11
11
ESTRUCTURAS DE CONTENCION
ESTRUCTURAS DE CONTENCION
12
12
• Factor de seguridad al deslizamiento
FSD = Fuerzas resistentes = Ep + W tg δδδδ  1,0
Fuerzas deslizantes Ea
•Factor de seguridad al volcamiento
FSV = Momentos resistentes = M ( Ep) + M ( W )  1,0
Momentos volcantes M ( Ea )
•Resultante de las fuerzas debe pasar por el tercio central de la
base del muro
•La estructura de fundación deberá ser resistente para evitar roturas o
asentamientos del subsuelo
•Resistencia a fuerzas de origen sísmico
ESTRUCTURAS DE CONTENCION
Requisitos
1. PREDIMENSIONAMIENTO :
•Albañilería de piedra u hormigón . B = 0,4 - 0,5 H
•Muros en T : Parte del suelo contribuye
a la estabilidad del muro
d1 = H/10 - H/8
d2 = H/12 - H/10
d3 = 15 a 30 cm
B = 0,40 - 0,66 H
2. Cálculo del EMPUJE ACTIVO conociendo las propiedades del suelo en
el trasdós ( γ , φ , σγ , φ , σγ , φ , σγ , φ , σ adm , c )
3. Cálculo del PESO del muro
4. Cálculo de la FUERZA RESULTANTE y la posición de su línea de
acción x, la cual debe encontrarse en el 1/3 central de la base del muro
H
d3
d1 d2
B
13
13
5. Cálculo de la CAPACIDAD DE SOPORTE del suelo, estática y dinámica, la
que debe ser mayor o igual a las fatigas aplicadas por el muro al suelo.
6. Cálculo del FACTOR DE SEGURIDAD AL DESLIZAMIENTO.
Valores recomendados : ( Dujisin y Rutllant, 1974 )
FS estático FS dinámico
Relleno cohesivo 1,8 1,4
Relleno granular 1,4 1,2
7. Cálculo del FACTOR DE SEGURIDADCONTRA EL VOLCAMIENTO.
Valores recomendados : ( Dujisin y Rutllant, 1974 )
FS estático FS dinámico
Relleno cohesivo 2,0 1,5
Relleno granular 1,5 1,2
8. Cálculo del EMPUJE SÍSMICO , incluyendo fuerzas horizontales
equivalentes, consistentes en un porcentaje del peso del muro
ESTRUCTURAS DE CONTENCION
Empujes Sísmicos -Mononobe y Okabe
HIPÓTESIS:
• El muro se desplazará para producir presión activa
• Al generarse la presión activa, se produce resistencia al corte máxima
• La cuña se comporta como cuerpo rígido, por lo tanto, las fuerzas
actuantes se representan por :
Propuesta en Japón después del terremoto de 1923. Se desarrolla en
una extensión pseudoestática de la solución de Coulomb, donde
fuerzas estáticas horizontales y verticales actúan por sobre la cuña
estática, generando el empuje total sísmico en el muro.
donde :
W = peso de la cuña
Kv, Kh = coeficientes sísmicos
horizontal y vertical
Fh = Kh · W
Fv = Kv · W
Τ
β
δ
ΝW
Kv·W
Kh·W
i
14
14
Ea = 1/2 γγγγ H2 Ka
= ∆∆∆∆ Eas = 1/2 γ Ηγ Ηγ Ηγ Η2222 ( Kas ( 1 - Kv) - Ka ))
La resultante de ∆∆∆∆ Eas actúa a 2/3 H
medido desde la base
θ =θ =θ =θ = arctg ( Kh / ( 1 - Kv ) )
Kh = 500 / S0.25 (e0,70250,70250,70250,7025 ΜΜΜΜ/ ( R + 60 ) 2,71 )
ESTRUCTURAS DE CONTENCION
Empujes Sísmicos -Mononobe y Okabe
Eat = Ea + ∆∆∆∆ Eas
β
δ
i
H
∆EasEsa
( ) ( ) ( )
( )
2
icos
isensencos
cos
)cos(
Ka
−
−−++
−
=
( )
( ) ( ) ( )
( ) ( )
2
2
2
coscos
sensen
1coscoscos
cos
−++
−−+
+++
−−
=
βθβδ
θφδφ
θβδβθ
βθφ
i
i
Kas
Eat = 1/2 γγγγ H2 Kas ( 1 - Kv)
Según Saragoni et.al : a = 2300 e cm/seg2
( R + 60 )
V = 4073,450 e cm / seg
( R + 60 )
R = magnitud Richter del sismo
M = distancia hipocentral del lugar en km.
1,6
0,71 M
0,34 M
3,02
ESTRUCTURAS DE CONTENCION
Elección del coeficiente sísmico
Para elegir Kh y Kv, se deben suponer iguales a la máxima
aceleración H y V , divididos por g ( aceleración de gravedad )
Según Richards y Elms :
S
Ag
Kh
A
= 0,087·V2 - 4
S = desplazamiento del muro en pulgadas
A = aceleración máxima del sismo / g
V = velocidad máxima del sismo
Kh = coeficiente de empuje sísmico horizontal
15
15
Kh = 500 e0,7025 M
S 1/4 ( R + 60 )2.7
Acelerógrafo
Kv = f ( Kh ) = Kh / 2
Estudios de sismos en Chile : Kh = Coeficiente Sísmico de diseño :
ESTRUCTURAS DE CONTENCION
Elección del coeficiente sísmico
Zonificación Geotécnica
de Chile (Nch 433)
16
16
Clasificación Geotecnica (Nch 433)
Suelo Tipo I Roca
Suelo Tipo II Suelo Firme
Suelo Tipo III Suelo Medio Compacto
Suelo Tipo IV Suelo Blando
17
17
18
18
19
19
Ao = aceleración efectiva máxima del suelo
Suelo Cr
Duros, Densos 0,45
Suelos o Blandos 0,70
Rellenos sueltos 0,58
Categoría del edificio I
A 1.2
B 1.2
C 1.0
D 1.6
Zona sísimica Ao
1 0,20 g
2 0,30 g
3 0,40 g
20
20
Tipo To T´ c n p
de suelo (segundo) (segundo)
I 0.15 0.25 2.5 1.00 2.0
II 0.30 0.35 2.75 1.25 1.5
III 0.75 0.80 2.75 2.00 1.0
IV 1.20 1.50 2.75 2.00 1.0
Empujes sísmicos geostaticos
σs = Cr·γ·H·Ao/g
σs : Presión sísmica uniformemente repartida
H : Altura del muro
γ : Densidad natural
Ao : Aceleración máxima efectiva
Cr : Coeficiente 0,45 para suelos duros, densos
0,58 para suelos de rellenos sueltos
0,70 para suelos blandos
ESTRUCTURAS DE CONTENCION
Control de Calidad
RESPECTO
AL
PROYECTO
• Correcta evaluación de los parámetros geotécnicos
• Adopción de una teoría apropiada para el cálculo de
empujes (Rankine, Coulomb , etc ).
• Evaluación correcta de empujes no debidos al terreno
(sobrecargas, móviles, cargas de fundación próximas )
• Previsión de los empujes debidos al agua
• Comprobación de la seguridad del muro y de su entorno
• Previsión de troneras, drenes de trasdós y otros
• Colocación de juntas de diseño adecuadas
RESPECTO
A LA
EJECUCION
• Selección y control al material adecuado como relleno de
trasdós (causa de muchos fallos )
• Control de calidad al hormigonado
• Control de tolerancias geométricas y de la deformabilidad
de los encofrados
• Control postconstructivo a troneras (posibles
alteraciones luego de hormigonado y relleno )
21
21

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

Diseno de plateas_de_cimentacion._raft_f
Diseno de plateas_de_cimentacion._raft_fDiseno de plateas_de_cimentacion._raft_f
Diseno de plateas_de_cimentacion._raft_f
Wilson vils
 
Capacidad de carga y asentamientos de suelos
Capacidad de carga y asentamientos de suelos Capacidad de carga y asentamientos de suelos
Capacidad de carga y asentamientos de suelos
DanielVegaRomero
 
Tarea 1 suelos y rocas 2 capacidad de carga del suelo
Tarea 1 suelos y rocas 2 capacidad de carga del sueloTarea 1 suelos y rocas 2 capacidad de carga del suelo
Tarea 1 suelos y rocas 2 capacidad de carga del suelo
Ronny Duque
 

La actualidad más candente (20)

Empuje de tierras sobre muros
Empuje de tierras sobre murosEmpuje de tierras sobre muros
Empuje de tierras sobre muros
 
Apuntes sobre empujes de suelos
Apuntes sobre empujes de suelosApuntes sobre empujes de suelos
Apuntes sobre empujes de suelos
 
Mec. suelos vii . ro unidad
Mec. suelos vii . ro unidadMec. suelos vii . ro unidad
Mec. suelos vii . ro unidad
 
Placas de cimentacion
Placas de cimentacionPlacas de cimentacion
Placas de cimentacion
 
Metodo rankine
Metodo rankineMetodo rankine
Metodo rankine
 
Cimentaciones
CimentacionesCimentaciones
Cimentaciones
 
Geotecnia aplicada cc
Geotecnia aplicada ccGeotecnia aplicada cc
Geotecnia aplicada cc
 
Tablestacado
TablestacadoTablestacado
Tablestacado
 
Presión lateral de Tierras (EMPUJES) y Ensayo de Corte Directo
Presión lateral de Tierras (EMPUJES) y Ensayo de Corte DirectoPresión lateral de Tierras (EMPUJES) y Ensayo de Corte Directo
Presión lateral de Tierras (EMPUJES) y Ensayo de Corte Directo
 
presion-lateral-de-tierra
presion-lateral-de-tierrapresion-lateral-de-tierra
presion-lateral-de-tierra
 
Cimentaciones superficiales
Cimentaciones superficialesCimentaciones superficiales
Cimentaciones superficiales
 
Presiones laterales de suelos
Presiones laterales de suelosPresiones laterales de suelos
Presiones laterales de suelos
 
Diseno de plateas_de_cimentacion._raft_f
Diseno de plateas_de_cimentacion._raft_fDiseno de plateas_de_cimentacion._raft_f
Diseno de plateas_de_cimentacion._raft_f
 
Capacidad de carga y asentamientos de suelos
Capacidad de carga y asentamientos de suelos Capacidad de carga y asentamientos de suelos
Capacidad de carga y asentamientos de suelos
 
Muro de contencion ejmplos
Muro de contencion ejmplosMuro de contencion ejmplos
Muro de contencion ejmplos
 
Dimensionamiento de muros
Dimensionamiento de murosDimensionamiento de muros
Dimensionamiento de muros
 
Muro de gravedad procedimiento de calculo
Muro de gravedad procedimiento de calculoMuro de gravedad procedimiento de calculo
Muro de gravedad procedimiento de calculo
 
Fundaciones superficiales 02
Fundaciones superficiales 02Fundaciones superficiales 02
Fundaciones superficiales 02
 
Resistencia de suelos
Resistencia de suelosResistencia de suelos
Resistencia de suelos
 
Tarea 1 suelos y rocas 2 capacidad de carga del suelo
Tarea 1 suelos y rocas 2 capacidad de carga del sueloTarea 1 suelos y rocas 2 capacidad de carga del suelo
Tarea 1 suelos y rocas 2 capacidad de carga del suelo
 

Similar a 08 empujes

OFICIAL - Muros de Contención de Mampostería.pptx
OFICIAL - Muros de Contención de Mampostería.pptxOFICIAL - Muros de Contención de Mampostería.pptx
OFICIAL - Muros de Contención de Mampostería.pptx
MarceloGarcia696560
 
Influencia de la_propiedades_del_suelo_(txt)
Influencia de la_propiedades_del_suelo_(txt)Influencia de la_propiedades_del_suelo_(txt)
Influencia de la_propiedades_del_suelo_(txt)
gobierno regional
 

Similar a 08 empujes (20)

Murodecontencionejmplos 150504151055-conversion-gate02
Murodecontencionejmplos 150504151055-conversion-gate02Murodecontencionejmplos 150504151055-conversion-gate02
Murodecontencionejmplos 150504151055-conversion-gate02
 
murodecontencionejmplos-150504151055-conversion-gate02.pdf
murodecontencionejmplos-150504151055-conversion-gate02.pdfmurodecontencionejmplos-150504151055-conversion-gate02.pdf
murodecontencionejmplos-150504151055-conversion-gate02.pdf
 
ESTABIL_TALUDES_8.pdf
ESTABIL_TALUDES_8.pdfESTABIL_TALUDES_8.pdf
ESTABIL_TALUDES_8.pdf
 
3 empujes de_tierra
3 empujes de_tierra3 empujes de_tierra
3 empujes de_tierra
 
Análisis de excavaciones-re.pdf
Análisis de excavaciones-re.pdfAnálisis de excavaciones-re.pdf
Análisis de excavaciones-re.pdf
 
Plateas de cimentacion_mat_foundations_d
Plateas de cimentacion_mat_foundations_dPlateas de cimentacion_mat_foundations_d
Plateas de cimentacion_mat_foundations_d
 
Muros de-sotano-fin...
Muros de-sotano-fin...Muros de-sotano-fin...
Muros de-sotano-fin...
 
SEMANA 12 de la sesion 01 de la ultima sesion Consolidación de Suelos
SEMANA 12 de la sesion 01 de la ultima sesion  Consolidación de SuelosSEMANA 12 de la sesion 01 de la ultima sesion  Consolidación de Suelos
SEMANA 12 de la sesion 01 de la ultima sesion Consolidación de Suelos
 
OFICIAL - Muros de Contención de Mampostería.pptx
OFICIAL - Muros de Contención de Mampostería.pptxOFICIAL - Muros de Contención de Mampostería.pptx
OFICIAL - Muros de Contención de Mampostería.pptx
 
ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN ARMADO Y PRETENSADO
ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN ARMADO Y PRETENSADOESTRUCTURAS DE HORMIGÓN ARMADO Y PRETENSADO
ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN ARMADO Y PRETENSADO
 
SEMANA 14 estabilidad de cimentaciones.pptx
SEMANA 14 estabilidad de cimentaciones.pptxSEMANA 14 estabilidad de cimentaciones.pptx
SEMANA 14 estabilidad de cimentaciones.pptx
 
Modulo ii ms2
Modulo ii ms2Modulo ii ms2
Modulo ii ms2
 
28263279 calzadura-conceptos-y-aplicacion
28263279 calzadura-conceptos-y-aplicacion28263279 calzadura-conceptos-y-aplicacion
28263279 calzadura-conceptos-y-aplicacion
 
muros-de-sotano-fin-180618032056.pdf
muros-de-sotano-fin-180618032056.pdfmuros-de-sotano-fin-180618032056.pdf
muros-de-sotano-fin-180618032056.pdf
 
Empuje de suelos ensayo de corte directo
Empuje de suelos ensayo de corte directo Empuje de suelos ensayo de corte directo
Empuje de suelos ensayo de corte directo
 
Influencia de la_propiedades_del_suelo_(txt)
Influencia de la_propiedades_del_suelo_(txt)Influencia de la_propiedades_del_suelo_(txt)
Influencia de la_propiedades_del_suelo_(txt)
 
Unidad-1-MECSUEII.pptx
Unidad-1-MECSUEII.pptxUnidad-1-MECSUEII.pptx
Unidad-1-MECSUEII.pptx
 
PRESENTACIÓN MODULO 7 DISEÑO DE MUROS DE RETENCION.pptx
PRESENTACIÓN MODULO 7  DISEÑO DE MUROS DE RETENCION.pptxPRESENTACIÓN MODULO 7  DISEÑO DE MUROS DE RETENCION.pptx
PRESENTACIÓN MODULO 7 DISEÑO DE MUROS DE RETENCION.pptx
 
Examen final mecanica de suelos 2 2001 - resuelto
Examen final  mecanica de suelos 2   2001  - resueltoExamen final  mecanica de suelos 2   2001  - resuelto
Examen final mecanica de suelos 2 2001 - resuelto
 
Muros de contencion
Muros de contencionMuros de contencion
Muros de contencion
 

Más de fjimmy (7)

427125171-1-Conceptos-y-Materiales-convertido.pdf
427125171-1-Conceptos-y-Materiales-convertido.pdf427125171-1-Conceptos-y-Materiales-convertido.pdf
427125171-1-Conceptos-y-Materiales-convertido.pdf
 
ACI 318-19 Ingles.pdf
ACI 318-19 Ingles.pdfACI 318-19 Ingles.pdf
ACI 318-19 Ingles.pdf
 
Croquis poli
Croquis poliCroquis poli
Croquis poli
 
10 acuse recibo f200
10 acuse recibo f20010 acuse recibo f200
10 acuse recibo f200
 
640 1816-2-pb
640 1816-2-pb640 1816-2-pb
640 1816-2-pb
 
201.b desbroce y limpieza
201.b desbroce y limpieza201.b desbroce y limpieza
201.b desbroce y limpieza
 
3 empujes de_tierra
3 empujes de_tierra3 empujes de_tierra
3 empujes de_tierra
 

Último

Modulo-Mini Cargador.................pdf
Modulo-Mini Cargador.................pdfModulo-Mini Cargador.................pdf
Modulo-Mini Cargador.................pdf
AnnimoUno1
 

Último (11)

Resistencia extrema al cobre por un consorcio bacteriano conformado por Sulfo...
Resistencia extrema al cobre por un consorcio bacteriano conformado por Sulfo...Resistencia extrema al cobre por un consorcio bacteriano conformado por Sulfo...
Resistencia extrema al cobre por un consorcio bacteriano conformado por Sulfo...
 
Innovaciones tecnologicas en el siglo 21
Innovaciones tecnologicas en el siglo 21Innovaciones tecnologicas en el siglo 21
Innovaciones tecnologicas en el siglo 21
 
Refrigerador_Inverter_Samsung_Curso_y_Manual_de_Servicio_Español.pdf
Refrigerador_Inverter_Samsung_Curso_y_Manual_de_Servicio_Español.pdfRefrigerador_Inverter_Samsung_Curso_y_Manual_de_Servicio_Español.pdf
Refrigerador_Inverter_Samsung_Curso_y_Manual_de_Servicio_Español.pdf
 
Avances tecnológicos del siglo XXI y ejemplos de estos
Avances tecnológicos del siglo XXI y ejemplos de estosAvances tecnológicos del siglo XXI y ejemplos de estos
Avances tecnológicos del siglo XXI y ejemplos de estos
 
How to use Redis with MuleSoft. A quick start presentation.
How to use Redis with MuleSoft. A quick start presentation.How to use Redis with MuleSoft. A quick start presentation.
How to use Redis with MuleSoft. A quick start presentation.
 
EVOLUCION DE LA TECNOLOGIA Y SUS ASPECTOSpptx
EVOLUCION DE LA TECNOLOGIA Y SUS ASPECTOSpptxEVOLUCION DE LA TECNOLOGIA Y SUS ASPECTOSpptx
EVOLUCION DE LA TECNOLOGIA Y SUS ASPECTOSpptx
 
Modulo-Mini Cargador.................pdf
Modulo-Mini Cargador.................pdfModulo-Mini Cargador.................pdf
Modulo-Mini Cargador.................pdf
 
pruebas unitarias unitarias en java con JUNIT
pruebas unitarias unitarias en java con JUNITpruebas unitarias unitarias en java con JUNIT
pruebas unitarias unitarias en java con JUNIT
 
Avances tecnológicos del siglo XXI 10-07 eyvana
Avances tecnológicos del siglo XXI 10-07 eyvanaAvances tecnológicos del siglo XXI 10-07 eyvana
Avances tecnológicos del siglo XXI 10-07 eyvana
 
PROYECTO FINAL. Tutorial para publicar en SlideShare.pptx
PROYECTO FINAL. Tutorial para publicar en SlideShare.pptxPROYECTO FINAL. Tutorial para publicar en SlideShare.pptx
PROYECTO FINAL. Tutorial para publicar en SlideShare.pptx
 
EL CICLO PRÁCTICO DE UN MOTOR DE CUATRO TIEMPOS.pptx
EL CICLO PRÁCTICO DE UN MOTOR DE CUATRO TIEMPOS.pptxEL CICLO PRÁCTICO DE UN MOTOR DE CUATRO TIEMPOS.pptx
EL CICLO PRÁCTICO DE UN MOTOR DE CUATRO TIEMPOS.pptx
 

08 empujes

  • 1. 1 1 TEORÍA COULOMB - RANKINE (1857) TEORIA DE RANKINE Y EQUILIBRIO PLASTICO TEORÍA DE COULOMB (1776) EFECTOS A CONSIDERAR EJERCICIO INDICE Indice
  • 2. 2 2 • Seguridad ante el deslizamiento • Seguridad contra falla por vuelco • Factor de Seguridad respecto a la base (1/3 central) • Estructura segura contra asentamientos excesivo • Presión bajo la base no debe exceder la presión admisible EMPUJE DE TIERRAS ( Teoría Coulomb - Rankine 1857 ) Objetivo: Permite evaluar requisitos para el diseño de estructuras de contención Teorías: Las mas empleadas son las de Coulomb y Rankine. Sus resultados son conservadores ( permiten el cálculo de estructuras de contención hasta 5 ó 6 m ). Hipótesis de cálculo : • Suelo homogéneo • Posibilidad de desplazamiento del muro • Superficie de rotura del suelo es plana • Empuje es normal al muro ( pared lisa y vertical) • Coronamiento horizontal θθθθ Ea δ = 0δ = 0δ = 0δ = 0 EMPUJE DE TIERRAS ESTADO EN REPOSO : • Estado de equilibrio elástico • La deformación vertical por efecto de la carga, es sin expansión lateral debido al confinamiento del suelo. • Empuje en reposo : σσσσh ‘ ==== Ko * σσσσ v’ • En muros impedidos de deformación y movimiento : Eo = σh·dz = Κο (γz) dz ΕοΕοΕοΕο = 0.5 γ= 0.5 γ= 0.5 γ= 0.5 γ H2 Ko Η Eo 2H 3 Ko = coef. de distribución de carga en reposo Ko = 1 - sen φ => φ =φ => φ =φ => φ =φ => φ = ángulo de roce interno Ko = µ / ( 1µ / ( 1µ / ( 1µ / ( 1 −−−− µ ) => µ =µ ) => µ =µ ) => µ =µ ) => µ = coeficiente de Poisson Ko = 0,5 Arena natural Ko = 0,8 Arena compactada Ko = 0,7 Arcilla Empíricamente :
  • 3. 3 3 ESTADO EN REPOSO : • Estado de equilibrio elástico • La deformación vertical por efecto de la carga, es sin expansión lateral debido al confinamiento del suelo. • Empuje en reposo : σσσσh ‘ ==== Ko * σσσσ v’ • En muros impedidos de deformación y movimiento : Eo = σh·dz = Κο (γz) dz ΕοΕοΕοΕο = 0.5 γ= 0.5 γ= 0.5 γ= 0.5 γ H2 Ko Η Eo 2H 3 Ko = coef. de distribución de carga en reposo Ko = 1 - sen φ => φ =φ => φ =φ => φ =φ => φ = ángulo de roce interno Ko = µ / ( 1µ / ( 1µ / ( 1µ / ( 1 −−−− µ ) => µ =µ ) => µ =µ ) => µ =µ ) => µ = coeficiente de Poisson Ko = 0,5 Arena natural Ko = 0,8 Arena compactada Ko = 0,7 Arcilla Empíricamente : K a = σσσσ ΗΗΗΗ = 1111 = 1 == 1 == 1 == 1 = 1 - sen φφφφ σσσσ V tg2( π / 4 + φ / 2 )( π / 4 + φ / 2 )( π / 4 + φ / 2 )( π / 4 + φ / 2 ) Ν φΝ φΝ φΝ φ 1 + sen φφφφ ESTADO ACTIVO : • El muro se mueve •Los elementos de suelo se expanden •El esfuerzo vertical permanece constante, pero esfuerzo lateral se reduce •Se alcanza la falla por corte o equilibrio plástico. •K no disminuye más => K = Ka σσσσ 1111 = σ= σ= σ= σ V = σ= σ= σ= σ 3333 Ν φ + 2Ν φ + 2Ν φ + 2Ν φ + 2 c √√√√ N φ =φ =φ =φ = σσσσH Ν φ + 2Ν φ + 2Ν φ + 2Ν φ + 2 c √√√√ N φφφφ Si c = 0 Relleno: c , φ, γ Eas qs Ea q Ea c
  • 4. 4 4 entonces, σσσσh = Ka σσσσ v −−−− 2222 c √√√√ Ka y Ea = σσσσh dz Ea = 1/2 γγγγ H2 Ka - 2 c H Ka + qs H Ka Finalmente el caso general con sobrecarga y cohesión es: σσσσh = Ka ( γγγγ z + qs ) −−−− 2222 c √√√√ Ka 0 H σσσσ1 = σσσσ3 Nφφφφ + 2c Nφφφφ Si σσσσ v >>>> σσσσh = > σσσσ v ==== σσσσh Nφφφφ + 2c Nφφφφ Por lo tanto , σσσσh = σσσσ v //// Nφφφφ −−−− 2222 c //// Nφφφφ pero ,,,, Ka = 1 / N φφφφ EMPUJE PASIVO • Empuje es máximo contra el muro cuando se alcanza la falla por corte • El depósito se comprime horizontalmente σσσσ h = σ 1 ; σ= σ 1 ; σ= σ 1 ; σ= σ 1 ; σ v = σ 3= σ 3= σ 3= σ 3 • K aumenta hasta el valor crítico => K = Kp • Ep = 1/2 γγγγ H2 Kp + 2 c H Kp + qs H Kp Kp = 1 + sen φφφφ 1 - sen φφφφ Eps Epq Epc qs K a = σσσσ ΗΗΗΗ //// σσσσ V = tg2( π / 4 + φ / 2 ) = Ν φ( π / 4 + φ / 2 ) = Ν φ( π / 4 + φ / 2 ) = Ν φ( π / 4 + φ / 2 ) = Ν φ
  • 5. 5 5 Según lo analizado, se presentan tres estados en la masa de suelo : ΚΚΚΚpσσσσvKaσσσσv σv σ τ Koσσσσv σσσσ h activo < σσσσ h reposo < σσσσ h pasivo Los dos últimos son estados de tensión en situaciones extremas Estado de Reposo Estado Activo Estado Pasivo EMPUJE DE TIERRAS Teoría de Coulomb (1776) Esta teoría de empuje de tierras, incluye el efecto de fricción del suelo con el muro; es aplicable a cualquier inclinación de muro y a rellenos inclinados Condiciones : •La superficie de deslizamiento es plana •Existen fuerzas que producen el equilibrio de la cuña Cuña plana soportada por la reacción del muro R y la del suelo W. cos ( β − φ ) / cos β Ka = cos ( β + δ ) + sen ( φ + δ ) sen ( φ - i ) cos ( β − i ) 2 i δ = 2/3 − 3/4 φ β Ea W H δ = 1/3 − 2/3 φ θ W = f ( γ ) R = f (φ) E = f (δ)
  • 6. 6 6 EMPUJE DE TIERRAS Efectos a considerar • Disminuye el empuje activo , por lo tanto, es favorable económicamente ( menor dimensión de la estructura ) • La cohesión se opone a la extensión, por lo que se generan esfuerzos de tracción que se traducen en grietas hasta Zc, llevando el empuje activo casi al valor nulo • Efecto Hidrostático : Empuje del agua ( γγγγ w ) • Efecto del suelo : Empuje sólo de las partículas del suelo, independiente del efecto del agua ( γγγγ b ) COHESION AGUA Zc Ea = γ (z -Zc)KaC T γω Η γ b Η Κa γ ω(Η−h) (γ Η+γb (H-h))Ka EJERCICIO : EMPUJE DE TIERRAS Un muro de 5m de altura cuyo paramento interior es vertical y liso, sostiene un terraplén sin cohesión , cuyo ángulo de roce interno es 32         , índice de vacíos de 0,53 , peso específico del sólido de 2,70 T/m3 y humedad de saturación de 19,6%.Calcular el empuje activo para los siguientes casos : γd = γs /( 1 + e ) = 1,76 T/m3 Ka = (1 - sen φ ) /( 1 + sen φ) = 0,31 Ea = 1/2 γd H2 Ka Ea = 1/2·1,76·25·0,31 = 6,82 T/ml B. El terraplén está sumergido γ sat = 2,1 T/m3 Ea = 1/2 γ b H2 Ka Ea = 1/2·( 2,1 - 1,0 )·25·0,31 = 4,28 T/ml A. El terraplén está seco Es ΕωEsΕω
  • 7. 7 7 C. Sólo el terraplén está sumergido Ea = 1/2 γb H2 Ka + 1/2 γw H2 Ea = 1/2·1,1·25·0,31 + 1/2·1·25 = 16,78 T/ml D. El nivel freático se encuentra a - 2,00 m en la zona del terraplén y sobre éste el suelo está saturado por capilaridad Ea = 1/2·γsat·H2·Ka + 1/2·γb·H2·Ka + 1/2·γw·H2 + q·H·Ka Ea = 1/2·2,1·4·0,31 + 1/2·1,1·9·0,31+ 1/2·1·9 + (2,1·2 )·3·0,31 Ea = 11,24 T/ml ΕωEs ΕωEs Es Eq EJERCICIO : EMPUJE DE TIERRAS PRINCIPALES FUERZAS SOBRE EL MURO TIPOS DE ESTRUCTURAS DE CONTENCION REQUISITOS ETAPAS Y RECOMENDACIONES EMPUJES SISMICOS CONTROL DE CALIDAD Indice
  • 8. 8 8 ESTRUCTURAS DE CONTENCION Empuje activo y pasivo Peso propio del muro Rozamiento suelo-muro en trasdos y base del muro (Si δδδδ = 0 =Mayor FS ) Fuerzas dinámicas Napa freática Sobrecargas Fuerzas de expansión del suelo El método de diseño de estructuras de contención consiste en estudiar la situación en el momento de falla, a través de teorías de estado límite, y luego introducir un FS para evitar el colapso. PRINCIPALES FUERZAS QUE ACTUAN SOBRE LA ESTRUCTURA DE CONTENCION : δ base - suelo W Ea sísmico Ea suelo Epw Eps EpsEqs δ trasdos TIPOS DE ESTRUCTURAS DE CONTENCION Tipos de estructuras de contención Rígidas: muros Flexibles HormigónMampostería Especiales TablestacadosPantallas In situ Continuas En masa o de gravedad Armado • En L • En T • De contrafuerte • Aligerado Discontinuas Pilotes independientes Micropilotes De pilotes Independientes Secantes Tangentes De paneles Armados Pretensados Entibaciones con varios niveles de apoyo De paneles prefabricados Tierra armada muros jaula o criba Suelos reforzados
  • 9. 9 9 TIPOS DE ESTRUCTURAS DE CONTENCION Estructuras Rígidas Mampostería Hgón en masa En “ T “ En “ L “ Contrafuerte Muro jaula Tierra Armada Armadura Metálica Suelo Reforzado Geosintéticos Hormigón TIPOS DE ESTRUCTURAS DE CONTENCION Estructuras Flexibles Tablaestaca anclada Pantalla in situ armada y anclada Pantalla in situ pretensada Micropilotes Paneles prefabricados Pilotes independientes Pilotes tangentes Tablaestacado en voladizo Bentonita y cemento
  • 10. 10 10 ESTRUCTURAS DE CONTENCION FLEXIBLES Muro de mamposteria Muro jaula ESTRUCTURAS DE CONTENCION FLEXIBLES Muros Pantalla
  • 12. 12 12 • Factor de seguridad al deslizamiento FSD = Fuerzas resistentes = Ep + W tg δδδδ 1,0 Fuerzas deslizantes Ea •Factor de seguridad al volcamiento FSV = Momentos resistentes = M ( Ep) + M ( W ) 1,0 Momentos volcantes M ( Ea ) •Resultante de las fuerzas debe pasar por el tercio central de la base del muro •La estructura de fundación deberá ser resistente para evitar roturas o asentamientos del subsuelo •Resistencia a fuerzas de origen sísmico ESTRUCTURAS DE CONTENCION Requisitos 1. PREDIMENSIONAMIENTO : •Albañilería de piedra u hormigón . B = 0,4 - 0,5 H •Muros en T : Parte del suelo contribuye a la estabilidad del muro d1 = H/10 - H/8 d2 = H/12 - H/10 d3 = 15 a 30 cm B = 0,40 - 0,66 H 2. Cálculo del EMPUJE ACTIVO conociendo las propiedades del suelo en el trasdós ( γ , φ , σγ , φ , σγ , φ , σγ , φ , σ adm , c ) 3. Cálculo del PESO del muro 4. Cálculo de la FUERZA RESULTANTE y la posición de su línea de acción x, la cual debe encontrarse en el 1/3 central de la base del muro H d3 d1 d2 B
  • 13. 13 13 5. Cálculo de la CAPACIDAD DE SOPORTE del suelo, estática y dinámica, la que debe ser mayor o igual a las fatigas aplicadas por el muro al suelo. 6. Cálculo del FACTOR DE SEGURIDAD AL DESLIZAMIENTO. Valores recomendados : ( Dujisin y Rutllant, 1974 ) FS estático FS dinámico Relleno cohesivo 1,8 1,4 Relleno granular 1,4 1,2 7. Cálculo del FACTOR DE SEGURIDADCONTRA EL VOLCAMIENTO. Valores recomendados : ( Dujisin y Rutllant, 1974 ) FS estático FS dinámico Relleno cohesivo 2,0 1,5 Relleno granular 1,5 1,2 8. Cálculo del EMPUJE SÍSMICO , incluyendo fuerzas horizontales equivalentes, consistentes en un porcentaje del peso del muro ESTRUCTURAS DE CONTENCION Empujes Sísmicos -Mononobe y Okabe HIPÓTESIS: • El muro se desplazará para producir presión activa • Al generarse la presión activa, se produce resistencia al corte máxima • La cuña se comporta como cuerpo rígido, por lo tanto, las fuerzas actuantes se representan por : Propuesta en Japón después del terremoto de 1923. Se desarrolla en una extensión pseudoestática de la solución de Coulomb, donde fuerzas estáticas horizontales y verticales actúan por sobre la cuña estática, generando el empuje total sísmico en el muro. donde : W = peso de la cuña Kv, Kh = coeficientes sísmicos horizontal y vertical Fh = Kh · W Fv = Kv · W Τ β δ ΝW Kv·W Kh·W i
  • 14. 14 14 Ea = 1/2 γγγγ H2 Ka = ∆∆∆∆ Eas = 1/2 γ Ηγ Ηγ Ηγ Η2222 ( Kas ( 1 - Kv) - Ka )) La resultante de ∆∆∆∆ Eas actúa a 2/3 H medido desde la base θ =θ =θ =θ = arctg ( Kh / ( 1 - Kv ) ) Kh = 500 / S0.25 (e0,70250,70250,70250,7025 ΜΜΜΜ/ ( R + 60 ) 2,71 ) ESTRUCTURAS DE CONTENCION Empujes Sísmicos -Mononobe y Okabe Eat = Ea + ∆∆∆∆ Eas β δ i H ∆EasEsa ( ) ( ) ( ) ( ) 2 icos isensencos cos )cos( Ka − −−++ − = ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) 2 2 2 coscos sensen 1coscoscos cos −++ −−+ +++ −− = βθβδ θφδφ θβδβθ βθφ i i Kas Eat = 1/2 γγγγ H2 Kas ( 1 - Kv) Según Saragoni et.al : a = 2300 e cm/seg2 ( R + 60 ) V = 4073,450 e cm / seg ( R + 60 ) R = magnitud Richter del sismo M = distancia hipocentral del lugar en km. 1,6 0,71 M 0,34 M 3,02 ESTRUCTURAS DE CONTENCION Elección del coeficiente sísmico Para elegir Kh y Kv, se deben suponer iguales a la máxima aceleración H y V , divididos por g ( aceleración de gravedad ) Según Richards y Elms : S Ag Kh A = 0,087·V2 - 4 S = desplazamiento del muro en pulgadas A = aceleración máxima del sismo / g V = velocidad máxima del sismo Kh = coeficiente de empuje sísmico horizontal
  • 15. 15 15 Kh = 500 e0,7025 M S 1/4 ( R + 60 )2.7 Acelerógrafo Kv = f ( Kh ) = Kh / 2 Estudios de sismos en Chile : Kh = Coeficiente Sísmico de diseño : ESTRUCTURAS DE CONTENCION Elección del coeficiente sísmico Zonificación Geotécnica de Chile (Nch 433)
  • 16. 16 16 Clasificación Geotecnica (Nch 433) Suelo Tipo I Roca Suelo Tipo II Suelo Firme Suelo Tipo III Suelo Medio Compacto Suelo Tipo IV Suelo Blando
  • 17. 17 17
  • 18. 18 18
  • 19. 19 19 Ao = aceleración efectiva máxima del suelo Suelo Cr Duros, Densos 0,45 Suelos o Blandos 0,70 Rellenos sueltos 0,58 Categoría del edificio I A 1.2 B 1.2 C 1.0 D 1.6 Zona sísimica Ao 1 0,20 g 2 0,30 g 3 0,40 g
  • 20. 20 20 Tipo To T´ c n p de suelo (segundo) (segundo) I 0.15 0.25 2.5 1.00 2.0 II 0.30 0.35 2.75 1.25 1.5 III 0.75 0.80 2.75 2.00 1.0 IV 1.20 1.50 2.75 2.00 1.0 Empujes sísmicos geostaticos σs = Cr·γ·H·Ao/g σs : Presión sísmica uniformemente repartida H : Altura del muro γ : Densidad natural Ao : Aceleración máxima efectiva Cr : Coeficiente 0,45 para suelos duros, densos 0,58 para suelos de rellenos sueltos 0,70 para suelos blandos ESTRUCTURAS DE CONTENCION Control de Calidad RESPECTO AL PROYECTO • Correcta evaluación de los parámetros geotécnicos • Adopción de una teoría apropiada para el cálculo de empujes (Rankine, Coulomb , etc ). • Evaluación correcta de empujes no debidos al terreno (sobrecargas, móviles, cargas de fundación próximas ) • Previsión de los empujes debidos al agua • Comprobación de la seguridad del muro y de su entorno • Previsión de troneras, drenes de trasdós y otros • Colocación de juntas de diseño adecuadas RESPECTO A LA EJECUCION • Selección y control al material adecuado como relleno de trasdós (causa de muchos fallos ) • Control de calidad al hormigonado • Control de tolerancias geométricas y de la deformabilidad de los encofrados • Control postconstructivo a troneras (posibles alteraciones luego de hormigonado y relleno )
  • 21. 21 21