El objetivo de la ponencia es conocer la evolución del modelo de gestión de estadios en la Major League Baseball en distintos periodos históricos, la administración y el modelo de negocios actual.
Esta investigación y recopilación de datos nos muestra un pasaje sobre las malas prácticas del pasado, chantajes de algunas franquicias para conseguir fondos públicos y financiar estadios y equipos competitivos y cómo algunas ciudades y organizaciones aprendieron de los errores y nos muestran modelos de gestión sostenibles, en lo económico, deportivo, social y ambiental.
2. CONTENIDO
EDGAR
HERNÁNDEZ
Geógrafo
Certificado de Gestión de Instalaciones
Deportivas Barça Innovation Hub.
Certificado de Gestión de Ciudades e
Infraestructuras Inteligentes .
Premio MundoGeo Connect Sao Paulo 2017.
CEO Mapping Sports. Productor, operaciones y
logística en estadios torneos Conmebol.
Béisbol como actividad cultural.
Elementos del juego determinantes del modelo de negocio.
Perfil del aficionado.
El concepto ballpark.
¿Major League Cities o Major League Losers?
Etapas históricas de la gestión e inversión en estadios en
EEUU.
San Diego Ballpark District. Caso de estudio.
El diseño, determinante en la oferta de valor.
La ubicación como determinante del perfil de modelo de
negocios.
Experiencia antes del juego.
Localidades premium
Concesiones de alimentos y bebidas
Derechos de nombre.
Audiovisual y conectividad.
Merchandising, tour y museo.
Multifuncionalidad.
Sostenibilidad medioambiental.
Modelo de negocio y plan estratégico.
La marca del estadio.
Otros mercados: Asia, México y Caribe.
Recintos deportivos y culturales como herramientas para el
desarrollo económico.
8. PRIMERA MITAD SIGLO XX SEGUNDA MITAD SIGLO XX SIGLO XXI
INVERSIÓN 100% PRIVADA INVERSIÓN 100% PÚBLICA INVERSIÓN MIXTA
ETAPAS HISTÓRICAS DE LA GESTIÓN E INVERSIÓN EN ESTADIOS EN EE.UU
¿ MAJOR LEAGUE CITY O MAJOR LEAGUE LOSER?
Imágenes: mlb.com
70% taxpayers
10. FRANQUICIAS
AMENAZARON CON MUDARSE
LA CARRERA POR LOS SUBSIDIOS
¿ MAJOR LEAGUE CITY O MAJOR LEAGUE LOSER?
Nuevo estadio 1991
Nuevo estadio 2003
AMENAZARON CON MUDARSE
FRANQUICIAS
Nuevo estadio 1994
Nuevo estadio 2000
Nuevo estadio 1994
Nuevo estadio 1999
AMENAZARON CON MUDARSE
FRANQUICIAS
11. CLEVELAND INDIANS BALTIMORE ORIOLES COLORADO ROCKIES
Dynasty That Never Was 1994 Iron Man 1992 Blake Street Bombers 1995
EQUIPOS MÁS BENEFICIADOS POR LOS SUBSIDIOS AÑOS 90
¿MAJOR LEAGUE CITY O MAJOR LEAGUE LOSER?
Imágenes: Wikipedia
12. PETCO
PARK SAN DIEGO MAJOR LEAGUE WINNER
Imágenes: Wikipedia
"En un mercado pequeño, un
equipo sin acceso ni control
de los ingresos generados
por un estadio jamás podrá
ser rentable"
John Moores, expropietario
de San Diego Padres 1996-
2012.
Plan de revitalización urbana del centro de
San Diego.
La ciudad necesita hoteles cerca del centro
de convenciones.
Necesidad de nuevas obras que generen
nuevos ingresos fiscales para la ciudad.
Concepción de la idea
13. PETCO
PARK SAN DIEGO BALLPARK DISTRIC
ESTADIO
HOTEL
CENTRO DE CONVENCIONES
REVITALIZACIÓN URBANA
CIUDAD DE SAN DIEGO
42.6%
PADRES
35.8%
CONSORCIO REVITALIZACIÓN
17.2%
PUERTO DE SAN DIEGO
4.3%
62.4%INVERSIÓN PÚBLICA
Datos: Rosentraub (2011). Major League Winners.
21. PERFILES
UBICACIÓN Y PERFIL DEL RECINTO
UBICACIÓN URBANA UBICACIÓN METROPOLITANA
PERFIL COMERCIAL | CORPORATE PERFIL MULTIFUNCIONAL
PASIONAL
COMERCIAL
CORPORATIVO
MULTIFUNCIONAL
Imágenes: Esri/arcgisonline
22. De los ultimos 15 ballparks construidos
y reformados, desde el año 2000, solo
uno de ellos se puede considerar como
no urbano.
UBICACIÓN
URBANA UBICACIÓN EN MLB
5.3M HAB
Promedio del número de habitantes de las AM que
tienen equipos de la MLB. No icluye AM de NY.
24. PROMEDIO
MLB
10% - 12%
LOCALIDADES PREMIUM
del aforo total
Aporta casi el mismo nivel de ingreso
que el resto de las localidades
Imágenes: mlb.com
Datos: Barça Innovation Hub Certificate
26. MLB
76.6%
DERECHOS DE NOMBRE
TIENE NR
Promedio de duración de los acuerdos es
de 20 años.
USD/AÑO
4-5M
Datos: Barça Innovation Hub Certificate Imágenes: mlb.com
29. MERCHANDISING TOUR MUSEO
365 DÍAS DEL AÑO
LA LOCALIZACIÓN URBANA PERMITE EL DESARROLLO ÓPTIMO DE ESTAS LÍNEAS DE NEGOCIO
MERCHANDISING, TOUR Y MUSEO
365 DÍAS DEL AÑO 365 DÍAS DEL AÑO
Imágenes: mlb.com
39. 2001 2006 2011 2016 2021
40.000
30.000
20.000
10.000
0
EFECTO LUNA DE MIEL
¿Por qué debemos innovar constantemente para la comercialización de los estadios?
Datos: espn.com
PROMEDIO DE ASISTENCIA POR JUEGO
TEMPORADA
40. 36.779
67%
ASIA
OTROS MERCADOS
Fuente: Elaboración propia
NPB KBO CPBL
58%
69%
aforo promedio
inversión pública
grama artificial
naming rights
100% inversión pública
88% grama natural
naming rights
75%
21.545
aforo promedio
inversión pública
100%
1/6 naming rights
1/6 grama artificial
15.819
aforo promedio
HAB. AM
4.2M
HAB. AM
2.9M
*HAB. AM
8.4M
*no incluye TKY
41. LMP
MÉXICO Y EL CARIBE
OTROS MERCADOS
LMB LBPRC
95%inversión pública 11.503
aforo promedio
grama natural
68%
naming rights
26% 1.7M
*HAB. AM
Fuente: Elaboración propia
100%inversión pública
70%grama natural
20%naming rights
15.700
aforo promedio
578K
*HAB. AM
*no incluye CDMX *no incluye MTY-GDL
100%inversión pública
3/5
NNR
grama artificial
*no incluye SJU
277K
12.560
aforo promedio
*HAB. AM
42. OTROS MERCADOS
100% inversión pública 17.159
aforo promedio
grama natural
6/8
NNR 1.7M
POB. AM
Fuente: Elaboración propia
LVBP LIDOM
4/5 inversión pública
100% grama natural
NNR
11.446
aforo promedio
466K
*POB. AM
*no incluye SDQ
43. RECINTOS DEPORTIVOS Y CULTURALES
como herramienta para el desarrollo económico y social