Informe Giacobbe & Asociados - Diciembre 2020 Covid19

INFORME XVIII
ESPECIAL COVID-19
DICIEMBRE I - 2020
Avenida de Mayo 1410 4º Of. 37 - (C1085ABR) Ciudad Autónoma de Buenos Aires - Tel.: (011) 5218-7777/78/79
www.giacobbeconsultores.com | info@giacobbeconsultores.com | @GiacobbeOP

IMÁGENES
21.5%
22.4%
28.2%
29.5%
37.0%
26.4%
12.4%
9.6%
16.7%
27.8%
49.6%
55.9%
59.9%
52.3%
27.2%
1.3%
7.9%
0.6%
1.0%
6.8%
1.3%
1.3%
MACRI Mauricio
KICILLOF Axel
KIRCHNER Cristina
FERNÁNDEZ Alberto
RODRÍGUEZ LARRETA Horacio
Positiva Regular Negativa No lo conozco Ns/Nc
ARGENTINA | 14 AL 16 DE DICIEMBRE DE 2020 | 2500 CASOS | ENCUESTAS A DISPOSITIVOS MÓVILES
Encuesta de Opinión Pública en Argentina
INFORME XVIII ESPECIAL COVID-19

41.5%
49.7%
37.0%
33.8% 39.6%
27.2%
17.8%
36.7%
27.8%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
JUL
19
SEP
19
DIC
19
FEB
20
ABR I
20
MAY I
20
JUN I
20
JUL I
20
AGO I
20
SEP I
20
OCT I
20
NOV I
20
DIC I
20
HORACIO RODRÍGUEZ LARRETA
37.0%
27.8%
27.2%
POSITIVA REGULAR NEGATIVA

ALBERTO FERNÁNDEZ
29.5%
16.7%
52.3%
POSITIVA REGULAR NEGATIVA
37.0%
67.8%
29.5%
48.7%
55.0%
52.3%
8.5%
20.5%
16.7%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
MAY
19
JUL
19
SEP
19
OCT II
19
DIC
19
FEB
20
ABR I
20
MAY I
20
JUN I
20
JUL I
20
AGO I
20
SEP I
20
OCT I
20
NOV I
20
DIC I
20

Por Lic. Jorge Daniel Giacobbe
Director de Giacobbe & Asociados
@JorgeGiacobbe
NO TODO ES COMUNICACIÓN
sumarle un 3% que tiene positiva de Alberto y regular de Cristina, y también un
4% que tiene positiva de ella y regular de él. Finalmente, podemos sumarle un
2% que tiene positiva de Alberto y negativa de Cristina, y otro 1% que no
contesta respecto de la última. Estamos entonces en una base de 34% de
opinión pública que se mantiene adherida al oficialismo.
En la esquina contraria del ring, existe un 51% que tiene imagen negativa de
ambos. Le podemos sumar 6% de quienes tienen negativa de ella y regular de
él, otro 1% que tiene negativa de él y regular de ella, y otro 1% que cruza
negativas con desconocimiento. La oposición a la dupla gobernante, en sentido
amplio y sin saber qué votarán, podemos estimarla en 59%.
EL CONTEXTO
Mientras tanto, sigue estando por encima del setenta por ciento la cantidad de
gente que tiene mucho o algo de temor al Covid19, aunque registramos cierta
merma en el valor “mucho” depositándose en “algo”. Sigue siendo un tema
importante para los argentinos, aunque no aguantemos más la cuarentena.
La variable “quiero que el gobierno gane/pierda” las elecciones nos muestra
algo parecido al cruce de imágenes descripto. Un 30% seguro para el Frente de
Fernández de 28% y 60%. Axel Kicillof conserva todavía 22% y 56%, y el
expresidente Mauricio Macri, 21% y 50%.
El reto para el 2021 será, para oficialismo y oposición, generar dirigencia de
recambio con prestigio para disputar elecciones, o proponerle a la sociedad otro
combate entre Frankenstein y el Hombre Lobo.
LOS PISOS DEL GOBIERNO Y LA OPOSICIÓN VISTOS POR IMÁGENES
Las imágenes del actual presidente y la vicepresidenta se parecen cada vez más,
y en buena medida coinciden estadísticamente cuando cruzamos los datos. El
24% de la población argentina tiene buena imagen de ambos. A esto podemos
El año de la pandemia empieza a cerrar su ciclo dejando
a los principales políticos con cierto nivel de estabilidad
en sus imágenes. La sociedad argentina vivió una
montaña rusa de sensaciones hasta aproximadamente
octubre, cuando ya todo se congeló en los números
aproximados que registramos en esta medición.
Rodríguez Larreta lidera las imágenes con 37% de
positiva, y muy baja negativa (27%). Le sigue Alberto
Fernández con 30% y 52%, acompañado por una Cristina

compone aquél 28.9% su esperanza de un año mejor? Es un verdadero misterio
que no parece sustentarse en argumentos racionales, sino puramente
emocionales.
CORRUPCIÓN
Si solo el 18.9% de los encuestados cree que Amado Boudou no era testaferro
de los Kirchner, y si tan solo el 15% cree que Alberto debería indultar a Cristina
y sus hijos, entonces queda claro que ni ellos mismos creen sus propios
argumentos. Es evidente entonces que existen niveles de adhesión social a los
políticos aún a sabiendas de las manchas que tiene el tigre.
Mientras el gobierno piensa una estrategia para relanzar el gabinete, veremos si
logra estimular nuevamente a una parte de la población. Hay que tener
cuidado. Si esa estrategia es únicamente comunicacional, durará poco, pues los
argentinos finalmente se enfadan con la falta de gestión.
Es absolutamente tramposa la idea de que todos los problemas tienen que ver
con la comunicación, aunque lo piensen así todos los gobiernos. Los anteriores
también. Hay que solucionar problemas reales.
Todos a nivel nacional, al cual hay que sumarle algunos puntos del 19% que “le
da lo mismo”. En frente, un 50% claramente opositor, al cual habrá que sumarle
la parte restante de los apáticos.
Luego de la decisión de la justicia de revocar el procesamiento del periodista
Daniel Santoro, el 31.5% de los argentinos cree que el gobierno deja trabajara
todo el sector con libertad. Este número está sustentado claramente por
quienes se definen peronistas y kirchneristas. Pero el 49% de los argentinos,
básicamente el resto de las pertenencias ideológicas y los independientes, cree
que obstaculizan a los periodistas opositores.
En comparación con el 2020, y cercano a la posición esperanzadora que ejerce
el gobierno, el 28.9% cree que el 2021 será mejor. Sin embargo, el 47.6% cree
exactamente lo contrario. Sin embargo, al preguntar por ciertas variables
económicas y sociales en particular, podemos ver cierto nivel de incoherencia
en ese público oficialista y entusiasta.
Porque baja a 20.5% la cantidad que cree que en el 2021 habrá más trabajo,
porque baja a 10.8% la cantidad que cree que habrá menos inflación, y porque
baja también a 13.1% la cantidad que cree que habrá menos pobres. ¿Cómo

¿Cómo cree que están gestionando la crisis del
Coronavirus los siguientes dirigentes?
11.7%
17.3%
14.5%
13.0%
12.8%
28.7%
12.1%
13.8%
23.2%
11.8%
14.6%
11.6%
39.8%
39.0%
8.4%
11.0%
1.9%
13.0%
0.5%
0.6%
KICILLOF Axel en la Provincia de
Buenos Aires
FERNÁNDEZ Alberto en la
nación
RODRÍGUEZ LARRETA Horacio
en la Ciudad de Buenos Aires
Muy bien Bien Regular Mal Muy mal No lo puedo evaluar Ns/Nc

¿Cuánto temor siente frente a la idea del
Coronavirus?
0.5%
26.9%
54.9%
17.7%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60%
Ns/Nc
Nada de temor
Algo de temor
Mucho temor

EVOLUCIÓN
MUCHO TEMOR
ALGO DE TEMOR
NADA DE TEMOR
¿Cuánto temor siente frente a la idea del
Coronavirus?
35.0%
25.8%
28.3%
25.2% 24.7% 23.7%25.5%
23.1%
21.7% 21.6%
23.2%
22.7% 19.8%
21.7% 20.8% 21.1% 17.7%
50.1%
55.1%
51.9% 51.9%
50.4% 51.7% 49.5%
54.4% 54.1% 53.2% 54.1%
51.3% 52.9%
49.6% 50.0%
52.0% 54.9%
14.8% 18.6% 18.8%
22.2% 24.5% 23.4%24.8%
22.2%
23.7%
25.0%
22.5%
25.5% 27.2% 28.2% 28.4%
26.6%
26.9%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
ABR I
20
ABR II
20
MAY I
20
MAY II
20
JUN I
20
JUN II
20
JUL I
20
JUL II
20
AGO I
20
AGO II
20
SEP I
20
SEP II
20
OCT I
20
OCT II
20
NOV I
20
NOV II
20
DIC I
20

¿Cuál es su posición frente a las próximas
elecciones legislativas de 2021?
1.4%
19.2%
49.7%
29.7%
0% 10% 20% 30% 40% 50%
Ns/Nc
Me da lo mismo
Quiero que el Frente de Todos
(Gobierno Nacional) PIERDA las
elecciones
(Gobierno Nacional) GANE las
elecciones

EVOLUCIÓN
(Gobierno Nacional) GANE las
elecciones
(Gobierno Nacional) PIERDA las
elecciones
Me da lo mismo
37.3% 34.0% 33.3% 32.4% 31.9% 32.4%
27.9%
29.7%
42.9%
44.4%
53.7%
51.3%
53.4% 52.9% 50.4%
49.7%
18.9%
20.4%
12.4% 14.2% 14.4% 13.5%
20.6%
19.2%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
JUN I
20
AGO I
20
SEP I
20
OCT I
20
OCT II
20
NOV I
20
NOV II
20
DIC I
20
Posición frente a las próximas elecciones
legislativas de 2021

¿Cuál cree usted que es la actitud del gobierno
nacional con el periodismo no-oficialista?
1.1%
18.8%
48.7%
31.5%
0% 10% 20% 30% 40% 50%
Ns/Nc
No lo sé
El gobierno deja trabajar al periodismo
oficialista. Al resto lo obstaculiza
El gobierno deja trabajar a todo el periodismo
libremente y sin presiones

A su criterio, ¿Amado Boudou era
testaferro de los Kirchner?
1.0%
30.6%
18.9%
49.4%
0% 10% 20% 30% 40% 50%
Ns/Nc
No lo sé
Creo que no era testaferro de los
Kirchner
Creo que era testaferro de los Kirchner

Respecto del hipotético indulto presidencial en favor
de Cristina Kirchner y sus hijos. ¿Qué cree usted?
1.5%
24.8%
58.7%
15.0%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60%
Ns/Nc
No lo sé
Creo que Alberto no debería indultar a Cristina
Kirchner e hijos
Creo que Alberto debería indultar a Cristina
Kirchner e hijos

Por Jorge Giacobbe (Padre)
¿Y si D’elia tiene razón?
Cuando preguntamos si en 2021 habrá más o menos trabajo que en 2020, casi
el 21% de los encuestados dice más, contra un 56% que dice menos. Notable:
dicen que habrá menos trabajo un 30% de los que se dicen peronistas y un 13%
de los rotulados como K.
Al preguntar si la inflación 2021 será mayor o menor a la 2020, el 65% de los
consultados cree que será mayor, y un 11% que será menor. Notable: cree que
será mayor el 46% de los peronistas y el 26% de los K.
También preguntamos si en 2021 habrá más o menos pobres que en 2020. El
66% de los consultados cree que habrá más, y un 13% que habrá menos.
Notable: el 44% de los peronistas cree que habrá más pobres, igual que un 26%
de los K.
Esto quiere decir que nos desearemos mejores suertes aun creyendo que 2021
será peor, que habrá menos trabajo, que la inflación será mayor y que crecerá
el número de pobres. Notable: un porcentaje muy significativo de peronistas y
kirchneristas SE DAN CUENTA.
Ahora volvamos al pronóstico D'elia y tratemos imaginariamente,
hipotéticamente, de intercalarlo en el escenario 2021 augurado por la mayoría
de la sociedad anteriormente descripto.
para quien no tolera límite alguno frente a su propia divinidad.
Digo esto porque estamos en la época del año en que todos nos saludaremos
deseándonos buenas cosas para el año entrante, creyendo por algunas horas
que es probable que así sea.
Sin embargo, los argentinos lucimos bastante conscientes de que nuestros
mejores deseos quizá no se concreten.
Frente a la pregunta que intenta dilucidar si creemos que 2021 será mejor o
peor que 2020, 48% dice peor y 29% dice mejor. Notable: entre los que opinan
"peor" hay un 21% de quienes se auto perciben peronistas y un 10% de
quienesse dicen K.
Por estos días Luis D'elia ha planteado públicamente la
urgente necesidad de " meter a como dé lugar" seis
nuevos magistrados en la Corte Suprema de Justicia
para evitar que en febrero o marzo 2021 Cristina sea
encarcelada debido a las causas judiciales que tramitan
en su contra.
Una propuesta tan "equilibrada y razonable" podría
deberse a que esa mañana equivoco de pastilla o, como
creo, a que una parte de los K siente claramente el
aliento de la justicia en la nuca. Nada más inquietante

e ingresos mensuales de entre 20.000 y 30.000 pesos. Notable: 41% de los
peronistas y 28% de los K dicen que no están de acuerdo con la idea del indulto.
Todos sabemos que el indulto presidencial no sería legalmente aplicable porque
los delitos de corrupción contra el Estado son imprescriptibles y considerados
Traición a la Patria.
Todos sabemos que la Corte Suprema, en caso de ocurrir, debería expedirse por
su ilegalidad. Sobre todo, atendiendo a que tres de los actuales jueces de la
Corte ya declararon la inconstitucionalidad de los indultos de la gestión Menem.
Por eso D'elia pide otra Corte "a como dé lugar".
Aun así, parece difícil que Alberto, profesor de derecho penal de la UBA, firme
el decreto de indulto conociendo de memoria el texto prohibitivo del art. 36 de
la Constitución Nacional. Sería para el Guinness de récords mundiales.
Entonces quedaría la figura de la amnistía, facultad de la Cámara de Diputados.
Pero ¿tendrán el número de diputados dispuestos a establecer una república
monárquica?
A todos estos temas hasta aquí sobrevolados se suma el año electoral, de
renovación parlamentaria, obvio escenario de tensiones políticas e inactividad
legislativa
Por eso, más allá de que deseo a todos un mejor 2021, al oído aconsejo brindar
con esperanza prudente y prepararse para otro año difícil, aun sin haber dicho
una sola palabra sobre la pandemia y sus consecuencias.
La pregunta cae de madura. ¿Qué pasaría en Argentina si Cristina fuera
encarcelada? ¿Mejoraría el clima social?
¿Llegarían inversiones?, ¿El gobierno se consolidaría?, ¿Viviríamos más
seguros?, ¿O todo lo contrario?
Ergo, el gobierno estará "obligado" a hacer lo que haya que hacer, "a como dé
lugar", para que el pronóstico D'elia no ocurra.
¿Designar seis magistrados K en la Corte Suprema? ¿Indulto presidencial?
¿Amnistía parlamentaria?
Podrían ser estas u otras opciones desesperadas originadas en una concepción
monárquica del poder, donde el rey o la reina merecen tratos absolutamente
discrecionales, muy por encima de los que podría merecer cualquier otro mortal
en situación similar.
Ninguna de las opciones posibles para evitar la premonición D'elia augura
escenarios de calma y reflexión que ayuden a encontrar caminos de salida a la
fenomenal crisis que vive nuestro país.
En esa dirección preguntamos a los encuestados si estarían de acuerdo con un
indulto presidencial a Cristina y sus hijos.
Un 15% dice que estaría de acuerdo, un 59% dice que no. El resto no sabe.
El grupo duro que dice que si, está conformado básicamente por mujeres
jóvenes (16 a 30 años), de clara filiación K, con estudios secundarios completos

¿Cómo cree que será el año 2021 en
comparación con el 2020?
0.8%
10.2%
47.6%
12.5%
28.9%
0% 10% 20% 30% 40% 50%
Ns/Nc
No lo sé
Va a ser peor
Va a ser igual
Va a ser mejor

¿Qué cree que sucederá durante el 2021
con el desempleo?
0.5%
9.6%
55.6%
13.8%
20.5%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60%
Ns/Nc
No lo sé
Habrá menos trabajo
Habrá igual trabajo
Habrá más trabajo

¿Que cree que sucederá durante el 2021
con la inflación?
0.8%
9.5%
10.8%
14.5%
64.4%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70%
Ns/Nc
No lo sé
La inflación va a ser menor que en 2020
La Inflación va a ser igual que en 2020
La inflación va a ser mayor que en 2020

¿Que cree que sucederá durante el 2021
con la pobreza?
0.8%
7.0%
13.1%
13.3%
65.9%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70%
Ns/Nc
No lo sé
Habrá menos pobres
Habrá igual cantidad de pobres
Habrá más pobres

IMÁGENES
3.2%
14.1%
15.0%
18.1%
28.1%
28.7%
30.5%
10.0%
10.5%
12.5%
20.5%
20.0%
22.4%
23.0%
35.3%
61.4%
48.3%
16.0%
26.9%
34.7%
38.8%
49.9%
12.5%
22.3%
44.6%
24.3%
13.1%
6.5%
1.6%
1.4%
1.9%
0.8%
0.8%
1.1%
1.3%
SANTA MARÍA Víctor (Sindicalista
Porteros)
SALA Milagro
MAGARIO Verónica
POSSE Gustavo (Intendente de San
Isidro)
MACRI Jorge (Intendente de Vicente
López)
CANOSA Viviana
CARRÍO Elisa
Positiva Regular Negativa No lo conozco Ns/Nc

DEFINA CON UNA
SOLA PALABRA
Al asociar libremente una palabra con una personalidad
o situación, el encuestado revela en qué lugar de su
mapa mental está posicionado. Esto nos permite
construir un test colectivo que ayuda a resolver la
pregunta más profunda: ¿cómo perciben los ciudadanos
a sus gobernantes, candidatos, personalidades y
acontecimientos de la actualidad?

Defina con una sola palabra a Amado Boudou
Ns/Nc: 11.2%

Por Lic. Luis Alberto Mamone
Psicólogo
En febrero de 2012, Amado Boudou se encontró involucrado en un litigio acerca
de la compra de la Compañía de Valores Sudamericana, una empresa por
entonces privada que contaba con la tecnología necesaria para imprimir papel
moneda.
Fue finalmente denunciado por el fiscal federal Carlos Rívolo por la supuesta
compra fraudulenta de la empresa que imprimía el dinero en la Argentina. La
denuncia realizada por Laura Muñoz, manifestaba que la empresa había sido
adquirida por su esposo Alejandro Vandenbroele y este estaría presuntamente
relacionado con Boudou en calidad de testaferro, con lo que se le acusaba de
«negociaciones incompatibles con la función pública».
Vandenbroele y Muñoz atravesaban en aquel momento, un turbulento proceso
de divorcio. Fue ella quien comentó que denunciaba a su marido por estar
viviendo «una situación matrimonial extrema, temiendo por su seguridad y la
de sus hijos».
Inicialmente, la causa recayó en el juez Daniel Rafecas, pero este magistrado fue
luego apartado y, por sorteo, la Cámara Federal designó a su colega Ariel Lijo.
Vandenbroele negó conocer «ni siquiera de vista al vicepresidente Amado
Boudou» y manifestó que el banquero Raúl Moneta puso el dinero para
levantar la quiebra de la empresa.
Vandenbroele negó todas las acusaciones y afirmó en una solicitada que «todo
se trata de una mentira».
X
hasta el 25 de enero de 2012, mientras la presidenta Cristina Fernández de
Kirchner se sometía a una cirugía de tiroides. Más tarde, el 6 de octubre de
2013, se anunció que Boudou volvería a ejercer nuevamente la presidencia,
mientras la titular Cristina Fernández de Kirchner se recuperaba de una cirugía
para la retirada de un hematoma subdural.
Amado había llegado a la cúspide de su carrera ejerciendo el cargo más alto de
la república. El año 2011 había sido el más glorioso de su vida. Bastón y banda
presidencial mediante.
Sin embargo el año siguiente, traía grandes sorpresas y desgracias. El caso
Ciccone se hacía presente, sin previo aviso y con la fuerza destructora de un
tornado.
El 25 de junio de 2011, la presidenta Cristina Fernández
de Kirchner designó a Amado Boudou como candidato a
vicepresidente de la Nación. Esta fue finalmente la
fórmula del Frente para la Victoria, que se impuso en las
elecciones presidenciales de 23 de octubre de 2011 por
un amplio margen, obteniendo aproximadamente un 54 %
de los votos válidos, la mayor cantidad relativa desde
1983.
El 27 de diciembre de 2011, se anunció que Boudou
ejercería funciones presidenciales desde el día 4 de enero
El amado odiado

La defensa de Boudou recurrió la decisión de la Cámara Federal ante la Cámara
Federal de Casación Penal.
El 25 de junio de 2015, la Cámara de Casación Penal, máximo tribunal penal del
país, dejó firme el procesamiento de Amado Boudou por cohecho y
negociaciones incompatibles con la función pública.
Al año siguiente, el fiscal Jorge Di Lello requirió la elevación del caso donde el ex
vicepresidente Boudou está acusado de apropiarse de la fábrica de billetes para
hacer negocios con el Estado, por lo que el caso se encamina a juicio oral.
El 7 de agosto de 2018, Boudou fue condenado, luego del juicio por el Tribunal
Oral, a 5 años y 10 meses de prisión por el delito de cohecho pasivo y
negociaciones incompatibles con la función pública, por el caso Ciccone.
La defensa de Boudou apeló y, en julio de 2019, la Sala IV de la Cámara Federal
de Casación Penal confirmó las condenas porque quedaron debidamente
acreditadas maniobras para quedarse con la empresa que imprimía los billetes
utilizando empresas fantasmas y operaciones simuladas.
La empresa había sido estatizada en 2012 por el gobierno cuando Boudou era
vicepresidente y ya había sido denunciado, sin que se pudiera saber quiénes
eran los dueños de la empresa ni nadie se presentara a reclamar el dinero
correspondiente a indemnizaciones varias.
La defensa de Boudou apeló nuevamente y llegó a la Corte Suprema de Justicia.
En diciembre de 2020, con el kirchnerismo nuevamente en el gobierno, la Corte
Suprema de Justicia confirmó la condena calificando como “inadmisible” el
recurso presentado por su abogado. Cabe aclarar que Boudou permanece
aún en arresto domiciliario.
En noviembre de 2013 el fiscal ante la Cámara de Casación, Javier De Luca,
emitió un dictamen favorable a la defensa de Boudou, que pedía el cierre del
caso. Tanto Vandenbroele como Moneta negaron tener relación directa con
Boudou.
Ante las acusaciones, el 8 de febrero de 2014 Boudou se presentó
espontáneamente ante el juez Lijo, aseguró ser víctima de «una trama de
operaciones políticas y mediáticas», al tiempo que pidió su sobreseimiento.
Lijo citó a Boudou para audiencia indagatoria. Finalmente, el juez decidió
unificar las causas por tráfico de influencias y enriquecimiento ilícito relativas al
caso Ciccone. Un cachetazo enorme.
En definitiva Amado Boudou fue procesado por cohecho y negociaciones
incompatibles con su condición de funcionario público. Según el fiscal, Amado
Boudou aceptó como soborno el 70 % de las acciones de la imprenta Ciccone
para hacer negocios para sí, y se interesó en los trámites para levantar su
quiebra.
El 12 de febrero de 2015 renunciaron sus abogados, que pertenecían al estudio
penal de Darío Richarte, exjefe segundo de la SIDE.
En diciembre del año anterior el juez había ordenado allanamientos vinculados
al funcionario, donde obtuvo documentos que certificaban gastos de viajes
realizados entre 2009 y 2011, mientras fue ministro de economía.
El 19 de febrero de 2015 la Sala I de la Cámara Federal confirmó el
procesamiento de Boudou en la causa, al considerar probado que Boudou
incurrió en negociaciones incompatibles con su cargo, dejando así firmes las
acusaciones y quedando estas nuevamente en manos del juez federal Ariel Lijo.

Por otro lado el jefe de Gabinete, Santiago Cafiero; el ministro del Interior,
Eduardo de Pedro; el gobernador bonaerense, Axel Kicillof y el ministro de
Desarrollo de Buenos Aires, Andrés Larroque, entre otros, rechazaron el fallo de
la Corte Suprema con declaraciones públicas y pronunciamiento en las redes
sociales.
Lo paradojal y volviendo a la “argentinidad al palo” es que nuestro presidente
Alberto Fernández es quién mejor explicó la culpabilidad del rockero ex
vicepresidente.
Alberto Fernández, político de a pie por entonces y distanciado del
kirchnerismo, publicaba en 2014 en el periódico La Nación una columna titulada
" Boudou, Game over" precisamente en el momento de indagatoria.
Para el primer mandatario las conclusiones estaban claras: Boudou se había
quedado sin coartada (por eso lo de "game over"). Los delitos que se le
atribuían no podían deberse a una confabulación mediática, decía en aquella
columna Alberto. Y enumeraba la serie de "mentiras" (esa es la palabra que
usa) en las que incurrió Boudou, según el Presidente; las acusaciones contra el
procurador Esteban Righi; el desconocer a Vandenbroele, que era su socio en el
intento de apropiarse de Ciccone, y la negación de su relación con The Old
Fund, la empresa implicada que, se demostró, benefició a familiares de Boudou.
En ese artículo, los cuestionamientos del actual Presidente también alcanzaron
a la entonces presidenta Cristina Kirchner por la voluntad de encubrimiento
hasta el extremo, al sancionar una ley, la expropiación de Ciccone, para hacer
más compleja la causa y obstaculizar la Justicia. Escribía con relación a ella y su
elección de compañero de fórmula, “Le ha costado mucho admitir el error que
ha cometido. Tanto le ha costado, que ha preferido resguardarlo antes que
aceptar que se equivocó”.
Laura Muñoz, después de haber sido amenazada y perseguida durante años,
por haber hecho la denuncia, declaró su alegría al llegar viva y poder evidenciar
la condena firme.
Con el fallo de la Corte que rechazó el recurso de queja presentado por la
defensa de Boudou, ya fueron 16 jueces de primera instancia y de alzada los
que encontraron culpable a Boudou.
Sin embargo el ex presidente no está solo en la mala. Parte de su movimiento
intenta imponer otra mirada sobre los acontecimientos. Es el momento donde
la trama se da vuelta y los acusados acusan a los acusadores. Lo que se definiría
“argentinidad al palo”.
"Con Lawfare no hay democracia" titula la carta donde juristas, dirigentes
políticos y sindicales, y representantes de organizaciones de derechos humanos
respaldan al ex vicepresidente.
Figuras como Eugenio Zaffaroni, Taty Almeida, Pablo Moyano, Hugo Yasky,
Martín Insaurralde, Jorge Ferraresi, Carlos Heller, Oscar Parrilli, Mayra
Mendoza, Leopoldo Moreau, Victor Santa María y muchos más representantes
del sector kirchnerista manifiestan que lo actuado por la justicia "atenta contra
un Estado de Derecho".
"Expresamos nuestra preocupación ante la resolución de la Corte Suprema de
Justicia, que afecta a nuestro sistema democrático, vulnerando derechos y
garantías constitucionales", señala el primer párrafo del documento
presentado. Y señalan que el lawfare se instala como instrumento de
disciplinamiento y persecución hacia un proyecto político de ampliación de
derechos para las mayorías y los más “vulnerabilizados".

existen distintos modos de entender el concepto, es habitual que se califique a
un preso como político cuando su detención no está vinculada a un delito
concreto y probado o cuando su castigo resulta exagerado a causa de sus ideas
políticas.
Cuesta encontrar las ideas políticas censuradas y reprimidas en el caso Ciccone.
Amén de los avatares del sistema político y judicial, la opinión pública se ha
manifestado en forma contundente, bajando su pulgar, ante las controversias
del caso. Ella ha tenido en cuenta que un político preso no siempre es un preso
político.
La nube de palabras que define al ex vicepresidente trae con la contundencia de
los números los vocablos “Ladrón”, “Corrupto”, “Delincuente” y “Chorro”. Es
conocida por todos la expresión “a buen entendedor bastan pocas palabras”. La
condena social, más allá de los vericuetos y prestidigitaciones de la justicia, está
vigente más que nunca.
El Presidente de hoy, abogado y profesor de la Universidad de Buenos Aires,
concluyó hace seis años: "Ya es imposible aceptar que todo lo que hoy se
conoce sea tan solo el resultado de un impresionante accionar mediático. Son
demasiados los fallos judiciales que les restan razón a los argumentos con los
que ha pretendido protegerse y son muchas las mentiras que se le han
verificado." “Boudou ya no tiene coartadas. Los argentinos saben cuánto ha
mentido en su alocada carrera por escapar de los hechos que se le atribuyen”.
¿Cuál será la visión de los hechos en la actualidad? No es la primera vez que el
ex Jefe de Gabinete de Néstor Kirchner debe confrontar sus posicionamientos
actuales con los que sostenía en el pasado, siempre con el mismo resultado: la
contradicción insalvable.
“Liberación de los presos políticos” reclaman amplios sectores del kirchnerismo
al gobierno kirchnerista. Se supone que un preso político es víctima de una
violación de la libertad de expresión y de la libertad de pensamiento. Aunque

¿Cómo se define usted ideológicamente?
9.2%
4.4%
4.6%
11.0%
21.3%
43.5%
0% 10% 20% 30% 40% 50%
Otros
PRO
UCR
Kirchneristas
Peronistas
Independientes / Apolíticos /
Apartidarios

FICHA TÉCNICA
Área
ARGENTINA.
Fecha de realización
14 AL 16 DE DICIEMBRE DE 2020.
Tipo de muestreo
Ajustado por cuotas de género, edad, regiones, secciones
electorales de la provincia de Buenos Aires, comunas de la
Ciudad de Buenos Aires.
Tamaño de la muestra
2500 CASOS.
Margen de error
+/- 2%.
Modalidad
Cuestionario estructurado con preguntas abiertas y cerradas.
Sistema de consulta
Encuestas a dispositivos móviles.

Informe Giacobbe & Asociados - Diciembre 2020 Covid19

Recomendados

Recomendados

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

La actualidad más candente (19)

Similar a Informe Giacobbe & Asociados - Diciembre 2020 Covid19

Similar a Informe Giacobbe & Asociados - Diciembre 2020 Covid19 (18)

Más de Eduardo Nelson German

Más de Eduardo Nelson German (20)

Último

Último (12)

Informe Giacobbe & Asociados - Diciembre 2020 Covid19