2. SOFTWARE LIBRE
Según Richard Stallman, un software libre es aquel que respeta la libertad del
usuario y sobre todo la solidaridad de su comunidad.
Pero a qué se refiere exactamente con ello?, básicamente se refiere a que un
programa se puede compartir o incluso averiguar y estudiar qué es
exactamente lo que está haciendo aquel programa en el ordenador.
Un software privado, es el opuesto a un software libre, ya que tiene prohibido
compartir en la comunidad, o hacer cambios en el determinado programa.
El software libre, consta con cuatro libertados esenciales como son las
siguientes:
Libertad 0.- Libertad de ejecutar el programa como se requiera.
Libertad 1.- Estudiar y cambiar el programa para que haga lo que se
necesita satisfactoriamente.
Libertad 2.- Ayudar al prójimo, haciendo y distribuyendo copias exactas
del programa a los demás.
Libertad 3.- Contribuir a la comunidad, haciendo y distribuyendo
versiones cambiadas.
No puede ser un software libre, si no cuenta con todas estas características
esenciales, no es ético.
Uno de los requisitos esenciales es la libertad dos, ya que defiende la ética al
poder ser compartidos con los demás, y así resuelve un dilema moral, de elegir
siempre el menor mal, y no solo eso, sino que siempre compartir y tener
solidaridad con la comunidad.
Al desarrollar un software libre, se está contribuyendo plenamente a la
comunidad, ya que la creación de un software privado, es más bien la
existencia de un problema, es decir, funciona con trampas, ya que son atraídos
por pequeños beneficios y al vez, muy poco percibidos.
Un software privativo es total y absolutamente un mal social, es decir no
atribuye en nada a la sociedad, es un golpe, un intento de apoderarse de la
gente
La creación de un software libre, nos permite el desarrollo libre, y así sus
usuarios sean libres también.
Por lo tanto, si tenemos las opciones de crear un software privado o no crearlo,
es mejor no hacer, ya que así no aportamos a un mal, como es el mismo.
Por ejemplo si un amigo pide una copia del programa, tendrá que elegir entre
dos males, es decir darle la copia y no cumplir con la licencia del programa, o
no darle la copia, y cumplir con la licencia del programa. Entonces debemos
elegir entre cuál de los dos males resulta peor, en este caso si decimos que un
software libre es un desarrollo para la sociedad, es aceptable escoger en darle
la copia a nuestro prójimo, pues necesitamos un desarrollo ético.
3. Bill Gates y Steve Jobs
Bill Gates ->Presidente de Microsoft
Steve Jobs -> Apple
1997: Macworld : Apple vive en ecosistema.
Apple y Microsoft tiene contribuciones con el software.
2007: Piones del Software, contribuciones entre Bill Gates y Steve Jobs. Tiene
el primer software de la industria enfocándose total y absolutamente en el
software.
Steve 1997: Computadora en el mercado masivo (gigante) “twigui de 28k”,
innovación atrayendo talentos nuevos.
Todos los programas estaban basados en “DOS”, el siguiente sería con 128 kb,
pero el sistema operativo ocupaba unos veintitantos kb.
Estuvieron juntos en el proyecto de mac, Bill Gates, principalmente en las
aplicaciones.
En 1995 windows se hizo muy popular, el debate ahora era interfaz gráfica vs
interfaz de caracteres. A la larga se dieron cuenta de que el caminero era en la
interfaz gráfica.
Windows creció enormemente con nuevas versiones -> combinación entre el
software y el hardware.
Apple sin embargo tenía que recordar que es Apple, no que quería ser
Microsoft. Este se ve como una compañía de software – Microsoft es una de
ellas, y no solo eso, sino que también una integración de software.
La elección de Microsoft es ir por la cantidad y la variedad.
Se refieren a las post pc aparatos que por sus limitadas cualidad y usos no son
computadoras, para ellos están los celulares ya que la gente lo que más quiere
es comunicarse.
Existen muchas más empresas con muchos más objetivos lo que estos dos
grandes de la industria nos dicen es que pueden unirse con dichas empresas
no solo para un mejoramiento tecnológico sino también para una mejor
experiencia para el usuario.
El internet es visto como una herramienta demasiado fuerte que sirve no solo
para fines de entretenimiento sino también de servicios, educación entre más
cosas.
En la parte del 3D aun piensas que no es una forma muy desarrollada pero
tiene mucho potencial a futuro en especial hacer que todo sea natural y ni se
sienta como un juego.
