1. UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS
CARRERA DE FINANZAS
NOMBRE: MARÍA JOSÉ HIDALGO
AULA: 34
SEMESTRE: PRIMER
TEMA: LAS 4 LIBERTADES
STALLMAN
Richard Stallman, gurú de la informática y genuino impulsor del software libre, pasó por
Madrid hace unos días y dio una conferencia en la que habló sobre la libertad y el usuario. El
software libre es aquel que respeta la libertad del usuario, en contraposición al software
privativo, que sume a los usuarios en una situación de inhibición e impotencia. Inhibición
porque los usuarios tienen prohibido compartirlo con los demás, e impotencia porque no poseen
el código fuente y, por tanto, no pueden cambiar el programa ni saber qué es lo que el programa
verdaderamente está haciendo.
Un software libre, se refiere a la libertad de hacer uso de este, y no del precio. Cuando no nos
permiten ejecutar, modificar o redistribuir el software con la comunidad, es porque este es
privatizado, básicamente el programa nos controla a nosotros. Ejemplo de este, son Windows,
pero no es el único, Apple también lo hace.
Para que un software sea libre debe cumplir con las cuatro libertades:
 La libertad de ejecutar el programa como se desea, con cualquier propósito
 La libertad de estudiar cómo funciona el programa, y cambiarlo para que haga lo
que usted quiera. El acceso al código fuente es una condición necesaria para ello.
 La libertad de redistribuir copias para ayudar a su prójimo.
 La libertad de distribuir copias de sus versiones modificadas a terceros.
La libertad 0, nos debe permitir hacer uso del programa para nuestro propósito sin pedir
licencias al programador, podemos usarlo para investigación o para algo comercial, además
tampoco debería restringirnos el uso en ciertos países, o darnos un periodo de prueba.
La libertad 1, en cambio nos debería permitir modificar el programa a nuestro gusto sin pedir
permisos al proveedor, o notificarlo. Para esto deberíamos tener acceso al código fuente del
programa, para poder realizar los cambios.
La libertad 2 y 3, debe posibilitarnos la libertad de compartir nuestro programa con la
comunidad sin la necesidad de pedir una autorización al proveedor. Esto puede hacerse por un
coste, ya depende de nosotros.
Estas libertades son derechos, y no obligaciones. Si el Software es libre, está en nosotros hacer
uso de las cuatro libertades, o como también abstenernos.
Todas estas libertades citadas están en peligro en el caso de los lectores de libros electrónicos.
Estas funcionalidades se llaman DRM (Digital Restricción Management), y son conocidas como
las "esposas digitales". Esta práctica ataca a la libertad del usuario a dos niveles
Hoy en día, es muy fácil conseguir una versión del sistema GNU Linux, instalarla y no tener
libertad completa ni siquiera en el software de tu máquina, porque acabas instalando algunos
programas privativos sin saberlo o sin prestar atención. Esas distribuciones no prestan atención
a la libertad. Ni siquiera se autodenominan Software Libre. Utilizan el término código abierto o
Open Source para no hablar de la libertad. Para no plantear temas éticos. Ellos prefieren
plantear solo temas prácticos, porque no quieren criticar a nadie ni a ninguna práctica comercial.
Para mí, la libertad y la democracia son principales y el comercio es algo secundario que
debemos hacer dentro de los límites éticos. Pero ellos prefieren olvidar los límites éticos para
poder ganar más dinero. Por eso no hablan de la libertad y de la solidaridad social.