Analisis del problema de agua potable en Colombia con cifras y mediciones.

1. Justificación
 Informe de Desarrollo de Recursos Hídricos en el Mundo “AGUA PARA TODOS,
AGUA PARA LA VIDA”, Naciones Unidas (2003).
Riesgo sobre la calidad y el suministro del agua a nivel mundial que afecta todas las formas
de vida, relacionadas con enfermedades como esquistosomiasis, el cólera, la disentería, la
meningitis, la hepatitis y la diarrea.
CIFRAS: Organización Mundial de la Salud (2011)
 2,000 millones de personas consumen agua
contaminada con heces.
 240 millones de personas contraen esquistosomiasis.

2. Justificación
 En respuesta la (OMS, 2020) desarrolla unas guías para la
calidad del agua potable, en donde se proyectan directrices
acerca del manejo del gua por parte de las comunidades.
Así mismo, en el 2014 puso a prueba diferentes agentes
desinfectantes con el fin de identificar los mas adecuados
para la potabilización del agua.
CIFRAS: Organización Mundial de la Salud (2011)
 De 842.000 personas que mueren por complicaciones
asociadas por diarrea, 361,000 son niños.
 La diarrea causó 1,5 millones de muertes en el 2019.

3. Justificación
 Colombia es unos de lo nueve países
más ricos en recursos hídricos y el
segundo país con más biodiversidad del
planeta (Banco mundial,2020).
Sin embargo, sus fuentes hídricas presenta un
alto índice de contaminación debido a
cargas sanitarias y desechos sólidos, que
afectan entre muchos sectores las labores
agrícolas en las zonas rurales.

4. Justificación
 Para el año 2019, el Sistema de Información
para Vigilancia de Calidad de Agua Potable
(SIVICAP) suministra los datos
correspondientes al nivel de riesgo de la
calidad del agua en las áreas rurales del
país (Ministerio de vivienda, 2019).
CIFRAS: SIVICAP (2019)
 116 municipios obtuvieron agua apta para el consumo
humano.
 72 municipios reportaron riesgo bajo en la calidad del agua.
 110 riesgo medio.
 147 riesgo alto en la calidad del agua.
 24 municipios no tenían acceso a agua potable.
 633 municipios no reportaron información
Conforme a estos datos es necesario la obtención
de la información faltante para lograr identificar la
situación real y así proyectar soluciones idóneas
con el saneamiento del agua en estas zonas.

5. Justificación
 Según información del Centro de
Pensamiento Así Vamos en Salud
(2019-2020), Nuestro país registra
que de cada 100 personas de la
zona rural solo 46,4 tienen acceso a
agua potable, siendo un indicador
muy bajo comparado con el 100% de
cobertura que presentan los países
que conforman la Organización para
la Cooperación y el Desarrollo
Económico (OCDE ).
CIFRAS: DANE (2019)
 El 49,6% de las áreas rurales tuvieron acceso al servicio de
acueducto.
 De los cuales el 19,4% se abasteció de acueductos públicos.
 El 30,2% de acueductos comunales.
 Guainía, San Andrés, Vaupés, Amazonas y Choco presentaron los
porcentajes más bajos en suministro de agua potable.
 Siendo Vaupés, Amazonas y Choco los que usaron como medio de
suministro el agua lluvia con cifras tan preocupantes como 79,2%,
39,8% y el 65,3% respetivamente.
Se identificaron otras fuentes de abastecimiento
como el pozo con bomba, pozo sin bomba o
aljibe, agua lluvia, rio o quebrada, pila publica o
agua embotellada.

6. Planteamiento y Justificación del Problema
 Uno de los componentes del Plan Nacional de Abastecimiento de Agua
Potable y Saneamiento Básico Rural, busca definir el alcance de las
inversiones en agua potable y saneamiento básico según la tipología del
territorio y comunidad en particular (Ministerio de vivienda,2021).
Sin embargo, el Ministerio de vivienda (2021) manifiesta que solo el 4% de los recursos
asignados para el agua potable y saneamiento básico son destinados al área rural, y en
las intervenciones realizadas con estos recursos no se evidencia sostenibilidad a largo plazo,
por lo que el 55% de los sistemas de agua potable reportados en el SIASAR1 (Sistema
de Información de Agua y Saneamiento Rural) se encuentran sin operar y el 25% de
estos deben ser reconstruidos en su totalidad.
Adicional, se reporta que las infraestructuras construidas por su complejidad y altos costos de
operación, superan la capacidad económica y técnica de las comunidades de estas zonas,
generando dificultades para su operación y mantenimiento a mediano y largo plazo.

7. Planteamiento y Justificación del Problema
 De acuerdo a diagnósticos, estudios y censos realizados por el DANE y el Ministerio de Vivienda sobre la calidad
de vida y prestación de servicios esenciales de las comunidades ubicadas de las zonas rurales de Colombia en el
periodo 2019-2020. Se logran identificar la siguientes problemáticas:
Baja cobertura de servicios domésticos de acueducto y
alcantarillado, que conlleva a las comunidades a recurrir a
medios alternativos de abastecimiento de agua como ríos,
arroyos, pozos y aljibes, que no cuenta con procesos de
potabilización y saneamiento para el consumo humano.
Por lo que se hace necesario buscar alternativas
tecnológicas y logísticas que logren el
cumplimiento de la cobertura de agua potable
para estas comunidades. En este contexto, se
formula la siguiente pregunta problema:
¿Es posible identificar agentes naturales como alternativa a los agentes químicos
convencionales para la potabilización del agua en los acueductos rurales de Colombia?

8. Resultados
 En el decreto 1575 de 2007 el gobierno nacional establece los parámetros sobre las características físicas,
químicas y microbiológicas aceptables del agua para considerarla apta de consumo, así como los índices
máximos residuales permitidos de las sustancias químicas utilizadas para las actividades de coagulación,
floculación y desinfección del tratamiento del agua:
Características físicas del agua potable.
Fuente: Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial (2007).

9. Resultados
 Entre las características químicas que se encuentran con más frecuencia en los afluentes, se identifican las
sustancias o compuestos químicos como el cianuro, el mercurio, el plomo y el arsénico entre otros; los cuales
se ha comprobado sus efectos altamente perjudiciales para la salud humana, por riesgo de intoxicación,
taquicardias, efectos cancerígenos o la muerte.
Características químicas perjudiciales para la salud humana
Fuente: Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial (2007).

10. Resultados
 Con el fin establecer unos lineamientos técnicos que garanticen el acceso al agua potable y apta para el consumo de los
habitantes en el territorio nacional, el gobierno identifica los compuestos químicos que según sus características y
nivel de efectividad en cuanto a la eliminación de contaminantes microbiológicos y químicos en el agua, son los
más idóneos para el tratamiento de esta (el Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial, 2007).
o Sulfato de aluminio: Es una sal inodora que ha demostrado gran efectividad en la purificación de
aguas, ya que fomenta la agrupación de sólidos, separando así las impurezas del líquido, por lo que su
utilización en el proceso de potabilización es de coagulante (pochteca, 2019).
o Cloro: Es un elemento químico que pertenece al grupo de los halógenos, para la desinfección del
agua se disuelve el cloro, generando acido hipocloroso (Ministerio para Transición Ecológica y el Reto
Demográfico, Gobierno de España, 2007), que es el compuesto utilizado para el proceso de desinfección
y potabilización del agua, debido a su efectividad en la eliminación de bacterias, microbios y la
desintegración de organismos patógenos.
o Cal: También conocido como oxido de calcio, se utiliza para la potabilización del agua, en la
eliminación de sales y agentes tóxicos como el arsénico entre el proceso de sedimentación y
filtración.(Noreña, 2002).