1. Plan Integral de Manejo Ambiental Laguna de San Diego
CORPOCALDAS ± Universidad Tecnológica de Pereira 2oo9
02. HIDROGRAFÍA Y CARACTERIZACIÓN DEL RECURSO HIDRÍCO
28
La Laguna de San Diego pertenece a la cuenca
Samaná Sur y 10% del total a la cuenca La Miel;
cuenta con una extensa irrigación fluvial,
conformada aproximadamente por 25 cauces de
primer orden moderadamente rectos y con una
fuerte disección, dentro de los cuales se encuentra
una fuente de agua termal; compuesta por dos
afluentes principales o de tercer orden como lo son
La Granja (Ilustración 3) y La Cristalina (Mapa 2);
(Ilustración 4). La hidrografía local pertenece a la
vertiente oriental de la Cordillera Central; donde la
red de drenajes fluye en un sentido SurƛNorte,
desembocando finalmente en la Laguna y esta a
su vez en el Río Samaná Sur.
Ilustración 3. Q La Granja
Ilustración 4. Q. La Cristalina

2. Plan Integral de Manejo Ambiental Laguna de San Diego
CORPOCALDAS ± Universidad Tecnológica de Pereira 2oo9
02. HIDROGRAFÍA Y CARACTERIZACIÓN DEL RECURSO HIDRÍCO
2.1 EL RECURSO HIDRICO EN LA LAGUNA DE SAN DIEGO
29
En el sector de la Laguna no se cuenta con bocatoma que abastezca a la
población cercana, puesto que las familias captan agua directamente de los
nacimientos disponibles dentro de sus tierras. Para el caso del corregimiento
de San Diego la bocatoma de su acueducto se halla en la vertiente
occidental de la cuchilla Villalobos, propiamente en la quebrada el Musgo.
La Laguna es una extensión de agua de régimen natural, temporal y dulce,
de tipo léntico permanente; constituyendo un bien público para la
comunidad de San Diego; el cual genera innumerables servicios ambientales
como recarga de acuíferos, retención de sedimentos y nutrientes así
disminuyendo la eutroficación de fuentes de agua, sitio de descanso y
alimentación a la fauna silvestre, recreación para la comunidad aledaña;
entre otros.
El agua es absolutamente imprescindible para el consumo humano. Según el
IDEAM 1998, Colombia es un país reconoc ido por la abundancia de sus
recursos hídricos y por la gran diversidad biológica que alberga. Posee
2680000 ha. de lagos, lagunas, embalses, ciénagas y pantanos, 24237
kilómetros de ríos y 742000 Microcuenca.
La pérdida de la cobertura vegetal boscosa tra asociada cambios severos
e
en la regulación hídrica y la erosión. Esta es especialmente acelerada por la
geomorfología y los rangos de precipitación que tienden a ser elevados;
afectando la cantidad y la calidad de los recursos hídricos porque la
deforestación y las actividades agrícolas y domesticas reducen la regulación
de los caudales, aceleran la erosión y generan contaminación de las aguas.
El deterioro ambiental se debe en parte a que la comunidad carece de
herramientas conceptuales y metodológicas pa comprender las causas de
ra
este fenómeno y tienen poco conocimiento sobre las alternativas productivas
sostenibles.
Los impactos en las fuentes de agua pueden notarse a diferentes niveles
como la calidad fisicoquímica, la estabilidad del cauce y los organ
ismos que
viven allí. Todos estos niveles se relacionan entre si, y gracias a que se
afectan por el uso del suelo, pueden ser empleados para determinar los
efectos que este último causa sobre el recurso hídrico (Chará, 2002).

3. Plan Integral de Manejo Ambiental Laguna de San Diego
CORPOCALDAS ± Universidad Tecnológica de Pereira 2oo9
02. HIDROGRAFÍA Y CARACTERIZACIÓN DEL RECURSO HIDRÍCO
Una de las mejores formas de establecer los impactos ambientales de
30
proyectos de infraestructura es el establecimiento de índices de calidad,
ơÍndice Ambiental¨, que es un número o una clasificación descriptiva de
diferentes datos o información cuyo propósito es simplificar la información
para que pueda ser útil a quienes tomas decisiones, a la autoridad
ambiental o al público en general.
Los índices ambientales pueden ser útiles para uno o más de los siguientes
objetivos:
y Resumir los datos ambientales
y Comunicar información sobre la calidad del medio afectado
y Evaluar la vulnerabilidad o susceptibilidad a la contaminación de una
determinada categoría ambiental
y Centrarse selectivamente en los factores claves
y Servir como base para la expresión del impacto al predecir las diferencias
entre el valor del índice sin proyecto y el valor del índice con proyecto.
2.2 INDICE DE CALIDAD DE AGUA
Existen numerosos índices de calidad del agua que se han desarrollado en
los últimos veinticinco años. Para este proyecto se utilizará un índice
1
conocido simplemente como Ơíndice de calidad del aguaơ (WQI ) que fue
2
desarrollado en 1970 por la Fundación de Sanidad Nacional (NSF) de los
Estados Unidos.
La interpretación del índice resultante puede desarrollarse a partir de los
descriptores que propone la Tabla 2.
Tabla 2. Descriptores y colores propuestos para presentar el índice general WQI
Descriptores Ámbito numérico
Muy malo 0-25
Malo 26-50
Medio 51-70
Bueno 71-90
Excelente 91-100
Fuente: Ott, 1978, Pág. 212.
1
Water Quality Index
2
National Sanitation Foundation

4. Plan Integral de Manejo Ambiental Laguna de San Diego
CORPOCALDAS ± Universidad Tecnológica de Pereira 2oo9
02. HIDROGRAFÍA Y CARACTERIZACIÓN DEL RECURSO HIDRÍCO
31
2.3 RESULTADOS
Los cuerpos de agua más importantes encontrados en la laguna de San
Diego son tres, su importancia está considerada en su caudal, puesto que la
Quebrada La Granja presentó un caudal de 12 L/s, La Cristalina 23 L/s y la
Salida de la laguna registró un caudal de 315 L/s.
También es de considerar los pequeños arroyos que se presentaron
alrededor de toda el área de la laguna que suman aproximadamente 25,
estos a su vez aportan afluente a la laguna permitiendo mantener el nivel
del agua.
La calidad de agua de las dos fuentes principales, la salida y de la laguna
misma arrojaron en los parámetros establecidos pa la calidad valores muy
ra
similares (tabla 3) dando como resultado en el índice una calidad buena
(tabla 4), este índice permite establecer dependiendo de la calidad del agua
,
el uso que se puede dar el cual se expresa en la tabla 4.
Tabla 3. Resultados de la caracterización de las fuentes de agua de la Laguna deSan Diego.
Laguna San Diego
OD
ALTURA TEMP. medido % sat. pH DBO5 NO3 PO4 Delta T Turb. ST
ESTACION msnm TEMP.°C AIRE°C (mg/l) OD Und. (mg/l) (mg/l) (mg/l) °C NTU (mg/l)
La Granja 757 27,5 28 6,21 86 6,36 1,50 0,15 0,04 0,5 1,7 52
La Cristalina 748 27,2 28 7,80 107 6,44 5,85 0,11 0,05 0,8 6,5 109
Salida 742 27,5 26 7,90 109 6,84 3,68 0,25 0,04 -1.5 4,0 72
Laguna 733 27,6 26 7,99 107 7,16 4,65 0,28 0,06 -1.6 5,4 71
Tabla 4. Índice de calidad de las fuentes de agua de la Laguna deSan Diego.
INDICE DE CALIDD IFSN
Laguna San Diego
ESTACION IFSN CALIDAD
La Granja 76 Buena
La Cristalina 73 Buena
Salida 76 Buena
Laguna 76 Buena

5. Plan Integral de Manejo Ambiental Laguna de San Diego
CORPOCALDAS ± Universidad Tecnológica de Pereira 2oo9
02. HIDROGRAFÍA Y CARACTERIZACIÓN DEL RECURSO HIDRÍCO
En la tabla 5 se pueden observar los diferentes usos a los cuales aplica la
32
calidad de las fuentes, se observa que es un agua de buena calidad para el
consumo humano y doméstico, agrícola y pecuario; puesto que con un
tratamiento sencillo de sedimentación y de purificación con cloro ya es acta
para el consumo de la población; en el caso del uso industrial se considera
con una calidad buena ya que posee un valor alto en sólidos suspendidos
totales y turbiedad, lo cual se puede solucionar con un tratamiento primario
que conste de la eliminación de los sólidos y de la contaminación de
microorganismos; mientras que para actividades como preservación de flora
y fauna, así como de actividades recreativas se encuentra en optimas
condiciones.
Tabla 5. Usos óptimos de las fuentes de agua de la Laguna de San Diego
ESTACIÓN USO CALIDAD USO CALIDAD
La Granja Buena Buena
La Cristalina Consumo Buena Buena
Humano Y Agrícola y Pecuario
Salida Doméstico Buena Buena
Laguna Buena Buena
Tabla 5.1 Continuación tabla 5
ESTACIÓN USO CALIDAD USO CALIDAD USO CALIDAD
La Granja Excelente Excelente Buena
La
Excelente Excelente Buena
Preservación de Industrial y/o
Cristalina Recreativo
Flora y Fauna Transporte
Salida Excelente Excelente Buena
Laguna Excelente Excelente Buena

6. Plan Integral de Manejo Ambiental Laguna de San Diego
CORPOCALDAS ± Universidad Tecnológica de Pereira 2oo9
02. HIDROGRAFÍA Y CARACTERIZACIÓN DEL RECURSO HIDRÍCO
En la figura 1 se puede ver la distribución de los rangos de calidad de cada
33
una de las fuentes, que a pesar de presentar una calificación similar ubicada
en un rango de buena se puede observar que la quebrada la Cristalina
presenta un índice más bajo que la Laguna y que la quebrada La Granja, así
mismo la salida de la Laguna presentan igual valor, lo cual indica que no se
registran cambios con respecto a la fuente principal que es la Laguna de
San Diego.
La G anja
77
76
76
75
75
74
74
73
73
¡
Laguna 72 La C stalina
Salida
Figura 1. Escala del índice IFSN de La Laguna de San Diego.
2.4 RESULTADOS
Considerando los resultados de calidad del agua, esta se considera de muy
buena calidad, que a pesar de las condiciones acid del suelo no presentan
as
acidez en las aguas puesto que presenta valores entre el rango de lo neutro.
Es de resaltar que el índice de calidad presenta unos muy buenos rangos de
aceptabilidad para todos los usos potenciales, a pesar de presentar una
calificación de buena en la de consumo humano, esta calificación permite
establecer un mínimo grado de tratamiento para convertir esta agua en
excelente para el consumo de la población.

7. Plan Integral de Manejo Ambiental Laguna de San Diego
CORPOCALDAS ± Universidad Tecnológica de Pereira 2oo9
02. HIDROGRAFÍA Y CARACTERIZACIÓN DEL RECURSO HIDRÍCO
2.5 Profundidad de la capa fótica
34
Los niveles de penetración de la luz sobre el
cuerpo de agua de la laguna de San Diego se
determinaron por una serie de mediciones
directas, que se llevaron a cabo mediante la
utilización de un disco Secchi, este método
permite determinar la profundidad de la capa
fótica; se estima que la penetración de la luz se
relaciona directamente con la tasa a la que
pueden crecer las algas , La penetración de la luz
en cantidades suficientes para la fotosíntesis se
estima entre 2 y 3 veces la profundidad de disco
Secchi que para el caso de la laguna, so bre la
cual se hicieron 23 mediciones, alcanzo un valor
promedio de 0.8 mts. La utilización del disco Ilustración 5. Disco Secchi
Secchi es una medida indirecta de medición de la
turbidez.
Con respecto a la transparencia (Disco Secchi), a pesar de que en las partes
profundas sólo se encontraron visibilidades de 1.1 y 0.8 mts., lo que refleja
una productividad media adecuada al cuerpo de agua, o bien gran cantidad
de sólidos suspendidos que limitan esta transparencia.

8. Plan Integral de Manejo Ambiental Laguna de San Diego
CORPOCALDAS ± Universidad Tecnológica de Pereira 2oo9
02. HIDROGRAFÍA Y CARACTERIZACIÓN DEL RECURSO HIDRÍCO
35
2.6 MODELO DE PROFUNDIDADES LAGUNA DE SAN DIEGO
Con la finalidad de determinar por métodos convencionales el modelo
batimétrico de la laguna de San Diego en el municipio de Samaná,
departamento de Caldas, se hizo uso de una sonda artesanal, esta sonda se
construyó a partir de una cuerda marcada cada 5 metros, desde 0 me tros
hasta 65 metros.
Con anterioridad y con ayuda de un
receptor GPS (Siglas en ingles para
Sistemas de Posicionamiento Global
satelital), se trazaron 5 transeptos a
lo largo de los cuales se hicieron un
total de 56 mediciones de
profundidad.
Ilustración 6. Transeptos batimétricos
Ilustración 7. Esquema de muestreo con sonda artesanal
Los datos obtenidos se registran en la tabla 6, posteriormente y con ayuda
de la extensión 3d Analyst del programa Arc View se construyo un modelo
de batimetría de la laguna.

9. Plan Integral de Manejo Ambiental Laguna de San Diego
CORPOCALDAS ± Universidad Tecnológica de Pereira 2oo9
02. HIDROGRAFÍA Y CARACTERIZACIÓN DEL RECURSO HIDRÍCO
36
Tabla 6. Puntos GPS batimetría
ID PROFUNDIDAD X_COORD Y_COORD
1 -25 1234792,6345 1117179,0284
2 -35 1234768,2439 1117102,2034
3 -43 1234768,4303 1117050,1321
4 -43 1234744,0887 1116959,6042
5 -44 1234728,2041 1116803,3314
6 -44 1234720,1000 1116770,4149
7 -45 1234695,9249 1116633,2969
8 -47 1234671,7987 1116482,4760
9 -46 1234677,7013 1116364,6501
10 -43 1234680,8143 1116260,5173
11 -39 1234686,7167 1116142,6914
12 -18 1234697,9240 1116074,2157
13 -18 1235003,6213 1117190,7463
14 -41 1235003,9451 1117100,3066
15 -45 1235004,0824 1117061,9382
16 -46 1235004,5042 1116944,0924
17 -47 1235010,6817 1116749,5295
18 -47 1235005,6319 1116628,9235
19 -48 1235008,7156 1116533,0124
20 -46 1235006,4749 1116393,2320
21 -33 1235012,4265 1116261,7029
22 -21 1235021,1283 1116127,4429
23 -12 1235018,7501 1116026,0309
24 -5 1235029,9574 1115957,5551
25 -15 1235370,3221 1117342,7945
26 -26 1235367,8662 1117263,3071
27 -27 1235360,0467 1117150,9129
28 -19 1235352,1094 1117071,4059
29 -15 1235347,1088 1116937,0967
30 -30 1235336,6466 1116797,2867
31 -30 1235334,1806 1116720,5399
32 -29 1235342,7553 1116621,9076
33 -28 1235343,0984 1116525,9864
34 -28 1235338,0387 1116408,1209
35 -25 1235341,4260 1116227,2508
36 -9 1235353,3386 1115961,4514

10. Plan Integral de Manejo Ambiental Laguna de San Diego
CORPOCALDAS ± Universidad Tecnológica de Pereira 2oo9
02. HIDROGRAFÍA Y CARACTERIZACIÓN DEL RECURSO HIDRÍCO
37 -16 1234656,0463 1117055,2111
37
38 -44 1234856,0803 1117064,1490
39 -45 1234957,4432 1117075,4744
40 -41 1235088,9919 1117075,9453
41 -37 1235179,4220 1117079,0097
42 -24 1235269,8520 1117082,0740
43 -9 1235453,4725 1117082,7313
44 -27 1234558,3756 1116778,0581
45 -43 1234643,3536 1116772,8809
46 -45 1234818,7811 1116765,2867
47 -47 1234947,6578 1116746,5634
48 -44 1235062,7727 1116744,2346
49 -33 1235271,1565 1116717,5738
50 -25 1234529,5721 1116402,4892
51 -42 1234622,9385 1116350,7511
52 -45 1234771,1069 1116301,9496
53 -42 1234916,4369 1116280,5441
54 -35 1235102,9152 1116248,3232
55 -30 1235234,4935 1116240,5717
56 -16 1235412,6719 1116230,2461
La siguiente figura muestra la construcción del modelo digital del terreno
con ayuda del software 3d Analyst, extensión de arcview software SIG.
Ilustración 8. Modelo 3d de la laguna de san Diego.

11. Plan Integral de Manejo Ambiental Laguna de San Diego
CORPOCALDAS ± Universidad Tecnológica de Pereira 2oo9
02. HIDROGRAFÍA Y CARACTERIZACIÓN DEL RECURSO HIDRÍCO
ANÁLISIS DE RESULTADOS
38
Los resultados obtenidos de los datos de campo permiten establecer que la
laguna de San Diego tiene una profundidad media de 33 metros, con una
máxima de 48 metros en su punto más central, a partir de estos datos es
posible obtener un volumen, el volumen calculado encontrado en el primer
análisis es de 40.108.874 metros cúbicos de agua.