Este documento describe un estudio para determinar el índice de calidad de agua en la cuenca del Río Presidio en Mazatlán, Sinaloa. Se realizaron muestreos en 8 estaciones durante un año para medir parámetros como DBO, OD, pH, coliformes, nitratos y fosfatos. Los resultados mostraron que el agua del acuífero tuvo una calidad de "regular" a "buena", mientras que el agua del río fue de "mala" a "regular" calidad. La calidad del agua fue mejor durante la

1. DETERMINACIÓN DEL ÍNDICE DE CALIDAD DE AGUA EN LA CUENCA DEL RIO
PRESIDIO, MAZATLÁN SINALOA
INTRODUCCIÓN
Debido a la interconexión agua-tierra, un recurso hídrico
puede ser la cuenca de un rio, incluyendo el área o
región desde la cual toda el agua superficial escurre a
través de una secuencia de arroyos, ríos, represas,
lagos, bocas de ríos, lagunas, un estuario o delta. La
definición de cuenca hidrológica se refiere a unidades
morfológicas integrales que abarcan toda la estructura
hidrogeológica subterránea del acuífero como un todo
(Páez, 2007) Consecuentemente, el uso del recurso
hídrico puede también referirse al uso de la cuenca,
estas se consideran ejes de desarrollo de los seres
humanos, ya que permiten el abastecimiento para las
diferentes actividades socioeconómicas que son llevadas
a cabo en los asentamientos poblacionales circundantes.
En general, las cuencas hidrológicas están sometidas a
contaminación de tipo natural y de origen antrópico. El
impacto sobre la salud pública se da a través de los
sistemas de abastecimiento de agua, la alteración de las
características físicas, químicas y microbiologías de la
fuente de abastecimiento incide directamente sobre el
nivel de riesgo sanitario presente en el agua.
Debido a la contaminación que impera en la mayoría de
los recursos acuáticos surge la necesidad de desarrollar
criterios conceptuales y empíricos para su evaluación
rápida, es por ello que los Índices de Calidad de Agua
(ICA) representan una herramienta útil para estimar la
calidad de un cuerpo de agua. Este índice puede ser
utilizado para medir los cambios en la calidad del agua
en tramos particulares de una cuenca a través del
tiempo, comparando la calidad del agua de diferentes
tramos de la misma cuenca a través del tiempo, los
resultados pueden ser utilizados para saber si dicha
cuenca es saludable o no.
La cuenca hidrológica Rio Presidio esta compuesta por
el acuífero y rio presidio, dicha zona es un sitio de gran
importancia por ser el principal abastecedor de agua
para el municipio de Mazatlán (1250 l/s), los usos que se
le dan van desde abastecimiento, recreación y uso en
riego agrícola, además de ser un aporte de agua para los
ecosistemas adyacentes a el. Los tipos de
contaminación mas comunes son los producidos por la
actividad industrial, urbana, agrícola y natural, mientras
que las principales causas son generadas por las
descargas de los centros de población, retornos de riego,
drenes, la ambiental, por contacto, y la intrusión salina, lo
cual determina que los diferentes servicios que conlleva
la utilización de las aguas subterráneas sean afectados
en forma puntual por bacterias coliformes en algunos
casos, por salinidad y en menor proporción por otros
tipos de contaminantes(Ramírez, 2006).
OBJETIVOS
GENERAL: Determinar el índice de calidad de agua del
acuífero y río Presidio
ESPECÍFICOS:
1. Comparar la calidad del agua entre el acuífero
y rio.
2. Comparar la calidad del agua entre la época de
lluvia y la época de estiaje.
MATERIALES Y MÉTODOS
ÁREA DE ESTUDIO
La cuenca hidrológica Rio Presido se localiza en la
porción sur del estado de Sinaloa, a 22 km al sur de la
ciudad de Mazatlán, en las coordenadas geográficas 23º
05’ y 24º 15’m latitud norte (L,N), así como 105º 05’ y
106º 20’ longitud oeste (LW). El muestreo se realizo
durante un año en 8 estaciones ubicadas en lugares
representativos del ecosistema (5 muestras del acuífero
y 3 del rio), este se llevo a cabo de acuerdo a la NMX-
AA-14-1980, que establece los lineamientos para el
muestreo en cuerpos receptores. Después de la
recolección de las muestras se procedió a transportarlas
al laboratorio para su análisis. El análisis de las muestras
se llevo a cabo siguiendo las normas oficiales
mexicanas.
Para determinar el ICA, la metodología utilizada se baso
en el Índice de calidad de agua propuesto por Brown que
es una versión modificada del “WQI” propuesto por la
NSF (Fundación de Sanidad Nacional de EE.UU), esta
metodología es una expresión cuantitativa de calidad de
agua, para ello se tomaron los resultados obtenidos
durante un año de muestreo de los análisis de DBO, OD,
pH, coliformes fecales, nitratos, fosfatos, turbidez y
sólidos totales. Se empleó una escala de 0% (agua
altamente contaminada) y 100% (agua de muy buena
calidad). El cálculo del ICA se realizo usando el
promedio aritmético ponderado mediante la siguiente
ecuación: , donde qi es igual al
subíndice del parámetro i, Wi es el factor de ponderación
para el subíndice i . Para la normalización del subíndice
de cada variable, se utilizaron las curvas de función
(Brown 1970), estimadas a partir de las medias
aritméticas con un límite de confianza al 80% sobre el
valor medio. Estos ajustes se hicieron siguiendo la
metodología establecida por la NSF (NSF, 2010).

2. RESULTADOS
Se presentan los resultados obtenidos para la época de
lluvias y de estiaje en las estaciones de muestreo del
acuífero y del rio. En la tabla I se puede observar que en
general el agua del acuífero se mantuvo en un rango del
51 a 71%, lo que indica un agua de calidad “regular”, sin
embargo en la época de estiaje (tabla II) el agua se
presento en mejores condiciones que en la época de
lluvias, registrándose en unos puntos una calidad
superior al 71% lo que la ubica como “buena”.
Tabla I Índice de la Calidad del Agua en el acuífero rio
Presidio durante la época de lluvias
1 2 3 4 5
66.67% 65.73% 60.44% 66.81% 62.04%
Tabla II Índice de la Calidad del Agua en el acuífero rio
Presidio durante la época de estiaje
1 2 3 4 5
68.97% 68.37% 73.21% 72.95% 63.84%
En la tabla III y IV se aprecia que las estaciones de
muestreo del rio se mantuvieron en niveles más bajos
en la época de lluvias presentando una “mala” calidad,
sin embargo en la época de estiaje los niveles se
mantuvieron dentro de una calidad “regular.
Tabla III Índice de la Calidad del Agua en el rio Presidio
durante la época de lluvias
6 7 8
47.06% 43.26% 41.77%
Tabla IV Índice de la Calidad del Agua en el rio Presidio
durante la época de estiaje
6 7 8
70.33% 60.26% 58.17%
DISCUSIÓN
CONCLUSIÓN
En general, la calidad del agua de la cuenca rio presidio
se mantuvo en un intervalo de regular a buena. En
relación a la diferencia entre el acuífero y el rio, el agua
tiene una mejor calidad en este ultimo esto se debe a
que al no estar
LITERATURA CITADA
Brown, R.M., McClelland, N.I., Deininger, R.A., Tozer,
R.G. 1970. A water quality index: do we dare?
Water & Sewage Works 117: 339-343.
NSF-National Sanitation Foundation. (2010). Information:
Water quality index (WQI) En: www.nsf.org.
Páez-Osuna Federico (2007). Contaminación por
nitrógeno y fosforo en Sinaloa: flujos, fuentes,
efectos y opciones de manejo. Instituto de
Ciencias del Mar y Limnología, Universidad
Nacional Autónoma de México 304 pp