1. Internet, Comunidad y la reconfiguración
del espacio rural en Chile.
XI Congreso Español de Sociología
Madrid, 11 y 12 de julio
Fondo de Desarrollo de Ciencia y Tecnología (FONDECYT) n.1120866 d

2. El impacto de internet en el capital social de comunas aisladas.
Objetivo
Evaluar el impacto de Internet en la (re)creación del Capital Social (individual
y colectivo) en comunas (municipios) aisladas (alto y crítico)
¿Qué entender por Capital Social?
Social Network Theory (Lin, Burt, Granovetter)
¿Cuál es la asociación entre Internet y Capital Social?
¿Internet aumenta,
reduce o complementa
el Capital Social?
¿Cuál es la naturaleza
de los vínculos creados
a través de Internet?
¿De qué manera Internet
contribuye al compromiso
cívico y la acción colectiva ?

3. El impacto de internet en el capital social de comunas aisladas.
• H1. El acceso y el uso regular de internet modifica el patrón de relaciones de las personas
que habitan en comunas con niveles altos y críticos de aislamiento ampliando y
diversificando el número de vínculos y, por tanto, ampliando las oportunidades para el
acceso y la movilización de recursos.
• H2.- El acceso y el uso regular a internet por parte de las personas que habitan en
comunas con niveles altos y críticos de aislamiento aumentan los canales de coordinación
e identificación favoreciendo los procesos de organización social al interior de las
comunas.
• H3.- El acceso y el uso regular de internet por parte de las personas que habitan en
comunas con niveles altos y críticos de aislamiento contribuye a la construcción o
fortalecimiento de una identidad comunitaria en el marco de una estructura de
relaciones sociales que trasciende el marco territorial.
Hipótesis

4. El impacto de internet en el capital social de comunas aisladas.
Diseño Metodológico
Comunas
Rio Ibáñez
Lago Verde
Tortel
Villa O Higgins
Comunas
Maria Pinto
San Pedro
•Nivel Crítico de Aislamiento
• Densidad Población (0,85 per /km2)
• Integración de la región a través
de conectividad vial alcanzada 2003
• Inicia la instalación de Internet (fibra
óptica) a partir del año 2008
•Nivel Alto de Aislamiento
• Cercanía al Área Metropolitana.
•Zona Semi-Urbana
•Acceso a Internet desde mediados 90

5. El impacto de internet en el capital social de comunas aisladas.
Revisión
Documental
Informantes
Claves
Cuestionario
Entrevista
Redes
Focus Group
Talleres
2012 2013
Diseño Metodológico

6. El impacto de internet en el capital social de comunas aisladas.
Resultados
Preliminares

7. El impacto de internet en el capital social de comunas aisladas.
Encuesta de 38 preguntas + 5 de caracterización
Aplicadas a 623 personas (500 en Región Aysen y 123 en RM)
Mayores de 14 años que manifiestan haber utilizado Internet, por lo menos,
una vez durante los últimos 7 días y residir de forma permanente en la
comuna al momento de aplicación de la encuesta
Aplicada presencialmente
Período de aplicación: octubre-noviembre 2012
Ficha de Encuesta

8. El impacto de internet en el capital social de comunas aisladas.
Frecuencia en el Uso Internet
0
10
20
30
40
50
60
70
Menos de 1 vez
a la semana
1 ó 2 veces a la
semana
De 3 a 6 días
por semana
Todos los días
2.9
18.9 17.9
60.4
Nada o Muy Poco Bastante o Siempre

9. El impacto de internet en el capital social de comunas aisladas.
Tipos de Uso Internet
Uso General
Uso Social n.1
Uso Social n.2
Conexión a Internet para
diferentes usos
instrumentales sin
identificarse orientación Uso frecuente o
Intensivo de Internet
orientado para
conectarse con
familiares o amigos
“Vínculos Fuertes”
52,7%vs 47,3%
Uso regular o
frecuente de Internet
para conocer nuevas
personas “Vínculos
Débiles”
67,6%vs 32,4%

10. Ampliación y diversificación de recursos primarios:
las relaciones a través de Internet
El impacto de internet en el capital social de comunas aisladas.

11. Nivel Aislamiento – Uso General
Ha
disminuido
Se ha mantenido Ha aumentado
•Alto - Nada o muy poco
17,4% (4)
[1,8]
30,4% (7)
[-2,1]
52,2% (12)
[1,2]
•Alto - Siempre o bastante
9,8% (10)
[0,9]
41,2% (42)
[-2,4]
49,0% (50)
[1,9]
•Crítico - Nada o muy poco
6,9% (7)
[-0,3]
58,4% (59)
[1,5]
34,7% (35)
[-1,3]
•Crítico - Siempre o bastante
6,7% (25)
[-1,1]
54,3% (202)
[1,5]
39,0% (145)
[-1,0]
Total 7,7% (46) 51,8% (310) 40,5% (242)
Nivel de Aislamiento – Uso Social n.1
Alto - Nunca o algunas veces
10,0% (6)
[0,7]
41,7% (25) [-1,7]
48,3% (29)
[1,3]
Alto - Siempre
13,3% (8)
[1,7]
36,7% (22)
[-2,5]
50,0% (30)
[1,6]
Crítico - Nunca o algunas veces
7,7% (17)
[-0,1]
59,9% (133)
[3,1]
32,4% (72)
[-3,1]
Crítico - Siempre
6,0% (15)
[-1,4]
50,6% (127) [-0,5] 43,4% (109) [1,3]
Total 7,7% (46) 51,8% (310) 40,5% (242)
Nivel de Aislamiento- Uso Social n.2
Alto - Nunca
15,5% (9)
[ 2,4]
44,8% (26)
[-1,1]
39,7% (23)
[-0,1]
Alto - Siempre o algunas veces
7,7% (5)
[0,0]
32,3% (21)
[-3,3]
60,0% (39)
[3,4]
Crítico - Nunca
7,7% (24)
[0,0]
58,5% (182)
[3,5]
33,8% (105)
[-3,5]
Crítico - Siempre o algunas veces
4,6% (7)
[-1,6]
49,0% (74)
[-0,8]
46,4% (70)
[1,7]
Total 7,7% (46) 51,8% (310) 40,5% (242)
En los últimos tres años, ¿la cantidad de personas que considera amigos..?

12. Nivel Aislamiento – Uso General
Ha
disminuido
Se ha mantenido Ha aumentado
•Alto - Nada o muy poco
16,7% (4)
[3,6]
25,0% (6)
[-1,5]
58,3% (14)
[0,1]
•Alto - Siempre o bastante
2,9% (3)
[-0,3]
31,1% (32)
[-1,9]
66,0% (68)
[2,0]
•Crítico - Nada o muy poco
3,0% (3)
[-0,3]
46,5% (47)
[1,7]
50,5% (51)
[-1,5]
•Crítico - Siempre o bastante
2,9% (11)
[-0,9]
40,4% (151)
[0,8]
56,7% (212)
[-0,4]
Total 3,5% (21) 39,2% (236) 57,3% (345)
Nivel de Aislamiento – Uso Social n.1
Alto - Nunca o algunas veces
8,1% (5)
[2,1]
35,5% (22)
[-0,6]
56,5% (35)
[-0,1]
Alto - Siempre
3,3% (2)
[-0,1]
25,0% (15)
[-2,4]
71,7% (43)
[2,4]
Crítico - Nunca o algunas veces
3,6% (8)
[0,1]
47,7% (106)
[3,3]
48,6% (108)
[-3,2]
Crítico - Siempre
2,4% (6)
[-1,3]
36,2% (92)
[-1,3]
61,4% (156)
[1,8]
Total 3,5% (21) 39,3% (235) 57,2% (342)
Nivel de Aislamiento- Uso Social n.2
Alto - Nunca
8,3% (5)
[2,1]
36,7% (22)
[-0,5]
55,0% (33)
[-0,3]
Alto - Siempre o algunas veces
3,1% (2)
[-0,2]
23,1% (15)
[-2,9]
73,8% (48)
[3,0]
Crítico - Nunca
2,9% (9)
[-1,0]
46,6% (146)
[3,6]
50,5% (158)
[-3,2]
Crítico - Siempre o algunas veces
3,3% (5)
[-0,2]
34,2% (52)
[-1,6]
62,5% (95)
[1,7]
En los últimos tres años, ¿la cantidad de personas conocidas fuera de la comuna a...?

13. Número de Fuentes de Capital Social
Nivel Aislamiento – Uso General
Ninguno (Nadie) Al menos 1 (Alguien) Más de 2 diferentes (varios)
•Alto - Nada o muy poco
4,2% (1)
[-1,4]
58,3% (14)
[0,5]
37,5% (9)
[0,5]
•Alto - Siempre o bastante 13,6% (14) [0,0]
36,9% (38)
[-3,8]
49,5% (51) [4,0]
•Crítico - Nada o muy poco
13,2% (14)
[-0,1]
56,6% (60)
[0,6]
30,2% (32)
[-0,6]
•Crítico - Siempre o bastante 14,2% (54) [0,6] 57,2%2(18) [2,2]
28,6% (109)
[-2,8]
Total 13,5% (83) 53,7% (330) 32,7% (201)
Nivel de Aislamiento – Uso Social n.1
Alto - Nunca o algunas veces
12,9% (8)
[-0,1]
48,4% (30)
[-1,0]
38,7% (24) [1,1]
Alto - Siempre
8,3% (5)
[-1,2]
36,7% (22)
[-2,9]
55,0% (33) [3,9]
Crítico - Nunca o algunas veces 16,1% (37) [1,7]
60,0% (138)
[2,2]
23,9% (55)
[-3,6]
Crítico - Siempre
11,7% (30)
[-0,9]
54,7% (140)
[0,2]
33,6% (86)
[0,5]
Total 13,2% (80) 54,3% (330) 32,6% (198)
Nivel de Aislamiento- Uso Social n.2
Alto - Nunca 16,7% (10) [0,8]
46,7% (28)
[-1,2]
36,7% (22)
[0,7]
Alto - Siempre o algunas veces 7,7% (5) [-1,5]
36,9% (24)
[-2,9]
55,4% (36) [4,1]
Crítico - Nunca 14,0% (45) [0,4] 60,7% (195) [3,6]
25,2% (81)
[-4,2]
Crítico - Siempre o algunas veces
13,6% (21)
[0,1]
49,4% (76) [-1,3] 37,0% (57) [1,3]
Total 15,5% (81) 53,8% (323) 32,7% (196)
Cuando tiene algún problema económico o personal,
¿a cuántas personas puede recurrir para buscar apoyo?

14. Capital social a nivel comunitario:
intermediación y puentes interlocales digitales.
El impacto de internet en el capital social de comunas aisladas.

15. El impacto de internet en el capital social de comunas aisladas.
0.00%
10.00%
20.00%
30.00%
40.00%
50.00%
60.00%
70.00%
80.00%
Uso General-
Nada o muy
poco
Uso General-
Siempre o
bastante
Uso Social 1-
Nada o muy
poco
Uso Social 1-
Siempre o
bastante
Uso Social 2-
Nada o muy
poco
Uso Social 2 -
Siempre o
bastante
80.00%
74.70%
79.30%
72.30%
76.30%
74.30%
9.50%
13.80%
10.10%
15.00%
12.60% 12.50%10.50% 11.40% 10.60% 12.60% 11.00%
13.20%
Nunca o Muy rara vez A veces Diariamente o frecuentemente
¿Con qué frecuencia se traslada fuera de la comuna?

16. El impacto de internet en el capital social de comunas aisladas.
Definición de los conglomerados a partir de las variables utilizadas en la
evaluación de la H1.

17. El impacto de internet en el capital social de comunas aisladas.
Frecuencia con la que se Internet ayuda a mantener contacto
con miembros de la comunidad según los perfiles relacionales

18. El impacto de internet en el capital social de comunas aisladas.
Frecuencia con la que se Internet ayuda a mantener contacto con miembros
de la comunidad según los perfiles relacionales

19. Conclusiones.
El impacto de internet en el capital social de comunas aisladas.

20. El impacto de internet en el capital social de comunas aisladas.
Conclusiones.
Capital Social Individual
A mayor uso de Internet y mayor orientación social de este uso se amplian las relaciones
sociales y, por tanto, se generan nuevas oportunidades para el acceso a recursos. Bajo
condiciones de aislamiento alto esta asociación se trata de una oportunidad para, como
mucho, complementar el capital social pre-existente. Sin embargo, en condiciones de
aislamiento crítico marca su impacto es significativo al romper el enclaustramiento social
que provoca la alta densidad y la homogeneidad de la estructura social.
Capital Social Colectivo
Aquellas personas identificadas como “Capitalizados Digitales Exogamicos” tienden a
transferir para de esta capitalización hacia el nivel comunitario abriendo canales alternativos
para la movilizacion de recursos. De esta forma emergen como agentes intermediadores
en la comunidad que rivalizan o complementan a los existentes.

21. El impacto de internet en el capital social de comunas aisladas.

22. El impacto de internet en el capital social de comunas aisladas.
José Ignacio Porras Martínez
Profesor-Investigador
Centro de Investigación Sociedad y Políticas Públicas
(CISPO)
Universidad de los Lagos – Campus
Republica, Santiago-
Correo: joseiporras@yahoo.com