3. La investigación es un requisito indispensable para todos los géneros.
■ Tanto para comunicar en un nivel descriptivo, propio de lo que podríamos llamar de
una semántica de los sucesos (tarea informativa);
■ Como para hacerlo en un nivel más profundo, buscando su sentido histórico-social
(tarea interpretativa),
■ O como para juzgarlos desde la posición estratégica, valórica asumida por el
hablante (tarea opinativa).
En todos estos casos se requiere de una investigación previa.
En conslusión: No se puede comunicar aquello que se desconoce; no se puede encontrar
el sentido de aquello que no está establecido como un hecho; menos, aún, podremos
juzgarlo
4. ■ La palabra reportear nos aligera de la responsabilidad investigativa. Se reportea
cuando se pone una grabadora en la boca de una fuente cualquiera; se reportea
cuando se es el corre ve y dile entre el gobierno y la oposición; entre un político y su
rival; entre A y B.
■ La investigación es necesaria porque no existen las fuentes inocentes.
■ Ha de presumirse que tras todo texto o acción de una fuente, hay una
intencionalidad estratégica que está al servicio de un determinado proyecto. Y si
ello no fuera consciente, tras todo texto o acción de una fuente hay una
funcionalidad o una disfuncionalidad respecto de un objeto valor en disputa.
■ El periodista cualquiera sea el género que trabaje debe partir de esta presunción de
no inocencia de las fuentes
6. Momentos decisorios para un tema de
investigación
El periodista de investigación debe tomar en cuenta algunos aspectos al momento de
realizar una investigación de un tema:
■ Buscar el hecho trascendente
■ Demarcación de la investigación
■ Posibilidad:
7. Buscar el hecho trascendente
■ En el día a día surgen hechos que algunos funcionarios del poder quieren ocultar y
que merecen ser descubiertos por los periodistas.
■ Para llegar a ellos hay que tener iniciativa, olfato y ‘el dato disparador’ que genera
inquietud en el reportero.
■ Esos ‘datos disparadores’ no aparecen por arte de magia en el escritorio del
periodista, sino que florecen en la cotidianidad, en los rumores, las filtraciones, las
publicaciones públicas o privadas, las llamadas anónimas, las confidencias, la
observación estructurada y “del propio motor de búsqueda de todo periodista
investigador”.
8. Hay que encontrar una pista o un indicio de que algo puede ser
investigado. Esa pista puede llegar de distintos lados:
■ buscándola: esto se hace leyendo entre líneas las informaciones rutinarias que se
publican y observando las informaciones, los datos... parar ver si algo no encaja. La
intuición juega un papel determinante.
■ El periodista investigador suele saber cuándo ha encontrado algo que merece la
pena.
■ sin buscarla: a través de un rumor o por una fuente
9. Los métodos más utilizados para buscar un
tema son:
■ Observación Directa de los sucesos diarios, de los acontecimientos cotidianos, así
como la conversación con ciudadanos normales que manifiestan sus quejas sobre el
mal funcionamiento de algo.
■ Se trata de preguntarse por qué la mayoría de los periodistas investigadores dicen
que lo mejor para investigar surge en la calle y no en las grandes conferencias.
■ Una modalidad de esto es la técnica de la infiltración: el periodista se infiltra en el
lugar donde intuye que están produciéndose los hechos, disimulando.
■ Así se produce un acercamiento físico. En EE.UU., esta técnica ha sido utilizada para
realizar investigaciones sobre las condiciones de la vida en la cárcel, pero en Ecuador
no conocemos que se ha hecho.
10. Los métodos más utilizados para buscar un tema
son:
■ Archivos de datos parciales. Es necesario para que podamos disponer de ellos en una futura
investigación.
■ combinar la observación directa con los estudios de campo.
11. Los métodos más utilizados para buscar un tema
son:
■ Análisis de los hechos de actualidad. Es la más practicada. Consiste en revisar las
informaciones que se publican tanto en el propio medio como en el resto.
■ Leyendo entre líneas se pueden detectar huecos informativos que no ha sido
cubiertos por el periodista habitual y el periodista investigador llega más lejos para
cubrir esos vacíos.
■ En EE.UU. se denominan investigaciones de recuperación. Los propios trabajos de
investigación pueden presentar huecos informativos y al presentarse la investigación
otro medio puede cogerla y seguir con el tema.
■ La ventaja de esta técnica es que la investigación se inicia cuando el tema se ha
iniciado y se pierde uno de los objetivos del periodismo de investigación que es
frenar que los hechos que van en contra del interés del público lleguen a producirse.