1. CRITERIOS DE EVALUACIÓN DE ASPECTOS AMBIENTALES
Rev.0
Página 1 de 2
CONSUMOS CRITERIOS DE EVALUACIÓN: TIPOLOGIA UNIDAD DE MEDIDA CRITERIO DE EVALUACIÓN: CANTIDAD VALORACIÓN VALORACIÓN
GASOLEO
ACEITE/HIDRAULICO
FILTROS IMPREGNADOS RESIDUOS PELIGROSOS
BATERIAS
2
CANTIDAD CONSUMIDA RESPECTO A HORAS TRABAJADAS O NÚMERO DE MAQUINAS TRABAJANDO * …
X <0 %
0
0≤X <15%
1
15≤X <20%
2
X ≥20%
3
PAPEL (OFICINA)
CONSUMO ELECTRICO …
1
CANTIDAD CONSUMIDA RESPECTO A HORAS TRABAJADAS O NÚMERO DE MAQUINAS TRABAJANDO * …
X <0 %
0
0≤X <15%
1
15≤X <20%
2
X ≥20%
3
 SIGNIFICATIVO SI LA SUMA DE TIPOLOGÍA + CANTIDAD ES X ≥ 4 La valoración en cantidad se establecerá cuando al menos se den las circunstancias al menos dos trimestres seguidos o en caso de tener datos de un año, el promedio anual.
RESIDUOS CRITERIOS DE EVALUACIÓN: TIPOLOGIA UNIDAD DE MEDIDA CRITERIO DE EVALUACIÓN: CANTIDAD VALORACIÓN VALORACIÓN
RESIUDOS NO PELIGROSOS, ASIMILABLES A URBANOS, RAEE
(residuo papel, tóner, chatarra)
1
CANTIDAD GENERADA POR HORAS TRABAJADAS / MAQUINAS
X <0 %
0
0≤X <15%
1
15≤X <20%
2
RESIDUOS PELIGROSOS
2
X ≥20%
3
 SIGNIFICATIVO SI LA SUMA DE TIPOLOGÍA + CANTIDAD ES X ≥ 4 La valoración en cantidad se establecerá cuando al menos se den las circunstancias al menos dos trimestres seguidos o en caso de tener datos de un año, el promedio anual.

2. CRITERIOS DE EVALUACIÓN DE ASPECTOS AMBIENTALES
Rev.0
Página 2 de 2
CRITERIOS DE EVALUACIÓN EN SITUACIONES DE EMERGENCIA
CRITERIO: SEVERIDAD VALORACIÓN CRITERIO: PROBABILIDAD VALORACIÓN
LD: Ligeramente dañino
No se manifiestan impactos de ningún tipo en un radio mayor de 10 m. desde el punto en que se origina la situación.
AI: Altamente improbable
El impacto medioambiental no ha ocurrido ninguna vez en un año.
D: Dañino
No se manifiestan impactos de ningún tipo en un radio mayor de 50 m. desde el punto en que se origina la situación
I: Improbable
El impacto medioambiental ha ocurrido una vez en un año.
ED: Extremadamente dañino
Se prevén impactos importantes del medio ambiente en zonas más extensas
P: Probable
El impacto medioambiental ha ocurrido más de una vez en un año.
SEVERIDAD
ROBABILIDAD
LD D ED AI
T
TO M I
TO M I P M I IN
 SIGNIFICATIVO SI EL RESULTADO ES M Moderado, I Importante o IN Intolerable
FIRMA: RSG FECHA: SEPT. 09
 T: Trivial
 TO: Tolerable
 M: Moderado
 I: Importante
 IN: Intolerable
El resultado de la evaluación de riesgos servirá para elaborar un Plan de Control de Riesgos Ambientales, que se incluirá en el Plan de Emergencia del centro, con el siguiente orden de prioridades:
- Riesgo Trivial: No requiere acciones específicas
- Riesgo Tolerable: Se requieren comprobaciones periódicas para asegurar que se mantienen las medidas de control.
- Riesgo Moderado e Importante: Se requiere la implantación de medidas necesarias, en un plazo determinado, para la reducción del riesgo, comenzando por los riesgos importantes.
- Riesgo Intolerable: Deberá paralizarse la actividad.
- Se considerara que los riesgos están controlados cuando el resultado de la evaluación los clasifica como Triviales o Tolerables.

3. FR-AMB-Tco Rev0
ENE
FEB
MAR
ABR
MAY
JUN
JUL
AGO
SEP
OCT
NOV
DIC
numero total de trabajadores
35
38
39
32
31
29
28
25
37
37
37
37
numero trabajadores oficina
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
numero trabajadores pabellón
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
numerotecnicos de calle
30
33
34
27
26
24
23
20
32
32
32
32
Vehiculos en uso
21
21
22
19
20
18
17
17
22
22
22
22
20
20
21
18
19
18
16
18
20
20
19
19
Km totales de los vehículos
32560
42500
38700
36830
39860
39515
41300
30256
38462
37699
35412
36320
horas mensuales trabajadas por trabajador
170
170
150
130
165
155,5
128
80
149
167,5
170
134
horas/trabajadores totales
5950
6460
5850
4160
5115
4509,5
3584
2000
5513
6197,5
6290
4958
horas/trabajadores calle
5100
5610
5100
3510
4290
3732
2944
1600
4768
5360
5440
4288
horas/trabajadores oficina
510
510
450
390
495
466,5
384
240
447
502,5
510
402
horas/trabajadores taller
340
340
300
260
330
311
256
160
298
335
340
268
en miles de horas
59,5
64,6
58,5
41,6
51,15
45,095
35,84
20
55,13
61,975
62,9
49,58
Facturación
150000
120000
160000
180000
205000
149000
250000
104326
254000
230000
328000
254000
RELACION DE DATOS

4. FR-AMB-Tco Rev0
RECURSO-UNIDADES 2012
FECHA:
ene-12
feb-12
mar-12
abr-12
may-12
jun-12
jul-12
ag-10
sep-12
oct-12
nov-12
dic-12
Cantidad
6,00
3,60
2,40
9,00
12,00
11,00
10,00
16,00
15,00
4,00
3,00
8,00
Cantidadporbasedecomparación
0,300
0,180
0,114
0,500
0,632
0,611
0,625
0,889
0,750
0,200
0,158
0,421
RECURSO-UNIDADES 2013
FECHA:
ene-13
feb-13
mar-13
abr-13
may-13
jun-13
jul-13
ago-13
sep-13
oct-13
nov-13
dic-13
Cantidad
8,00
6,00
3,00
5,00
9,00
16,00
15,00
21,00
19,00
8,00
12,00
16,00
Cantidadporbasedecomparación
0,381
0,286
0,136
0,263
0,450
0,889
0,882
1,235
0,864
0,364
0,545
0,727
Comparativa 2012-13
26,98%
58,73%
19,32%
-47,37%
-28,75%
45,45%
41,18%
38,97%
15,15%
81,82%
245,45%
72,73%
47%
Promedio 2013 =47% de incremento con respecto a 2012
FILTROS USADOS, ABSORVENTES , ENVASES DE PLASTICO, ENVASES METÁLICOS.
BASE DE COMPARACIÓN
nº filtros/nº de máquinas trabajando
DATOS
FILTROS USADOS, ABSORVENTES , ENVASES DE PLASTICO, ENVASES METÁLICOS.
BASE DE COMPARACIÓN
nº filtros/nº de máquinas trabajando