SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 112
FUNDACIONES

ELKIN AVILA
UNIVERSIDAD SANTO TOMÁS
Bogotá, 2013

USTA - Fundaciones – 2010 -1

1
FUNDACIONES
• Que consideran es un suelo?
• Cual creen es la importancia de la mecánica
de suelos?
• Que es un sistema de cimentación y como
funciona?
• Que espera de la materia.

USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2

2
FUNDACIONES
OBJETIVO GENERAL:
Presentar al estudiante una visión actualizada sobre los sistemas de
diseño y construcción de cimentaciones de estructuras y estructuras
de contención, generar modelos de cálculo y formar criterio sobre los
problemas generales de geotecnia y sus posibles soluciones.
JUSTIFICACIÓN:
Un elemento clave para la estabilidad y funcionalidad de las diferentes
estructuras, en términos del manejo de las diferentes cargas, ya sean
propias o de naturaleza externa, y de los asentamientos y movimientos
que se puedan generar, es el diseño de su sistema de cimentación.
Este sistema debe asociar una armonía entre una apropiada
interacción con las características geotécnicas del sitio y la misma
viabilidad económica inicial del proyecto; por lo cual partiendo de un
conocimiento y familiarización de los conceptos geotécnicos básicos,
se requiere de la comprensión de los diferentes metodologías de
cimentación y sus procesos de diseño.
USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2

3
FUNDACIONES
•
•
•

Fundamentos de Ingeniería Geotécnica. Braja M. Das
Pile Foundation Analysis and Design. H. G. Poulos E. H. Davis
Principios de Ingeniería de cimentaciones. Braja M. Das *

•
•

•

Mecánica de suelos. W. Lambe y R. Whitman
The Mechanics of Soils: An introduction to critical soil mechanics.
Atkinson, J.H. and Bransby, P.L.
Elastic Solutions for Soil and Rock Mechanics. Harry G. Poulus,
Edward H. Davis.
Foundation Analysis and design. Joseph E. Bowles
Foundation Engineering Handbook. Winterkorn & Fang. Van Nostrand.
N.Y.
Foundation Engineering. Peck, Hanson & Thornburn. Wiley & Sons.

•
•

Stabl – Software de estabilidad de taludes
Sted – Software de estabilidad de taludes

•
•
•

USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2

4
FUNDACIONES
CONCEPTOS BÁSICOS DE GEOTECNIA
SEMANA

DESCRIPCIÓN DE CONTENIDOS

1

Contexto geotécnico actual en la ingeniería
Conceptos básicos acerca de los sistemas de cimentación
Sistemas de cimentación típicos

2

Esfuerzos y deformaciones (Normales y cortantes)
Estado de esfuerzos totales y efectivos en una masa de suelo
Incrementos de esfuerzo sobre una masa de suelo

3

Consolidación
Asentamientos
Resistencia al corte

USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2

5
FUNDACIONES
CIMENTACIONES SUPERFICIALES
4

Conceptos básicos.
Tipos de cimentaciones superficiales
Capacidad última de carga

5

Capacidad última de carga

6

Condiciones especiales de carga
Asentamientos para cimentaciones superficiales

7

Zapatas combinadas y losas de cimentación
Cimentaciones compensadas
Aproximación al problema seudo-estático

USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2

6
FUNDACIONES
CIMENTACIONES PROFUNDAS
8

Conceptos básicos.
Tipos de cimentaciones profundas
Capacidad última de carga por punta y fuste

9

Capacidad última de carga por punta y fuste
Capacidad última de carga por fricción negativa

10

Asentamiento de cimentaciones profundas
Pilotes cargados lateralmente

11

Grupos de pilotes
Aproximación al problema seudo-estático
Cimentaciones profundas para condiciones difíciles del subsuelo

USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2

7
FUNDACIONES
PRESIONES LATERALES
12

Presión en Reposo

13

Presión Activa

14

Presión Pasiva

USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2

8
FUNDACIONES
ESTRUCTURAS DE CONTENCIÓN
15

Muros de Gravedad y en Voladizo

16

Muros de retención mecánicamente estabilizados

USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2

9
FUNDACIONES
TIPOS DE
EVALUACIÓN

FECHA

PORCENTAJE

PRIMER PARCIAL

Agosto 28

12.5%

SEGUNDO PARCIAL

Septiembre 26

12.5%

LABORATORIO
(Parte 1)

10%
Suma 35%

USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2

10
FUNDACIONES
TIPOS DE
EVALUACIÓN

FECHA

PORCENTAJE

TERCER PARCIAL

Octubre 24

12.5%

PROYECTO
CIMENTACIONES
LABORATORIO
(Parte 2)

10%
12.5%
Suma 35%

USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2

11
FUNDACIONES
PRESENTACIÓN

5%

QUICES Y TALLERES

10%

EXAMEN FINAL

Noviembre 28

15%

(Suma 30%)

USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2

12
Capítulo 1
INTRODUCCIÓN

USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2

13
Esfuerzos y Deformaciones
ESFUERZO: Fuerza distribuida sobre un Área
DEFORMACIÓN UNITARIA: Relación existente entre la Deformación de un
elemento y su Dimensión Inicial

(a)

(b)

Esfuerzos y Deformaciones Normales (a) y Cortantes (b)

USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2

14
Esfuerzos Totales y Presión de Poros
Esfuerzo Totalσ ??
Presión de poros u ??
Esfuerzo Efectivoσ′

??
h1

σ

hw

h

γd

h2

γ sat

σ
USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2

15
Importancia del Esfuerzo Efectivo

10.0
m

σ

1.0
m

σ

γ sat =

σ
USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2

17kN/m 3

1.0
m

γ sat =

σ

17kN/m 3

16
Importancia del Esfuerzo Efectivo

Diagrama del ensayo Triaxial.
USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2

17
Esfuerzos Geostáticos

Estrato

H3

17.1

2

19.2

3
N.F.

2.5

2

H2

Peso Esp.
[kN/m3]

1

H1

Espesor H
[m]

3

20.5

Graficar la variacion con la
profundidad (desde la
superficie hasta la parte
superior de la roca) de:
-Esfuerzo Total ( σ )

Roc
a

USTA - Geotecnia Aplicada I – 2011 -1

-Esfuerzo Efectivo ( σ’ )
-Presión de Poros (U)

18
Esfuerzo Vertical debido a diferentes cargas
Para el caso de un esfuerzo vertical causado por una carga puntual para un
medio homogéneo, isotrópico y elástico.
P
X
r

y

x
z
∆σz

Y

∆σx
∆σy
Z

USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2

19
Esfuerzo Vertical debido a diferentes cargas
Para el caso de un esfuerzo vertical causado por una carga puntual para un
medio homogéneo, isotrópico y elástico.

∆σ x =
∆σ y =
3P z 3
∆σ z =
⋅ 5 ; r = x2 + y2 ; L = r 2 + z 2
2π L

P  3
1


∆σ = 2 ⋅ 
⋅
5/ 2 
2
z  2 ⋅π ( r / z) +1 



[

USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2

]

20
Esfuerzo Vertical debido a diferentes cargas
Para el caso de un esfuerzo vertical causado por una carga de línea en un
medio homogéneo, isotrópico y elástico.
q

X

∆σ z =
z
∆σ z
A

2 ⋅ q ⋅ z3

π ⋅(x + z
2
2

)

2 2

=

∆σ z
=
q / z π ⋅ ( x / z) 2 +1 2

[

[

2⋅q

]

π ⋅ z ⋅ ( x / z) +1
2

2

]

Z

USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2

21
Esfuerzo Vertical debido a diferentes cargas
Para el caso de un esfuerzo vertical causado por una carga de franja en un
medio homogéneo, isotrópico y elástico.

B
X
B/2
∆σ z =

r

2 ⋅ q ⋅ z3

π ⋅(x + z
2
2

)

2 2

=

∆σ z
=
q / z π ⋅ ( x / z) 2 +1 2

[

dr

[

2⋅q

]

π ⋅ z ⋅ ( x / z) +1
2

x-r

2

δ

]

β
x

USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2

A

22
Esfuerzo Vertical debido a diferentes cargas
Para el caso de un esfuerzo vertical causado por una carga de franja en un
medio homogéneo, isotrópico y elástico.
B

Por carga de línea,
tenemos

X
B/2
∆σ z =

r

2 ⋅ q ⋅ z3

π ⋅ ( x2 + z 2 )
2

2

=

∆σ z
=
q / z π ⋅ ( x / z) 2 +1 2

[

dr

[

2⋅q

]

π ⋅ z ⋅ ( x / z) +1
2

x-r

∆σ z =

2

δ

]

)

2 2

A

x

2⋅q 
z3

∆σ z = ∫ dσ = ∫

−B / 2 π
π ⋅ ( x − r ) 2 + z 2

USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2

(

π ⋅ ( x − r) + z
2

Se integra entre
-B/2 y B/2

β

B/2

2 ⋅ ( q ⋅ dr ) ⋅ z 3

(

)



dr
2


23
Esfuerzo Vertical debido a diferentes cargas
Para el caso de un esfuerzo vertical causado por una carga de franja en un
medio homogéneo, isotrópico y elástico.
B

Por carga de línea,
tenemos

X
B/2
∆σ z =

r

2 ⋅ q ⋅ z3

π ⋅ ( x2 + z 2 )
2

2

=

∆σ z
=
q / z π ⋅ ( x / z) 2 +1 2

[

dr

[

2⋅q

]

π ⋅ z ⋅ ( x / z) +1
2

x-r

2

∆σ z =
δ

]

2 ⋅ ( q ⋅ dr ) ⋅ z 3

(

π ⋅ ( x − r) + z
2

)

2 2

Se integra entre
-B/2 y B/2

β
A

x

[

]



q  −1 
z
z
B ⋅ z ⋅ x 2 − z 2 − ( B 2 / 4) 
−1 
∆σ z = ⋅ tan 
 − tan  x + ( B / 2)  − x 2 + z 2 − ( B 2 / 4) + B 2 ⋅ z 2 
π 
 z − ( B / 2) 




[

USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2

]

24
Esfuerzo Vertical debido a diferentes cargas
Para el caso de un esfuerzo vertical causado por una carga de franja en un
medio homogéneo, isotrópico y elástico.
B

Por carga de línea,
tenemos

X
B/2
∆σ z =

r

2 ⋅ q ⋅ z3

π ⋅ ( x2 + z 2 )
2

2

=

∆σ z
=
q / z π ⋅ ( x / z) 2 +1 2

[

dr

[

2⋅q

]

π ⋅ z ⋅ ( x / z) +1
2

x-r

2

δ

]

q
∆σ z = ⋅ [ β + sin β ⋅ cos( β + 2δ )]
π

(

π ⋅ ( x − r) + z
2

)

2 2

Se integra entre
-B/2 y B/2

β
x

USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2

∆σ z =

2 ⋅ ( q ⋅ dr ) ⋅ z 3

A

β En radianes

25
Esfuerzo Vertical debido a diferentes cargas
Para el caso de un esfuerzo vertical causado por una carga circular en un medio
homogéneo, isotrópico y elástico.

dr

Presión del área
sombreada (asumida
como punto):

R

r

dα

q

q ⋅ r ⋅ dα ⋅ dr
Bajo el criterio de
Boussinesq se
determina el
incremento puntual.

z

A

3 ⋅ ( q ⋅ r ⋅ dr ⋅ dα )
z3
dσ =
⋅
2π
r2 + z2

(

USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2

)

5/ 2

26
Esfuerzo Vertical debido a diferentes cargas
Para el caso de un esfuerzo vertical causado por una carga circular en un medio
homogéneo, isotrópico y elástico.

dr

Presión del área
sombreada (asumida
como punto):

R

r

dα

q

q ⋅ r ⋅ dα ⋅ dr
Bajo el criterio de
Boussinesq se
determina el
incremento puntual.

z

A

α = 2π

∆σ = ∫ dσ = ∫

α =0

USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2

∫

r=R

r =0

3⋅ q
z3 ⋅ r
⋅
⋅dr ⋅ dα
2
2 5/ 2
2π r + z

(

)

27
Esfuerzo Vertical debido a diferentes cargas
Para el caso de un esfuerzo vertical causado por una carga circular en un medio
homogéneo, isotrópico y elástico.

dr

R

r

dα

q

z

A



1


∆σ = q ⋅ −
3/ 2 
2
 R / z +1 



[(

USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2

) ]

28
Esfuerzo Vertical debido a diferentes cargas
Para el caso de un esfuerzo vertical bajo la esquina de un área rectangular
uniformemente cargada

y

q

dx
dy

B

L
x

z
USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2

29
Esfuerzo Vertical debido a diferentes cargas
Para el caso de un esfuerzo vertical bajo la esquina de un área rectangular
uniformemente cargada

P = q ⋅ dx ⋅ dy
3 ⋅ (q ⋅ dx ⋅ dy ) ⋅ z 3
dσ =
2π ⋅ ( x 2 + y 2 + z 2 ) 5 / 2
3 ⋅ (q ⋅ dx ⋅ dy ) ⋅ z 3
∆σ = ∫ dσ = ∫ ∫
dx ⋅ dy
2
2
2 5/ 2
y = 0 x = 0 2π ⋅ ( x + y + z )
B

USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2

L

30
Esfuerzo Vertical debido a diferentes cargas
Para el caso de un esfuerzo vertical bajo la esquina de un área rectangular
uniformemente cargada

∆σ = q ⋅ I 2
 2mn ⋅ m 2 + n 2 + 1  m 2 + n 2 + 2 
 2mn m 2 + n 2 + 1 

 + tan −1  2
⋅ 2
⋅ 2
2
2
2
2
2 2
 m + n2 + 1 
 m + n − m n + 1 
 m + n + m ⋅ n +1 




m = B/ z
1
I2 =
4π

n = L/ z

USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2

31
Esfuerzo Vertical debido a diferentes cargas

Variación de I2 con m y n
para carga rectangular
USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2

32
Esfuerzo Vertical debido a diferentes cargas

Variación de I2 con m y n
para carga rectangular
USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2

33
Esfuerzo Vertical debido a diferentes cargas

 ∆σ
R
= 1 −

z
q


USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2






−2 / 3

−1

34
Esfuerzo Vertical debido a diferentes cargas

 ∆σ
R
= 1 −

z
q







−2 / 3

−1

∆σ = ( IV ) ⋅ q ⋅ M

USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2

35
CONSOLIDACIÓN
CAUSAS DE ASENTAMIENTOS:
- Por deformación elástica de partículas (INMEDIATOS)
- Disipación del exceso de presión de poros (CONSOLIDACIÓN
PRIMARIA).
- Deformación plástica de las partículas (CONSOLIDACIÓN
SECUNDARIA).

USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2

36
CONSOLIDACIÓN UNIDIMENSIONAL
CONSIDERACIONES INICIALES:
-La consolidación se considera solo en el SENTIDO DE LA
APLICACIÓN DEL ESFUERZO.
- Cambios de volumen solo debidos a CAMBIOS EN ESFUERZOS
EFECTIVOS.
- Agua y partículas de suelos INCOMPRESIBLES.
- La masa de suelo se considera POCO PERMEABLE.
- Se considera válida la ley de Darcy
USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2

v = k ⋅i
37
CONSOLIDACIÓN PRIMARIA
σ
ΔVw

Δh = ū / γw

ho = uo / γ w

σ’

USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2

38
CONSOLIDACIÓN PRIMARIA
σ
ΔV

Δh

w

ho

ETAPA 1:
VÁLVULA ABIERTA

σ’

uo
σ’o
Vo

USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2

39
CONSOLIDACIÓN PRIMARIA
σ
ΔV

Δh

w

ho

ETAPA 2:
AUMENTO Δσ – Válvula Cerrada

σ’

σ+Δσ
uo+ū
uo
σ’o
Vo

USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2

40
CONSOLIDACIÓN PRIMARIA
σ
ΔV

Δh

w

ho

ETAPA 3:
Válvula Abierta

σ’

σ+Δσ
uo+ū
uo

uo+ūi
Δσ’i

σ’o
Vo
ΔVi

USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2

41
CONSOLIDACIÓN PRIMARIA
σ
ΔV

Δh

w

ho

ETAPA 4:
A un tiempo infinito

σ’

σ+Δσ
uo+ū
uo

u∞=uo

uo+ūi

σ+Δσ
σ’o+Δσ

Δσ’i

σ’o
Vo
ΔVi
V+ΔV

USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2

42
ENSAYO DE CONSOLIDACIÓN

USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2

43
ENSAYO DE CONSOLIDACIÓN

Carga

Piedra Porosa

Anillo

h

USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2

Muestra

Agua

44
ENSAYO DE CONSOLIDACIÓN

Altura de la muestra

Pre-compresión (Inmediato)

Consolidación Primaria

Consolidación Secundaria
Tiempo

USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2

45
ENSAYO DE CONSOLIDACIÓN
A partir de la altura final de la muestra (consolidación primaria) para cada incremento
de carga se definen las gráficas de Esfuerzo Efectivo (σ’) Vs Relación de Vacíos (e)
Dada la presión efectiva correspondiente a cada intervalo de carga y la altura final de
la muestra para dicho intervalo, determine la gráfica de Esfuerzo Efectivo (σ’) Vs
Relación de Vacíos (e), para un espécimen con un peso seco de 116.74g, altura al
inicio de la prueba de 25.4 mm, diámetro de 63.5 mm y gravedad específica (Gs) de
2.72

Esfuerzo
σ'
(kN/m2)
0.00
50.00
100.00
200.00
400.00
800.00

(

Altura
Final
(mm)
25.40
25.19
25.00
24.29
23.22
22.06

USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2

Hv=H-Hs
(mm)
11.84
11.63
11.44
10.73
9.66
8.50

e=Hv/Hs

0.87
0.86
0.84
0.79
0.71
0.63

)
0.90

Relación de Vacíos ( )

Ws
116.74 g
=
A ⋅ Gs ⋅ γ w  π
2
3
 4 ⋅ ( 6.35cm )  ⋅ ( 2.72 ) ⋅ 1g / cm


Hs = 13.56mm
Hs =

0.85
0.80
0.75
0.70
0.65
0.60
10.00

100.00

1000.00

Esfuerzo Efectivo (kN/m2)

46
ENSAYO DE CONSOLIDACIÓN
A partir de la altura final de la muestra (consolidación primaria) para cada
incremento de carga se definen las gráficas de Esfuerzo Efectivo (σ’) Vs
Relación de Vacíos (e)

USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2

47
Arcillas Pre-Consolidadas y NormalmenteConsolidadas

z

z

t1
USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2

z

t2

t3
48
Arcillas Pre-Consolidadas y NormalmenteConsolidadas

Curva Esfuerzo
Efectivo contra
relación de vacíos,
mostrando las ramas
de carga y descarga
USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2

49
Arcillas Pre-Consolidadas y NormalmenteConsolidadas

Procedimiento
gráfico para
determinar la presión
de preconsolidación
σ’c
USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2

50
Arcillas Pre-Consolidadas y NormalmenteConsolidadas

Efecto de la perturbación de muestra de suelo para
(a) Arcilla Normalmente Consolidada (b) Arcilla Pre-Consolidada
USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2

(b)

204b

51
ASENTAMIETOS CAUSADOS POR
CONSOLIDACIÓN PRIMARIA

S

ΔV

S

ΔV

VV1

H

V1

V0

VV0

H
VS

USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2

52
ASENTAMIETOS CAUSADOS POR
CONSOLIDACIÓN PRIMARIA

ΔV

S

S

ΔV

VV1

H

V1

V0

VV0

H
VS

∆V = V0 - V1 = H ⋅ A − ( H − S ) ⋅ A = S ⋅ A
∆Vv = ∆e ⋅ Vs
Vs = V0 1 + e0

USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2

53
ASENTAMIETOS CAUSADOS POR
CONSOLIDACIÓN PRIMARIA

ΔV

S

S

ΔV

VV1

H

V1

V0

VV0

H
VS

A⋅ H
∆V = S ⋅ A = ∆Vv = ∆e ⋅Vs =
⋅ ∆e
1 + e0
H
S=
⋅ ∆e
1 + e0

USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2

54
ASENTAMIETOS CAUSADOS POR
CONSOLIDACIÓN PRIMARIA

Consolidación sobre:
a) Curva de
Compresión Virgen
b) Curva de
Expansión
c) Curva de
Expansión y
Compresión Virgen

USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2

55
ASENTAMIETOS CAUSADOS POR
CONSOLIDACIÓN PRIMARIA

Curva de Compresión Virgen

H
S=
⋅ ∆e
1 + e0

σ '0 〉σ 'C
 σ '0 + ∆σ ' prom 

∆e = Cc ⋅ Log 


σ '0


USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2

56
ASENTAMIETOS CAUSADOS POR
CONSOLIDACIÓN PRIMARIA

Curva de Expansión

H
S=
⋅ ∆e
1 + e0

σ 'C 〉σ '0 + ∆σ ' prom 〉σ '0
 σ '0 + ∆σ ' prom 

∆e = CS ⋅ Log 


σ '0


USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2

57
ASENTAMIETOS CAUSADOS POR
CONSOLIDACIÓN PRIMARIA

Curva de Compresión Virgn y de Expansión

S=

H
⋅ ∆e
1 + e0

σ '0 + ∆σ ' prom 〉σ 'C 〉σ '0
 σ 'C
∆e = C S ⋅ Log 
σ'
 0

USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2


 σ '0 + ∆σ ' prom 
 + CC ⋅ Log 




σ 'C




58
EJEMPLOS
Teniendo en cuenta la siguiente gráfica, determine:
- Determine la presión de Pre-consolidación σ’c
- Encuentre el índice de compresión Cc

Relación de Vacíos ( )

0.90
0.85
0.80
0.75
0.70
0.65
0.60
10.00

100.00

1000.00

Esfuerzo Efectivo (kN/m2)
USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2

59
EJEMPLOS
A partir de los resultados anteriores, Cual será la relación de vacíos para una
presión de 1000 kN/m2?

Relación de Vacíos ( )

0.90
0.85
0.80
0.75
0.70
0.65
0.60
10.00

100.00

1000.00

Esfuerzo Efectivo (kN/m2)
USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2

60
EJEMPLOS
Para el siguiente perfil de suelo, si se aplica una carga Δσ uniformemente
distribuida en la superficie del suelo, Cual será el asentamiento del estrato de
arcilla causado por consolidación primaria? σ’c= 150 kN/m2 y Cs=1/6Cc

Δσ=50kN/m2

6.0m

5.0m

Arena

γseco=16.5 kN/m3

Arena

γsat=18.81 kN/m3

Arcilla

3.5m

γsat=19.24 kN/m3
e = 0.9
LL = 50

USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2

61
Velocidad de Consolidación
Terzaghi plantea la teoría de la consolidación unidimensional a partir de las
siguientes condiciones:
-

Sistema agua-arcilla es homogéneo
∂Vz 

Saturación completadx ⋅ dy
dz 
Vz +
∂z


El flujo solo existe en una dirección.
Agua y partículas de suelo son incompresibles.

Vz ⋅ dx ⋅ dy

∂Vz 

dz dx ⋅ dy
Vz +
∂z



h= u

dz

γw

dy

Vz ⋅ dx ⋅ dy
dx
USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2

Modelo de
determinación
de Velocidad de
Consolidación

62
Velocidad de Consolidación
CAUDAL DE SALIDA –
CAUDAL DE ENTRADA

VELOCIDAD DEL
DEL VOLUMEN

CAMBIO

∂vz 
∂V

dz dx ⋅ dy − vz ⋅ dx ⋅ dy =
 vz +
∂z 
dt

∂vz 

dz dx ⋅ dy
 vz +
∂z 


h= u

dz
dy

vz ⋅ dx ⋅ dy
dx
USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2

γw

Modelo de
determinación
de Velocidad de
Consolidación

63
Velocidad de Consolidación
Sistema agua-arcilla es homogéneo
- Saturación completa
- El flujo solo existe en una dirección.
- Agua y partículas de suelo son incompresibles.

∂u
∂ 2u
= Cv ⋅ 2
∂t
∂z
K
Cv =
γ w ⋅ mv

∂Vz 

dz dx ⋅ dy
Vz +
∂z



dz
dy

Vz ⋅ dx ⋅ dy

Ec. Dif básica de la
Consolidación

mv = coef . _ de _ compresibilidad
del _ volumen

dx
USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2

64
Velocidad de Consolidación
Sistema agua-arcilla es homogéneo
- Saturación completa
- El flujo solo existe en una dirección.
- Agua y partículas de suelo son incompresibles.

∂u
∂u
= Cv ⋅ 2
∂t
∂z
2

∂Vz 

dz dx ⋅ dy
Vz +
∂z



dz
dy

Vz ⋅ dx ⋅ dy

Ec. Dif básica
Consolidación

de

la

z = 0, u = 0
z = 2 Hc, u = 0
t = t 0 , u = u0

dx
USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2

65
Velocidad de Consolidación

2Hc

Hc

Proceso de disipación de ΔU
USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2

66
Velocidad de Consolidación

Proceso de
disipación de
ΔU
USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2

67
Velocidad de Consolidación
Sistema agua-arcilla es homogéneo
- Saturación completa
- El flujo solo existe en una dirección.
- Agua y partículas de suelo son incompresibles.

∂u
∂ 2u
= Cv ⋅ 2
∂t
∂z
K
Cv =
γ w ⋅ mv

∂Vz 

dz dx ⋅ dy
Vz +
∂z



Ec. Dif básica de la
Consolidación

z = 0, u = 0
z = 2 Hc, u = 0
t = t0 , u = u0

 2 ⋅ u0
Cv ⋅ t
 M ⋅ z  − M 2 ⋅Tv 
uz = ∑ 
⋅ sin 
⋅e

 Tv =
2
 Hc 
m =0  M

Hc
m = entero
M = π / 2 ⋅ (2m + 1)
u0 = P.PorosInicial
m =α

dz
dy

Vz ⋅ dx ⋅ dy
dx
USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2

68
Velocidad de Consolidación
u/u0

Tv

Z
Hc

Variación de uz
con z/H y Tv
USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2

69
Grado de Consolidación
Grado de consolidación en profundiad (z):

UZ =

u0 − u z
u
= 1− z
u0
u0

Grado de consolidación PROMEDIO:
2 Hc

U=

St
S max

 1 

 ⋅ ∫ u z ⋅ dz
 2 Hc  0
= 1−
u0

m =∞
St
 2  − M 2 ⋅Tv
U=
= 1− ∑  2  ⋅ e
S max
m =0  M 

2

π  U 
Tv = ⋅ 
 ;0〈U 〈 60%
4  100 
Tv = 1.781 − 0.933 log(100 − U );U 〉 60%
USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2

70
Velocidad de Consolidación

Factor de Tiempo (Tv) Vs Grado promedio de Consolidación (U)
USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2

71
Velocidad de Consolidación

Variación del
factor (Tv) de
tiempo con el
grado de
Consolidación
(U)
USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2

72
ENSAYO DE CONSOLIDACIÓN

Altura de la muestra

Pre-compresión (Inmediato)

Consolidación Primaria

Consolidación Secundaria
Tiempo

USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2

73
Coeficiente de Consolidación –
Método de la Raíz Cuadrada del Tiempo
Cv ⋅ t
Tv =
Hc 2
Cv ⋅ t90
T90 =
Hc 2
Cv ⋅ t90
0.848 =
Hc 2

Procedimiento gráfico
para determinar el
Coeficiente de
Consolidación (Cv)
USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2

74
EJEMPLOS
-Cuanto se elevará el agua del piezómetro después de aplicar la carga?
-Grado de consolidación en el pto A cuando h=6.5m?
-Encuentre h cuando el grado de consolidación es de 60% en el pto A.
Δσ=120kN/m2

1.5m

5.0m

h

Arena

Arena

Arcilla

2.2m

4.0m

Roca
USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2

75
EJEMPLOS
El tiempo requerido para el 50% de la consolidación de un estrato de arcilla de
25mm de espesor (drenada arriba y abajo) es de 2 minutos 20 segundos. Que
tiempo tomará a un estrato de la misma arcilla de 3 metros de espesor, bajo el
mismo incremento de presión para alcanzar el 50% de consolidación. En el
segundo caso existe un estrato de roca en el fondo de la arcilla.

Cv ⋅ t
FactordeTiempo = Tv =
Hc 2

USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2

76
Asentamiento por consolidación bajo una
cimentación rectangular

∆σ 't +4 ⋅ ∆σ 'm + ∆σ 'b
∆σ ' prom =
6
USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2

Relación
de Ic con
m1 y n1
77
Asentamiento por consolidación bajo una
cimentación rectangular
∆σ ' = q ⋅ Ic
m1 = L
n1 = z

B

( B / 2)

Relación
de Ic con
m1 y n1
USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2

78
EJEMPLOS
-Calcular el asentamiento por consolidación primaria del estrato de arcilla de 3
metros de espesor que resultará de la carga tomada por una zapata cuadrada
de 1.5 metros. La arcilla está Normalmente-Consolidada
890 kN
1.5 m

3.0 m x 1.5 m

3.0m

Arena, γseca = 15.7 kN/m3

1.5m

Arena, γsat = 18.9 kN/m3

3.0m

Arcilla, γsat = 17.3 kN/m3
eo=1.0
LL=40

USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2

79
EJEMPLOS
-Calcular el asentamiento por consolidación primaria del estrato de arcilla de 3
metros de espesor que resultará de la carga tomada por una zapata cuadrada
de 1.5 metros. La arcilla está Normalmente-Consolidada

 σ 'o + ∆σ ' 
Cc ⋅ H

S=
Log 
 σ'

1 + eo
o


Donde, Cc = 0.009(LL-10) = 0.009(40-10) = 0.27
H = 3000 mm
eo = 1.0
σ 'o = 4.5 × γ sec( arena ) + 1.5 ⋅ [γ sec( arena ) − 9.81] +
σ 'o = 95.53 kN

[

]

3
γ sec( arcilla ) − 9.81
2

m2

USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2

80
EJEMPLOS
-Calcular el asentamiento por consolidación primaria del estrato de arcilla de 3
metros de espesor que resultará de la carga tomada por una zapata cuadrada
de 1.5 metros. La arcilla está Normalmente-Consolidada
z

m1
L/B

q=
q=

∆σ = ∆σ ' =

Ic
(tabla)

1
1
1

(m)
4.5
6
7.5

n1
z / (B/2)
6
8
10

0.051
0.029
0.019

890/2.25
395.6

kN/m

Δσ
q Ic
(kN/m2)
20.18
11.47
7.52

2

20.17 + (4) ⋅ (11.47) + 7.52
= 12.26 kN 2
m
6

 σ 'o + ∆σ ' 
Cc ⋅ H

S=
Log 
 σ'

1 + eo
o


USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2

0.27 ⋅ 3000
 95.53 + 12.26 
S=
Log 

1+1
95.53


S = 21.2mm
81
PRE-COMPRESIÓN
σf:
Sobre-carga
definitiva
(proyecto)

σs :
Sobre-carga
adicional

t3

t1

t2

t3 〈t1 〈t 2
Concepto
de la
técnica de
sobrecarga
USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2

82
PRE-COMPRESIÓN

U prom

Sσf
St
=
=
S max Sσf +σs

U prom

σ o '+σ f 
 σf 
Log 
Log 1 +

σo' 
σ o '



=
=
σ o '+σ f + σ s 
 σf  σ

s
Log 
Log 1 +

1 +
σo'


 σo'  σ f



USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2







83
PRE-COMPRESIÓN

Concepto de la técnica de sobrecarga
USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2

84
PRE-COMPRESIÓN

USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2

Tv en
función de
Uprom

85
PRE-COMPRESIÓN
Uz

1

0

ARENA

0

Uprom
Uz

ARENA

Uz(H)

2 Hc

Uz

1

0

ARENA

Uprom

0
Uz

ROCA

USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2

Hc

Uz(H)
86
Velocidad de Consolidación
u/u0

Tv

Z
Hc

Variación de uz
con z/H y Tv
USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2

87
PRE-COMPRESIÓN

cv ⋅ t
Tv =
Hc 2
Tv ⋅ Hc 2
t=
cv

TV en función de
UZ (plano medio)
USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2

88
EJEMPLO

-

Una estructura cualquiera al ser construida le imprime una carga de 115
kN/m2 a un estrato de arcilla. La presión σ’0, para el estrato es arcilla es de
210 kN/m2. Los siguientes son los datos de la arcilla:
Altura = 6 metros (drenaje en dos direcciones)
Cc = 0.28
eo = 0.9

-

cv = 0.36 m2/mes.

-

Arcilla Normalmente Consolidada

-

Defina:
a) Asentamiento por consolidación primaria del estrato ante la estructura (no se
coloca pre-carga)
b) Cual es la pre-carga necesaria para eliminar, por pre-compresión, el
asentamiento total por consolidación primaria de la carga de la estructura en
un tiempo de 9 meses.
USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2

89
CORTANTE – MOHR-COULOMB

USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2

90
MOHR-COULOMB - ÁNGULO DE FALLA
σ1
B

A

F

σ3

σ3
θ

D
E

σ1

USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2

C

σ1 > σ3

91
MOHR-COULOMB - ÁNGULO DE FALLA
τ
h

τf = c + σ tanφ
d
g

f

2θ

c

φ

σ3

O

a

b

σ1

σ

φ
φ
σ 1 = σ 3 ⋅ tan (45 + ) + 2 ⋅ c ⋅ tan(45 + )
2
2
2

USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2

92
CORTE DIRECTO

Aparato para la
realización del
corte directo
USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2

93
CORTE DIRECTO

Fuerza Normal
Placa de Carga
Piedra Porosa

τ

Fuerza Cortante

τ
Fuerza Cortante

Caja de Corte
Piedra Porosa

Esquema del ensayo de corte directo
USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2

94
CORTE DIRECTO
Fuerza Normal

Fuerza Normal

Corte Directo
Vs
Corte Simple
USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2

95
CORTE DIRECTO – ARENA SECA

Esfuerzo Cortante y
Cambio de altura de la
muestra
contra
Desplazamiento cortante
en arenas sueltas y densas
USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2

96
CORTE DIRECTO – ARENA SECA

Arreglo suelto de partículas
USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2

97
CORTE DIRECTO – ARENA SECA

Determinación de los parámetros de resistencia de una arena seca a partir de los
resultados de un ensayo de Corte Directo.
USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2

98
CORTE DIRECTO – MATERIALES SATURADOS

Corte directo en una arcilla pre-consolidada.
USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2

99
CORTE DIRECTO – MATERIALES SATURADOS

Corte directo en una arcilla pre-consolidada.
USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2

100
ENSAYO TRIAXIAL

Diagrama del ensayo Triaxial.
USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2

101
ENSAYO TRIAXIAL

Diagrama del ensayo Triaxial.
USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2

102
Ensayo Triaxial – Consolidado Drenado
∆σd
σ3

σ3

Uc = 0

σ3

σ3

σ3 σ 3

∆Ud = 0

σ3

σ3

∆σd

Triaxial Consolidado-Drenado (izq) Presión de confinamiento (der) Esfuerzo Desviador
USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2

103
Ensayo Triaxial – Consolidado Drenado

Triaxial Consolidado-Drenado
USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2

104
Ensayo Triaxial – Consolidado Drenado

Envolvente de falla por esfuerzo efectivo para pruebas drenadas en arena y
arcilla normalmente consolidadas
USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2

105
Ensayo Triaxial – Consolidado Drenado

Envolvente de falla por esfuerzo efectivo para arcilla preconsolidada.
USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2

106
Ensayo Triaxial – Consolidado NO Drenado
Desviador Vs
Deformación Unitaria
en Noralmente-Consolidado

Desviador Vs
Deformación Unitaria
en Sobre-Consolidado

Exceso de presión de poro Vs
Deformación Unitaria para arena
suelta y arcilla NormalmenteConsolidada
Exceso de presión de poro Vs
Deformación Unitaria para arena
densa y arcilla SobreConsolidada
USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2

107
Ensayo Triaxial – Consolidado NO Drenado

Envolvente de falla para esfuerzos TOTALES en arenas y arcillas
Normalmente-Consolidadas.
USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2

108
Ensayo Triaxial – Consolidado NO Drenado

Envolvente de falla para esfuerzos TOTALES en arcillas Sobre-consolidadas.
USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2

109
Ensayo Triaxial – NO Consolidado NO Drenado

Envolvente de falla para esfuerzos TOTALES en arcillas Sobre-consolidadas.
USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2

110
Ensayo Triaxial – NO Consolidado NO Drenado

Envolvente de falla para esfuerzos TOTALES en arcillas Sobre-consolidadas.
USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2

111
ENSAYO DE COMPRESIÓN SIMPLE

Prueba de Compresión Simple
USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2

112

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

Informe triaxial geotecnia-VIII- ENSAYO TRIAXIAL NO CONSOLIDADO NO DRENADO
Informe triaxial  geotecnia-VIII- ENSAYO TRIAXIAL NO CONSOLIDADO NO DRENADOInforme triaxial  geotecnia-VIII- ENSAYO TRIAXIAL NO CONSOLIDADO NO DRENADO
Informe triaxial geotecnia-VIII- ENSAYO TRIAXIAL NO CONSOLIDADO NO DRENADOSANDYSANTOSARRIERTA
 
solucionario-braja-m-das-fundamentos-de-ingenieria-geotecnica
solucionario-braja-m-das-fundamentos-de-ingenieria-geotecnicasolucionario-braja-m-das-fundamentos-de-ingenieria-geotecnica
solucionario-braja-m-das-fundamentos-de-ingenieria-geotecnicayeison ojeda
 
Capacidad de Carga.pdf
Capacidad de Carga.pdfCapacidad de Carga.pdf
Capacidad de Carga.pdfRafael Ortiz
 
Ensayo triaxial no consolidado no drenado
Ensayo triaxial no consolidado no drenadoEnsayo triaxial no consolidado no drenado
Ensayo triaxial no consolidado no drenadoKenyu Inga Arango
 
Consolidación de los suelos
Consolidación de los  suelosConsolidación de los  suelos
Consolidación de los suelos7300311
 
Ejercicios de consolidacion
Ejercicios de consolidacionEjercicios de consolidacion
Ejercicios de consolidacionBeli Belizinha C
 
Asentamiento y consolidación de suelos
Asentamiento y consolidación de suelosAsentamiento y consolidación de suelos
Asentamiento y consolidación de suelosdiegoupt
 
Gravedad especifica de los solidos
Gravedad especifica de los solidosGravedad especifica de los solidos
Gravedad especifica de los solidosBrumel Chuquillanqui
 
Clase 3 y_4_relaciones_entre_las_fases_del_suelo
Clase 3 y_4_relaciones_entre_las_fases_del_sueloClase 3 y_4_relaciones_entre_las_fases_del_suelo
Clase 3 y_4_relaciones_entre_las_fases_del_sueloEmmanuel Pincheira Martinez
 
Informe del-ensayo-del-cono-de-arena-densidad-en-campo
Informe del-ensayo-del-cono-de-arena-densidad-en-campoInforme del-ensayo-del-cono-de-arena-densidad-en-campo
Informe del-ensayo-del-cono-de-arena-densidad-en-campoAnghelo Salazar Tello
 
167820324 texto-guia-mecanica-suelos-ii-umss
167820324 texto-guia-mecanica-suelos-ii-umss167820324 texto-guia-mecanica-suelos-ii-umss
167820324 texto-guia-mecanica-suelos-ii-umssEdson Cossio
 

La actualidad más candente (20)

Informe triaxial geotecnia-VIII- ENSAYO TRIAXIAL NO CONSOLIDADO NO DRENADO
Informe triaxial  geotecnia-VIII- ENSAYO TRIAXIAL NO CONSOLIDADO NO DRENADOInforme triaxial  geotecnia-VIII- ENSAYO TRIAXIAL NO CONSOLIDADO NO DRENADO
Informe triaxial geotecnia-VIII- ENSAYO TRIAXIAL NO CONSOLIDADO NO DRENADO
 
SUELOS 1
SUELOS 1SUELOS 1
SUELOS 1
 
solucionario-braja-m-das-fundamentos-de-ingenieria-geotecnica
solucionario-braja-m-das-fundamentos-de-ingenieria-geotecnicasolucionario-braja-m-das-fundamentos-de-ingenieria-geotecnica
solucionario-braja-m-das-fundamentos-de-ingenieria-geotecnica
 
Capacidad de Carga.pdf
Capacidad de Carga.pdfCapacidad de Carga.pdf
Capacidad de Carga.pdf
 
Asentamiento ppt tipos de asentamiento
Asentamiento ppt tipos de asentamientoAsentamiento ppt tipos de asentamiento
Asentamiento ppt tipos de asentamiento
 
Ensayo triaxial no consolidado no drenado
Ensayo triaxial no consolidado no drenadoEnsayo triaxial no consolidado no drenado
Ensayo triaxial no consolidado no drenado
 
Compactacion de suelos
Compactacion de suelosCompactacion de suelos
Compactacion de suelos
 
Consolidación de los suelos
Consolidación de los  suelosConsolidación de los  suelos
Consolidación de los suelos
 
Teoria de boussinesq
Teoria de boussinesqTeoria de boussinesq
Teoria de boussinesq
 
Estabilidad de taludes
Estabilidad  de taludesEstabilidad  de taludes
Estabilidad de taludes
 
Ejercicios de consolidacion
Ejercicios de consolidacionEjercicios de consolidacion
Ejercicios de consolidacion
 
Asentamiento y consolidación de suelos
Asentamiento y consolidación de suelosAsentamiento y consolidación de suelos
Asentamiento y consolidación de suelos
 
Esfuerzo en una masa de suelo
Esfuerzo en una masa de sueloEsfuerzo en una masa de suelo
Esfuerzo en una masa de suelo
 
Gravedad especifica de los solidos
Gravedad especifica de los solidosGravedad especifica de los solidos
Gravedad especifica de los solidos
 
Resistencia al corte de suelos
Resistencia al corte de suelosResistencia al corte de suelos
Resistencia al corte de suelos
 
Consolidación Unidimensional de los Suelos
Consolidación Unidimensional de los SuelosConsolidación Unidimensional de los Suelos
Consolidación Unidimensional de los Suelos
 
Clase 3 y_4_relaciones_entre_las_fases_del_suelo
Clase 3 y_4_relaciones_entre_las_fases_del_sueloClase 3 y_4_relaciones_entre_las_fases_del_suelo
Clase 3 y_4_relaciones_entre_las_fases_del_suelo
 
Informe del-ensayo-del-cono-de-arena-densidad-en-campo
Informe del-ensayo-del-cono-de-arena-densidad-en-campoInforme del-ensayo-del-cono-de-arena-densidad-en-campo
Informe del-ensayo-del-cono-de-arena-densidad-en-campo
 
167820324 texto-guia-mecanica-suelos-ii-umss
167820324 texto-guia-mecanica-suelos-ii-umss167820324 texto-guia-mecanica-suelos-ii-umss
167820324 texto-guia-mecanica-suelos-ii-umss
 
Cbr ppt
Cbr pptCbr ppt
Cbr ppt
 

Similar a Fundaciones: Sistemas y diseño

Distribucionde esfuerzos en la masa de un suelo
Distribucionde esfuerzos en la masa de un sueloDistribucionde esfuerzos en la masa de un suelo
Distribucionde esfuerzos en la masa de un suelojuliocesar77qm
 
Modulo de-reaccion-de-subrasante-k
Modulo de-reaccion-de-subrasante-kModulo de-reaccion-de-subrasante-k
Modulo de-reaccion-de-subrasante-kbenji_772
 
Examen final mecanica de suelos 2 2001 - resuelto
Examen final  mecanica de suelos 2   2001  - resueltoExamen final  mecanica de suelos 2   2001  - resuelto
Examen final mecanica de suelos 2 2001 - resueltoGERARDO CONTRERAS SERRANO
 
Análisis Estático No Lineal de un Pórtico_DEF.pdf
Análisis Estático No Lineal de un Pórtico_DEF.pdfAnálisis Estático No Lineal de un Pórtico_DEF.pdf
Análisis Estático No Lineal de un Pórtico_DEF.pdfJuanCarlosRosado5
 
Distribucion de esfuerzos en la masa de un suelo
Distribucion  de esfuerzos en la masa de un sueloDistribucion  de esfuerzos en la masa de un suelo
Distribucion de esfuerzos en la masa de un suelodiegoupt
 
ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN ARMADO Y PRETENSADO
ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN ARMADO Y PRETENSADOESTRUCTURAS DE HORMIGÓN ARMADO Y PRETENSADO
ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN ARMADO Y PRETENSADOMijaelJuniorMezaFalc
 
Proyecto 1er parcial grupo e
Proyecto 1er parcial  grupo eProyecto 1er parcial  grupo e
Proyecto 1er parcial grupo eDanielGustavo28
 
Esfuerzos en-la-masa-de-suelo-jhoel mamanigallegos
Esfuerzos en-la-masa-de-suelo-jhoel mamanigallegosEsfuerzos en-la-masa-de-suelo-jhoel mamanigallegos
Esfuerzos en-la-masa-de-suelo-jhoel mamanigallegosJhoelMamaniGallegos1
 
Comparación de codigos de diseño sismorresistente de países sudamericanos
Comparación de codigos de diseño sismorresistente de países sudamericanosComparación de codigos de diseño sismorresistente de países sudamericanos
Comparación de codigos de diseño sismorresistente de países sudamericanosMarlon Valarezo
 
Capacidad de-carga-meyerhof-140107200921-phpapp02
Capacidad de-carga-meyerhof-140107200921-phpapp02Capacidad de-carga-meyerhof-140107200921-phpapp02
Capacidad de-carga-meyerhof-140107200921-phpapp02Enrique Herrera Monzon
 
CAP8_REQUISITOS_GENERALES_PARA_EL_ANALISIS_Y_DISEÑO.pdf
CAP8_REQUISITOS_GENERALES_PARA_EL_ANALISIS_Y_DISEÑO.pdfCAP8_REQUISITOS_GENERALES_PARA_EL_ANALISIS_Y_DISEÑO.pdf
CAP8_REQUISITOS_GENERALES_PARA_EL_ANALISIS_Y_DISEÑO.pdfLUZ ESMERALDA JARA
 
Incremento De Esfuerzo Sosa
Incremento De Esfuerzo SosaIncremento De Esfuerzo Sosa
Incremento De Esfuerzo Sosaguestec6155
 
TEORIA DE LA ESLASTICIDAD - PLACAS CARGADAS.pdf
TEORIA DE LA ESLASTICIDAD - PLACAS CARGADAS.pdfTEORIA DE LA ESLASTICIDAD - PLACAS CARGADAS.pdf
TEORIA DE LA ESLASTICIDAD - PLACAS CARGADAS.pdfniqodre
 
Clase 1 Ensayo Triaxial (Resistencia al corte) 2022-01.pdf
Clase 1 Ensayo Triaxial (Resistencia al corte) 2022-01.pdfClase 1 Ensayo Triaxial (Resistencia al corte) 2022-01.pdf
Clase 1 Ensayo Triaxial (Resistencia al corte) 2022-01.pdfLuisSRojas1
 
Ingeniería Geotécnica Sesión 5 (1).pdf
Ingeniería Geotécnica Sesión 5 (1).pdfIngeniería Geotécnica Sesión 5 (1).pdf
Ingeniería Geotécnica Sesión 5 (1).pdfRobertEscobar19
 

Similar a Fundaciones: Sistemas y diseño (20)

Distribucionde esfuerzos en la masa de un suelo
Distribucionde esfuerzos en la masa de un sueloDistribucionde esfuerzos en la masa de un suelo
Distribucionde esfuerzos en la masa de un suelo
 
Fundaciones superficiales 02
Fundaciones superficiales 02Fundaciones superficiales 02
Fundaciones superficiales 02
 
Modulo de-reaccion-de-subrasante-k
Modulo de-reaccion-de-subrasante-kModulo de-reaccion-de-subrasante-k
Modulo de-reaccion-de-subrasante-k
 
Examen final mecanica de suelos 2 2001 - resuelto
Examen final  mecanica de suelos 2   2001  - resueltoExamen final  mecanica de suelos 2   2001  - resuelto
Examen final mecanica de suelos 2 2001 - resuelto
 
Análisis Estático No Lineal de un Pórtico_DEF.pdf
Análisis Estático No Lineal de un Pórtico_DEF.pdfAnálisis Estático No Lineal de un Pórtico_DEF.pdf
Análisis Estático No Lineal de un Pórtico_DEF.pdf
 
Distribucion de esfuerzos en la masa de un suelo
Distribucion  de esfuerzos en la masa de un sueloDistribucion  de esfuerzos en la masa de un suelo
Distribucion de esfuerzos en la masa de un suelo
 
Pre dimensionado de-cimentaciones
Pre dimensionado de-cimentacionesPre dimensionado de-cimentaciones
Pre dimensionado de-cimentaciones
 
ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN ARMADO Y PRETENSADO
ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN ARMADO Y PRETENSADOESTRUCTURAS DE HORMIGÓN ARMADO Y PRETENSADO
ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN ARMADO Y PRETENSADO
 
Proyecto 1er parcial grupo e
Proyecto 1er parcial  grupo eProyecto 1er parcial  grupo e
Proyecto 1er parcial grupo e
 
Fundaciones.pdf
Fundaciones.pdfFundaciones.pdf
Fundaciones.pdf
 
Esfuerzos en-la-masa-de-suelo-jhoel mamanigallegos
Esfuerzos en-la-masa-de-suelo-jhoel mamanigallegosEsfuerzos en-la-masa-de-suelo-jhoel mamanigallegos
Esfuerzos en-la-masa-de-suelo-jhoel mamanigallegos
 
Comparación de codigos de diseño sismorresistente de países sudamericanos
Comparación de codigos de diseño sismorresistente de países sudamericanosComparación de codigos de diseño sismorresistente de países sudamericanos
Comparación de codigos de diseño sismorresistente de países sudamericanos
 
Efectos p deta en rd
Efectos p deta en rdEfectos p deta en rd
Efectos p deta en rd
 
Capacidad de-carga-meyerhof-140107200921-phpapp02
Capacidad de-carga-meyerhof-140107200921-phpapp02Capacidad de-carga-meyerhof-140107200921-phpapp02
Capacidad de-carga-meyerhof-140107200921-phpapp02
 
CAP8_REQUISITOS_GENERALES_PARA_EL_ANALISIS_Y_DISEÑO.pdf
CAP8_REQUISITOS_GENERALES_PARA_EL_ANALISIS_Y_DISEÑO.pdfCAP8_REQUISITOS_GENERALES_PARA_EL_ANALISIS_Y_DISEÑO.pdf
CAP8_REQUISITOS_GENERALES_PARA_EL_ANALISIS_Y_DISEÑO.pdf
 
Incremento De Esfuerzo Sosa
Incremento De Esfuerzo SosaIncremento De Esfuerzo Sosa
Incremento De Esfuerzo Sosa
 
TEORIA DE LA ESLASTICIDAD - PLACAS CARGADAS.pdf
TEORIA DE LA ESLASTICIDAD - PLACAS CARGADAS.pdfTEORIA DE LA ESLASTICIDAD - PLACAS CARGADAS.pdf
TEORIA DE LA ESLASTICIDAD - PLACAS CARGADAS.pdf
 
Esfuerzos en suelos 2013
Esfuerzos en suelos   2013Esfuerzos en suelos   2013
Esfuerzos en suelos 2013
 
Clase 1 Ensayo Triaxial (Resistencia al corte) 2022-01.pdf
Clase 1 Ensayo Triaxial (Resistencia al corte) 2022-01.pdfClase 1 Ensayo Triaxial (Resistencia al corte) 2022-01.pdf
Clase 1 Ensayo Triaxial (Resistencia al corte) 2022-01.pdf
 
Ingeniería Geotécnica Sesión 5 (1).pdf
Ingeniería Geotécnica Sesión 5 (1).pdfIngeniería Geotécnica Sesión 5 (1).pdf
Ingeniería Geotécnica Sesión 5 (1).pdf
 

Fundaciones: Sistemas y diseño

  • 1. FUNDACIONES ELKIN AVILA UNIVERSIDAD SANTO TOMÁS Bogotá, 2013 USTA - Fundaciones – 2010 -1 1
  • 2. FUNDACIONES • Que consideran es un suelo? • Cual creen es la importancia de la mecánica de suelos? • Que es un sistema de cimentación y como funciona? • Que espera de la materia. USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2 2
  • 3. FUNDACIONES OBJETIVO GENERAL: Presentar al estudiante una visión actualizada sobre los sistemas de diseño y construcción de cimentaciones de estructuras y estructuras de contención, generar modelos de cálculo y formar criterio sobre los problemas generales de geotecnia y sus posibles soluciones. JUSTIFICACIÓN: Un elemento clave para la estabilidad y funcionalidad de las diferentes estructuras, en términos del manejo de las diferentes cargas, ya sean propias o de naturaleza externa, y de los asentamientos y movimientos que se puedan generar, es el diseño de su sistema de cimentación. Este sistema debe asociar una armonía entre una apropiada interacción con las características geotécnicas del sitio y la misma viabilidad económica inicial del proyecto; por lo cual partiendo de un conocimiento y familiarización de los conceptos geotécnicos básicos, se requiere de la comprensión de los diferentes metodologías de cimentación y sus procesos de diseño. USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2 3
  • 4. FUNDACIONES • • • Fundamentos de Ingeniería Geotécnica. Braja M. Das Pile Foundation Analysis and Design. H. G. Poulos E. H. Davis Principios de Ingeniería de cimentaciones. Braja M. Das * • • • Mecánica de suelos. W. Lambe y R. Whitman The Mechanics of Soils: An introduction to critical soil mechanics. Atkinson, J.H. and Bransby, P.L. Elastic Solutions for Soil and Rock Mechanics. Harry G. Poulus, Edward H. Davis. Foundation Analysis and design. Joseph E. Bowles Foundation Engineering Handbook. Winterkorn & Fang. Van Nostrand. N.Y. Foundation Engineering. Peck, Hanson & Thornburn. Wiley & Sons. • • Stabl – Software de estabilidad de taludes Sted – Software de estabilidad de taludes • • • USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2 4
  • 5. FUNDACIONES CONCEPTOS BÁSICOS DE GEOTECNIA SEMANA DESCRIPCIÓN DE CONTENIDOS 1 Contexto geotécnico actual en la ingeniería Conceptos básicos acerca de los sistemas de cimentación Sistemas de cimentación típicos 2 Esfuerzos y deformaciones (Normales y cortantes) Estado de esfuerzos totales y efectivos en una masa de suelo Incrementos de esfuerzo sobre una masa de suelo 3 Consolidación Asentamientos Resistencia al corte USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2 5
  • 6. FUNDACIONES CIMENTACIONES SUPERFICIALES 4 Conceptos básicos. Tipos de cimentaciones superficiales Capacidad última de carga 5 Capacidad última de carga 6 Condiciones especiales de carga Asentamientos para cimentaciones superficiales 7 Zapatas combinadas y losas de cimentación Cimentaciones compensadas Aproximación al problema seudo-estático USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2 6
  • 7. FUNDACIONES CIMENTACIONES PROFUNDAS 8 Conceptos básicos. Tipos de cimentaciones profundas Capacidad última de carga por punta y fuste 9 Capacidad última de carga por punta y fuste Capacidad última de carga por fricción negativa 10 Asentamiento de cimentaciones profundas Pilotes cargados lateralmente 11 Grupos de pilotes Aproximación al problema seudo-estático Cimentaciones profundas para condiciones difíciles del subsuelo USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2 7
  • 8. FUNDACIONES PRESIONES LATERALES 12 Presión en Reposo 13 Presión Activa 14 Presión Pasiva USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2 8
  • 9. FUNDACIONES ESTRUCTURAS DE CONTENCIÓN 15 Muros de Gravedad y en Voladizo 16 Muros de retención mecánicamente estabilizados USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2 9
  • 10. FUNDACIONES TIPOS DE EVALUACIÓN FECHA PORCENTAJE PRIMER PARCIAL Agosto 28 12.5% SEGUNDO PARCIAL Septiembre 26 12.5% LABORATORIO (Parte 1) 10% Suma 35% USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2 10
  • 11. FUNDACIONES TIPOS DE EVALUACIÓN FECHA PORCENTAJE TERCER PARCIAL Octubre 24 12.5% PROYECTO CIMENTACIONES LABORATORIO (Parte 2) 10% 12.5% Suma 35% USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2 11
  • 12. FUNDACIONES PRESENTACIÓN 5% QUICES Y TALLERES 10% EXAMEN FINAL Noviembre 28 15% (Suma 30%) USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2 12
  • 13. Capítulo 1 INTRODUCCIÓN USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2 13
  • 14. Esfuerzos y Deformaciones ESFUERZO: Fuerza distribuida sobre un Área DEFORMACIÓN UNITARIA: Relación existente entre la Deformación de un elemento y su Dimensión Inicial (a) (b) Esfuerzos y Deformaciones Normales (a) y Cortantes (b) USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2 14
  • 15. Esfuerzos Totales y Presión de Poros Esfuerzo Totalσ ?? Presión de poros u ?? Esfuerzo Efectivoσ′ ?? h1 σ hw h γd h2 γ sat σ USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2 15
  • 16. Importancia del Esfuerzo Efectivo 10.0 m σ 1.0 m σ γ sat = σ USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2 17kN/m 3 1.0 m γ sat = σ 17kN/m 3 16
  • 17. Importancia del Esfuerzo Efectivo Diagrama del ensayo Triaxial. USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2 17
  • 18. Esfuerzos Geostáticos Estrato H3 17.1 2 19.2 3 N.F. 2.5 2 H2 Peso Esp. [kN/m3] 1 H1 Espesor H [m] 3 20.5 Graficar la variacion con la profundidad (desde la superficie hasta la parte superior de la roca) de: -Esfuerzo Total ( σ ) Roc a USTA - Geotecnia Aplicada I – 2011 -1 -Esfuerzo Efectivo ( σ’ ) -Presión de Poros (U) 18
  • 19. Esfuerzo Vertical debido a diferentes cargas Para el caso de un esfuerzo vertical causado por una carga puntual para un medio homogéneo, isotrópico y elástico. P X r y x z ∆σz Y ∆σx ∆σy Z USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2 19
  • 20. Esfuerzo Vertical debido a diferentes cargas Para el caso de un esfuerzo vertical causado por una carga puntual para un medio homogéneo, isotrópico y elástico. ∆σ x = ∆σ y = 3P z 3 ∆σ z = ⋅ 5 ; r = x2 + y2 ; L = r 2 + z 2 2π L  P  3 1   ∆σ = 2 ⋅  ⋅ 5/ 2  2 z  2 ⋅π ( r / z) +1    [ USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2 ] 20
  • 21. Esfuerzo Vertical debido a diferentes cargas Para el caso de un esfuerzo vertical causado por una carga de línea en un medio homogéneo, isotrópico y elástico. q X ∆σ z = z ∆σ z A 2 ⋅ q ⋅ z3 π ⋅(x + z 2 2 ) 2 2 = ∆σ z = q / z π ⋅ ( x / z) 2 +1 2 [ [ 2⋅q ] π ⋅ z ⋅ ( x / z) +1 2 2 ] Z USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2 21
  • 22. Esfuerzo Vertical debido a diferentes cargas Para el caso de un esfuerzo vertical causado por una carga de franja en un medio homogéneo, isotrópico y elástico. B X B/2 ∆σ z = r 2 ⋅ q ⋅ z3 π ⋅(x + z 2 2 ) 2 2 = ∆σ z = q / z π ⋅ ( x / z) 2 +1 2 [ dr [ 2⋅q ] π ⋅ z ⋅ ( x / z) +1 2 x-r 2 δ ] β x USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2 A 22
  • 23. Esfuerzo Vertical debido a diferentes cargas Para el caso de un esfuerzo vertical causado por una carga de franja en un medio homogéneo, isotrópico y elástico. B Por carga de línea, tenemos X B/2 ∆σ z = r 2 ⋅ q ⋅ z3 π ⋅ ( x2 + z 2 ) 2 2 = ∆σ z = q / z π ⋅ ( x / z) 2 +1 2 [ dr [ 2⋅q ] π ⋅ z ⋅ ( x / z) +1 2 x-r ∆σ z = 2 δ ] ) 2 2 A x 2⋅q  z3  ∆σ z = ∫ dσ = ∫  −B / 2 π π ⋅ ( x − r ) 2 + z 2  USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2 ( π ⋅ ( x − r) + z 2 Se integra entre -B/2 y B/2 β B/2 2 ⋅ ( q ⋅ dr ) ⋅ z 3 ( )   dr 2   23
  • 24. Esfuerzo Vertical debido a diferentes cargas Para el caso de un esfuerzo vertical causado por una carga de franja en un medio homogéneo, isotrópico y elástico. B Por carga de línea, tenemos X B/2 ∆σ z = r 2 ⋅ q ⋅ z3 π ⋅ ( x2 + z 2 ) 2 2 = ∆σ z = q / z π ⋅ ( x / z) 2 +1 2 [ dr [ 2⋅q ] π ⋅ z ⋅ ( x / z) +1 2 x-r 2 ∆σ z = δ ] 2 ⋅ ( q ⋅ dr ) ⋅ z 3 ( π ⋅ ( x − r) + z 2 ) 2 2 Se integra entre -B/2 y B/2 β A x [ ]   q  −1  z z B ⋅ z ⋅ x 2 − z 2 − ( B 2 / 4)  −1  ∆σ z = ⋅ tan   − tan  x + ( B / 2)  − x 2 + z 2 − ( B 2 / 4) + B 2 ⋅ z 2  π   z − ( B / 2)     [ USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2 ] 24
  • 25. Esfuerzo Vertical debido a diferentes cargas Para el caso de un esfuerzo vertical causado por una carga de franja en un medio homogéneo, isotrópico y elástico. B Por carga de línea, tenemos X B/2 ∆σ z = r 2 ⋅ q ⋅ z3 π ⋅ ( x2 + z 2 ) 2 2 = ∆σ z = q / z π ⋅ ( x / z) 2 +1 2 [ dr [ 2⋅q ] π ⋅ z ⋅ ( x / z) +1 2 x-r 2 δ ] q ∆σ z = ⋅ [ β + sin β ⋅ cos( β + 2δ )] π ( π ⋅ ( x − r) + z 2 ) 2 2 Se integra entre -B/2 y B/2 β x USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2 ∆σ z = 2 ⋅ ( q ⋅ dr ) ⋅ z 3 A β En radianes 25
  • 26. Esfuerzo Vertical debido a diferentes cargas Para el caso de un esfuerzo vertical causado por una carga circular en un medio homogéneo, isotrópico y elástico. dr Presión del área sombreada (asumida como punto): R r dα q q ⋅ r ⋅ dα ⋅ dr Bajo el criterio de Boussinesq se determina el incremento puntual. z A 3 ⋅ ( q ⋅ r ⋅ dr ⋅ dα ) z3 dσ = ⋅ 2π r2 + z2 ( USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2 ) 5/ 2 26
  • 27. Esfuerzo Vertical debido a diferentes cargas Para el caso de un esfuerzo vertical causado por una carga circular en un medio homogéneo, isotrópico y elástico. dr Presión del área sombreada (asumida como punto): R r dα q q ⋅ r ⋅ dα ⋅ dr Bajo el criterio de Boussinesq se determina el incremento puntual. z A α = 2π ∆σ = ∫ dσ = ∫ α =0 USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2 ∫ r=R r =0 3⋅ q z3 ⋅ r ⋅ ⋅dr ⋅ dα 2 2 5/ 2 2π r + z ( ) 27
  • 28. Esfuerzo Vertical debido a diferentes cargas Para el caso de un esfuerzo vertical causado por una carga circular en un medio homogéneo, isotrópico y elástico. dr R r dα q z A   1   ∆σ = q ⋅ − 3/ 2  2  R / z +1    [( USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2 ) ] 28
  • 29. Esfuerzo Vertical debido a diferentes cargas Para el caso de un esfuerzo vertical bajo la esquina de un área rectangular uniformemente cargada y q dx dy B L x z USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2 29
  • 30. Esfuerzo Vertical debido a diferentes cargas Para el caso de un esfuerzo vertical bajo la esquina de un área rectangular uniformemente cargada P = q ⋅ dx ⋅ dy 3 ⋅ (q ⋅ dx ⋅ dy ) ⋅ z 3 dσ = 2π ⋅ ( x 2 + y 2 + z 2 ) 5 / 2 3 ⋅ (q ⋅ dx ⋅ dy ) ⋅ z 3 ∆σ = ∫ dσ = ∫ ∫ dx ⋅ dy 2 2 2 5/ 2 y = 0 x = 0 2π ⋅ ( x + y + z ) B USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2 L 30
  • 31. Esfuerzo Vertical debido a diferentes cargas Para el caso de un esfuerzo vertical bajo la esquina de un área rectangular uniformemente cargada ∆σ = q ⋅ I 2  2mn ⋅ m 2 + n 2 + 1  m 2 + n 2 + 2   2mn m 2 + n 2 + 1    + tan −1  2 ⋅ 2 ⋅ 2 2 2 2 2 2 2  m + n2 + 1   m + n − m n + 1   m + n + m ⋅ n +1      m = B/ z 1 I2 = 4π n = L/ z USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2 31
  • 32. Esfuerzo Vertical debido a diferentes cargas Variación de I2 con m y n para carga rectangular USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2 32
  • 33. Esfuerzo Vertical debido a diferentes cargas Variación de I2 con m y n para carga rectangular USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2 33
  • 34. Esfuerzo Vertical debido a diferentes cargas  ∆σ R = 1 −  z q  USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2     −2 / 3 −1 34
  • 35. Esfuerzo Vertical debido a diferentes cargas  ∆σ R = 1 −  z q      −2 / 3 −1 ∆σ = ( IV ) ⋅ q ⋅ M USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2 35
  • 36. CONSOLIDACIÓN CAUSAS DE ASENTAMIENTOS: - Por deformación elástica de partículas (INMEDIATOS) - Disipación del exceso de presión de poros (CONSOLIDACIÓN PRIMARIA). - Deformación plástica de las partículas (CONSOLIDACIÓN SECUNDARIA). USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2 36
  • 37. CONSOLIDACIÓN UNIDIMENSIONAL CONSIDERACIONES INICIALES: -La consolidación se considera solo en el SENTIDO DE LA APLICACIÓN DEL ESFUERZO. - Cambios de volumen solo debidos a CAMBIOS EN ESFUERZOS EFECTIVOS. - Agua y partículas de suelos INCOMPRESIBLES. - La masa de suelo se considera POCO PERMEABLE. - Se considera válida la ley de Darcy USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2 v = k ⋅i 37
  • 38. CONSOLIDACIÓN PRIMARIA σ ΔVw Δh = ū / γw ho = uo / γ w σ’ USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2 38
  • 39. CONSOLIDACIÓN PRIMARIA σ ΔV Δh w ho ETAPA 1: VÁLVULA ABIERTA σ’ uo σ’o Vo USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2 39
  • 40. CONSOLIDACIÓN PRIMARIA σ ΔV Δh w ho ETAPA 2: AUMENTO Δσ – Válvula Cerrada σ’ σ+Δσ uo+ū uo σ’o Vo USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2 40
  • 41. CONSOLIDACIÓN PRIMARIA σ ΔV Δh w ho ETAPA 3: Válvula Abierta σ’ σ+Δσ uo+ū uo uo+ūi Δσ’i σ’o Vo ΔVi USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2 41
  • 42. CONSOLIDACIÓN PRIMARIA σ ΔV Δh w ho ETAPA 4: A un tiempo infinito σ’ σ+Δσ uo+ū uo u∞=uo uo+ūi σ+Δσ σ’o+Δσ Δσ’i σ’o Vo ΔVi V+ΔV USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2 42
  • 43. ENSAYO DE CONSOLIDACIÓN USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2 43
  • 44. ENSAYO DE CONSOLIDACIÓN Carga Piedra Porosa Anillo h USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2 Muestra Agua 44
  • 45. ENSAYO DE CONSOLIDACIÓN Altura de la muestra Pre-compresión (Inmediato) Consolidación Primaria Consolidación Secundaria Tiempo USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2 45
  • 46. ENSAYO DE CONSOLIDACIÓN A partir de la altura final de la muestra (consolidación primaria) para cada incremento de carga se definen las gráficas de Esfuerzo Efectivo (σ’) Vs Relación de Vacíos (e) Dada la presión efectiva correspondiente a cada intervalo de carga y la altura final de la muestra para dicho intervalo, determine la gráfica de Esfuerzo Efectivo (σ’) Vs Relación de Vacíos (e), para un espécimen con un peso seco de 116.74g, altura al inicio de la prueba de 25.4 mm, diámetro de 63.5 mm y gravedad específica (Gs) de 2.72 Esfuerzo σ' (kN/m2) 0.00 50.00 100.00 200.00 400.00 800.00 ( Altura Final (mm) 25.40 25.19 25.00 24.29 23.22 22.06 USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2 Hv=H-Hs (mm) 11.84 11.63 11.44 10.73 9.66 8.50 e=Hv/Hs 0.87 0.86 0.84 0.79 0.71 0.63 ) 0.90 Relación de Vacíos ( ) Ws 116.74 g = A ⋅ Gs ⋅ γ w  π 2 3  4 ⋅ ( 6.35cm )  ⋅ ( 2.72 ) ⋅ 1g / cm   Hs = 13.56mm Hs = 0.85 0.80 0.75 0.70 0.65 0.60 10.00 100.00 1000.00 Esfuerzo Efectivo (kN/m2) 46
  • 47. ENSAYO DE CONSOLIDACIÓN A partir de la altura final de la muestra (consolidación primaria) para cada incremento de carga se definen las gráficas de Esfuerzo Efectivo (σ’) Vs Relación de Vacíos (e) USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2 47
  • 48. Arcillas Pre-Consolidadas y NormalmenteConsolidadas z z t1 USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2 z t2 t3 48
  • 49. Arcillas Pre-Consolidadas y NormalmenteConsolidadas Curva Esfuerzo Efectivo contra relación de vacíos, mostrando las ramas de carga y descarga USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2 49
  • 50. Arcillas Pre-Consolidadas y NormalmenteConsolidadas Procedimiento gráfico para determinar la presión de preconsolidación σ’c USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2 50
  • 51. Arcillas Pre-Consolidadas y NormalmenteConsolidadas Efecto de la perturbación de muestra de suelo para (a) Arcilla Normalmente Consolidada (b) Arcilla Pre-Consolidada USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2 (b) 204b 51
  • 52. ASENTAMIETOS CAUSADOS POR CONSOLIDACIÓN PRIMARIA S ΔV S ΔV VV1 H V1 V0 VV0 H VS USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2 52
  • 53. ASENTAMIETOS CAUSADOS POR CONSOLIDACIÓN PRIMARIA ΔV S S ΔV VV1 H V1 V0 VV0 H VS ∆V = V0 - V1 = H ⋅ A − ( H − S ) ⋅ A = S ⋅ A ∆Vv = ∆e ⋅ Vs Vs = V0 1 + e0 USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2 53
  • 54. ASENTAMIETOS CAUSADOS POR CONSOLIDACIÓN PRIMARIA ΔV S S ΔV VV1 H V1 V0 VV0 H VS A⋅ H ∆V = S ⋅ A = ∆Vv = ∆e ⋅Vs = ⋅ ∆e 1 + e0 H S= ⋅ ∆e 1 + e0 USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2 54
  • 55. ASENTAMIETOS CAUSADOS POR CONSOLIDACIÓN PRIMARIA Consolidación sobre: a) Curva de Compresión Virgen b) Curva de Expansión c) Curva de Expansión y Compresión Virgen USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2 55
  • 56. ASENTAMIETOS CAUSADOS POR CONSOLIDACIÓN PRIMARIA Curva de Compresión Virgen H S= ⋅ ∆e 1 + e0 σ '0 〉σ 'C  σ '0 + ∆σ ' prom   ∆e = Cc ⋅ Log    σ '0   USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2 56
  • 57. ASENTAMIETOS CAUSADOS POR CONSOLIDACIÓN PRIMARIA Curva de Expansión H S= ⋅ ∆e 1 + e0 σ 'C 〉σ '0 + ∆σ ' prom 〉σ '0  σ '0 + ∆σ ' prom   ∆e = CS ⋅ Log    σ '0   USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2 57
  • 58. ASENTAMIETOS CAUSADOS POR CONSOLIDACIÓN PRIMARIA Curva de Compresión Virgn y de Expansión S= H ⋅ ∆e 1 + e0 σ '0 + ∆σ ' prom 〉σ 'C 〉σ '0  σ 'C ∆e = C S ⋅ Log  σ'  0 USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2   σ '0 + ∆σ ' prom   + CC ⋅ Log      σ 'C    58
  • 59. EJEMPLOS Teniendo en cuenta la siguiente gráfica, determine: - Determine la presión de Pre-consolidación σ’c - Encuentre el índice de compresión Cc Relación de Vacíos ( ) 0.90 0.85 0.80 0.75 0.70 0.65 0.60 10.00 100.00 1000.00 Esfuerzo Efectivo (kN/m2) USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2 59
  • 60. EJEMPLOS A partir de los resultados anteriores, Cual será la relación de vacíos para una presión de 1000 kN/m2? Relación de Vacíos ( ) 0.90 0.85 0.80 0.75 0.70 0.65 0.60 10.00 100.00 1000.00 Esfuerzo Efectivo (kN/m2) USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2 60
  • 61. EJEMPLOS Para el siguiente perfil de suelo, si se aplica una carga Δσ uniformemente distribuida en la superficie del suelo, Cual será el asentamiento del estrato de arcilla causado por consolidación primaria? σ’c= 150 kN/m2 y Cs=1/6Cc Δσ=50kN/m2 6.0m 5.0m Arena γseco=16.5 kN/m3 Arena γsat=18.81 kN/m3 Arcilla 3.5m γsat=19.24 kN/m3 e = 0.9 LL = 50 USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2 61
  • 62. Velocidad de Consolidación Terzaghi plantea la teoría de la consolidación unidimensional a partir de las siguientes condiciones: - Sistema agua-arcilla es homogéneo ∂Vz   Saturación completadx ⋅ dy dz  Vz + ∂z   El flujo solo existe en una dirección. Agua y partículas de suelo son incompresibles. Vz ⋅ dx ⋅ dy ∂Vz   dz dx ⋅ dy Vz + ∂z   h= u dz γw dy Vz ⋅ dx ⋅ dy dx USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2 Modelo de determinación de Velocidad de Consolidación 62
  • 63. Velocidad de Consolidación CAUDAL DE SALIDA – CAUDAL DE ENTRADA VELOCIDAD DEL DEL VOLUMEN CAMBIO ∂vz  ∂V  dz dx ⋅ dy − vz ⋅ dx ⋅ dy =  vz + ∂z  dt  ∂vz   dz dx ⋅ dy  vz + ∂z   h= u dz dy vz ⋅ dx ⋅ dy dx USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2 γw Modelo de determinación de Velocidad de Consolidación 63
  • 64. Velocidad de Consolidación Sistema agua-arcilla es homogéneo - Saturación completa - El flujo solo existe en una dirección. - Agua y partículas de suelo son incompresibles. ∂u ∂ 2u = Cv ⋅ 2 ∂t ∂z K Cv = γ w ⋅ mv ∂Vz   dz dx ⋅ dy Vz + ∂z   dz dy Vz ⋅ dx ⋅ dy Ec. Dif básica de la Consolidación mv = coef . _ de _ compresibilidad del _ volumen dx USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2 64
  • 65. Velocidad de Consolidación Sistema agua-arcilla es homogéneo - Saturación completa - El flujo solo existe en una dirección. - Agua y partículas de suelo son incompresibles. ∂u ∂u = Cv ⋅ 2 ∂t ∂z 2 ∂Vz   dz dx ⋅ dy Vz + ∂z   dz dy Vz ⋅ dx ⋅ dy Ec. Dif básica Consolidación de la z = 0, u = 0 z = 2 Hc, u = 0 t = t 0 , u = u0 dx USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2 65
  • 66. Velocidad de Consolidación 2Hc Hc Proceso de disipación de ΔU USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2 66
  • 67. Velocidad de Consolidación Proceso de disipación de ΔU USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2 67
  • 68. Velocidad de Consolidación Sistema agua-arcilla es homogéneo - Saturación completa - El flujo solo existe en una dirección. - Agua y partículas de suelo son incompresibles. ∂u ∂ 2u = Cv ⋅ 2 ∂t ∂z K Cv = γ w ⋅ mv ∂Vz   dz dx ⋅ dy Vz + ∂z   Ec. Dif básica de la Consolidación z = 0, u = 0 z = 2 Hc, u = 0 t = t0 , u = u0  2 ⋅ u0 Cv ⋅ t  M ⋅ z  − M 2 ⋅Tv  uz = ∑  ⋅ sin  ⋅e   Tv = 2  Hc  m =0  M  Hc m = entero M = π / 2 ⋅ (2m + 1) u0 = P.PorosInicial m =α dz dy Vz ⋅ dx ⋅ dy dx USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2 68
  • 69. Velocidad de Consolidación u/u0 Tv Z Hc Variación de uz con z/H y Tv USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2 69
  • 70. Grado de Consolidación Grado de consolidación en profundiad (z): UZ = u0 − u z u = 1− z u0 u0 Grado de consolidación PROMEDIO: 2 Hc U= St S max  1    ⋅ ∫ u z ⋅ dz  2 Hc  0 = 1− u0 m =∞ St  2  − M 2 ⋅Tv U= = 1− ∑  2  ⋅ e S max m =0  M  2 π  U  Tv = ⋅   ;0〈U 〈 60% 4  100  Tv = 1.781 − 0.933 log(100 − U );U 〉 60% USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2 70
  • 71. Velocidad de Consolidación Factor de Tiempo (Tv) Vs Grado promedio de Consolidación (U) USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2 71
  • 72. Velocidad de Consolidación Variación del factor (Tv) de tiempo con el grado de Consolidación (U) USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2 72
  • 73. ENSAYO DE CONSOLIDACIÓN Altura de la muestra Pre-compresión (Inmediato) Consolidación Primaria Consolidación Secundaria Tiempo USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2 73
  • 74. Coeficiente de Consolidación – Método de la Raíz Cuadrada del Tiempo Cv ⋅ t Tv = Hc 2 Cv ⋅ t90 T90 = Hc 2 Cv ⋅ t90 0.848 = Hc 2 Procedimiento gráfico para determinar el Coeficiente de Consolidación (Cv) USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2 74
  • 75. EJEMPLOS -Cuanto se elevará el agua del piezómetro después de aplicar la carga? -Grado de consolidación en el pto A cuando h=6.5m? -Encuentre h cuando el grado de consolidación es de 60% en el pto A. Δσ=120kN/m2 1.5m 5.0m h Arena Arena Arcilla 2.2m 4.0m Roca USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2 75
  • 76. EJEMPLOS El tiempo requerido para el 50% de la consolidación de un estrato de arcilla de 25mm de espesor (drenada arriba y abajo) es de 2 minutos 20 segundos. Que tiempo tomará a un estrato de la misma arcilla de 3 metros de espesor, bajo el mismo incremento de presión para alcanzar el 50% de consolidación. En el segundo caso existe un estrato de roca en el fondo de la arcilla. Cv ⋅ t FactordeTiempo = Tv = Hc 2 USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2 76
  • 77. Asentamiento por consolidación bajo una cimentación rectangular ∆σ 't +4 ⋅ ∆σ 'm + ∆σ 'b ∆σ ' prom = 6 USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2 Relación de Ic con m1 y n1 77
  • 78. Asentamiento por consolidación bajo una cimentación rectangular ∆σ ' = q ⋅ Ic m1 = L n1 = z B ( B / 2) Relación de Ic con m1 y n1 USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2 78
  • 79. EJEMPLOS -Calcular el asentamiento por consolidación primaria del estrato de arcilla de 3 metros de espesor que resultará de la carga tomada por una zapata cuadrada de 1.5 metros. La arcilla está Normalmente-Consolidada 890 kN 1.5 m 3.0 m x 1.5 m 3.0m Arena, γseca = 15.7 kN/m3 1.5m Arena, γsat = 18.9 kN/m3 3.0m Arcilla, γsat = 17.3 kN/m3 eo=1.0 LL=40 USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2 79
  • 80. EJEMPLOS -Calcular el asentamiento por consolidación primaria del estrato de arcilla de 3 metros de espesor que resultará de la carga tomada por una zapata cuadrada de 1.5 metros. La arcilla está Normalmente-Consolidada  σ 'o + ∆σ '  Cc ⋅ H  S= Log   σ'  1 + eo o   Donde, Cc = 0.009(LL-10) = 0.009(40-10) = 0.27 H = 3000 mm eo = 1.0 σ 'o = 4.5 × γ sec( arena ) + 1.5 ⋅ [γ sec( arena ) − 9.81] + σ 'o = 95.53 kN [ ] 3 γ sec( arcilla ) − 9.81 2 m2 USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2 80
  • 81. EJEMPLOS -Calcular el asentamiento por consolidación primaria del estrato de arcilla de 3 metros de espesor que resultará de la carga tomada por una zapata cuadrada de 1.5 metros. La arcilla está Normalmente-Consolidada z m1 L/B q= q= ∆σ = ∆σ ' = Ic (tabla) 1 1 1 (m) 4.5 6 7.5 n1 z / (B/2) 6 8 10 0.051 0.029 0.019 890/2.25 395.6 kN/m Δσ q Ic (kN/m2) 20.18 11.47 7.52 2 20.17 + (4) ⋅ (11.47) + 7.52 = 12.26 kN 2 m 6  σ 'o + ∆σ '  Cc ⋅ H  S= Log   σ'  1 + eo o   USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2 0.27 ⋅ 3000  95.53 + 12.26  S= Log   1+1 95.53   S = 21.2mm 81
  • 82. PRE-COMPRESIÓN σf: Sobre-carga definitiva (proyecto) σs : Sobre-carga adicional t3 t1 t2 t3 〈t1 〈t 2 Concepto de la técnica de sobrecarga USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2 82
  • 83. PRE-COMPRESIÓN U prom Sσf St = = S max Sσf +σs U prom σ o '+σ f   σf  Log  Log 1 +  σo'  σ o '    = = σ o '+σ f + σ s   σf  σ  s Log  Log 1 +  1 + σo'    σo'  σ f   USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2      83
  • 84. PRE-COMPRESIÓN Concepto de la técnica de sobrecarga USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2 84
  • 85. PRE-COMPRESIÓN USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2 Tv en función de Uprom 85
  • 87. Velocidad de Consolidación u/u0 Tv Z Hc Variación de uz con z/H y Tv USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2 87
  • 88. PRE-COMPRESIÓN cv ⋅ t Tv = Hc 2 Tv ⋅ Hc 2 t= cv TV en función de UZ (plano medio) USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2 88
  • 89. EJEMPLO - Una estructura cualquiera al ser construida le imprime una carga de 115 kN/m2 a un estrato de arcilla. La presión σ’0, para el estrato es arcilla es de 210 kN/m2. Los siguientes son los datos de la arcilla: Altura = 6 metros (drenaje en dos direcciones) Cc = 0.28 eo = 0.9 - cv = 0.36 m2/mes. - Arcilla Normalmente Consolidada - Defina: a) Asentamiento por consolidación primaria del estrato ante la estructura (no se coloca pre-carga) b) Cual es la pre-carga necesaria para eliminar, por pre-compresión, el asentamiento total por consolidación primaria de la carga de la estructura en un tiempo de 9 meses. USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2 89
  • 90. CORTANTE – MOHR-COULOMB USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2 90
  • 91. MOHR-COULOMB - ÁNGULO DE FALLA σ1 B A F σ3 σ3 θ D E σ1 USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2 C σ1 > σ3 91
  • 92. MOHR-COULOMB - ÁNGULO DE FALLA τ h τf = c + σ tanφ d g f 2θ c φ σ3 O a b σ1 σ φ φ σ 1 = σ 3 ⋅ tan (45 + ) + 2 ⋅ c ⋅ tan(45 + ) 2 2 2 USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2 92
  • 93. CORTE DIRECTO Aparato para la realización del corte directo USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2 93
  • 94. CORTE DIRECTO Fuerza Normal Placa de Carga Piedra Porosa τ Fuerza Cortante τ Fuerza Cortante Caja de Corte Piedra Porosa Esquema del ensayo de corte directo USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2 94
  • 95. CORTE DIRECTO Fuerza Normal Fuerza Normal Corte Directo Vs Corte Simple USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2 95
  • 96. CORTE DIRECTO – ARENA SECA Esfuerzo Cortante y Cambio de altura de la muestra contra Desplazamiento cortante en arenas sueltas y densas USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2 96
  • 97. CORTE DIRECTO – ARENA SECA Arreglo suelto de partículas USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2 97
  • 98. CORTE DIRECTO – ARENA SECA Determinación de los parámetros de resistencia de una arena seca a partir de los resultados de un ensayo de Corte Directo. USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2 98
  • 99. CORTE DIRECTO – MATERIALES SATURADOS Corte directo en una arcilla pre-consolidada. USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2 99
  • 100. CORTE DIRECTO – MATERIALES SATURADOS Corte directo en una arcilla pre-consolidada. USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2 100
  • 101. ENSAYO TRIAXIAL Diagrama del ensayo Triaxial. USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2 101
  • 102. ENSAYO TRIAXIAL Diagrama del ensayo Triaxial. USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2 102
  • 103. Ensayo Triaxial – Consolidado Drenado ∆σd σ3 σ3 Uc = 0 σ3 σ3 σ3 σ 3 ∆Ud = 0 σ3 σ3 ∆σd Triaxial Consolidado-Drenado (izq) Presión de confinamiento (der) Esfuerzo Desviador USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2 103
  • 104. Ensayo Triaxial – Consolidado Drenado Triaxial Consolidado-Drenado USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2 104
  • 105. Ensayo Triaxial – Consolidado Drenado Envolvente de falla por esfuerzo efectivo para pruebas drenadas en arena y arcilla normalmente consolidadas USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2 105
  • 106. Ensayo Triaxial – Consolidado Drenado Envolvente de falla por esfuerzo efectivo para arcilla preconsolidada. USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2 106
  • 107. Ensayo Triaxial – Consolidado NO Drenado Desviador Vs Deformación Unitaria en Noralmente-Consolidado Desviador Vs Deformación Unitaria en Sobre-Consolidado Exceso de presión de poro Vs Deformación Unitaria para arena suelta y arcilla NormalmenteConsolidada Exceso de presión de poro Vs Deformación Unitaria para arena densa y arcilla SobreConsolidada USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2 107
  • 108. Ensayo Triaxial – Consolidado NO Drenado Envolvente de falla para esfuerzos TOTALES en arenas y arcillas Normalmente-Consolidadas. USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2 108
  • 109. Ensayo Triaxial – Consolidado NO Drenado Envolvente de falla para esfuerzos TOTALES en arcillas Sobre-consolidadas. USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2 109
  • 110. Ensayo Triaxial – NO Consolidado NO Drenado Envolvente de falla para esfuerzos TOTALES en arcillas Sobre-consolidadas. USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2 110
  • 111. Ensayo Triaxial – NO Consolidado NO Drenado Envolvente de falla para esfuerzos TOTALES en arcillas Sobre-consolidadas. USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2 111
  • 112. ENSAYO DE COMPRESIÓN SIMPLE Prueba de Compresión Simple USTA - Geotecnia Aplicada I – 2005 -2 112