2. CRÉDITO EN PROYECTO DE INVESTIGACIÓN EN
INGENIERÍA
¿Cree que deponiadis está cometiendo plagio al
publicar la data sin mencionar todas las fuentes?
¿Cree que deponiadis está obligado a dar todo el
crédito a la compañía de Ramos? Cree que Ramos
debería hacer algo al respecto?
¿Qué, exactamente?
¿Qué tipo de información adicional le sería útil para
realizar un mejor análisis de la situación?
3. CRÉDITO EN PROYECTO DE INVESTIGACIÓN EN
INGENIERÍA
1- Deponiadis no esta cometiendo plagio, ya que esta dando
crédito a quien le dio la información, en este caso el grupo de
Polinski
2- No, ya que la compañía de Ramos aunque tuvo participación,
no creo toda la data, por lo que solo se le debe dar el crédito
que se merece por el aporte
3- Ramos debería hablar con el grupo de Polinski, por no ver su
nombre publicado en lo que Deponiadis presento, ya que la
Universidad estaba en la obligación de decirle a Ramos que su
trabajo sería difundido
4- La información adicional que se necesita es una investigación
sobre Deponiadis, ya que luego de presentar los resultados de su
trabajo se enteró sobre la existencia de Ramos y su empresa, y
si al hacer esto no dio los créditos correspondientes se le podría
considerar cómplice del plagio.
4. CONCLUSIONES PERSONALES DEL
GRUPO:
El caso de plagio no es cometido por Deponiadis, ya que el
mismo da los créditos de su investigación al grupo de
Polinski que fue el que le dio la información, además de
adjudicarse crédito por su propio trabajo.
El señor Ramos en caso de querer reclamar debe hacerlo a
la Universidad por el convenio que se tenia de exclusividad .
El señor Deponiadis debe dar el crédito a la compañía de
Ramos después de enterarse de su existencia, ya que si no
lo hace puede ser considerado cómplice de plagio.