TRABAJO

1. AUDITORIA
INTEGRAL
DOCENTE: NEHEMIAS DAVILA CANO
INTEGRANTES:
 DENNIS TABOADA SERRATO
 DAVID MONTERREY GONZALES
 KEVIN SAAVEDRA SERNAQUE
 MARIELA VILCHEZ FARROÑAN
 MARIA OFELIA PISCOYA TOCTO
 YHORVY IVAN ROMERO RIVERA

2. NEGOCIACION
TIPIFICADO CODIGO PENAL
ARTº399
INCOMPATIBLE
MARCO LEGAL

3. Art.º
399
El funcionario o servidor público que
indebidamente en forma directa o indirecta o
por acto simulado se interesa, en provecho
propio o de tercero, por cualquier contrato u
operación en que interviene por razón de su
cargo.

4. ESTADO
GENRAL Y
ESPECIFICO
SERVIDOR
O
FUNCIONA
RIO
PUBLICO

5. TIPICIDAD QUE SE
ENCUENTRAN ARTº399
OBJETIVA SUBJETIVA
CONDUCTA DOLOSA
Con el fin de lograr el objetivo,
conducta y resultados prohibidos por
la Ley. Que se apropia o utiliza los
caudales o efectos públicos cuya
percepción, administración o custodia
le son confiados por razón de su
cargo
CONDUCTA
PRESUPUESTO
OBJETO MATERIAL

6. INTERSARS
E
MEDIANTE
ACTOS
SIMULADOS
INDIRECTAMENT
E
DIRECTAME
NTE

7. PRESUPUESTO OBJETO MATERIAL
VINCULO
FUNCIONAL
INELUDIBLE
PROVECH
O ILICITO
CONTRATO U OPERACONES
ESTATALES

8. PENALID
AD
Será reprimido con pena privativa de
libertad
no menor de cuatro, ni mayor de seis años
inhabilitación conforme a los incisos 1 y 2
del art.º 36 CP
y con ciento ochenta a trescientos
sesenta y cinco días-multa

9. Art.36.- CP
INHABILITACION
INCISO 1-2
2.- Incapacidad o
impedimento para
obtener mandato,
cargo, empleo o
comisión de
carácter público
1.- Privación de la
función, cargo o comisión
que ejercía el
condenado, aunque
provenga de elección
popular

10. CASOS EN PERU
CON NEGOCIOS
INCOMPATIBLES