El Centro Nacional de Planeamiento Estratégico (CEPLAN) de Perú se enfrenta a un momento crucial ante los próximos cambios de gobierno y la nueva política de Estado que se aplique. El CEPLAN es considerado una herramienta clave para promover el desarrollo integral de la sociedad peruana y generar oportunidades para las pequeñas y medianas empresas (MYPE) en investigación y desarrollo. Sin embargo, las MYPE enfrentan desafíos como falta de acceso a financiamiento para proyectos de I+D y exclusión de benefic
CEPLAN frente a cambios de gobierno y desarrollo de las MYPE
1. EL CEPLAN FRENTE A LOS CAMBIOS DE GOBIERNO El Centro nacional de Planeamiento Estratégico, considerada como una herramienta brújula del Estado para incentivar el desarrollo integral de la sociedad peruana, donde esta la esperanza para un crecimiento de oportunidades de las MYPE en I & D. queda en la encrucijada de siempre frente a la elección presidencial y la nueva política de Estado que apliquen. Romulo G. Tineira Agurto Consultor MYPE Microempresas peruanas
4. Informe del Dr. Alejandro Afuso HigaMinisterio de la Producciónprograma de ciencia y tecnología – FINC yTFecha : 22 de Julio del 2010
5. FORO ECONOMICO MUNDIAL :ranking de las TIC 2009 - 2010 País Puesto Suecia 1 Singapur 2 Dinamarca 3 Suiza 4 España 34 China 37 Chile 40 Uruguay 57 Colombia 60 Brasil 61 México 78 El Salvador 81 Guatemala 83 Argentina 91 Perú 92 Honduras 106 Venezuela 112 Ecuador 114 Nicaragua 125 Paraguay 127 Bolivia 131 Papel clave de las TIC como motor de una manera más económica, ambiental y socialmente sostenibles del mundo
6. FORO ECONOMICO MUNDIAL: ranking de Competitividad 2009 - 2010 País Puesto Suiza 1 EE.UU. 2 Singapur 3 Suecia 4 Dinamarca 5 China 29 Chile 30 España 33 Costa Rica 55 Brasil 56 México 60 Uruguay 65 Colombia 69 El Salvador 77 Perú 78 Guatemala 80 Argentina 85 Honduras 89 Ecuador 105 Venezuela 113 Nicaragua 115 Bolivia 120 Paraguay 124 Al Perú lo encontramos en el puesto 78 similar al 2007 – 2008 en que estuvo en el puesto 80, es decir no se nota un crecimiento de competitividad riguroso y sostenible
7. FORO ECONOMICO MUNDIAL: ranking mundial del Comercio en el 2010 País Puesto Chile 18 EE.UU. 19 España 32 Costa Rica 44 China 48 Uruguay 50 El Salvador 57 Perú 63 México 64 Honduras 66 Guatemala 69 Nicaragua 79 Brasil 87 Ecuador 89 Colombia 91 Argentina 95 Bolivia 98 Paraguay 103 Nadie puede negar el crecimiento económico del comercio peruano en exportación e importación, pero los favorecidos han sido las grandes y medianas empresas, sin embargo las pequeñas empresas y las microempresas adolecen de una política de Estado clara, competitiva y sin equidad jurídica.
8. QUE PODEMOS HACER LAS MYPE De 3´000,000 de MYPE, estarán formalizadas no mas del 5% sin embargo gran cantidad de ellas no tienen acceso a lograr financiamiento en proyectos de I & D . Por otro lado, el 95% de ellas, están excluidas de los alcances del D.L: 1086, y aquellos que tienen deseos de crecer significativamente, son empujados a la informalidad , por inequidad jurídica, por una falta de planificación competitiva del propio Estado, esto lo vemos a cada rato cuando quieren tomar medidas preventivas y se estrellan entre poderes ejecutivos, legislativos, regionales y peor los locales. Entonces lo que se requiere a corto, mediano y largo plazo es que funcione el objetivo principal del CEPLAN, concatenando todo el aparato jurídico y presupuestario en un PLAN NACIONAL ESTRATEGICO DEL ESTADO, pero totalmente despercudido de intereses ideológicos, y más bien bajo acuerdos integrales con identidad y confianza modernizar el Estado, acorde a las políticas macroeconómicas , bajo estándares y reglas claras. Desde luego, que estamos sujetos a la voluntad popular y su escrutinio, pero considero que en el caso especial los empresarios y entendidos de la problemática de las MYPE, eso sí, sin que participen funcionarios públicos, debemos elaborar nuestra propuesta de Plan Estratégico Nacional que requieren las MYPE en cada región del Perú, y con la participación activa y en unidad los empresarios de las MYPE, debemos cautelar que nuestra propuesta lo asuma el CEPLAN y al próximo gobierno que ingrese, que tenga bien en cuenta que su gobierno no debe ser para justificar su quinquenio en el poder ejecutivo, sino que debe ser una proyección de crecimiento integral y estratégico por no menos de 20 años.