1. RESULTADOS DE LA ENCUESTA SOBRE LA
EVALUACIÓN DEL PROGRAMA DE
INTELIGENCIAS DE PENSA
MARISOL DEL VASTO ( encuesta individual)

6. Análisis técnico Conclusiones destacadas
Media 10.667El "100,00%" eligieron:
Intervalo de confianza (95%) [9,772 - 11,561] Ofrece información
Tamaño de la muestra 11 Respuesta a solicitud de ayuda
Desviación típica 1.5142 opciones quedaron sin elegir.
Error estandar 0.456

7. Análisis técnico Conclusiones destacadas
Media 11.000El "100,00%" eligieron:
Intervalo de confianza (95%) [10,126 - 11,874] Sobre organización
Tamaño de la muestra 12 Ofrece información
Desviación típica 1.5452 opciones quedaron sin elegir.
Error estandar 0.446

8. Análisis técnico Conclusiones destacadas
Media 1.333El "100,00%" eligieron:
Intervalo de confianza (95%) [0,680 - 1,987] Muy adecuadas
Tamaño de la muestra 3 Adecuadas
Desviación típica 0.5772 opciones quedaron sin elegir.
Error estandar 0.333

9. Análisis técnico Conclusiones destacadas
Media 6.667El "100,00%" eligieron:
Intervalo de confianza (95%) [6,025 - 7,308] Solicitud de ayuda
Tamaño de la muestra 8 Respuestas a solicitudes de compañeros
Desviación típica 0.9262 opciones quedaron sin elegir.
Error estandar 0.327

10. Análisis técnico Conclusiones destacadas
Media 2.000El "100,00%" eligió "Adecuada"
Intervalo de confianza (95%) [2,000 - 2,000]
Tamaño de la muestra 2
Desviación típica 0.000
Error estandar 0.000

13. Análisis técnico Conclusiones destacadas
Media 1.000El "100,00%" eligió "Sí"
Intervalo de confianza (95%) [1,000 - 1,000]
Tamaño de la muestra 2
Desviación típica 0.000
Error estandar 0.000

14. Análisis técnico Conclusiones destacadas
Media 1.333La opción mas elegida fue "Hombre".
Intervalo de confianza (95%) [0,680 - 1,987]
Tamaño de la muestra 3
Desviación típica 0.577La opción menos elegida fue "Mujer".
Error estandar 0.333

15. Análisis técnico Conclusiones destacadas
Media 4.000El "66,67%" eligieron:
Intervalo de confianza (95%) [2,868 - 5,132] De 25 a 34 años
Tamaño de la muestra 3 De 35 a 44 años
Desviación típica 1.0004 opciones quedaron sin elegir.
Error estandar 0.577

16. Análisis técnico Conclusiones destacadas
Media 1.667El "100,00%" eligieron:
Intervalo de confianza (95%) [1,013 - 2,320] [REGIÓN 2]
Tamaño de la muestra 3 [REGIÓN 1]
Desviación típica 0.5774 opciones quedaron sin elegir.
Error estandar 0.333

17. Análisis técnico Conclusiones destacadas
Media 1.000El "100,00%" eligió "Trabaja"
Intervalo de confianza (95%) [1,000 - 1,000]
Tamaño de la muestra 3
Desviación típica 0.000
Error estandar 0.000