Signo- Representamen- Interpretante

1. Alumna: NIZ, Marlene Yanet
Carrera: Profesorado y Licenciatura en Letras
Profesora/ Tutora: ROMERO, Gilda
Año: 2018

2. EL SIGNO DE PEIRCE
Fue filosofo, lógico y científico estadounidense
Peirce es considerado como fundador de la
corriente de pensamiento denominada
“pragmatismo” y también como “padre” de la
semiótica contemporánea entendida como teoría
filosófica de la significación y de la
representación.
Pierce desarrolló su propia teoría de los signos y
la llamo SEMIÓTICA.

3. EL SIGNO PARA PEIRCE
• Para el autor, el signo es algo que está en lugar de otra cosa y tiene sentido para alguien. La concepción de
signo de Peirce es tríadica, porque lo componen tres partes: Representamen-Objeto-Interpretante. El signo
ocupa el lugar de una cosa, la hace referencia a algo ausente en alguno de los aspectos de ese algo
(represéntame). El signo que se crea en la mente sobre un signo es más desarrollado y se llama interpretante.
El signo representa a un objeto de la realidad.
Para que sea algo un signo necesita cumplir ciertas condiciones:
1- Debe tener cualidades para distinguirlo (debe ser representame).
2- Debe tener un objeto (la relación con el representame no basta, necesita un tercer elemento).
3- Necesaria y suficiente es que cumpla con la condición tríadica, donde el representame sea reconocido como
objeto y esto se da a través de un interpretante.

4. • EL SIGNO O REPRESENTAME es algo que está PARAALGUIEN, POR algo, EN algún
aspecto o disposición. Es algo que está en lugar de otra cosa, sustituye a una cosa.
• EL INTERPRETANTE: Cumple la función de mediador entre el representame y objeto, este
interpretante del signo es otro signo. Es la modificación en el pensamiento producida por un signo.
• EL OBJETO: Es la parte de la realidad de la cual el represéntame trata de dar cuenta. Se accede a
esta porción existente en la realidad mediante el signo.
“EL OBJETO ES REPRESENTADO POR EL SIGNO, PERO ESTE LO SOBREPASA”
El signo remite al objeto que representa, pero no en su totalidad, sino en relación con el “Ground” del signo.
Este modo de representación del objeto en el signo es el OBJETO INMEDIATO.
El signo representa a su objeto de determinada manera, no en su totalidad.
El objeto desborda al signo; este desbordamiento debe estar representado en el signo en el OBJETO
DINÁMICO.

5. Signo o
Representamen Interpretante
Objeto
Podríamos decir que corresponde a un ratón.
Hemos puesto esta imagen como algo del mundo referencial.
Estamos frente a una representación de un ratón.
ESTAMOS FRENTE A:
A- Una imagen: El signo.
B- El objeto que se está representando: El objeto.
C- Los lectores (nosotros) que realizamos la conexión entre A y B:
El interpretante.

6. El SIGNO, entonces, representa algo para alguien
en algún aspecto o carácter.
Se dirige a alguien en el sentido de crear en él un
signo equivalente o quizá mas desarrollado,
denominado el INTERPRETE del primer signo.
Finalmente ese signo está en lugar de algo
denominado su OBJETO.
No lo representa en todos sus aspectos, sino
solo en relación con lo que Peirce denomina
“Ground”, es decir, el “fundamento” del
representamen.