1. RÚBRICA DE EVALUACIÓN.
Modelo lúdico de tabla periódica de los elementos químicos.
ASPECTOS A EVALUAR
NO ACEPTABLE
BUENO
ORGANIZACIÓN
PLANEACIÓN DE ACTIVIDADES EN
TIEMPO Y FORMA
PRESENTACIÓN DE BASES PARA LA
ELABORACIÓN DEL MODELO
INFORMACIÓN A LOS MAESTROS DE
CIENCIAS PARA LA EJECUCIÓN DEL
PROYECTO.
PUNTUALIDAD
SEGUIMIENTO OPORTUNO EN LA
ELBAROCIÓN DE LOS MODELOS
GESTIÓN DE RECURSOS.
APOYO DE DIRECCIÓN PARA EL
DISEÑO E IMPRESIÓN DE LOS
DIPLOMAS
ESPACIO PARA REALIZAR LA
ACTIVIDAD
MOBILIARIO
Y
MATERIAL
TECNOLÓGICO
PARA
LA
PRESENTACIÓN DE PROYECTOS
TRABAJO EN EQUIPO
RESPETO EN PROPUESTAS Y
OPINIONES DE LOS INTEGRANTES.
CUMPLIMIENTO EN EL TRABAJO
ASIGNADO.
INTEGRACIÓN DEL EQUIPO.
ENTREGA DE MODELO E INFORME
EN TIEMPO Y FORMA
MUY BUENO
EXCELENTE

2. CRITERIOS PARA LA EVALUACIÓN EN LA RÚBRICA
ASPECTOS A
EVALUAR
NO
ACEPTABL
E
BUENO
MUY BUENO
EXCELENTE
AVISO
E No se hizo
INVITACIÓN A LOS ninguna
ESTUDIANTES
invitación
PARA
EL
DESARROLLO DE
MODELOS
Se aviso unos días Se aviso solo con
antes
de
la un
día
de
presentación
de anticipación
modelos
Se aviso con
muchos días de
anticipación
y
además
se
entregaron las
bases
para
hacerlo
INFORMACIÓN A Se aviso solo
LOS DIRECTIVOS del proyecto
PARA
LA
EJECUCIÓN DEL
PROYECTO.
Se
mando un Se reunió al
escrito
con personal pero no
indicaciones
resolvieron
solamente
dudas
Se reunió a l
personal y se les
explico
el
desarrollo
del
proyecto
PUNTUALIDAD
Comenzó
1 Comenzó
hora tarde.
minutos tarde
30 Comenzó
15 Comenzó
minutos tarde
tiempo y
forma
a
en
MATERIAL
DE No
se Se
dio Se
dio Se dio detalle de
ESTUDIO
Y contempló
recomendaciones recomendación y los instrumentos
SUGERENCIAS
guía de estudios de estudio
PARA
LA
PREPARACIÓN DE
LOS ALUMNOS.

3. APOYO
DE No se tuvo Solo se pidió apoyo
DIECCIÓN PARA contacto con a la escuela en que
HACER
nadie.
se labora.
RECONOCIMIENT
OS
A
LOS
INTEGRANTES DEL
MEJOR MODELO
ESPACIO
PARA No
REALIZAR
LA lugar.
ACTIVIDAD
Solo se pidió
apoyo
de
coordinación
para que ellos
involucrarán a
los demás
hubo Estuvo pero no a Estuvo listo
tiempo.
tiempo.
MOBILIARIO
Y No
hubo No
estuvo
MATERIAL
mobiliario.
tiempo.
TECNOLÓGICO
PARA
LA
PRESENTACIÓN
Se organizaron
reuniones con
los involucrados
con
anterioridad.
a Estuvo listo a
tiempo y fue
adecuado para
el evento.
a No
fue
el Adecuado
adecuado pero si listo.
a tiempo.
y

4. RESPETO EN
PROPUESTAS Y
OPINIONES DE LOS
INTEGRANTES.
Pocas veces se
estuvo receptivo
a aceptar críticas
y sugerencias del
equipo
Casi siempre
demostró
habilidad para
manejar
las
relaciones en el
grupo y casi
siempre trato
con respeto a
sus
compañeros
Siempre
demostró
habilidad para
manejar
las
relaciones
entre
los
miembros del
grupo
CUMPLIMIENTO EN EL Se
Se
entregaron
TRABAJO ASIGNADO. entregaron solo
algunos
muy pocos trabajos.
trabajos o
ninguno.
Se eentregaron
los
trabajos
aunque
algunos tarde.
Siempre
se
entrego
a
tiempo
el
trabajo y sin
necesidad de
insistir.
Casi siempre
se trabajó para
lograr
las
metas, cumplir
con las normas
y adaptarse a
los cambios.
Siempre
se
trabajó
para
lograr metas,
cumplir
con
las normas y se
adapto a los
cambios
el
equipo.
INTEGRACIÓN AL
EQUIPO
Muy pocas
veces
o
nunca
estableció
trató a sus
compañeros
con respeto.
Nunca
se
trabajó para
lograr
las
metas, muy
pocas veces
se cumplió
las normas y
no se adaptó
a
los
cambios el
equipo.
Pocas veces se
demostró
habilidad
para
manejar
las
relaciones en el
grupo y pocas
veces se trató con
respeto a los
miembros
del
equipo