La informacion mas completa de México, Oaxaca y la Costa Chica.

1. DE LOS DIARIOS MÁS IMPORTANTES DEL ESTADO DE OAXACA
Miércoles 11 de Marzo de 2015
Desde
Puerto Escondido
Oaxaca
México
En: http.//www.megaradioexpress.com.mx

2. Opta Cué por administrar limosnas
Categoría: Estado | Publicado el Miércoles, 11 Marzo 2015 06:53 | Escrito por Fuente
REFORMA
Virgilio Sánchez
Oaxaca, México. El Gobierno del Estado resguarda El Pedimento de la Virgen de Juquila, tras el enfrentamiento armado entre
pobladores que se disputaban las limosnas, el cual dejó un muerto.
El Subsecretario de Gobierno, Carlos Santiago Carrasco, informó que que mantendrán el control de esa capilla situada en el municipio de Santa Catarina Juquila, hasta que la
Procuraduría de Justicia del Estado concluya las investigaciones del ataque del lunes, y se defina quién va a administrar ese espacio.
"A partir de los lamentables sucesos, la policía estatal y ministerial está resguardando el área y hemos platicado con ambos grupos
para que mantengan la calma y permitan hacer el trabajo de investigación correspondiente", dijo.
El funcionario estatal confirmó que ese espacio genera ingresos por alrededor de 10 millones de pesos al año.
Reconoció que la ambición por el dinero generó este choque en el que hubo disparos de arma de fuego.
El Pedimento está resguardado por los policías estatales y sólo permiten el paso a feligreses.
En septiembre de 2014, el Comisariado de Bienes Comunales de Juquila asumió por la fuerza el control de El Pedimento, que
entonces era administrado por el Gobierno de Oaxaca.
A los policías estatales que lo resguardaban les quitaron las armas y los expulsaron.
Hasta el pasado lunes ese grupo de comuneros tuvo bajo su poder la capilla y las limosnas millonarias.
Por la vía legal recuperaremos “El Pedimento”, Juquila: Padre Uvi
El lugar es propiedad de la Iglesia desde 1991
DANIEL SANTOS DÍAZ @danius1410
"Continuaremos exigiendo por la vía legal el espacio que le pertenece a la Iglesia y a sus
feligreses", fueron las palabras del apoderado legal de la Arquidiócesis de Antequera
Oaxaca, Wilfrido Mayrén Peláez, mejor conocido como Padre UVI, al referirse sobre “El
Pedimento” en Santa Catarina Juquila.
Al culpar directamente al Gobierno Federal y Estatal de permitir que personas ajenas se
apoderen del espacio religioso que legalmente le corresponde a las autoridades
eclesiásticas, Mayrén Peláez precisó que la Iglesia, en este momento, lo único que hará es
exigir que se dé cumplimiento a la Ley de Asociaciones Religiosas y Culto Público, en que
se establece que la administración de los templos locales debe estar en poder de la
asociación religiosa, "la cual dio de alta la Iglesia antes que las autoridades".
El padre Uvi ratificó que la situación de "El Pedimento" se debe a una clara omisión de los niveles de gobierno, quienes permitieron desde un principio que
personas ajenas lucraran con el santuario, "bajo el cobijo de la impunidad y por la ambición del dinero que genera el sitio sagrado".

3. Consideró que independientemente del problema entre pobladores, lo más importante es que los peregrinos sigan recibiendo atención con normalidad. Sin
embargo, señaló que mientras el sitio no se le entregue a la Iglesia continuará la violencia, porque los diversos grupos que pelan el control del "El pedimento" lo
ven como un espacio para satisfacer sus necesidades.
"Estamos pugnando por el sitio desde hace mucho tiempo, y aunque ahorita no hemos tenido acercamiento con los autoridades, vamos a seguir insistiendo",
concluyó Wilfrido Mayrén.
Por su parte, el vocero de la Arquidiócesis, José Guadalupe Barragán, detalló que desde 1991 ese sitio es propiedad de la Iglesia, pero debido a la omisión de los
gobiernos no se ha ejecutado la orden de entrega.
"Nosotros no vamos a pelear por El pedimento, porque estamos trabajando por la reconciliación y la paz. Sólo pugnaremos porque se haga valer el documento
emitido hace más de 15 años", sostuvo el padre Barragán.
El control de "El pedimento", expresó, es un problema que se viene arrastrando desde 20 años, tiempo en que con el pretexto de preservar el lugar, diversos
grupos se los adjudicaron y jamás lo regresaron a la Iglesia como lo habían prometido.
El vocero religioso mencionó que con motivo de la Coronación Pontificia de la Virgen de Juquila se insistió en la solicitud, sin embargo, no pasó nada, por lo que
lo sucedido hace unos días, donde falleció una persona y hubo heridos, era algo inevitable. Ante ello, urgió a los gobiernos a poner especial atención en el caso.
DEBE ADMINISTRARLO LA IGLESIA: UVI
Grave omisión gubernamental en El Pedimento
"ES UNA SITUACIÓN QUE SE HA DEJADO AL AMPARO TOTAL DE LA IMPUNIDAD", SEÑALA
LIZETTE MENDOZA ALAVEZ
La disputa en la que desde 2005 se encuentra El Pedimento, lugar de culto para los católicos, es producto de la grave omisión del gobierno del estado para que
solucione de "raíz" la problemática, y su administración le sea entregada a la Iglesia Católica, aseguró el apoderado legal de la Arquidiócesis de Antequera-
Oaxaca, Romualdo Wilfrido Francisco Mayrén Peláez.
Al condenar el enfrentamiento ocurrido la mañana del martes pasado, entre el grupo del Comisariado de Bienes Comunales y pobladores de esa región chatina,
donde se registró la muerte de Ricardo Palacios Méndoza, presunto militante del Partido Acción Nacional (PAN), el Padre Uvi dijo que, jurídicamente, las
autoridades de la iglesia, ya no tienen nada que discutir, toda vez, que de acuerdo a la Ley de Asociaciones y Registro de Lugares de Culto Público, y su
Reglamento, en su artículo 16, se establece que la administración de los templos o capillas corresponde a las asociaciones religiosas, y sobre todo a aquellas
que lo hayan registrado o dado de alta.
Motivo por el cual, demandó a las autoridades estatales para que muestren verdadera voluntad para regresar la administración de este espacio donde
anualmente se perciben cerca de 10 millones de pesos por concepto de limosnas, "Se debe de reestablecer el Estado de Derecho, deben de instrumentar de
manera práctica los mecanismo que hagan posible que quienes tiene en su poder El Pedimento lo entreguen", externó.
El sacerdote, subrayó que este sitio fue enlistado y registrado como parte de los bienes de la Arquidiócesis de Antequera-Oaxaca ante la Secretaría de
Gobernación y por tanto, se trata de un bien inmueble propiedad de la Nación, conforme a lo dispuesto por la Constitución.
Por lo que, anotó el clérigo, "el gobierno federal y el gobierno del estado, o no han querido, o no han podido resolver de una manera definitiva y estable este
conflicto, que legalmente está comprobado y claro".
Pide DDHPO atender conflicto por “El Pedimento” en Juquila
COMUNICADO
La Defensoría de los Derechos Humanos del Pueblo de Oaxaca llamó a la Procuraduría General de Justicia (PGJE) y a la Secretaría General de Gobierno
(Segego) del estado a atender el conflicto por el control de “El Pedimento”, a raíz de que el pasado 9 de marzo, en la comunidad de Santa Catarina Juquila,
ocurrió un enfrentamiento entre dos grupos que se disputan el control, con saldo de una persona muerta y tres lesionadas.
El organismo inició de oficio el cuaderno de antecedentes número DDHPO/CA/0283/(11)/OAX/2015 cuando, por informes difundidos en medios de comunicación,
tuvo conocimiento de que la mañana del pasado lunes un grupo de personas acudió al paraje conocido como “El Pedimento” con la intención de desalojar a otro
grupo opositor ahí reunido, lo que provocó una balacera en la que falleció el ciudadano R. P. M.
La Defensoría del Pueblo de Oaxaca solicitó a la PGJE que informe si cuenta con un legajo de investigaciones al respecto, así como de las diligencias que la
Procuraduría ha efectuado hasta el momento.
Asimismo, la Defensoría solicitó a la Segego que informe en un plazo no mayor a cinco días sobre las acciones que ha realizado para atender el conflicto que
existe en la zona a causa de la disputa por el control de “El Pedimento”.
En noviembre de 2014, la Defensoría emitió medidas cautelares a la Secretaría de Seguridad Pública para que garantizara la seguridad en la zona, debido a que
por esas fechas se dio un enfrentamiento entre comuneros y un grupo de personas que al parecer incluyó a elementos de la policía municipal de esa población.

4. El Pedimento botín económico de partidos políticos: Iglesia
Jaime GUERRERO
Oaxaca: 11 de Marzo de 2015 El apoderado legal de la
Arquidiócesis de Oaxaca, Wilfrido Mayren Peláez, señaló que desde
hace 30 años partidos políticos arrebataron el Santuario del
“Pedimento” de la Virgen de Juquila, porque lo ven como un botín
económico.
El sacerdote mejor conocido como el “Padre Uvi”, lamentó la pérdida
de vidas humanas por la ausencia del Estado de Derecho en Santa
Catarina de Juquila donde El Pedimento se ha convertido en un botín
económico de los partidos políticos, principalmente del PRI, PRD y
ahora del Comisariado de Bienes Comunales.
El pasado lunes, en una incursión armada murió el panista Ricardo
Mendoza Palacios y otras dos personas resultaron con lesiones.
Mayren Peláez, refirió que desde hace 30 años los partidos políticos
le arrebataron el Pedimento a la Arquidiócesis de Oaxaca pese a que
la Secretaría de Gobernación autorizó que le sea restituido ese
espacio religioso a la iglesia.
El párroco del Templo de Xochimilco consideró que este es el momento para que el gobierno del estado realice un operativo y desarme a los que
tomaron el Pedimento, asimismo, restituya ese espacio a la arquidiócesis.
Sin embargo, por el “manto de impunidad” que impera en esa región chatina se han suscitado varios enfrentamientos que han cobrado vidas, ya que
en el Santuario de la Virgen de Juquila y al Pedimento llegan 12 mil peregrinaciones al año y dos millones y medio de fieles.
A su vez, el presidente municipal de Santa Catarina Juquila, Manuel León Sánchez, informó que tras el enfrentamiento, solicitó al procurador
General de Justicia de Oaxaca, Héctor Joaquín Carrillo Ruiz, evitar mayores conflictos o hechos que lamentar.
Ello, recordó, debido a que en octubre pasado cuando el grupo que apoya al Comisariado de Bienes Comunales de ese lugar se apoderó del control de
El Pedimento, sacando al grupo que este lunes quiso recuperar el lugar, y en esa fecha llegó la Policía Municipal pero fue desarmada, quedándose
con las armas de Seguridad Pública “y hoy tenemos una situación que lamentar”.
Negocia Sección 22 con Segob liberación de secuestradores
Logran avances en la entrega de plazas automáticas para normalistas
por Yadira Sosa Cruz el Miércoles 11 de marzo de 2015 - 05:00:01
La Sección 22 del magisterio oaxaqueño inició ayer la negociación con la Secretaría de Gobernación (Segob) y la Procuraduría General de la República (PGR), para la
liberación de al menos 112 presos políticos, acusados de homicidio y secuestro, entre otros delitos.
Luego de lograr avances en las mesas de negociación para el pago de salarios retenidos y la entrega de plazas automáticas para egresados normalistas, sin la presentación
de un examen, la dirigencia magisterial abordó el tema de los presos políticos, que incluyen a los profesores acusados de secuestro de dos menores de edad, hijos de
conocido empresario oaxaqueño.
Aunque ayer apenas se ahondó en la demanda, fuentes extraoficiales afirmaron que la Sección 22 presentó una lista de 112 militantes del magisterio oaxaqueño,
aprehendidos desde hace varios años.
Como parte de sus acciones de presión y protesta, los profesores acordaron para hoy dar cobertura a las mesas de diálogo entre la dirigencia y las autoridades federales,
con una serie de marchas y bloqueos que cada región acordará y programará desde temprana hora.
En Valles Centrales, en rechazo a la Reforma educativa, los trabajadores de la educación acordonarán el Congreso local por 48 horas, mientras el resto bloqueará tramos
carreteros de las 8 a las 20 horas.
Otro grupo convocó a una marcha para el 14 de marzo de la Fuente de las 8 regiones al Zócalo de la ciudad, a partir de las 10 horas, a cuatro años de la desaparición del
profesor Carlos René Román Salazar.

5. En el país se vive terrorismo de Estado, acusan docentes
marzo 11, 2015 | Autor admin
Agencia JM
Los profesores de la región de la Costa, adheridos a la Sección 22 de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), realizaron un mitin en el zócalo de Oaxaca de
Juárez, en un acto al que denominaron su derecho a réplica sobre el caso Ayotzinapa.
En la protesta, en la que participó la región costeña que releva a las regiones de la Cañada y Tuxtepec, el integrante de la Sección 22, Celso García Reyes, lamentó la muerte del profesor
jubilado Claudio Castillo, originario de Guerrero.
Dijo que el caso Ayotzinapa ha sido desvirtuado a través de los medios de comunicación, y exigió la aparición con vida de los 43 estudiantes normalistas, a seis meses de su desaparición.
“El gobierno federal ha dejado claro el terrorismo de Estado que se vive en el país”, replicaron los oradores en su discurso realizado durante el mitin.
“Los medios de comunicación están desinformando y lo único que hacen es enajenar más a la población”, señalaron los profesores durante las acciones que llevaron a cabo.
Onésimo Peláez indicó que los mentores propiciarán una jornada de organización: “Tenemos que agitar”, dijo al convocar a las organizaciones sociales a una huelga nacional.
En Pueblo Nuevo, padres de familia no quieren a los maestros de la Sección 22
DANIEL SANTOS DÍAZ @danius1410
Mar, 03/10/2015 - 16:02
Más de 240 padres de familia de tres escuelas de la colonia Los Ángeles, perteneciente a la Agencia de Pueblo Nuevo, exigieron al Instituto Estatal de Educación
Pública de Oaxaca (IEEPO) la reincorporación de dos profesores de la Sección 59 a quienes ‘despojaron’ de sus plazas.
Los padres que conformaron el Comité del Frente Común refieren que no permitirán el proceso de regularización que pretende el IEEPO, debido a que ellos, al
igual que los profesores de la 59, están de acuerdo con el plan de trabajo de la Reforma Educativa Federal y la evaluación a los docentes.
Al detallar que este martes las tres escuelas suspendieron clases ya que los profesores de la Sección 22 viajaron a la Ciudad de México, lamentaron que el
Gobierno del Estado esté ejecutando este proceso en contra de los maestros del sindicato opositor, a quien además, intenta presionar con el adeudo de dos
quincenas y una parte del aguinaldo 2014.
"En estas tres instituciones -Jardín de niños, Primaria y Secundaria- nunca se han suspendido clases. Este martes fue una excepción porque la 22 nos lo pidió el
sábado en junta, y creemos que las causas por las que se van al D.F son justas, pero eso no justifica la perdida de clases; por lo que el próximo sábado
repondrán el día", explicó uno de los padres de familia.
El Comité del Frente Común mencionó que defenderá el "proyecto alternativo" de la Sección 59 en Oaxaca, porque la intención es que sus hijos tengan clases
con normalidad, con maestros evaluados y certificados. "Es como si un doctor no quisiera presentar examen para ratificar si es apto para desarrollar su trabajo",
justificaron.
Coincidieron en que ya es momento que los padres de familia tomen decisiones sobre la educación de sus hijos, y por ello, no permitirán que la Sección 22 se
apodere de las escuelas, "pues existen 32 maestros de la Sección 59 que han hecho un trabajo ejemplar, por lo que no merecen ser despojados de sus plazas".

6. Instala S-59 plantón indefinido en congreso federal
PARALIZAN CLASES EN 10% DE SUS ESCUELAS PARA EXIGIR PAGO DE SUELDO DE 3 MIL DOCENTES
CITLALLI LÓPEZ VELÁZQUEZ
Integrantes de la Sección 59 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) instalaron este martes un plantón indefinido frente a la Cámara Federal de Diputados
ubicada en San Lázaro, Ciudad de México, para denunciar la retención de sueldos correspondientes a tres quincenas.
De esta manera, el menos un 10 por ciento de la escuelas con presencia de maestros de la sección 59 -con el consenso de los padres y madres de familia- paralizaron actividades
en Oaxaca.
El dirigente de la sección, Miguel Silva Selvas, informó que su presencia en el recinto legislativo podría ser indefinida hasta en tanto no se liberen los recursos para el pago de
sueldos de 3 mil docentes.
A lo anterior se suma la baja que ha realizado el Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca (IEEPO) sobre 150 trabajadores y trabajadoras de la educación pertenecientes a
la sección 59, quienes tienen entre 20 y hasta 40 años de servicio "pero que sin más ni mas están dando de baja sus plazas con el pretexto de que no están ubicados
regularmente".
Silva Selvas sostuvo que esta situación deriva de un acuerdo que el subsecretario de la Secretaría de Gobernación, Luis Miranda Nava firmó con la Sección 22, la Secretaría de
Educación Pública (SEP) y el Gobierno del Estado.
"El responsable de todo este caos que existe en Oaxaca en educación y de la problemática que se derive de esto es Luis Miranda Nava por firmar acuerdos con la dirigencia de la
sección 22 que son violatorios a la reforma que se hicieron en educación, es una forma de solapar a la sección 22", expresó.
Por lo pronto, dijo, la Comisión de Educación del Congreso Federal, instaló una mesa de diálogo en donde expondrán "la situación de la educación en Oaxaca, la protección del
Gobierno del Estado a la dirigencia a la Sección 22 y la serie de violaciones a los derechos laborales".
Las y los maestros partieron de Oaxaca a la ciudad de México la noche de este lunes. Este martes unas mil personas se instalaron en un campamento con la advertencia de iniciar
una huelga de hambre masiva.
Silva Selvas adelantó que acudirán a la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) y a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para interponer una queja formal
en contra del Gobierno de Oaxaca.
"Se esta violando la ley al no respetar el amparo que tenemos para el pago de los trabajadores. Este martes vence el plazo constitucional para la entrega de salarios y los
representantes del gobierno del estado y del IEEPO se están haciendo ojo de hormiga", declaró.
Trabajan y nos les pagan
3 mil Trabajadores sin pago de sueldos.
150 Despojados de plazas.
600 Escuelas con presencia de la Sección 59.
EN LA COSTA
Bloquean carretera por tiempo indefinido
PROFESORES Y PADRES DE FAMILIA DE LA SECCIÓN 59 AMAGAN CONTINUAR CON EL BLOQUEO SI NO HAY RESPUESTA
SATISFACTORIA A SUS DEMANDAS
MARCOS HERNÁNDEZ/CORRESPONSAL
SAN JUAN CACAHUATEPEC, JAMILTEPEC, OAX.- Profesores y padres de familia identificados con la Sección 59 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la
Educación (SNTE), provenientes de distintos pueblos de la región de la Costa, bloquearon ayer la carretera federal 190, que comunica a esta región con la
Mixteca, en inmediaciones de este municipio, a la altura del entronque a la comunidad de San Antonio Ocotlán.
Por la mañana, poco después de las 8:00 horas, el numeroso contingente de maestros acompañados por padres de familia, arribaron en la periferia de la
población de San Juan Cacahuatepec, quienes armados con machetes y palos, se apoderaron de la carretera, donde impidieron en todo el día la circulación
vehicular.
Debido al bloqueo carretero, decenas de vehículos quedaron varados sobre la cinta asfáltica en los dos sentidos, situación que originó que los ciudadanos
caminaran cientos de metros para buscar transbordar unidades del transporte público y poder llegar a sus destinos.
"Hoy estamos iniciando este bloqueo carretero por tiempo indefinido, para decirles al Gobierno del Estado que la Sección 59 no va a desaparecer desde el
escritorio como pretenden hacer", expresó Macedonio Gutiérrez Santiago, representante de los padres de familia de la Costa.

7. El hombre de avanzada edad, vecino de la comunidad de San Antonio Ocotlán, poblado donde desde el 2006, persiste el conflicto magisterial entre las secciones
22 y 59 del SNTE, añadió: "Hoy, el pueblo ya está harto de tanta agresión a nuestros derechos de decidir por la educación que mejor nos conviene para nuestros
hijos".
En esta ocasión, los inconformes exigen al Gobierno del Estado, el pago inmediato a los maestros de la Sección 59, la devolución de claves a profesores a
quienes se les despojaron plazas, además demandan la entrega oportuna de los documentos que acreditan los estudios de los niños.
Hasta el cierre de la edición, debido a la falta de respuesta satisfactoria a sus demandas, los profesores y padres de familia de la disidente gremial, encabezados
por los dirigentes, Auberto Ramos Acevedo y Alejandro Camero, mantenían el bloqueo carretero, con la advertencia de continuar este miércoles.
"Hoy, el pueblo ya está harto de tanta agresión a nuestros derechos de decidir por la educación que mejor nos conviene para nuestros hijos":
Macedonio Gutiérrez Santiago
Padre de familia
Jubilados protestan en el IEEPO, exigen pago de prima
IVÁN FLORES NORIEGA @noriegajoins13
Decenas de profesores jubilados de la Sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la
Educación (SNTE) protestaron en las oficinas del Instituto Estatal de Educación Pública de
Oaxaca (IEEPO) para exigir el pago correspondiente a su prima de antigüedad.
El Auxiliar de la Secretaría de Jubilados y Pensionados del Comité Ejecutivo de la Sección 22,
Víctor Carrasco Toledo, señaló que 16 mil 432 maestros, algunos con 20 años de retiro, no han
recibido el bono que les corresponde al retirarse.
Tras la manifestación los jubilados procedentes de las ocho regiones del estado, consiguieron
una minuta de acuerdo firmada por el director de Servicios Jurídicos del IEEPO, Raúl Pérez Zorrilla; y el Asesor de la Coordinación General de Personal y
Relaciones Laborales, José Guadalupe Solano Alba; y el abogado de la Secretaría de Asuntos Jurídicos de la Sección 22, Jaime Ortiz Reyes, en la que la
dependencia se compromete a atenderlos la próxima semana.
De igual forma, los manifestantes detallaron que tienen que acordar con el IEEPO a cuánto asciende el monto que les corresponde debido a que ellos tienen un
tabulador diferente al del Instituto, sin embargo recalcaron que están dispuestos a dialogar.
También, los jubilados informaron que su caso será tratado en la mesa de trabajo que se realiza en la capital del país entre la Sección 22 y la Secretaría de
Gobierno (Segob) y en base a los resultados decidirán los "métodos de lucha a seguir".
Finalmente los inconformes señalaron a la Unión Estatal de Jubilados (UEJ) como los responsables de los retrasos en los pagos a los profesores retirados.
Liberan en San Pedro Acatlán a dos profesores retenidos por el
pueblo
marzo 11, 2015 | Autor admin
Agencias
Un grupo de habitantes de San Pedro Acatlán Grande, agencia de San Juan Mazatlán, en el Bajo Mixe, liberó al supervisor de
educación indígena, Héctor Guerra, y al director de la primaria de esa localidad, retenidos desde la tarde del sábado.
El argumento para esta acción fue que el supervisor no cumplió el compromiso de cubrir el lugar del profesor de quinto grado en
la plantilla de trabajadores, después de que fuera removido a petición de la asamblea del pueblo ante las constantes faltas.
Las autoridades de la delegación de servicios educativos del norte del Istmo informaron que el pueblo solicitó el cambio de cinco profesores de la primaria ante las constantes faltas, por lo
que la supervisión determinó cambiarlos de manera paulatina.
Héctor Guerra removió al primer mentor y automáticamente se envió a otro profesor, pero al cambiar al segundo no mandó al sustituto, lo que molestó a los padres de familia.
Al acudir a San Pedro Acatlán Grande para explicar la situación fue retenido por los pobladores, junto con el director, el sábado por la tarde, y liberado a la media noche del lunes, después de
la intervención de la representación de la Sección 22, de autoridades educativas y del gobierno de Oaxaca en Matías Romero.
Para lograr la liberación, acordaron enviar al profesor de quinto grado, así como el nombramiento de un nuevo director entre los profesores de la plantilla actual, con fecha límite del 20 de
marzo.
Se comprometieron a cambiar la plantilla de profesores como la comunidad pida a inicio del siguiente ciclo escolar.
Los padres de familia también pidieron el cambio de supervisor, pero la comisión negociadora se comprometió a garantizar que no habrá ninguna represalia de parte del supervisor actual,
quien permanecerá en tanto se normalice la situación quedando a cargo el jefe de zona.

8. Exigen apoyos con toma de Sedatu y caseta de Huitzo
CHRISTIAN JIMÉNEZ/foto: EMILIO MORALES
Para pedir apoyos para vivienda, integrantes del Movimiento Agrario Indígena Zapatista (MAIZ), la
Organización Campesina Independiente de Oaxaca- Coordinadora Nacional Plan de Ayala (OCIO-
CNPA), se apoderaron este martes de la Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano
(Sedatu), luego de posesionarse de la caseta de cobro en Huitzo.
Desde las siete de la mañana, los inconformes procedentes de la Cuenca del Papaloapan, con parte
de su jornada nacional de lucha, llegaron a bordo de cinco camiones y bloquearon la caseta de cobro
de Huitzo de la autopista Oaxaca-Cuacnopalan.
Quienes dijeron representar a 200 comunidades se trasladaron al mediodía a la última calle de
Independencia, impidiendo el paso de decenas de automóviles. La representante de los inconformes,
Bertha González Jiménez, dijo en entrevista que desde el año pasado quedaron pendientes al menos
1400 obras en diferentes comunidades.
Reprobó que los recursos no hayan llegado a tiempo a las comunidades, pese a que en éstas habitan personas que se dedican al campo. Por otro lado, indicó que las protestas
seguirán en la capital oaxaqueña, hasta que los recursos se destinen a las obras correspondientes y señaló que otras movilizaciones se han efectuado en la Verde Antequera
desde el pasado mes de noviembre.
Al respecto añadió que la Sedatu, pretende quitar el apoyo a diferentes comunidades que ya habían pasado por los filtros correspondientes para obtenerlos y detalló que son al
menos 100 obras las que podrían quedar en el olvido.
La dirigente mencionó que las acciones de protesta se realizaron simultáneamente en 22 estados del de la República mexicana donde la situación es similar.
PIDEN INDEMNIZACIÓN PARA AFECTADOS POR SUPERCARRETERA
Un contingente procedente de la región de la Sierra Sur se manifestó para solicitar al gobierno del estado, apoyo económico para resarcir los daños ocasionados por la
construcción de la supercarretera principalmente en la población de San Francisco Coatlán, toda vez que por las obras han resultado afectadas al menos 42 familias que se
dedican a la agricultura.
Los integrantes de la protesta comentaron que hace ocho años por los daños en obras, los campesinos recibieron un apoyo de un peso por cada metro cuadrado afectado lo que
resulta insuficiente para reparar las afectaciones.
Ante ello, solicitaron al gobierno local una mesa de intermediación para plantear la situación que viven los campesinos de la comunidad y aseguraron que las protestas persistirán
hasta obtener respuesta a sus demandas.
Cabe mencionar que por la mañana, los miembros de las organizaciones campesinas tomaron por espacio de tres horas la caseta de San Pablo Huitzo y permitieron el libre
tránsito de automóviles.
Comuneros denuncian a CAO por despojo de tierras
IVÁN FLORES NORIEGA @noriegajoins13
Comuneros de San Francisco Coatlán denunciaron este lunes que autoridades de Caminos y Aeropistas de Oaxaca (CAO) los despojaron de más de seis
kilómetros de terrenos para construir la supercarretera Barranca Larga - Ventanilla.
El originario de la Sierra Sur, Teófilo Bautista señaló que en el año 2008 el entonces comisariado de Bienes Comunales, Aldo Jiménez, negoció con CAO a
nombre de 32 comuneros, por lo que fueron "indemnizados" por 180 mil pesos a cambio de terrenos de entre cuatro y siete hectáreas. Hecho que consideraron
un abuso.
Los manifestantes denunciaron que tanto CAO como el comisariado, ahora, se culpan mutuamente sobre un monto extra de 150 mil pesos como pago de los
terrenos tras los reclamos de más de siete años.
Los campesinos se unieron a las protestas que encabeza la Organización Campesina Independiente de Oaxaca - Coordinadora Nacional Plan de Ayala,
Movimiento Nacional (OCIO-CNPAMN), quienes desde esta mañana tomaron la caseta de cobro de Huitzo, en la autopista Cuacnopalan-Oaxaca y
posteriormente la delegación estatal de la Secretaría de Desarrollo Agrario Territorial y Urbano (Sedatu).

9. Huaves piden ayuda de Segob para evitar un baño de sangre
marzo 11, 2015 | Autor admin
Agencia JM
Habitantes del municipio indígena de Santa María del Mar solicitaron la atención urgente de la Secretaría de Gobernación
(Segob) para atender el conflicto con sus vecinos de San Mateo del Mar, antes de que genere violencia y sangre que después
tengan que lamentar.
Los huaves exigen la apertura de su camino para garantizar el abastecimiento de víveres en la zona y que, de ser necesario, se
ordene el uso de la fuerza pública federal para retirar el bloqueo que mantienen habitantes de San Mateo del Mar, desde hace
tres años para incomunicarlos.
Luego de presentar una queja ante la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), un grupo de habitantes de Santa María del Mar anunció que realizarán protestas en la Ciudad de
México para exigir una audiencia con Miguel Ángel Osorio Chong, titular de Segob.
En su reclamo ante los visitadores de Derechos Humanos, los quejosos sostienen que se ven obligados a cruzar a su pueblo de origen a bordo de lanchas y canoas por el mar, en
condiciones de riesgo permanente.
Por eso urgen que el gobierno federal intervenga para restablecer el libre derecho de tránsito de los habitantes de Santa María del Mar, además demandan que la Comisión Federal de
Electricidad (CFE) restablezca el servicio de energía eléctrica en la zona.
Exigieron que se realicen rondines y patrullajes policiacos y se desaloje al grupo armado que mantiene tomado y cerrado con cadena el acceso terrestre al poblado.
Los lugareños, encabezados por los agentes municipales de Pueblo Viejo, Félix Oliver Castellanos, y de Santa María del Mar, Tarsicio Jiménez José, denunciaron que en los límites de
ambas comunidades hay presencia de gavillas de hombres armados vinculadas con el crimen organizado que cometen asaltos e invaden zonas de conflicto agrario.
Destacaron que desde hace tres años los secuestros, torturas y muertes de habitantes de esa zona se presentan, sin que las autoridades estatales hayan mediado para evitar mayores
confrontaciones.
La desatención continúa, a pesar de la solicitud hecha al gobierno del estado y de una minuta firmada el 12 de diciembre de 2011, que ha sido ignorada por funcionarios estatales.
Detallan que en la minuta firmada por autoridades del gobierno de Oaxaca, había compromisos para instalar una Base de Operaciones Mixtas en la zona y permitir el libre paso vía terrestre,
retirando el bloqueo.
Acompañados del abogado Efraín Solano Linares se quejaron incluso de estar aislados y secuestrados, porque sus vecinos le tienen cerrada la única carretera de acceso, refiriendo que para
salir del poblado tienen que hacerlo por vía marítima en embarcaciones de madera.
Por ello solicitaron la atención urgente al conflicto que se mantiene en la zona, antes de que genere violencia y sangre que después tengan que lamentar.
Los vecinos refirieron que el conflicto tiene origen agrario, por la posesión de mil hectáreas de cultivo que tiene invadido San Mateo del Mar y que pertenecen a Santa María del Mar, como lo
prueba la resolución presidencial ejecutada en el año de 1984 y que fue ratificada por el Tribunal Unitario Agrario (TUA).
El conflicto
El conflicto entre los huaves de Santa María y San Mateo del Mar viene de décadas atrás, pero la propuesta de proyectos eólicos y, por consiguiente la intromisión de millones de pesos,
agudizó las confrontaciones y la lucha por el control de espacios sagrados dentro del corredor eólico.
Los habitantes de San Mateo del Mar determinaron en una asamblea general que si era necesario, tomarían las armas para defender su territorio de las empresas eólicas, que pretenden
impulsar sin consulta previa, un parque en una zona considerada sagrada-ceremonial.
Por el contrario, los vecinos de Santa María del Mar aceptaron un contrato desfavorable con la empresa una filiar de la empresa eólica, Mareña Renovables, para instalar un corredor eólico
en sus tierras, incluyendo las que disputan con San Mateo, lo que desencadenó el conflicto y el bloqueo del camino.
Así que, los huaves de San Mateo exigieron a las autoridades federales y estatales resolver el conflicto agrario que mantienen con Santa María del Mar, agencia de Juchitán, ya que éstos
tienen un contrato de arrendamiento con la empresa Preneal (Promotoras de Energías Alternas) para la instalación de un parque eólico en tierras que asumen les pertenece.
Exigen Policía Federal en Santa María del Mar
Realizarán protestas en el DF para ser recibidos en Segob; quieren recobrar libertad de tránsito.
Agentes municipales de Pueblo Viejo, Félix Oliver Castellanos; de
Santa María del Mar, Tarcisio Jiménez, y Samuel Castellanos, por la
parte comunal. (Óscar Rodríguez)
ÓSCAR RODRÍGUEZ11/03/2015 04:43 AM
Oaxaca
Habitantes del municipio indígena de Santa María del Mar, Oaxaca,
que se encuentran sitiados, exigirán el uso de la fuerza pública
federal para retirar y despejar el bloqueo que realizan los comuneros
de San Mateo del Mar, quienes desde hace tres años los mantienen
incomunicados.
Los inconformes presentaron ayer una queja ante la Comisión
Nacional de Derechos Humanos y realizarán protestas en el Distrito
Federal para exigir una audiencia con el secretario de Gobernación,
Miguel Angel Osorio Chong, para recobrar su libertad de tránsito.
En su reclamo ante visitadores de derechos humanos, los quejosos
sostienen que se ven obligados a cruzar a sus pueblos de origen en
lanchas y canoas por el mar, en condiciones de riesgo permanente.
Urgen a que el gobierno federal intervenga para restablecer el libre derecho de tránsito de los habitantes de Santa María del Mar, además
para que la Comisión Federal de Electricidad restablezca el servicio en la zona.
Exigieron que se realicen rondines y patrullajes policiacos y se desaloje al grupo de personas armadas que mantiene tomado y cerrado con
cadenas el acceso al poblado.
Los lugareños encabezados por los agentes municipales de Pueblo Viejo, Félix Oliver Castellanos, y de Santa María del Mar, Tarsicio
Jiménez José, denunciaron además que en los límites de ambas comunidades hay presencia de hombres armados ligados con el crimen
organizado que asaltan e invaden zonas de conflicto agrario.

10. Destacó que desde hace tres años han ocurrido secuestros, torturas y muerte de habitantes de esa zona, sin que las autoridades estatales
hayan mediado para evitar mayor confrontación.
Lo anterior, a pesar de la solicitud de atención de su gobierno, no obstante que existe una minuta firmada el 12 de diciembre de 2011, que
ha sido ignorada por funcionarios estatales.
Acompañados del abogado Efraín Solano Linares, se quejaron de estar aislados y prácticamente secuestrados, porque sus vecinos tienen
cerrada la única carretera de acceso.
Detallaron que en la minuta firmada por autoridades del gobierno de Oaxaca había compromisos para instalar una Base de Operaciones
Mixtas en la zona y permitir el libre paso por la zona por vía terrestre, retirándose el bloqueo que mantienen habitantes de San Mateo contra
la gente de Santa María.
Por ello, solicitaron la atención urgente al conflicto que se mantiene en la zona, antes de que haya violencia y sangre que después tengan
que lamentar, y exigen la apertura del camino para garantizar el abastecimiento de víveres.
Es importante recordar que el conflicto entre los huaves de Santa María y San Mateo tiene varios años, pero recientemente la propuesta de
proyectos eólicos y la inversión de millones de pesos agudizó las confrontaciones y la lucha por el control de espacios sagrados que se
encuentran en el corredor eólico.
Expulsan a familia por cuota
Una familia fue desterrada y expulsada del poblado indígena de San Sebastián del Progreso por la asamblea comunitaria por negarse a
cubrir la cuota de padres de familia de una escuela preescolar.
Para lograr el retorno intervino el presidente de la Defensoría de los Derechos Humanos del Pueblo de Oaxaca, Arturo Peimbert, quien
anunció que se dictaron medidas cautelares a favor de las víctimas, demandándose la intervención de autoridades estatales para garantizar
su integridad, ya que han sido amenazadas de muerte.
El ombudsman estatal pidió a la Secretaría General de Gobierno que intervenga para reconciliar a los vecinos de la agencia municipal de
San Sebastián del Progreso, en Huajuapan de León, con la familia expulsada.
Ante la defensoría compareció la madre de familia afectada, quien señaló que su problema ha ido en aumento y que comenzó por adeudos
con el comité de padres de familia del jardín de niños Rafael Ramírez, en San Sebastián del Progreso.
Retienen chimas a otra persona por invasión de tierras
El comisariado de bienes comunales de Santa María Chimalapa, Hidelberto Mendoza, indicó que Fernando Ocampo
González fue trasladado al palacio municipal Santa María Chimalapa
por Diana Manzo el Miércoles 11 de marzo de 2015 - 05:00:02
DIANA MANZO
JUCHITÁN.- Comuneros zoques de San Miguel y Santa María Chimalapa, sorprendieron por segunda vez a cinco personas invadiendo la zona del paraje La reforma, pero
sólo retuvieron a Fernando Ocampo González, quien se identificó como agente municipal de Arroyo Pescado, poblado nombrado por la autoridad municipal de Belisario
Domínguez.
Según un comunicado del Gobierno del Estado, esta segunda retención se efectuó cuando los zoques realizaban una diligencia con autoridades estatales y de la
Procuraduría Federal en el paraje La Reforma.
El comisariado de bienes comunales de Santa María Chimalapa, Hidelberto Mendoza, indicó que Fernando Ocampo González fue trasladado al palacio municipal Santa
María Chimalapa, en donde se encuentran otras tres personas, quienes fueron retenidas en el mismo lugar hace quince días.
Rodrigo Salveron Mandujano, Benjamín Moreno Álvarez y Fernando Jiménez Gutiérrez, originarios de Veracruz, Chiapas y Oaxaca, respectivamente cumplieron quince
días de estar en arraigo comunitario en la cabecera municipal de Santa María Chimalapa, los comuneros zoques los acusan de “talar árboles e intentar crear un nuevo
asentamiento rural ” en la zona de conflicto agrario entre los estados de Chiapas y Oaxaca.
A falta de empleo, propietarios de tierras apoyarán proyecto
eólico
marzo 11, 2015 | Autor admin
Agencias
Juchitán. Propietarios de tierras del proyecto eólico “Bii Nisa”, de la empresa Eólica del Sur, manifestaron mediante un
documento su apoyo y respaldo para la construcción del parque eólico, el cual se haría en aproximadamente cinco mil 332
hectáreas de territorio juchiteco.
Los propietarios manifestaron que si no fuera por las empresas eólicas no habría otra propuesta de empleo en la región del Istmo y en el municipio de Juchitán, razón por la cual aseguraron
no desperdiciarán esta oportunidad de obtener un recurso económico para poder mejorar las condiciones sociales y económicas de sus familias.
En el documento, el cual fue leído durante la etapa informativa de consulta eólica que encabeza la empresa Eólica del Sur, afirma que en caso de que se apruebe dicha obra, la empresa
entregará al municipio de Juchitán un pago de 27 millones 720 mil pesos, por concepto de permiso de licencia de construcción y cambio de uso de suelo.
Manifiesta que la empresa Eólica del Sur ofrece realizar una aportación anual para obras sociales o proyectos productivos de tres millones 800 mil pesos, los cuales se entregarán una vez
que concluya la obra.

11. El documento también señala que la aplicación de dichas obras y proyectos productivos se harán con base a una asamblea o consulta en la comunidad, para que ellos elijan el cumplimiento,
transparencia y rendición de cuentas.
Jorge Blas Sánchez, presidente del Comité de Propietarios, indicó que la empresa Eólica del Sur también les ha informado que está en la mejor disposición de crear un fideicomiso de
energía, con una aportación anual de cuatro millones 988 mil pesos, el cual se aplicará como pago parcial a todos los usuarios residenciales en el municipio de Juchitán, incluyendo sus
agencias municipales.
“Esta aportación que hará la empresa no sólo a los propietarios, sino a todos los usuarios de energía eléctrica, indica que verán reflejados en sus recibos de luz un 10 por ciento, este
fideicomiso se hará una vez que transcurra el primer año de la operación del parque eólico y sujeto al convenio que realice la empresa con el Municipio y la Comisión Federal de Electricidad
(CFE), y así se aplique a la factura de energía eléctrica”, explicó.
El presidente del Comité de Propietarios abundó que como propietarios respaldan a la empresa y a la obra, y a su vez exhortó a toda la comunidad de Juchitán a favorecer la consulta
indígena y así el proyecto se quede en Juchitán y no se vaya a otro municipio o estado.
“Nosotros apoyamos al progreso, desarrollo y trabajo para Juchitán, no hay otra propuesta de proyecto para nosotros, estamos conscientes que van a generar una derrama económica para
nuestra ciudad”, concluyó.
Transportistas preparan caravana por toda la ciudad contra Metrobús
IVÁN FLORES NORIEGA @noriegajoins13
Medio centenar de empresas de servicio de pasaje adheridas a la Alianza de Transporte Multimodal del Estado de Oaxaca (ATMEO),
realizarán una caravana motorizada que saldrá d elas 8:00 horas de este miércoles del crucero de Viguera a Ciudad Administrativa
como medida de presión contra el proyecto del Metrobús y para exigir el pago de los adeudos que tiene el gobierno estatal con las
líneas que brindan el servicio de transporte a los burócratas.
Los dirigentes de la ATMEO, Alberto Rebollar López y Miguel Ángel Medina, convocaron tres autobuses por cada empresa afilada que
tienen en los Valles Centrales, los cuales harán un recorrido por la carretera Federal 190 hasta llegar a la calzada Madero continuarán
donde se convierte en Independencia y saldrán al Periférico, luego subirán en el Bulevar Eduardo Vasconcelos para incorporarse otra
vez a la 190 hasta llegar al inmueble ubicado en Tlalixtac de Cabrera.
Desde el sexenio anterior, el gobierno oaxaqueño pretende crear un sistema de transporte que circule desde el municipio de Tlacolula
de Matamoros hasta el distrito de Etla, lo cual causa inconformidad entre los socios de las líneas de transporte urbano y suburbano
debido a que los dejaría "fuera del negocio".
A finales del pasado mes de enero el titular de la Secretaría de Vialidad y Transporte (Sevitra) Carlos Moreno Alcántara, advirtió que el proyecto del Metrobús sigue en pie y explicó que dicho plan tendrá una inversión
total en la primera etapa de mil 283 millones de pesos (incluyendo 179 millones del gobierno estatal, 450 millones del PEF, 211 millones del Fonadin y 443 millones de empresarios).
Cabe mencionar que en su momento empresarios transportistas acusaron a Jorge Castillo de estar detrás del proyecto. Mientras que la ATMEO fue ligada al Partido Acción Nacional (PAN) debido a que el regidor
municipal Francisco Reyes les ordenó colocar propaganda del blanquiazul durante el aniversario de su partido.
Los transportistas también exigen a la Secretaría de Administración del gobierno estatal el pago puntual a las empresas Autotransportes Tlacolula, Zaachila Yo, Transportes San Sebastián, Transportes Nueva
Alianza y Transportes Medina García quienes transportan personal en las Ciudades Judicial y Administrativa.
Defraudados de caja de ahorro tomaron la subprocuraduría de la costa
Categoría: Regional / General | Publicado el Martes, 10 Marzo 2015 19:23 | Escrito por Nayely Aldan
Puerto Escondido, Oax.-Un grupo de cerca de 200 personas defraudadas de diferentes cajas de ahorro que han cerrado sus puertas,
se manifestaron frente al edificio de la subprocuraduría regional de justicia de la costa, exigiendo la presencia del Procurador de
Justicia del Estado.
Como representante de estas personas afectadas, la abogada Edith Santibáñez Bohórquez, también integrante del área jurídica de la
sección 22 exigió se cumpla el acuerdo de reuniones anteriores con el ejecutivo estatal quien instruyó al propio Procurador de justicia
del estado para atender este caso que lleva más de cuatro años, sin resolver, acusaron.
Frente a dichas oficinas en la región, denunciaron la ineficacia en la aplicación de justica en Oaxaca debido a que “se han perdido 80
archivos de este caso y han prescrito averiguaciones previas del mismo caso” declaró Santibáñez Bohórquez, precisó que su objetivo
es que las cajas de ahorro entrar al fideicomiso de FIPAGO
Por su parte, el subprocurador de justicia de la región Arturo de Villanueva Martínez Zurita dijo que si hay avances en este caso y que
estarían sosteniendo una reunión con los defraudados de las diferentes cajas como Corporativo Azteca de Huajuapan de León que
cerró en el año 2010, caja Tres Mixtecas que funcionaba en San Pedro Pochutla, Caja Enlace Popular, Mas Soluciones del Sur e IGM
de Cacahuatepec, que fueron los que se apersonaron en las afueras de la la subprocuraduría.
Después del mediodía se reunieron una comisión de los defraudados con personal de la Procuraduría del Estado y de la
subprocuraduría de la costa a puerta cerrada, cabe mencionar que la atención en las oficinas públicas estuvo abierta al público.

12. Inauguran en Oaxaca muestra sobre normalistas de Ayotzinapa
PEDRO MATÍAS
10 DE MARZO DE 2015
CULTURA Y ESPECTÁCULOS
OAXACA, Oax. (apro).- Los 43 normalistas de Ayotzinapa desaparecidos en Iguala, Guerrero, se “encuentran” aquí, en la exposición “La tierra que vivo y sueño” del artista plástico
José Luis García, que se inauguró en el Centro Cultural Santo Domingo.
El artista originario de Huajuapan de León, donde anualmente se realiza la “matanza de chivos”, incluyó en su muestra 43 figuras que representan a cada uno de los normalistas
desaparecidos para denunciar que “hemos perdido los valores y estamos inmersos en una porquería en el país y todos tenemos que poner nuestra parte y esta es la mía”,
puntualizó.
“En mi pueblo hay una matanza de chivos y aquí quiero decir que a los que mataron son unos chivos expiatorios y es el reflejo claro de los que pasa en el país. Esta es mi parte, no
me puedo quedar callado, estamos aquí y nos faltan esos 43, ellos son los chivos expiatorios, ojalá que a todos nos ilumine la luz y que venga la armonía entre nosotros”, añadió.
El muralista dijo que “hay muchos que toman calles o carreteras, pero ese no es el camino porque afectas a otros que nada tienen que ver; la lucha social se tiene que revalorar,
esta es mi parte, esos 43 que hacen falta están aquí y uso la metáfora para decir ‘aquí estamos’ luchando por ellos”.
“Como artista no me siento con la autoridad de decirles a los que mandan, tengo la obligación de decirme qué estoy haciendo, esta es mi parte y con la tierra todo lo que podemos
hacer, lo que hace falta es que cada uno haga lo suyo”, agregó.
Con la muestra “La tierra que vivo y sueño”, José Luis García llega al Centro Cultural Santo Domingo en el marco del 75 aniversario del Instituto Nacional de Antropología e Historia
(INAH).
Pese a que el artista tuvo una formación autodidacta, su obra le ha permitido trabajar con los maestros Arturo García Bustos, Arnold Belkin y Luis Nishizawa.
Pero además, le ha permitido residir y viajar por Europa y Asia, donde ha creado murales en Alemania, Francia y Japón.
A su regreso a su comunidad inició el taller “Polvo de agua”, estudio que se basa en el aprendizaje, el trabajo y la cooperación constante.
“La tierra que vivo y sueño” se exhibirá en la Capilla de Domina del Centro Cultural Santo Domingo y concluirá hasta el mes de mayo.
Al Margen 10/03/2015
Escrito Por Adrián Ortiz Romero Cuevas
+ Declaración política gobierno-S22-Congreso: a un año, el fracaso
+ Discusión entrampada por haber firmado lo que no podían cumplir
Hoy se cumple el primer año de que Oaxaca se encuentra en rebeldía frente a su deber de homologación de la legislación estatal en materia educativa con las
normas federales, y también se conmemora el primer año del pacto ominoso celebrado entre el gobierno, el Congreso y la Sección 22 para construir una ley
estatal de educación a modo y capricho del magisterio. Sólo que a un año de distancia el saldo es estéril y los perjuicios a la educación van en aumento.
En efecto, el 10 de marzo del año pasado, el gobernador Gabino Cué, el diputado presidente de la Mesa Directiva del Congreso local, Jesús López Rodríguez, y
el dirigente de la Sección 22 del SNTE, Rubén Núñez Ginéz, firmaron una declaración política a la que titularon “Hacia una nueva Ley Estatal de Educación”, por
medio de la cual se habían comprometido a participar de forma conjunta en la generación de una legislación local “más adecuada para la realidad de la entidad
oaxaqueña”.
En aquel momento todos trataron de matizar de democrática e inclusiva una decisión que no era aceptable. “Se trata de una muestra clara de nuestra vocación
democrática, que nos permita generar una ley basada en el diálogo constructivo, responsable y experto, que represente una alternativa real y pertinente para
hacer de la educación la base para la equidad y prosperidad de nuestro pueblo”, aseguraba el mandatario.
Por su parte, el diputado López Rodríguez en aquel momento dijo que “la educación no es patrimonio ni capricho de unos cuantos, razón por la que es
fundamental unir esfuerzos y escuchar todas la voces posibles, que permitan la construcción de leyes que beneficien a toda la ciudadanía”. Asimismo, el dirigente
de la Sección 22, Rubén Núñez, dijo que la declaración política se daba en cumplimiento de los acuerdos de la Asamblea Estatal, y de la Asamblea Nacional
Representativa de la CNTE, en rechazo a la reforma educativa.
Hoy, a un año de distancia, queda claro que cada uno cumplió su palabra, aunque no necesariamente en beneficio de Oaxaca: el gobierno se limitó a fungir como
convocante y coadyuvante para la celebración de los foros educativos, aunque la conducción la dejó en manos del magisterio democrático; el Congreso, como lo
había dicho López Rodríguez, aparentó escuchar todas las voces, aunque finalmente —y teniendo como base sus nulos resultados— ese fue un ejercicio como el
de la Torre de Babel, en el que todos hablaron sin que nadie entendiera a nadie, y por eso al final el resultado sigue siendo el vacío.
Incluso la Sección 22 es quien sí tomó en serio el papel de actor hegemónico en la educación, que no quisieron o no pudieron asumir el gobierno y el Congreso
frente a este imperativo de la armonización en materia educativa. Pues en el último año, el magisterio adherido a la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la
Educación se ha dedicado a hacer valer los resolutivos de su asamblea, y para ello ha ido doblando a todas las autoridades con las que ha tratado.
El 10 de marzo de 2014 lo hizo formalmente con el gobierno estatal y el Congreso, y en fechas recientes lo hizo con el gobierno federal, que a través del
subsecretario de Gobernación, Luis Miranda Nava, claudicó en la posibilidad de aplicar la reforma educativa, y confirmó todas las conquistas y beneficios —
políticos y económicos— que ha tenido el magisterio democrático en las últimas décadas, creándole a la CNTE un régimen de excepción en sus relaciones
laborales.
TODO A CAMBIO DE NADA
Así, queda claro que hoy todos pagamos las consecuencias, primero de que el gobierno y el Congreso hayan firmado una declaración que anclaba el proceso
legislativo en materia educativa a los caprichos e intereses de la Sección 22; y segundo, de que el mismo gobierno federal haya claudicado en la posibilidad de
sostenerse en su promesa de ir por el cumplimiento del nuevo contenido constitucional en la materia.
Hoy, por eso, si debiera haber alguna conmemoración, ésta debiera ser doble: por un lado, conmemorar el limbo jurídico en el que se encuentra el régimen
educativo de la entidad, y por el otro, el triunfo total del magisterio democrático —con la consecuente derrota incondicional del gobierno federal— en la lucha por
la preservación de sus beneficios, estructuras y privilegios.

13. Pues a un año de distancia, lo único que puede verse es que la educación no ha tenido mejora alguna, que el gobierno ha sido completamente incapaz de
enfrentar la crisis generada por la beligerancia de los trabajadores de la educación, y que éstos no sólo no han disminuido la intensidad de sus protestas y
demandas económicas y políticas, sino que hoy van por la liberación de sus supuestos presos políticos, luego de haber logrado ya la confirmación de todos sus
privilegios económicos y laborales.
¿Qué significa esto? Que el gobierno perdió completamente al dar todo a cambio de nada. Oaxaca ni siquiera tiene paz social, porque la Sección 22 continúa
manifestándose casi todos los días, a pesar de que ha sido la gran ganadora de todo este proceso de lucha por la reforma educativa; el gobierno federal no tiene
garantizado que cualquier otro día la Sección 22 no vuelva a decidir ir a instalar un plantón a la capital del país, o a trastocar la vida de la capital del país con sus
movilizaciones, y por sus insuficiencias propias, el Congreso local no ha podido procesar ninguna de las propuestas de ley educativa presentadas, porque su
debilidad propia lo ha llevado a ni siquiera tener el sustento para legitimar una decisión, cualquiera que ésta sea.
Al final, todos los que deberían estar en el centro de esta discusión (los niños y jóvenes que siguen padeciendo una instrucción deficiente, y la ciudadanía que no
puede vivir en la paz que merece) son quienes están olvidados. En su frivolidad, la 22 se puso en el centro de todo; y en su debilidad, las instituciones ya le
dieron todo. Pero el resultado de todo sigue siendo la ignominia.
DESPISTADO
Dice el exdiputado Flavio Sosa que la culpa de la crisis en la Cotaipo es de los partidos. Se equivoca: la culpa es de los diputados de la LXI Legislatura, a la que
él perteneció, que escogieron a los “peores” candidatos a integrar ese organismo. Lo mismo pasó con la Defensoría de los Derechos Humanos, en donde
también eligieron al más cuestionado de los aspirantes (Arturo Peimbert), de quien él también recibió beneficios que hasta hoy no han quedado claros. O qué,
¿ya se le olvidó?
con Mayúsculas 10/03/2015
Escrito Por Juan Diego
*.- Riesgo de cárcel a director del IEEPO si no paga a Sección 59
*.- Arrecian críticas a Cotaipo por la mal simulada transparencia…
A EGGITO.- A querer o no querer, el promotor número uno del PTEO y abierto activista del Cártel 22, Moisés Robles Cruz, tiene que hacerles efectivos sus
pagos a los de la Sección 59 del SNTE, porque nada tarugos los comandados por el ahijado de Elbaesterca, Joaquín Echeverría Lara, llevaron el caso de la
retención de cheques por parte del IEEPO, hasta las instancias judiciales. Ya el valet de Uñas Etilez creía haber cumplido con esa parte de su encomienda, pero
¡mangos! no fue así y aquí sí o cumple o hasta tambo pueden darle. No es tarea fácil ésta, pero la justicia federal, con todo y lo torcida que es, es justicia, así
que… Después de recibir el respaldo de los juzgados federales y que ordenaron al IEEPO pagar, funcionarios de la dependencia pidieron a los agremiados a este
sindicato acudir a las pagadurías habilitadas en la entidad a cobrar sus salarios. La gente de la 59 no va sola, el líder nacional de su sindicato, quien alega por
qué a sus huestes no les pagan si la fifti-nain no ha suspendido clases en lo que va del ciclo escolar y a diferencia de los cuates del Moncho, ellos sí cumplen la
Reforma. Cosas picudas están por verse en el sector…
SIMULACIÓN.- Todo es simulación en el ifaicito, simulan transparencia, hacen como que trabajan y que rinden cuentas. Tras el dudoso informe que entregó la
Cotaipo al Congreso y el escándalo de facturas falsas, uno se pregunta ¿sirve de algo un organismo de transparencia tan desprestigiado? Urge que el
Abandonao, Elba Esther jr y Cándida Eréndira enfrenten su responsabilidad y comprueben dónde quedó el billete. A pesar de que en los últimos pagan
entrevistas en medios de comunicación, ya no les creen ni en su casa. Hasta la diputada María Luisa Matus mostró su desconfianza hacia el ifaicito por no
cumplir con la labor que le fue encomendada… Pidió la santa señora que rindan cuentas y se reforme la ley para que les puedan cantar las golondrinas, y con el
Deforma exhibió que ante el Congreso los tristemente célebres consejeros de la transparencia tienen procedimientos legales, nomás que “alguien” ha movido los
hilos para que éstos no se ejecuten. Ojalá el anuncio no quede sólo en buenas intenciones y metan en cintura a estos pillos de siete suelas que ya buscan
afanosamente los vericuetos legales para seguir sangrando al erario. Hasta el Demonio de Tasmania dice que el ifaicito vale queso y que los partidos políticos
son los responsables del fracaso. Eso ya calienta.
DE LA URSE…- …y con amor, dice el envío: Ahora sí don Chochos Boy y sus achichincles se las van a ver duras, porque el control se ha salido de sus manos
totalmente. Ya no hay dirección, todo el mundo hace lo que quiere, no hay organización, lo único que sí saben hacer bien y se las gastan chipotludamente es en
el manejo de los chelines. Sorpresa para muchos asociados de la URSE al enterarse que no eran ochenta sino 300 melones los que posee la uni, o sea que ya
no roban a lo chino sino a lo cochino. Y es que el supuesto incremento que anunció don Benji en el desabrido desayuno del día del maestro, fue pura pantalla…
Naranjas dulces, limón partido porque no ha habido nada. Han pasado los años desde que el extinto Joaquín Cabrera dejara la rectoría, y hasta la fecha los
trabajadores siguen ganando lo mismo de aquellos tiempos. Quién sabe cómo es que hacen sus cuentas para decir que hay incremento, pero no se ve claro. Si
no lo creen, comparen. La mayoría de los catedráticos se quejó del primer pago, que poco faltó una lupa para que encontraran el importe de su desventurado
cheque. ¿Ganancias? Sí, pero para directivos.
PURAS PROMESAS.- Y el mago de las agüitas de Tlacote bien podría postularse para algún cargo político. Puras promesas y no cumple una sola. Según él que
a los catedráticos les pagan apoyo de material didáctico, premio por puntualidad y asistencia, además de un pretencioso vale de despensa de 800 papiros, que
sirven para maldita la cosa por cómo está la inflación. Los maestros dicen que esto es una burla o una broma macabra, pues a pesar de sangrar a los alumnos
con las colegiaturas y con cobros por cualquier cosa que se inventan, aun así, les roban a los trabajadores de manera descarada… Quienes de plano están
jodidas son las secres, pues además de que las negrean feo trabajando horas extras que no les pagan, reciben un salario de risa, pues el misericordioso Doctor
Down, que no es doctor sino médico, se clavetea la lana con su camarilla. Ojalá que la Secretaría del Trabajo gire sus radares y dé un vistazo a las fórmulas
cantinfleras con las que operan los administradores que le aprendieron muy bien a la chica de ojos tapatíos. Luego no se quejen de porqué tan prestigiada
institución es la que más demandas laborales tiene por la ineptitud de quienes la dirigen.
LAS DEL ABUR.- Amaranta Gómez Regalado, que fuera postulada por el zopilote como su candidata por Juchitán, declinó argumentando la brecha que hay entre
la tradición, los pragmatismos y los vicios no compatibles para las nuevas formas de hacer política. Da a entender que no quiso ir de relleno a la contienda, no
más… Otros redentores de la patria, de un tal FOPEC, tomaron camiones urbanos en contra del incremento del pasaje, porque según ellos es inminente la
medida en perjuicio de los oaxaqueños. Pidieron su mesa de diálogo para el de a cómo no, se llevaron las unidades a Medicina... A la Agencia JM le declaró el
pintor Francisco Toledo “que sería una desgracia para los oaxaqueños que el PRI regrese a gobernar, porque a ese partido le debemos mucho del desorden, y
que por el dominio político en toda la república creo que vamos a seguir aguantando al PRI por un buen rato en Oaxaca… Balazos ayer en Juquila por la pugna
de las limosnas de El Pedimento. El representante de El Tirano, el presidente Manuel León, no colabora a arreglar el conflicto; lo aviva y en tanto, se enfriaron al
líder panista… Sentidos decesos de Gustavo Pérez Jiménez, “La Voz de la Guelaguetza” por más de 50 años y de Fernando Valencia Romero, ampliamente
conocidos y estimados en esta tierra de Dios y María Santísima. Fernando decía que su abuelo Cristóbal Romero, a quien le decían en Sola de Vega, “Toba”, fue
el creador del mezcal Tobalá, hoy tan choteado por la comercialización. Descansen en paz… ABUR.

14. Mario Osiris Benavides
Actuar natural
VISITEN Benmorin Caricatura Política, Periódico La Libre, Revista Gabiá yAgencia de Noticias de Oaxaca!!!
Si los niveles de corrupción de nuestras autoridades han ido en aumento, los niveles de cinismo se han elevado de manera insultante. Antes por lo menos
intentaban ocultarnos información. Aplicaban esas gastadas tácticas, esas estrategias decrépitas de ofrecer circo, maroma y teatro a los ciudadanos, pero
ya han caducado. Ya no es posible engañar al Pueblo. Por ello, si antes el celebérrimo presunto “autoatentado” de organizó y protagonizó José Murat
nadie lo creyó, ahora todo lo que dice es usado en su contra. Solito se ensarta.
Cuando le cuestionaron sobre el presunto avión privado que posee (además de propiedades multimillonarias en el extranjero), aseguró que “se lo había
prestado una amistad”, y ante la respuesta lo volvieron a cuestionar: “Entonces, ¿por qué el avión tiene rotuladas sus iniciales (JM)?”… Y dijo que era una
coincidencia.
Sobre las propiedades en el extranjero, que presuntamente suman 6 (por lo menos dos en Nueva York), José Murat y su hijo Alejandro se han cansado
de intentar distraer la atención de la Opinión Pública de esa investigación periodística que los exhibió. Aseguran que no son 6 propiedades sino solamente
2, y que nomás costaron aproximadamente 500 millones… ¿Y qué no que Murat llegó al gobierno del estado con una mano atrás y otra adelante, pobre, y
así como llegó se fue? Entonces, ¿ladrónde esos 500 millones?
Ya no vemos a los políticos de antes que todo lo ocultaban o maquillaban. Ya no pueden hacerlo. Por ello han recurrido al cinismo. “No tengo 20 casas;
nomás tengo 10”… ¡Es lo mismo! ¿A poco creen que el Pueblo es tan estúpido como para no saber que se usan prestanombres para todo? ¿A poco
creen que el Pueblo no sabe qué es el lavado de dinero? ¿Creen que el Pueblo no sabe hacer cuentas? Robo es robo, así sea nomás un millón el que se
roben, y es por eso que la aspiración a la gubernatura de Alejandro Murat, hijo de José Murat, no pinta para nada. Nadie lo quiere ni ver. Y, en
consecuencia, la táctica implementada por José Murat y su hijo Alejandro ha sido la de enviar a la esposa del titular de Infonavit a hacer campaña
adelantada e ilegal, con la falsa bandera de una “asociación civil” que, de entrada, cuesta dinero, y ahí otra “autoensartada”: “Entonces, si no tienen
dinero, ¿de dónde sale el dinero para regalar pollitos, pagar viáticos y hospedaje, salarios y comidas a todo el séquito de la señora, despensas, todo lo
que repartan y hagan con su “asociación civil”? Y, si sí tienen dinero para pagar una campaña ilegal, disfrazada de “asociación civil”, ¿de dónde sale ese
dinero, de cualquier modo? Eso se llama CINISMO.
Au revoir
Mario Osiris Benavides Morin
Catedrático de la Universalidad de Oaxacalifornia
Avanza diálogo entre CETEG y SEGOB sobre
plazas no reconocidas
Los salarios se garantizan hasta en tanto concluya el proceso de conciliación. Revisarán caso por caso a partir del 11de
marzo. Mañana continuarán las negociaciones.
ROGELIO AGUSTÍN ESTEBAN10/03/2015 08:38 PM
Chilpancingo
La Coordinadora Estatal de Trabajadores de la Educación de Guerrero (CETEG) instaló una mesa de trabajo con la Secretaría de
Gobernación federal para analizar tres puntos; la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa, el asesinato de profesor jubilado Claudio
Castillo Peña y el reconocimiento de 19 mil plazas que actualmente carecen de techo presupuestal.
La noche del martes 10 de marzo, la Comisión Política de la CETEG dio a conocer algunos avances obtenidos en la reunión con
funcionarios del gobierno federal, encuentro que se desarrolló en la Ciudad de México.
La CETEG ratifica la exigencia de la presentación con vida de los 43 normalistas desaparecidos en Iguala de la Independencia, justicia para
los seis caídos durante la noche del 26 de septiembre de 2014 y castigo para la Policía Federal (PF), por la muerte del profesor jubilado
Claudio Castillo Peña.
La mesa de trabajo con el subsecretario de Gobernación, Luis Enrique Miranda Nava se instaló de manera permanente.
El subsecretario de Gobernación reconoce la estructura de la CETEG y la Comisión Única Negociadora, a la que también se incorporaron
representantes del SUSPEG.
Entre los primeros acuerdos está garantizar el pago del salario de todos los trabajadores federales y estatales de la educación en Guerrero,
hasta en tanto concluya el proceso de conciliación de la nómina a nivel federal.
Habrá una revisión caso por caso a partir del 11de marzo.
La reunión que comenzó este martes continuará el miércoles a primera hora, para avanzar en el proceso de conciliación de la nómina a nivel
federal con las autoridades competentes.
Ramos Reyes Guerrero, secretario general de la CETEG hizo un llamado a la unidad entre la base trabajadora.
Pidió el respaldo para estar pendientes de los avances que se obtengan en las mesas de trabajo, con la certeza de que solo en la unidad
alcanzarán la solución de sus demandas.

15. Padres de los 43 exigen a televisoras no ‘satanizar’ reclamo por Ayotzinapa
LA REDACCIÓN
10 DE MARZO DE 2015
DESTACADO
Padres de los 43 exigen a televisoras no ‘satanizar’ reclamo por Ayotzinapa.
Foto: Hugo Cruz
MÉXICO, D.F. (apro).- Padres de los normalistas de Ayotzinapa e integrantes de la Coordinadora Estatal de Trabajadores de la Educación de Guerrero (CETEG) marcharon desde
el Monumento a la Revolución hasta Televisa Chapultepec, con el fin de exigir la presentación con vida de los jóvenes desaparecidos hace casi cinco meses en Iguala.
El vocero de los inconformes, Felipe de la Cruz, advirtió que no permitirán que se intente cerrar el caso y también señaló que no tienen previsto reunirse con Arely Gómez, titular de
la PGR, debido a que su actuación no se diferencia de la de su antecesor en el cargo Jesús Murillo Karam.
También explicó que su exigencia es que tanto Televisa como TV Azteca “digan la verdad y no satanicen al movimiento” que reclama justicia en el caso Ayotzinapa.
Al arranque de la movilización, De la Cruz precisó que el cambio de funcionarios no soluciona nada, ya que lo que se requiere es voluntad política para esclarecer los hechos.
El presidente Enrique Peña Nieto, criticó, anda “paseándose” por otras naciones promoviendo a México como un lugar óptimo para las inversiones, cuando la propia “ONU ha dicho
que este es un país en el que prevalece la tortura”.
En el caso de los expertos de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), Felipe de la Cruz confió en que su labor coadyuve en aclarar lo ocurrido en Iguala el 26 y
27 de septiembre del año pasado.
Melitón Ortega, otro de los padres de los desaparecidos, sostuvo que “lo que venimos a plantear es que el caso no se ha cerrado y exigirle a las televisoras que, como medio de
comunicación, difundan todas las versiones” sobre el caso.
En un mitin frente a las instalaciones de Televisa, los manifestantes advirtieron que “no puede haber elecciones en Guerrero si nos faltan 43”.
También reiteraron los “10 puntos” que ilustran los huecos que hay en la investigación realizada por la PGR, razón por la que el caso aún no debe cerrarse, insistieron.
Vidulfo Rosales, abogado de los inconformes, calificó la información difundida por la televisora de Emilio Azcárraga como “facciosa” y que “invisibiliza” la lucha de los padres de los
estudiantes.
Tras participar en la manifestación, Rosales Sierra aseguró que a través de funcionarios del gobierno de la Ciudad de México y de la Secretaría de Gobernación (Segob), los
padres de familia de los 43 estudiantes buscaron que personal de Televisa recibiera una comisión para ejercer su “derecho de réplica”.
Sin embargo, apuntó, fue a través de esos mismos funcionarios que la televisora les mandó decir que “bajo ninguna circunstancia iban a permitir que una comisión pasara y que
ellos iban a darle cobertura como lo estaban haciendo otros medios, y que eso era lo único que podían ofrecer”.
Al señalar que la movilización de este día surgió en sesiones de la Asamblea Nacional Popular y que “no responde a los cambios” en la PGR, con el nombramiento de Arely
Gómez, y en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) con la designación de Eduardo Medina Mora, el también abogado del Centro de Derechos Humanos de la Montaña
Tlachinollan insistió en que el objetivo de la protesta frente a las instalaciones de Televisa fue “emplazar a estos medios de comunicación oficiales a que den el derecho de réplica a
los padres de familia de los desaparecidos”.
Además, consideró que por detentar una concesión federal, la televisora está obligada a “a tomar en cuenta las voces de quienes menos tienen, no solamente la de la clase
empresarial y del gobierno”.
Es por ello, argumentó, que “queremos que los medios de comunicación recojan la argumentación de los padres de familia, ya que sólo ocupan la información que brinda la PGR;
no es posible que por ser pobres nuestra argumentación no sea visible”.

16. Relator de ONU reitera acusaciones de tortura contra México
Por AFP
Juan Méndez, relator especial de ONU sobre tortura. Foto: www.un.org
Ginebra. El relator especial de Naciones Unidas sobre la Tortura reiteró este miércoles en Ginebra su acusación de que "la tortura es una práctica
generalizada hoy en México".
"La expresión 'tortura generalizada' es la expresión correcta, no he cambiado de opinión", declaró Juan Méndez durante una rueda de prensa en Ginebra, al
margen del Consejo de los Derechos Humanos de la ONU.
En mayo del año pasado, Méndez ya había empleado esta expresión en su informe preliminar sobre México. El gobierno mexicano había respondido a
Méndez, pero sus explicaciones no convencieron al relator especial. El gobierno mexicano reprocha a Méndez que solo se ha basado en una quincena de
testimonios escritos que daban cuenta de torturas ocurridas durante una interpelación de las fuerzas del orden.
"El hecho de que no se puedan presentar centenares de casos no quiere decir que la tortura no esté generalizada", declaró Méndez, que afirmó haber
recibido numerosos testimonios, pero no necesariamente escritos, pues "es un proceso complicado".
Méndez señaló además que había visitado unas quince prisiones en México y que había entrevistado a prisioneros. Según él, estos mencionaron que sólo
hubo torturas en el momento de su arresto, pero no en el recinto de la prisión. "Existen casos de tortura en todos los niveles del Estado, a nivel federal,
regional y local", indicó, añadiendo que se trataría tanto de tortura "física como moral".
El relator especial de la ONU reconoció, sin embargo, que el gobierno mexicano enfrenta "un desafío mayor, el de la lucha contra el crimen organizado"
Se impone voluntad de Peña; Senado elige como ministro a Medina Mora
JENARO VILLAMIL
10 DE MARZO DE 2015
DESTACADO
Eduardo Medina Mora toma protesta en el Senado.
Foto: Benjamin Flores
MÉXICO, D.F. (apro).- Por escasos tres votos que hubieran anulado la mayoría calificada –ante la ausencia de igual número de senadores del PRD–, las bancadas de PRI, PAN y
PVEM eligieron por 83 votos a favor a Eduardo Medina Mora como próximo ministro de la SCJN, a pesar de las más de 50 mil firmas ciudadanas entregadas esta mañana en el
Senado para argumentar en contra de la designación del exprocurador y exembajador en Estados Unidos.
Los otros dos candidatos, Horacio Hernández Orozco y Felipe Alfredo Fuentes Barrera, recibieron 15 y 4 votos a favor, respectivamente, y se registraron 16 votos nulos, que se
contabilizan como abstenciones en esta sesión donde hubo muy pocos argumentos para defender la elección de Medina Mora.
Por el contrario, a lo largo de más de cuatro horas, legisladores del PRD como Dolores Padierna, Angélica de la Peña, Luis Sánchez, Alejandro Encinas, o Manuel Bartlett y Layda
Sansores, del PT, y el solitario panista Javier Corral argumentaron en tribuna por qué la elección de Medina Mora contradecía “la independencia, profesionalismo y honorabilidad”,
requisitos para ser ministro de la Corte.

17. Incluso, Corral Jurado aportó un argumento nuevo que no se había ventilado en los medios y en el Senado. El legislador de Chihuahua consideró que la candidatura de Medina
Mora constituyó un “pago de facturas” del presidente Enrique Peña Nieto al exprocurador general por el “cerrojazo” del expediente de corrupción de Arturo Montiel en 2008.
“Es una afrenta al Poder Judicial. Se lastima aún más la maltrecha República”, consideró Corral.
En tribuna, argumentó que los panistas privilegiaron que el exdirector del Cisen y extitular de Seguridad Pública era “pro-vida” y estaba en contra de la despenalización del aborto.
“Yo también estoy a favor de la vida desde la concepción, pero no estoy dispuesto a llevar mis creencias personales a la Suprema Corte”, afirmó Corral, el único panista que
argumentó en contra de Medina Mora.
Por su parte, la senadora Dolores Padierna subió varias veces a tribuna, primero para argumentar su voto particular en contra, junto con la senadora Angélica de la Peña, y
después para exponer las razones del voto en contra de la bancada perredista.
Padierna afirmó que Medina Mora se convertirá en el “ministro incómodo”, a la usanza del “hermano incómodo” del salinismo, Raúl Salinas, y sentenció que nombrarlo es “premiar
la incompetencia, la impunidad y la violación a los derechos humanos”.
Antes de iniciar el debate sobre la terna de candidatos a ministros de la Suprema Corte, Angélica de la Peña, del PRD, y Manuel Bartlett, del PT, propusieron dos mociones
suspensivas, al argumentar que la Comisión de Justicia no realizó una investigación profunda sobre el perfil de los candidatos ni tomó en cuenta las más de 50 mil firmas en contra
de Medina Mora, así como las expresiones de repudio de asociaciones de abogados, de magistrados y jueces y de los especialistas.
“Simularon un procedimiento”, reprochó Bartlett a Roberto Gil Zuarth, panista, presidente de la Comisión de Justicia.
Bartlett Díaz argumentó que Medina Mora incumplía los requisitos establecidos en el artículo 95 de la Constitución por no acreditar su residencia y carecer de prestigio, aparte de
no garantizar independencia; “es un policía que actuó contra los mexicanos”, remató.
Las mociones suspensivas fueron rechazadas por la mayoría automática del PRI, PAN y Verde por 83 votos y sólo 21 a favor.
La senadora campechana Layda Sansores incomodó a los priistas cuando afirmó que todo era un ejercicio “de simulación” y de “cinismo extremo”.
Irónica, Sansores felicitó al presidente de Televisa, Emilio Azcárraga Jean, porque “hoy puede sumar dos estrellas más a su canal: Arely Gómez (actual procuradora general de la
República) y Eduardo Medina Mora”.
En respuesta, el priista Omar Fayad afirmó que “no podemos decir que somos simuladores porque esto abona a la crisis de credibilidad” y enseguida defendió el procedimiento.
La misma línea de argumentación expresó Roberto Gil Zuarth, presidente de la comisión dictaminadora, quien además reprochó a los académicos y especialistas que presentaron
más de 50 mil peticiones para desechar a Medina Mora:
“Ustedes pretenden encarnar el único progresismo válido”.
La académica y analista de temas políticos Denise Dresser, presente durante toda la sesión, encabezó la presentación de las 50 mil firmas y recordó la famosa frase “¡Que coman
pastel!” para reprochar a los senadores que votaron a favor de Medina Mora.
El tema de la despenalización del aborto también estuvo presente en la sesión. El panista Gabriel Ávila Ruiz dijo a los legisladores: “No nos hagamos bolas”, el PAN votará a favor
de Medina Mora porque defendió “el derecho a la vida” y este es un asunto “de principios y valores”.
El perredista Luis Sánchez, en su voto particular en contra, hizo una detallada explicación de por qué Medina Mora fracasó en su acción de anticonstitucionalidad contra la
despenalización del aborto en el Distrito Federal.
Niega represión en Atenco y Oaxaca
En sus 20 minutos de intervención ante el pleno del Senado, Medina Mora pretendió responder a todas y cada una de las críticas que se le hicieron. Insistió en que la Suprema
Corte lo exoneró de las acciones represivas en San Salvador Atenco y en Oaxaca, contra la APPO.
“¡Es falso!”, gritó desde su curul la senadora del PRD, Dolores Padierna, la única que expresó su desacuerdo público con el discurso del exembajador.
Conciliador, Medina Mora afirmó que es “sensible” y “escucho las críticas” que se han expresado en los medios de comunicación y en las redes.
“En todos los casos mi actuación fue sustentada en la buena fe y en el cumplimiento de la ley”, justificó.
Luego señaló que él no participó ni planeó el operativo Rápido y Furioso sobre trasiego de armas de Estados Unidos a los cárteles mexicanos; dijo que los encarcelamientos de las
indígenas otomíes ocurrió antes de su gestión y que la Suprema Corte de Justicia le dio la razón “en el 98 por ciento” de las acciones de anticonstitucionalidad que interpuso.
Sobre la liberación de los millonarios fondos de Raúl Salinas de Gortari, el “hermano incómodo” del expresidente Carlos Salinas, Medina Mora afirmó que no lo hizo para beneficiar
a los inversionistas ni al expreso, sino fue “un trámite legal”. “Ya no había fondos”, sentenció.
Medina Mora afirmó que los ministros de la Suprema Corte deben actuar “con sentido de Estado, independencia, imparcialidad, objetividad y profesionalismo”, aunque ignoró todas
las críticas que insistentemente le cuestionaron justo por carecer de esas cualidades.
Los otros dos aspirantes, Felipe Alfredo Fuentes Barrera y Horacio Armando Hernández Orozco, intervinieron subrayando su perfil de carrera en el Poder Judicial.
Fuentes Barrera detalló ocho propuestas en caso de ser elegido ministro de la Suprema Corte. Afirmó que pugnaría por el acceso a la información pública del máximo tribunal y
que entablaría “un contacto permanente” con organizaciones de derechos humanos, la academia y asociaciones de abogados.
A su vez, Hernández Orozco hizo un recuento de su formación profesional y mencionó que cree en las instituciones jurídicas porque ha formado parte de ellas durante 29 años.

18. Atenco y el michoacanazo, entre los casos más conocidos
Medina Mora, historia de abusos y fracasos jurídicos
GUSTAVO CASTILLO GARCÍA
Historias de abusos al encabezar la Secretaría de Seguridad Pública federal y la Procuraduría General de la República; negativas a recomendaciones
de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos; apertura de averiguaciones previas en contra de servidores públicos de la PGR y Michoacán por
acusaciones de delincuencia organizada que devinieron fracasos jurídicos, forman parte de la huella que dejó Eduardo Medina Mora entre 2000 y
2009, cuando sirvió a los gobiernos panistas de Vicente Fox y Felipe Calderón.
Entre los hechos en que se vio involucrado Medina Mora está lo sucedido en San Salvador Atenco, estado de México, en mayo de 2006, cuando
elementos de la Policía Federal se enfrentaron a pobladores de esa comunidad que se oponían a la construcción de un nuevo aeropuerto para la ciudad
de México.
Medina Mora se desempeñaba como secretario de Seguridad Pública federal, y tras los enfrentamientos los pobladores acusaron que los agentes
federales incurrieron en violaciones a los derechos humanos y el caso fue puesto a consideración de la Comisión Interamericana de Derechos
Humanos (CIDH), a fin de que se sancionara a los servidores públicos mexicanos, toda vez que en nuestro país la Suprema Corte de Justicia de la
Nación determinó que quienes ordenaron y dirigieron el operativo ‘‘no incurrieron en responsabilidades’’.
Asimismo, en 2006, cuando ya ocupaba el cargo de procurador general de la República, la dependencia rechazó una recomendación de la CNDH
en torno al caso de las indígenas Jacinta Francisco Marcial y Teresa González Cornelio, las cuales fueron acusadas injustamente de haber
‘‘secuestrado’’ a seis elementos de la ahora extinta Agencia Federal de Investigación (AF).
La liberación de las inculpadas ocurrió tres años después de haber sido encarceladas, y sólo una decisión de revocación de sentencia emitida por
la SCJN las puso en libertad.
Asimismo, en 2009 se suscitó el llamado michoacanazo, en el cual 38 funcionarios y alcaldes de ese estado fueron detenidos por su presunto
involucramiento en actividades ilícitas y vinculación con el cártel de La Familia Michoacana; sin embargo, todos fueron dejados en libertad de los
cargos que les imputó el Ministerio Público Federal, aunque en algunos casos su liberación tardó 18 meses.
En ese mismo año se hizo laOperación Limpieza, la cual se realizó en contra de 25 integrantes de la extinta Subprocuraduría de Investigación
Especializada en Delincuencia Organizada (hoy Seido), de la cual todos los inculpados recuperaron su libertad.
Astillero
¡Sorpresa: ganó Medina Mora!
Compadre de bautizo
El pariente Franco González-Salas
Aberraciones michoacanas
JULIO HERNÁNDEZ LÓPEZ
ARRIBAN LOS SUPLENTES. Ayer rindieron protesta diputados federales que sustituyen a los legisladores que solicitaron licencia para disputar un cargo de representación popular o por otro
motivoFoto Guillermo Sologuren
F
ue un ejercicio democrático impecable. Cumplidos todos los trámites, escuchados los tres candidatos (en igualdad de circunstancias, sin favoritismos
hacia el señor embajador Eduardo Medina Mora Icaza ni para los otros participantes cuyo nombre y discursos fueron rápidamente olvidados),
ejemplar el desarrollo de la votación, en alto siempre el espíritu egregio del servirse de la Patria.

19. Y ni siquiera hubo necesidad de una segunda vuelta, pues el suspenso fue roto al saberse que sorpresivamente había arrollado en la votación
senatorial el preseleccionado amigo de Los Pinos, quien oportuna y tajantemente había negado (con base en su propia palabra, y algunos documentos
a conveniencia) que fueran ciertas las múltiples e insistentes acusaciones de que ha sido un funcionario represor, acomodaticio a las instrucciones del
poder y cómplice de agresiones de origen local y extranjero contra los mexicanos.
Ha de reconocerse que ese arranque discursivo en defensa propia no parecía lo más adecuado para un aspirante que debería llegar a este concurso
con un expediente sin tantas impugnaciones conocidas. Incluso se llevó el distinguido enviado de Los Pinos, el antes mencionado lic. Medina Mora
Icaza, un grito de ¡Falso! cuando se desmarcaba de alguno de los señalamientos negativos que se le han enderezado. El muy ceremonioso senador
perredista Luis Miguel Barbosa ni pestañeó, como tampoco lo hicieron los demás legisladores que antes habían escuchado a uno de los aspirantes (se
le identificará con el número 3) desgranar un lindo discurso de aspiraciones justicieras y conceptualidad jurídica rechinante de limpia, y luego a otro
(se le llamará el número 2) que con delicadeza fue narrando una conmovedora historia de superación personal (ninguno de esos contendientes
predeterminados para ser derrotados tuvo el valor de denunciar que la pelea estaba arreglada, confiados tal vez, según versiones de los organizadores
de la tanda, en posteriores premios de consolación), hasta llegar al momento cumbre por todos tan esperado, cuando Eddy Medina Mora borraría de
un plumazo los asomos de un pasado cuestionable, plantearía los retos de un porvenir que a él le sonríe (quince años como ministro de la Corte, en
algún segmento de ellos, tal vez como presidente de ese poder) y rompería las quinielas al resultar impensado ganador de un proceso democrático en
el que el PRI cumplió las órdenes superiores, el PAN se acomodó (al fin y al cabo, EMM había sido funcionario en administraciones panistas) y
negoció algunas ganancias grupales (se habla de la aprobación de la ley de transparencia en términos tales que el partido de blanco y azul pueda
presumir, para fines de propaganda electoral, que tambiéncumple) y perredistas y otros opositores que también sumaron sus sufragios en favor del
político que años atrás protegió y promovió laboralmente a Yéssica de Lamadrid Téllez, madre de un hijo que Peña Nieto tuvo cuando todavía estaba
casado con Mónica Pretelini. Medina Mora bautizó a Luis Enrique Peña de Lamadrid, quien murió al año de nacido, e hizo a Yéssica su secretaria
particular y directora de cooperación internacional en la PGR.
Además, según aporta a esta columna el historiador potosino especializado en redes familiares Óscar G. Chávez (@anticuaeguiara en Twitter),
una hermana de Eduardo Tomás Medina Mora Icaza, llamada María Elena, está casada con un hermano de Teresa Franco González-Salas
(nuevamente directora del INAH). Un hermano de María Elena y Teresa es José Fernando Franco González-Salas, quien es ministro de la Corte
desde 2006 y hubo de ofrecer disculpas públicas luego de decir que los niños con discapacidad dependiente tienen que tener una ubicación especial y
separada, porquetambién está demostrado que a los demás niños que pueden estar en la guardería les puede afectar el tener contacto con este tipo de
menores, lo cual, aseguró, está documentado.
En ese contexto de relaciones familiares extendidas, de gozo fraterno en el poder, la imposición de Medina Mora fue consumada ayer, a pesar de
la extendida protesta en su contra. Televisa, Peña Nieto y el PRI han amarrado un asiento a su favor, que forma parte del proceso de toma de control
abierto de lo que acabará siendo la Suprema Corte de Los Pinos (SCLP), sobre todo cuando sea designado también como ministro peñista, en algunos
meses más, Raúl Cervantes, el diputado que presidió la mesa directiva de su cámara para procesar las reformas peñistas.
Sólo en un país de institucionalidad gravemente trastocada puede verse un espectáculo de aberración jurídica como el que ha sucedido en
Michoacán, donde fue puesto en libertad uno de los dirigentes de los grupos de autodefensa tutelados por los gobiernos estatal y federal, Hipólito
Mora, y a la hora de escribir esta columna se esperaba también la excarcelación de su contraparte regional, Luis Antonio Torres, alias Simón o El
americano.
Al primero, junto con 26 miembros de su grupo (a todos los cuales se les mantuvo el pago de sus sueldos durante el tiempo en prisión), se les
liberó al considerarse que actuaron en legítima defensa el 16 de diciembre pasado, cuando en La Ruana hubo un enfrentamiento a cuyo final
quedaron once muertos, entre ellos un hijo de Mora. Al segundo, El Americano, y a nueve miembros más de las fuerzas rurales, se les beneficiaría
con un criterio atípico, al argüir que en los hechos de sangre se produjo una muy peculiar legítima defensa simultánea y recíproca. Es decir, ambos
bandos habrían actuado al mismo tiempo, unos contra otros, en ejercicio de una legítima defensa, lo cual acaso debería concluir en que los únicos
responsables, infractores y provocadores habrían sido los propios muertos. Eso sí, Hipólito Mora negociaba ayer mismo (pues su excarcelación
resultó así de oportuna) el lugar en el que podría ir en la lista de candidatos a diputados por la vía plurinominal en el partido Movimiento Ciudadano.
¡Hasta mañana!
Twitter: @julioastillero
Facebook: Julio Astillero
Fax: 5605-2099 •juliohdz@jornada.com.mx
FT: Medina Mora cimenta que la “amigocracia” interesa
más en México que la “meritocracia”
Por Redacción / Sin Embargo marzo 11, 2015 - 12:06h 1 Comentario
El nombramiento de Medina Mora fue cuestionado en la prensa extranjera. Foto: Ariana Pérez, SinEmbargo.

20. Ciudad de México, 11 de marzo (SinEmbargo).– La elección de Eduardo Medina Mora no pasó desapercibida en las páginas de la prensa
internacional. Como nunca antes, el nombramiento de un Ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) fue tema en el
extranjero, por su contexto: un fuerte rechazo de grupos civiles y de legisladores de oposición, que cuestionaron al funcionario por su
desempeño en la Procuraduría General de la República (PGR) y de la extinta Secretaría de Seguridad Pública (SSP).
Y, sobre todo, por la cercanía de Medina Mora con Los Pinos.
“Una semana después de que el Presidente Enrique Peña Nieto dijo que hablaba en serio acerca de la lucha contra la ‘incredulidad y
desconfianza’ que, admitió, se ha apoderado de México, la elección que hizo de una figura polarizante para Ministro del Tribunal
Supremo ha sido respaldada por el Senado del país”, publica The Financial Times en una nota firmada por su corresponsal, Jude Weber.
El Times refiere:
“Su nombramiento [de Eduardo Medina Mora] ha cimentado la creencia entre algunos opositores de que el gobierno
está más interesado en una ‘amigocracia’ que una ‘meritocracia’”.
El medio británico consigna que el ex Embajador de México en ese país “también ha enfrentado críticas por casos de derechos humanos y
su postura anti-aborto”.
Un cable de la agencia norteamericana The Associated Press, el cual reproducen The New York Times y The Washington Post, dos de los
diarios más influyentes en la vida política de ese país, da cuenta que la designación de Mora como Ministro se da “a pesar de nunca haber
servido como juez, no cumplir con el requisito de residencia de dos años, y frente a las preguntas sobre su imparcialidad dadas sus
vínculos con la Presidencia”.
“Los críticos ven en su nombramiento como Ministro de la Suprema Corte una señal más de que la clase política no está escuchando a las
preocupaciones de la opinión pública luego de que México se enfrenta a una crisis de credibilidad sobre la corrupción y los escándalos de
conflicto de interés”, dice el reporte de la agencia.
En tanto, la cadena Telesur refiere que con la llegada de Medina Mora “se espera que cambie la Suprema Corte a la derecha”. Telesur es
el medio oficial del gobierno de Venezuela. Destaca que “después de soportar unas cuatro horas de preguntas difíciles, el polémico
candidato a la Suprema corte de Justicia [...] recibió el sello de aprobación del Senado de la República”.
“La decisión del Senado –a pesar de una petición presentada ante la Cámara Alta, con más de 50 mil firmas de rechazo
a Medina como candidato– significa Medina sustituye a Sergio Valls Hernández, quien murió el año pasado. Valls
mostró una postura progresiva en la Suprema Corte, y el nombramiento de Medina parece decidido a cambiar el corte a
la derecha”, refiere Telesur.
Por su parte, el diario español El País dice que “el nombramiento se produce en un contexto de crisis de confianza de los ciudadanos
hacia el Estado”. Destaca que su llegada a la Corte ocurra “tras los recientes casos de Tlatlaya (donde el Ejército acabó con la vida de 22
presuntos narcotraficantes en circunstancias que todavía están siendo investigadas) e Iguala (con la desaparición, a manos de la policía
local, de 43 estudiantes)”.
“A Medina Mora lo persiguen también unas declaraciones de 2009 en las que reconocía sus propias carencias. En una misiva revelada
por WikiLeaks, expresaba ante el embajador de EU en México su opinión sobre su sustituto al frente de la PGR: 0Él sí es un buen
abogado, yo no. Yo fui un buen servidor público (…) Él traerá la capacidad jurídica que yo no tenía’”, dice el periódico madrileño en la
nota que forma Paula Chouza.

21. LA LLEGADA A LA SUPREMA CORTE
La tarde de ayer, pese a las dudas que generó su postulación y el movimiento de rechazo, en el que participaron comunidades, ciudadanos,
académicos, estudiantes, políticos de oposición, activistas y organizaciones civiles, entre otros, y las más de 50 mil firmas que se
levantaron en contra de su posible llegada a la Corte, el Senado eligió a Medina Mora como Ministro.
Eduardo Medina logró llegar a la Suprema Corte, gracias al voto que volvieron mayoría el Partido Revolucionario Institucional (PRI), una
parte de Acción Nacional (PAN) –el senador panista Javier Corral anunció su voto en contra–, así como los otros partidos satélites del
Gobierno federal, el Verde Ecologista (PVEM) y Nueva Alianza (Panal).
Fueron 83 votos para Medina Mora. Del PAN hubo entre 15 y 18 votos nulos o en contra. Se entregaron 119 cédulas para votar; sólo
recibieron 118, de ellas 16 anularon su voto.
A Medina Mora se le acusa, entre otras cosas, de ser uno de los generales que dirigieron la guerra fallida del Presidente Felipe Calderón
contra las drogas, causante de al menos 100 mil muertos, unos 20 mil desaparecidos y decenas de miles de desplazados. También se le
señala por su participación en Rápido y Furioso, una operación de Washington que sembró armas en territorio mexicano para “darles
seguimiento”. Estas armas mataron a miles en distintas partes del país.
Pero sobre todo, se le acusa de ser un aliado del Presidente Peña Nieto, a quien sirvió como Embajador en Washington, con lo que se se
rompe el principio de independencia para el máximo tribunal del país.
Durante más de cuatro horas que duró el debate, la oposición cuestionó la participación de Medina Mora como jefe de la Secretaría de
Seguridad Pública en las violaciones a derechos humanos en la población de San Salvador Atenco, Estado de México, los días 3 y 4 de
mayo del 2006.
Asimismo, con la irrupción violenta de la Policía Federal Preventiva en la huelga de los trabajadores de Sicartsa, en Lázaro Cárdenas,
Michoacán, donde dos trabajadores perdieron la vida.
También, con la intervención de la PFP en el conflicto de Oaxaca en 2006 y 2007, donde se reprimió a los integrantes de la Asamblea
Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO). En este sentido se habló también del asesinato del periodista estadounidense Bradley Roland
Wheyler en el marco del mismo conflicto social.
Asimismo, se mencionó la ineficiencia de Medina Mora en lo relacionado al encarcelamiento injusto e ilegal que sufrieran por tres años
las mujeres indígenas Jacinta, Teresa y Alberta, así como el abuso de abuso de testigos protegidos, incluidos algunos que eran parte de los
cárteles de la droga, en la época de Medina Mora como Procurador General de la República.
Durante su intervención por 20 minutos el hoy Ministro de la Suprema Corte rechazó todos los señalamientos negativos en su contra.
Afirmó que la propia Corte nunca lo responsabilizó por los operativos policiacos violentos en Atenco y en Oaxaca. “Quiero recordar que
las resoluciones de la SCJN sobre la investigación que realizaron estos hechos no se me encontró responsable”, dijo. En ese momento se
escuchó “¡Falso!” desde el auditorio.
En su discurso, Medina Mora una vez más negó tener conocimiento de la realización del operativo de trasiego controlado de armas de
Estados Unidos a México conocido como “Rápido y Furioso”.