WEB 1.0 WEB 2.0 WEB 3.0

1. WEB 1.0
• se refiere a un estado de la World Wide Web, y c del fenómeno de la Web 2.0. Es en general un término usado para describir la Web antes del impacto de la «fiebre punto com»
en el 2001, que es visto por muchos como el momento en que el internet dio un giro.1​
• El concepto Web 1.0 surgió simultáneamente al de Web 2.0, y se usa en relación con este segundo término para comparar ambos.
• CARACTERISTICAS
1. Libros de visita online o guestbooks.
2. Esta pagina ha sido construida dinámica mente a partir de una o varias bases de datos.
3. Son páginas estáticas y no dinámicas, por el usuario que las visita.
4. Posee formularios HTML, los que son enviados por vía email, en el cual, el usuario llena dicho formulario y luego de hacer clic es enviado mediante un cliente de correo
electrónico, con el problema que en el código se pueden observar los detalles del envío del correo electrónico.
5. Contienen contenidos que no se pueden actualizar y solo permite su lectura.
• VENTAJAS
1. Exposición al mundo entero a través de Internet.
2. El presentador de la información tiene total control y autoridad de lo publicado.
• DESVENTAJAS
1. Su tecnología está asociada con HTML, JavaScript 1.0
2. La comunicación es pasiva
3. No se permite retroalimentación perdiendo la oportunidad de tener acceso a información relevante.
4. No se conoce inmediatamente la reacción del público en relación a la información compartida.

2. WEB 2.0• Un sitio Web 2.0 permite a los usuarios interactuar y colaborar entre sí, como creadores de contenido, en una comunidad virtual. Ejemplos de la Web 2.0 son las comunidades web, los servicios web, las aplicaciones
Web, los servicios de red social, los servicios de alojamiento de videos, las wikis, blogs, mashups y folcsonomías.
• La evolución de las aplicaciones, que pasan de ser estáticas a dinámicas, implica la colaboración del usuario.
• CARACTERISTICAS
1. Folcsonomía: clasificación libre de información; permite a los usuarios clasificar y encontrar información colectivamente. (ejemplo: etiquetar).
2. Rica experiencia de usuario: contenido dinámico, sensible a la entrada del usuario.
3. Participación de usuario: La información fluye de dos formas entre el dueño del sitio y el usuario en modo de evaluación, revisión y comentarios.
4. Software como servicio: Los sitios Web 2.0 desarrollaron APIs para permitir el manejo automatizado, semejante a una aplicación o mashup.
5. Participación en masa: el acceso a la web casi-universal conduce a una diferenciación de interés, de la Internet tradicional de usuario base (los cuales tendrían a ser hackers o aficionados a las computadoras) a
una variedad de usuarios más amplia.
• VENTAJAS
1. Software legal
2. Disponibles desde cualquier lugar.
3. Multiplataforma
4. Siempre actualizado.
5. Menor requerimiento de hardware
6. Se necesita tener la capacidad de selección de información.
7. A pesar del auge que ha tenido el uso del Internet, aún existen escuelas, personas o poblaciones que no cuentan con conexión a la red.
8. Debe haber capacitación para el manejo de todas las herramientas que ofrece la web 2.0.
• DESVENTAJAS
1. Información privada a terceros: Generalmente no se sabe en manos de quién caen los datos ni que uso se va a hacer de ellos.
2. Cambios en las condiciones del servicio: Puede que el servicio sea gratis hoy y mañana no.
3. Copias de seguridad: Si bien es posible que tengan mejores copias de los datos nuestros, nadie lo garantiza.

3. WEB 3.0• es una expresión que se utiliza para describir la evolución del uso y la interacción de las personas en internet a través de diferentes formas entre las que se incluyen la transformación de
la red en una base de datos, un movimiento social con el objetivo de crear contenidos accesibles por múltiples aplicaciones non-browser (sin navegador), el empuje de las tecnologías de
inteligencia artificial, la web semántica, la Web Geoespacial o la Web 3D. La expresión es utilizada por los mercados para promocionar las mejoras respecto a la Web 2.0. Esta expresión
Web 3.0 apareció por primera vez en 2006 en un artículo de Jeffrey Zeldman, crítico de la Web 2.0 y asociado a tecnologías como AJAX. Actualmente existe un debate considerable en
torno a lo que significa Web 3.0, y cuál es la definición más adecuada.
• CARACTERISTICAS
1. Grandes anchos de banda
2. Conexión ilimitada al ordenador, móviles… a precios asequibles.
3. Cada ciudadano recibirá con el DNI, un email y un teléfono.
4. Interoperatividad entre plataformas y redes ( redes sociales, buzón unificado de Microsoft..)
5. Geo localización: para saber donde están los conocidos…
6. Mas transparencia per una menor privacidad ( siempre conectados, siempre localizados, vamos dejando rastros en Internet)
7. Se van confundiendo el tiempo laboral y el ocio ( podemos llevarnos el trabajo a cualquier lugar
8. Búsquedas inteligentes ( ya no aparecerán miles de entradas al buscar); la red conocerá a cada persona y se adaptará a ella ( como un secreatario personal).
9. Web Semántica: trata de convertir la información en conocimiento, clasificando ( por etiquetas estandarizadas para todos los dispositivos.. ) y ordenado los contenidos en Internet
para que los programas informáticos puedan tomar decisiones con ellos.
• VENTAJAS
1. Los buscadores encuentran información relevante más fácilmente.
2. Es mucho más sencillo hacer modificaciones al diseño o compartir información.
3. No se depende de un solo servicio para obtener información, sino que ésta puede estar distribuida en varios sitios y juntarla en un tercero.
4. La principal ventaja de la web semántica es el hecho de que dota de contenido semántico a los documentos que coloca en internet. esto permite una mejor organización de la
información, mucho más definida, ya que se lleva a cabo a través de conceptos.
• DESVENTAJAS
1. El costoso y laborioso proceso de adaptar y reestructurar los documentos de Internet para poder ser procesados de forma semántica. A los problemas técnicos hay que sumas, por
ejemplo, los problemas de idiomas.
2. La complejidad de la codificación semántica, es necesario unificar los estándares semánticos, otro laborioso proceso.