Este largo documento describe el escándalo mediático de 2016 en el que Carlos Valverde Santa Zapata alegó falsamente que el presidente Evo Morales tenía un hijo con Gabriela Zapata. Más tarde, Valverde admitió que mintió y que el certificado de nacimiento que presentó era falso. El documento también detalla la complicidad de medios de comunicación y actores externos en la difusión de esta mentira con fines políticos para debilitar a Morales.

1. Santa Zapata

2. Santa Zapata
A
migo lector, hay mucho que decir, las palabras compiten
por salir de mi angustiada e inconsciente cabeza, aun sin
importar el orden porque el orden de los factores no altera
el producto. Esta historia comienza así, tres meses después de sacar
al aire uno de los mayores escándalos mediáticos que tocaban por
primera vez al Presidente
A principios de febrero, mostré documentos con los cuales afirme
que Gabriela Zapata y Evo Morales tuvieron un hijo.
En la edición del programa “Todo por Hoy” del 3 de febrero de
2016 que se emitía por Activa TV, denuncié un presunto caso de
tráfico de influencias que implicaría al presidente Evo Morales.
Exhibí como prueba ante las cámaras el certificado de nacimiento de
Ernesto Fidel Morales Zapata (nacido en 2007), quien sería hijo del
mandatario con la auditora Gabriela Zapata Montaño, la misma que
habría sido nombrada gerente comercial en la sucursal boliviana de
la empresa China Camc Engeenering Co. Ltd., formada en “alianza
estratégica” con el Estado Plurinacional. Esta empresa estaría a cargo
de varios de los más importantes proyectos del gobierno en materia
de carreteras y vías férreas.
“Me hago cargo de lo que estoy diciendo”, finalicé.
Antes de proseguir estimado lector permitame hacer una breve
retrospectiva de mi vida.

3. Santa Zapata
E
stuve preso en Chonchocoro y en la cárcel de San Pedro
en la ciudad de La Paz, acusado por el Ministerio Público
de complicidad en la fabricación de cocaína. La red de
narcotraficantes, donde me involucré era básica, tenía un sujeto
para cada puesto y operaban como un grupo militar irregular,
posiblemente ello era copiado por uno de los miembros de la
banda de algún grupo subversivo que por entonces había estado
operando en el país. Ya señalé que existía una persona dedicada
a contestar las llamadas del exterior que pedían la mercancía,
otro estaba dedicado a alquilar las avionetas, un tercero era el
que traía las encomiendas que llegaban con las estatuillas desde
Cochabamba y les daban nuevo embalaje especial para exportarlas,
en fin, cada uno con su función específica.
Esa red de narcotraficantes, también tenía la persona que hacía
de seguridad al jefe de la banda o el ‘guardaespaldas’, aquel que
iba a todos lados y era el único que conocía a todos los miembros
de la organización, habiendo sido reconocido en la mayoría de
las declaraciones policiales de su momento.
En mi declaración ante el Ministerio Público, reconocí que no
solamente le había dado credencial al jefe de la banda, sino a otros
más, de los cuales ni me acordaba el nombre, pero mencióné entre
ellos a Roger Landívar Landívar, quien oficiaba de transportador
de la droga a Colombia y cobrador de la mercancía, pero que fue
declarado prófugo.
Respecto a la credencial entregada a Roger Landívar Landívar,
confesé sobre el particular ya que me preguntaron: “Indique

4. Carlos Valverde Santa Zapata
usted a qué otras personas que no estaban contempladas en las
planillas en la Dirección Nacional de Inteligencia, ¿su persona
entregó credenciales?”
Obviamente contesté “A la pregunta debo indicar que puede ser
que haya entregado una credencial a Roger Landívar Landívar y
otras a otras personas que no recuerdo”.
¿Quiénes eran los otros? La lógica señala que eran las personas
más cercanas al jefe de la banda de narcotraficantes los que
recibieron la credencial del Ministerio del Interior para actuar en
la más absoluta impunidad y no solamente para transportar un
auto, como infantilmente se hizo creer a las autoridades, eran
obviamente la clase política de ese entonces que salió en mi
defensa.
Recuerdo vagamente a Nemecio Domínguez quien iba a todos
lados con el jefe de la red, debiendo tener la misma impunidad
durante todo el tiempo que operaron en la distribución de cocaína,
que debió ser entre marzo o abril de 1992 ya que les entregue la
credencial hasta el 20 de octubre de 1993.
Nemecio Domínguez no era un guardaespaldas común, sino que
era un sicario de la época, que tenía en su haber la muerte de
muchas personas, le descubrieron cuatro asesinatos y otros jamás
pudieron probarle. Ese hombre paraba con el jefe de la red, aquel
que se movía por todos lados con el cargo de asesor del Ministerio
de Gobierno que bueno le otorgue mediante credencial.
Dominguez asesinó a Esteban Vargas Suárez, de 22 años, quien
fue alcanzado en plena vía pública por una ráfaga de metralleta,
habiendo recibido de pago 3.500 dólares. Además cobró mil dólares
por victimar a Wilder Aguilar Osinaga, en Puerto Pailas, utilizando
para el efecto una escopeta calibre 12.
Con una pistola calibre 9 milímetros, victimó a un señor de apellido
Vallejos. El asesinato se produjo en plena vía pública.
También participó en el atentado a un profesional, utilizando
la misma técnica de la metralleta y la motocicleta, no pudiendo
asesinar a la persona que le dispararon, pero las balas alcanzaron
a Oscar Subieta Camacho. Por ese trabajo cobró 3.500 dólares.
Dominguez andaba también con una credencial del Ministerio
del Interior que yo le di ya que fue contratado para victimar a
los primos Adrian Balcázar Iriarte y Adrian Balcázar Suárez, pero
minutos antes de concretar su plan, esas dos personas fueron
abatidas por otros sicarios
Bueno expiando mi pasado debo proseguir con el show mediático
más grande que conoció Bolivia.

5. Santa Zapata

6. Santa Zapata
C
omo dije anteriormente, exhibí pruebas ante las cámaras,
como el certificado de nacimiento de Ernesto Fidel Morales
Zapata (nacido en 2007), quien sería hijo del mandatario con
la auditora Gabriela Zapata Montaño.
Fue magistral el impacto que esta estrategia consiguió para
desacreditar a Evo, tanto que se me escurría de las manos.
Jamás hubo antecedentes tales del alcance de un engaño y las
repercusiones políticas que logradas con una simple aseveración;
fueron los días más grandiosos de mi vida, también los más
angustiosos, ya que una mentira siempre está sujeta al vaivén
de la verdad, tarde o temprano siempre cae por su propio peso.
Aquí radica lo magistral de una salida veraz ante una realidad
falsa ¿Cómo hacerlo?, cómo mantener el engaño eran las
cuestionantes que toda mi organización se hacía.
La respuesta estaba ahí mismo. “El engaño corroe el alma así como
el cáncer corroe el cuerpo”, “ya nada es igual”, la duda estaba
impuesta, la mentira estaba plantada en toda la ingenuidad del
pueblo boliviano.
Por tanto la única salida lógica era también sumarnos al ejército
de ingenuos, ser parte de los engañados.
Así que…

7. Carlos Valverde Santa Zapata
Cómo mantener un argumento
Necesitábamos un culpable y debiera ser nuestro presidente,
¿como hacer de la víctima el culpable? Son las magistrales
chicanearías que la honrosa profesión del Derecho procura
siempre en el ejercicio de su profesión, ahí es donde Eduardo
León surge con la magistral idea de inventar la existencia legal
de un no existente, el niño no existía, pero sí su certificado de
nacimiento. Aún no sé cómo León se hizo de él, si lo invento,
lo gestó o simplemente lo editó. En fin, sí existía el certificado
entonces la víctima: “Evo Morales”, debía asimilar la culpa de
este. El 21F no tenía, ni tuvo, ni tendrá ninguna relación con el
caso Zapata.
Por tanto debía pronunciarme defenestrando esta no verdad,
victimizándome como parte de la masa engañada con la misma
veracidad con la cual lance esta no verdad al principio y lo hice
así:
“He tenido acceso a información seria que confirma que el
supuesto hijo de Gabriela Zapata M. y el Presidente Morales no
existe”,
“Tengo la información de que el hijo de Morales con Zapata
efectivamente no habría nacido. Que existe un niño, existe un
niño, de acuerdo a la información seria que tengo, pero ese niño
no es hijo de Gabriela Zapata ni de Evo Morales, peor de los dos.
Gabriela Zapata estuvo usando a ese chico como si fuera su hijo,
presentándolo como si fuera su hijo”, dije en mi programa Antes
que sea tarde.
Afirmé que el niño que fue presentado ante la jueza segunda
de la Niñez y Adolescencia, Jacqueline Rada, “sería” el nieto de
Pilar Guzmán, supuesta tía de Zapata. Sin embargo, ella habló
conmigo y lo negó.
El 3 de febrero, denuncié que el Gobierno adjudicó millonarios
contratos a la empresa china CAMC porque su gerente comercial,
Gabriela Zapata, era madre de un hijo del Presidente. Como
prueba presenté un certificado de nacimiento.
El ministro de la Presidencia, Juan Ramón Quintana, restó
importancia a mis declaraciones,“viejo lobo de mar él se las olía
todas” , dijo que lo que importa es la sentencia (la jueza declaró
que no existe el niño).
Gastón Velásquez, abogado del presidente Morales, presentó una
denuncia contra Gabriela Zapata, sus abogados -Eduardo León y
William Sánchez- y Pilar Guzmán por alteración y sustitución de
estado civil, trata y tráfico de personas, sustracción de menor,
falsedad material y falsedad ideológica, además de uso de
instrumento falsificado.
“En calidad de ciudadano y abogado he realizado una denuncia
ante la FELCC por la comisión de estos delitos contra estos
supuestos autores”, manifestó Velásquez.

8. Carlos Valverde Santa Zapata
En la mañana, el procurador Héctor Arce dijo que Zapata y
sus abogados deben ser investigados y procesados porque
participaron en una serie de acciones, como suplantar la identidad
de un menor de edad.
“Hemos escuchado al señor (William) Sánchez Peña, quien dijo
que él da fe de la existencia del niño, entonces todo eso tendrá
que ser drásticamente investigado porque no se puede jugar con
la tranquilidad y salud emocional de niños”, manifestó.
Velásquez también afirmó que el Ministerio Público debe
investigar de oficio a los abogados de Zapata.
“Se ha podido establecer en la sentencia que se ha utilizado a un
niño y eso amerita una acción penal, que -en todo caso- considero
que el Ministerio Público debiera seguir de oficio”, indicó por la
mañana. Bla bla bla bueno ya saben el resto.
Ratificar el Tráfico de influencias
Ante todo este aparato de investigación que desaté solo debía
ratificar mi denuncia de presunto tráfico de influencias entre el
Gobierno y la firma china CAMC, que revelé el 3 de febrero de
2016. Y lo hice como siempre así:
“No me voy a retractar absolutamente de nada porque la relación
entre Zapata y Morales es probada”, afirmé, y agregué que eso
tiene que ver con su denuncia sobre tráfico de influencias.
De acuerdo con la denuncia, el Gobierno adjudicó millonarios
contratos a la CAMC porque su gerente era Gabriela Zapata,
expareja de Morales. Moraleja: siempre guarda un haz bajo la
manga.
El procurador Héctor Arce indicó que la Asamblea Legislativa, tras
una investigación concluyó que no había tráfico de influencias.
“Aquí hubo mentira tras mentira. No hubo nada de lo que se
trató de utilizar durante un periodo electoral”, indicó.
En fin, el caso Zapata fue el primer ensayo en serio de la Guerra de
IV Generación contra el proceso de cambio boliviano, un intento
de erosionar la base de cohesión del proceso de cambio, el
liderazgo de Evo Morales, en un momento escogido con precisión
quirúrgica, tres semanas antes del referéndum constitucional
por la repostulación del Presidente, referéndum perdido por un
estrechísimo margen de 136 mil votos en contra.
Esta Guerra de IV Generación ganó la batalla para la que fue
planificada, el referéndum del 21 de febrero, dejando, como
en toda guerra, una víctima principal, la verdad. De manera
complementaria la víctima política es la figura del Presidente Evo,
tanto en su esfera personal como política, sometida a meses de
portadas, declaraciones, programas y noticias llenas de mentiras
y difamaciones.

9. Carlos Valverde Santa Zapata
Como lo hicimos
Guerra con actores principales y secundarios. En la línea de frente
estuvieron medios de (des)información aliados, flanqueados
por la derecha político-partidaria, mientras que la ofensiva
fue planificada, en alguna oficina de inteligencia de las United
parafraseando a cierto ministro. No fue por casualidad que me
reuní días antes con el Encargado de Negocios de la Embajada
de Estados Unidos en Bolivia Peter Brennan.
Me encargué del bombardeo inicial en el Blitzkrieg aunque jamás
lo mencionaron.
Peter Brennan
Como ya saben fue responsable de suministrar el armamento,
montaje y documentos (la mayoría de ellos, como los certificados
de nacimiento, después se demostrarían falsos), fue encargado
del escritorio Cuba en el Departamento de Estado en la misma
época (2010-2012) que se ponía en marcha el programa Zunzuneo
contra la revolución cubana, y nombrado Embajador en Pakistán
inmediatamente después de la ejecución de Bin Laden, con la
misión de limpiar la chapuza realizada en territorio extranjero.
Medios de comunicación aliados
Debo detenerme en el rol jugado por los medios de comunicación.
La falta de capacidad de la oposición política, dividida entre
viejos dinosaurios del neoliberalismo y pequeñas pirañas locales,
ha llevado a algunos medios y a un servidor a adoptar el rol de
verdaderos partidos de oposición. La misión era clara, construir
un sentido común anti Evo y anti proceso de cambio. No
importaba para ello cuantas mentiras teníamos que propagar,
cuantas portadas teníamos que dedicar a la difamación, si con
ello lográbamos el objetivo que no logra la oposición política
en años, que era desgastar la imagen del Presidente Evo y del
Movimiento Al Socialismo.
Nuestra misión era la manipulación de las noticias para generar
un clima de descontento entre la población contra el gobierno.
No importa que la comisión de investigación de la Asamblea
Legislativa Plurinacional no haya detectado ni un solo caso de
tráfico de influencias ni de irregularidades en los contratos con
la empresa china CAMC; ni siquiera que el informe de minoría
redactado por la oposición en la Asamblea no recoja una sola
prueba de ningún presunto delito; No importaba nada.
Hastaqueunajuezdecretaralainexistenciadelsupuestohijo,vínculo
que necesitaban para probar que había tráfico de influencias; las
portadas y noticias destacadas fueron diarias, hasta lograr el objetivo
y después hasta que las mentiras ya no se pudieron sostener más.
Otra batalla fue lograr que el Ministro de la Presidencia fuera
interpelado en la Asamblea Legislativa aunque fue ahí donde
desmontó el falso Caso Zapata , Algún debía aflorar la verdad de
esta no verdad que bueno ustedes me entienden no?.

10. Carlos Valverde
Hoy en día, la población boliviana no siente que haya sido
manipulada por la prensa y que eso influyó en el referéndum,
no fue tan duro conseguir esto, apelar al orgullo boliviano terco
, ensimismado en su realidad aquella de no aceptar que fueron
engañados no fue tan difícil como lo calculamos.
La escalada de manipulación mediática ya no tenía vuelta atrás y
el objetivo fue hecho, impedir la victoria del bloque popular, del
movimiento indígena originario campesino que se expresa en el
Instrumento Político, y lo conseguimos.
“Desde que se inventó la imprenta, la libertad de prensa es la
voluntad del dueño de la imprenta”.
Cierre
Cierro advirtiendo a Evo Morales que los medios hegemónicos
siempre van a tratar de criminalizar su lucha contra el
neoliberalismo, colonialismo, imperialismo y demás consignas.
Aunque construyan trincheras comunicacionales sólidas yo
seguiré al aire, hice lo que tenía que hacer y lo volveré a hacer
porque simplemente soy una herramienta más y por ahora tengo
la dicha y el honor de decir la más certera, no me arrepiento y eso
lo gritaré cuantas veces me plazca.