BENJAMÍN WAXMAN. ABOGADO DE PABLO IBAR QUE VA A PRESENTAR EN ESTADOS UNIDOS LA APELACIÓN PARA QUE SE REABRA EL CASO. 31 julio 2007 Noticias de Gipúzkoa

1. 8 SOCIEDAD GIPUZKOA Noticias de Gipuzkoa Martes, 31 de julio de 2007
B E N J A M Í N WA X M A N
ABOGADO DE PABLO IBAR QUE VA A PRESENTAR EN ESTADOS UNIDOS LA APELACIÓN PARA QUE SE REABRA EL CASO
“HaymuchosPabloIbarenelcorredordelamuerte”
“Por supuesto que creo en la
inocencia de Pablo Ibar, pero,
aunque no fuera así, tendría
derecho a una defensa y a un
procedimiento con todas las
garantías”, afirma Benjamín
Waxman, el prestigioso abo-
gado de Florida que trabaja
para que este joven de origen
vasco sea juzgado de nuevo
El abogado de Pablo Ibar, Benjamín Waxman, ha viajado hasta Bilbao para dar a conocer el caso de su defendido. FOTO: ÁNGEL RUIZ DE AZUA
ARANTZA RODRÍGUEZ
BILBAO. “Pablo pasa buena parte de
su tiempo buscando en la tonelada
de documentos que hay que revisar
cosas que puedan servir para anular
el juicio por el que fue condenado”,
asegura,devisitaenEuskadi,suabo-
gado Benjamín Waxman, el hombre
que,ademásdelespañolMarcosGar-
cía-Montes, defiende los intereses de
Ibar.
¿Cómo se encuentra Pablo Ibar?
Está bien, está muy esperanzado con
este proceso en la fase actual.
Vivir en el corredor de la muerte tie-
ne que ser muy duro y más para
quien se considera inocente...
Pablo pasa buena parte de su tiempo
revisando documentos y está muy
feliz de tener el apoyo que tiene, tan-
to de su familia, como del País Vas-
co y del Estado español.
Trabaja para que el juicio en el que se
condenó a Ibar sea considerado nulo.
¿Cuál es su cometido actual?
Ahora estoy examinando las actas
del juicio y también voy a analizar
los archivos de la fiscalía y de las
fuerzas de seguridad que trataron el
caso. Además, me entrevistaré con
el abogado de oficio que representó
aIbaryconelabogadoqueapeló,sin
éxito, ante el Tribunal Supremo. El
objetivo es descubrir cualquier vio-
lación de los derechos constitucio-
nales de Pablo Ibar.
¿A qué derechos se refiere?
Uno de nuestros derechos constitu-
cionales más importantes es el dere-
cho a un abogado y a una defensa
efectiva. Si descubrimos que hay
hechosqueestánpordebajodelnivel
quecabeesperardeunadefensaefec-
tiva, eso será motivo para solicitar la
anulación del juicio.
¿Qué buscan exactamente?
Se trata de ver si no se produjeron
investigaciones que el abogado debe-
ría haber hecho, si hubo testigos que
debería haber presentado, pero no lo
hizo, u objeciones que debería haber
planteado...
Pero el propio abogado de oficio ya
ha reconocido que no realizó su tra-
bajo con eficacia...
El hecho de que el abogado de oficio
haya admitido públicamente que se
consideraba responsable de la con-
dena a muerte no es suficiente para
pedir un juicio nuevo. Debemos
poder demostrar unas deficiencias
muy concretas que derivaran en
omisionesespecíficasdelosderechos
de Pablo.
¿Cuándo presentarán la apelación?
Debemos presentar nuestros argu-
mentos a principios de 2008. A par-
tir de ahí, se abrirá otra fase en la
quelafiscalíapodrácontradeciresos
argumentos y luego el juez sopesará
si se ha presentado suficiente infor-
mación que justifique la celebración
de un nuevo juicio. Lo previsible es
que no haya un dictamen del juez
hasta finales de 2008 o incluso ya
metidos en 2009.
¿Y si su petición de un nuevo juicio
resulta rechazada?
Si no tenemos éxito, el señor Ibar tie-
ne el derecho de apelar esa decisión
ante el Tribunal Supremo de Flori-
da, y si ese proceso tampoco fuera
exitoso, podría presentar su caso
ante el Tribunal Supremo de los
EstadosUnidosy,porúltimo,anteun
tribunal federal.
Queda un largo recorrido judicial.
Todo este proceso puede llevar años.
Hay bastantes casos que han reco-
rrido este largo camino y no es has-
taquelleganalsistemafederalcuan-
do se produce un dictamen diciendo
que el acusado vio violentados sus
derechos constitucionales, lo cual
demuestra la importancia de contar
con estos distintos niveles de revi-
sión.
No es por ponernos en lo peor,
pero si finalmente no lograran su
objetivo, ¿cuánto tiempo podría
pasar hasta que ejecutaran su
condena?
Es difícil decirlo. Actualmente hay
unas 3.400 personas en el corredor
de la muerte en Estados Unidos y
este último año se han producido
una cincuentena de ejecuciones.
¿Hay alguna posibilidad de que le
conmuten la pena de muerte?
No. Un gobernador la podría con-
mutar, pero no un tribunal. La úni-
ca posibilidad es que haya un jui-
cio nuevo y se empiece de cero.
¿Qué probabilidades tendría de ser
absuelto en un nuevo proceso?
Pablo Ibar mantiene que es comple-
tamente inocente. Él ha presentado
pruebas demostrando que estaba en
otro lugar en el momento en que se
produjeron los crímenes y en un jui-
cio nuevo un jurado podría creer
esas pruebas y declararle inocente.
En el primer juicio el jurado no con-
siguióencontrarleculpablesinlugar
a dudas. En contraste con muchos
juicios, donde la defensa busca esta-
blecer la duda razonable sobre las
pruebas que se presentan, en este
caso lo que hay es pruebas afirmati-
vas de su inocencia.
Dice que la fiscalía presentó pruebas
muy fuertes ¿se refiere exactamen-
te al vídeo?
Estaba el vídeo, hubo testigos que
identificaron a Pablo Ibar como que
estuvo en o cerca del escenario del
crimen. Hubo testimonios según los
cuales esa mañana él fue visto recu-
perando un arma de fuego similar a
la utilizada en el crimen. Esas son
algunas pruebas que presentaron.
Por otro lado, no hay ninguna prue-
banidesangre,nideADN,nidehue-
llas dactilares que le conecten con
este caso. Y una de nuestras preocu-
paciones es la inseguridad de algu-
Pablo Ibar. FOTO: N.G.
“Pablo Ibar está
muy esperanzado
con este proceso y
muy feliz por tener
el apoyo familiar”
S U S F R A S E S
“En EEUU ha habido
unas 125 personas en
el corredor de la
muerte que luego
han sido exonerados”

2. Noticias de Gipuzkoa Martes, 31 de julio de 2007 GIPUZKOA SOCIEDAD 9
nas de las pruebas de identificación
presentadas. Es algo que nos ocurre
a todos, cuando ves a alguien y cre-
es que es y luego vas y resulta que es
otro.
¿Se puede condenar a alguien a
muerte basándose sólo en testi-
monios, sin pruebas físicas?
Absolutamente sí, ocurre siempre.
Ciertamente ocurre siempre en los
tribunales norteamericanos.
De salir absuelto, ¿no dejaría esto
en evidencia si no el sistema judi-
cial de Estados Unidos o al menos
de este tribunal?
Se reconoce universalmente que el
sistema judicial norteamericano
no es infalible. Es un sistema muy
complicado en el que se dan
muchas oportunidades para que se
produzcan errores. La esperanza
es que a través de estos distintos
niveles de revisión del caso es don-
de tienes la oportunidad de poner
de manifiesto esos errores y garan-
tizar que se haga justicia.
¿Se puede decir que Pablo Ibar es
una excepción o hay muchos Pablo
Ibar en el corredor de la muerte?
Hay muchos Pablo Ibar en el corre-
dor de la muerte y con eso quiero
decir gente que mantienen que son
inocentes, que hayan podido pre-
sentar pruebas de esa inocencia,
pero a pesar de eso hayan sido
declarados culpables. Creo que ha
habido unas 125 personas en el
corredor de la muerte en varios
estados de EE.UU. que luego han
sido exonerados. Buena parte de
eso se produce a raíz del desarro-
llo de la tecnología de pruebas de
ADN, pero ciertamente muchos de
los casos en donde se ordena un jui-
cio nuevo es por errores en la iden-
tificación.
LUCÍA MESADO
BILBAO. “Sonunblancofácilparalas
mafias. Los engañan con facilidad y
mucho de ellos no diferencian entre
consumir y traficar con drogas”. De
esta forma, describe la Fundación
Ramón Rubial-Españoles en el Mun-
do, a los 56 vascos que se encuentran
en la actualidad presos en cárceles
delextranjero.Todosellosseencuen-
tran en prisión por tráfico de drogas.
Más allá de los casos de Pablo Ibar,
en el corredor de la muerte de Flori-
da, y Paco Larrañaga, que reciente-
mente se ha librado de la pena de
muerte en Filipinas, existen 46 ciu-
dadanos de la CAV que han cometi-
do delitos comunes y que cumplen
sus penas en diversos países del
mundo. Junto a ellos, diez navarros
engrosan esta lista.
Marruecos, Colombia o Costa Rica
son algunos de los países en donde
los vascos se encuentran encarcela-
Patio de una cárcel de mujeres de Perú donde hay varios vascos.FOTO: N.G.
dos y normalmente en lugares de
hacinamiento. “Muchos de ellos
comenten un delito pero desconocen
la situación de las presiones de los
lugares en los que delinquen, que
suelen ser de ínfima calidad”, expli-
can desde la Fundación.
Esta organización ofrece ayuda a
aquellos presos en el extranjero que
la soliciten, así como a sus familias
desde el Estado. “Suelen ser perso-
nas de bajo nivel económico y cultu-
ral y no saben cómo tramitar la
situación. En ocasiones hemos teni-
do que ayudar a rellenar la docu-
mentaciónqueexigenalafamiliadel
preso ya que casi no saben escribir”.
En total, son 1.547 los ciudadanos
españoles que se encuentran presos
en el extranjero en 45 países. Entre
los países pobres, destaca Perú, con
140 encarcelados y Marruecos, con
113. En los países más desfavoreci-
dos,lasdenunciaspor violacionesde
los derechos humanos y violencia
están a la orden del día.
Másdemediocentenardevascosestánen
cárcelesextranjerasportráficodedrogas
SON UN BLANCO
FÁCIL PARA LAS
MAFIAS POR SU BAJO
NIVEL ECONÓMICO
Muchos desconocían la
situación de las prisiones
donde se encuentran
Lento adiós a la
pena de muerte
La pena de muerte como máxima
condena se está convirtiendo con
los años en una medida retrógrada
quemuchospaísessuprimendesus
códigos penales. Es el caso de Fili-
pinas, que la abolió el año pasado
paratodoslosdelitos,juntoconpaí-
ses del continente europeo como
GeorgiaoMoldavia.Así,untotalde
130 países la han ido suprimiendo
en los últimos años. Sin embargo,
no hace tanto que los países llama-
dos civilizados abandonaron esta
comúnprácticadurantesiglos.Ale-
mania abandonó la pena de muer-
te para todos los delitos en 1987 o
Bélgica en 1990, aunque el Estado
español no lo hizo hasta 1995. La
últimavezqueéstasepusoenprác-
tica en el Estado fue en 1975. Sin
embargo, otros países se muestran
reaciosaabolirla,pasandoporenci-
ma de la crítica internacional. Corea
del Sur o Estados Unidos están en
la lista de los países que mantienen
la ejecución para todos los delitos.
Cuba, China, Yemen, Bielorrusia,
Egipto, Guatemala, India, Tailandia,
Camerún, Barbados, Belice, Arabia
Saudí, Japón, Siria o Jamaica tam-
biénrealizanejecucionespordelitos
comunes. >L.M.