Evaluacion de riesgos de jcm

“ESTUDIO IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS Y ANÁLISIS DE RIESGOS EN EL ÁREA DEL PROYECTO
“MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DE LOS SISTEMAS DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO DE
LAS A.P.V JOSÉ CARLOS MARIÁTEGUI JUAN VELASCO ALVARADO MARGEN DERECHA Y SECTOR
ERMITA MARGEN DERECHA DEL CP DE OROPESA DISTRITO DE OROPESA PROVINCIA DE
QUISPICANCHI CUSCO”
1 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE OROPESA
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE OROPESA
ALCALDE DISTRITAL: SR PIO ALFREDO JURADO HUARSAYA
RESPONSABLES:
 Ing. Fredy Ninaja Giménez
EQUIPO TECNICO:
 Ing. José Luis Astete García
CUSCO – PERU
AGOSTO 2017
“ESTUDIO IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS Y ANÁLISIS DE
RIESGOS EN EL ÁREA DEL PROYECTO “MEJORAMIENTO Y
AMPLIACIÓN DE LOS SISTEMAS DE AGUA POTABLE Y
ALCANTARILLADO DE LAS A.P.V JOSÉ CARLOS MARIÁTEGUI
JUAN VELASCO ALVARADO MARGEN DERECHA Y SECTOR
ERMITA MARGEN DERECHA DEL CP DE OROPESA DISTRITO DE
OROPESA PROVINCIA DE QUISPICANCHI CUSCO”
PROYECTO:

CONTENIDO
PRESENTACION
RESUMEN
JUSTIFICACION
1. OBJETIVOS................................................................................................................................. 7
1.1 OBJETIVO GENERAL....................................................................................................... 7
1.2 OBJETIVOS ESPECIFICOS................................................................................................ 7
2. SITUACIÓN GENERAL............................................................................................................. 8
2.1 UBICACIÓN GEOGRAFICA.............................................................................................. 8
2.2 CARACTERISTICAS DE LA ZONA ..................................................................................... 9
3. METODOLOGÍA DE TRABAJO.............................................................................................. 11
4. DESCRIPCION FISICA DE LA ZONA ....................................................................................... 13
4.1 SUELO.......................................................................................................................... 13
4.2 FLORA.......................................................................................................................... 13
4.3 RECURSO HÍDRICO....................................................................................................... 14
4.4 GEOMORFOLOGIA....................................................................................................... 15
4.5 GEOLOGÍA ................................................................................................................... 16
4.6 GEOTECNIA.................................................................................................................. 18
4.7 GEODINÁMICA EXTERNA............................................................................................. 19
5. CARACTERISTICAS GENERALES DEL AREA DE ESTUDIO....................................................... 21
5.1 INFRAESTRUCTURA DE SERVICIOS URBANOS ............................................................. 21
5.2 INFRAESTRUCTURA Y OBRAS DE SERVICIOS PÚBLICOS............................................... 21
5.3 INFRAESTRUCTURA URBANA ...................................................................................... 21
5.4 ANTIGÜEDAD Y ESTADO DE CONSERVACIÓN DE LA INFRAESTRUCTURA URBANA.... 21
5.5 GENERALIDADES Y SECTOR POTENCIALMENTE AFECTABLE ....................................... 21
6. IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS ............................................................................................ 22
6.1 PELIGROS NATURALES................................................................................................. 22
6.1.1 GEODIMANICA EXTERNA..................................................................................... 22
6.1.2 FENOMENOS HIDROMETEOROLOGICOS............................................................. 24
6.1.3 GEODIMANICA INTERNA..................................................................................... 25
6.2 PELIGROS DE ORIGEN TECNOLÓGICO (INDUCIDOS POR LA ACTIVIDAD DEL.............. 27
HOMBRE)................................................................................................................................. 27
6.3 ANTECEDENTES ........................................................................................................... 29
6.4 DESCRIPCION DE PELIGROS......................................................................................... 29

6.4.1 PELIGRO POR DESLIZAMIENTOS.......................................................................... 31
6.4.2 PELIGRO POR ALUVIONES ................................................................................... 31
6.4.3 PELIGRO POR INUNDACIONES............................................................................. 32
6.4.4 PELIGRO POR SISMO ........................................................................................... 32
6.4.5 PELIGRO POR CONTAMINACION AMBIENTAL.................................................... 32
7. ANÁLISIS DE LA VULNERABILIDAD....................................................................................... 34
7.1 ANALISIS DE FACTORES DE VULNERABILIDAD ............................................................ 34
7.2 ANALISIS DE ELEMENTOS EXPUESTOS ........................................................................ 34
7.3 NIVELES DE VULNERABILIDAD..................................................................................... 35
7.4 ANALISIS DE VULNERABILIDAD POR EXPOSICION....................................................... 37
7.4.1 VULNERABILIDAD AMBIENTAL Y ECOLÓGICA (DIMENSION AMBIENTAL). ........ 37
7.4.2 VULNERABILIDAD ECONOMICA (DIMENSION ECONOMICA). ............................. 38
7.4.3 VULNERABILIDAD POLITICA E INSTITUCIONAL (DIMENSION SOCIAL). ............... 39
7.5 ANALISIS DE VULNERABILIDAD POR FRAGILIDAD....................................................... 40
7.5.1 VULNERABILIDAD FISICA ..................................................................................... 40
7.5.2 VULNERAILIDAD CIENTIFICA Y TECNOLOGICA .................................................... 42
7.6 ANALISIS DE VULNERABILIDAD POR RESILIENCIA ....................................................... 42
7.6.1 VULNERABILIDAD SOCIAL.................................................................................... 42
7.6.2 VULNERABILIDAD EDUCATIVA ............................................................................ 43
7.6.3 VULNERABILIDAD CULTURAL E IDEOLOGICA ...................................................... 44
7.6.4 CALCULO DE LA VULNERABILIDAD TOTAL........................................................... 45
8. CALCULO DE RIESGO ........................................................................................................... 47
8.1 DETERMINACIÓN DE LOS NIVELES DE RIESGO............................................................ 47
9. IDENTIFICACION DE LAS AREAS DE ATENCION PRIORITARI A NIVEL DE VIVIENDA
INFRAESTRUCURAS Y MEDIO AMBIENTE (ENLAZAR PLANOS Y PANEL FOTOGRAFICO)............. 50
10. CONCLUSIONES ............................................................................................................... 52
11. RECOMENDACIONES....................................................................................................... 54
11.1 DE ORDEN ESTRUCTURAL............................................................................................ 54
11.2 DE ORDEN NO ESTRUCTURAL ..................................................................................... 54
12. ANEXOS ........................................................................................................................... 56

PRESENTACION
Este Estudio IDENTIFICACION DE PELIGROS Y ANALISIDE DE RIESGOS EN EL ÁREA DEL
PROYECTO DENOMINADO “Mejoramiento y Ampliación de los sistemas de Agua potable y
Alcantarillado A.P.V. José Carlos Mariátegui”, busca contribuir a un mejor conocimiento de sus
potencialidades y limitaciones de los componentes sociales, económicos, ambientales y de los
recursos naturales del ámbito regional, a un nivel de reconocimiento, con el objeto de
constituirse en una herramienta que permita contribuir a la toma de decisiones para encarar el
desarrollo de este sector de la ciudad de Oropesa.
La gestión de riesgos es el proceso por el cual se orienta la ocupación y utilización del territorio
y se dispone cómo mejorar la ubicación en el espacio geográfico de los asentamientos
(población y vivienda), la infraestructura física (vías, servicios públicos, las construcciones) y las
actividades económicas.
El objetivo principal del proyecto es elaborar la identificación de peligros y análisis de riesgo en
el área del proyecto a nivel de detalle, en base a la información recopilada en campo y al
procesamiento de la información obtenida.
Con dicha evaluación de riesgos se lograra:
 El Desarrollo socioeconómico equilibrado de este sector de la ciudad de Oropesa
 Mejora de la Calidad de Vida.
 La Gestión responsable de los recursos naturales y la protección del medio ambiente.
 La utilización racional del territorio.
Por otro lado se realizará el inventario de zonas con limitantes, tales como zonas de riesgos en
base a los peligros identificados.

RESUMEN
El distrito de Oropesa geográficamente es diverso, con relieves y geoformas muy variados que
determinan su variedad climática. En este contexto, por un lado, los modos de ocupación de su
territorio por el hombre se dio de manera espontánea y circunstancial de acuerdo a sus
necesidades, se ubica al sur de ciudad del Cuzco, en un punto estratégico en el tránsito
comercial entre Cusco y las ciudades camino hacia los departamento de Puno y Arequipa, lo
que genero un caos y desequilibrio en la ocupación del territorio; por otro lado, el estado
tampoco ha avanzado, pues las delimitaciones de las circunscripciones político-administrativas
no reflejan la realidad geográfica y mucho menos los intereses de la sociedad que más bien
generan conflictos limítrofes entre comunidades, distritos, provincias y regiones. Sin embargo
esta situación puede ser superada con una visión de país integrado, competitivo y desarrollad.
Frente a esta situación, Identificación de Peligros y La evaluación de riesgos es entendido como
un instrumento metodológico de análisis espacial del territorio para una adecuada
administración y manejo racional y óptimo de un territorio con fines de desarrollo equilibrado
y armónico de la ciudad.
En el contexto geológico la litología del área está representada por rocas pertenecientes al
terciarias de diferente composición, sedimentos cuaternarios.
A nivel regional el distrito de Oropesa muestra una fuerte actividad estructural y tectónica,
evidenciada por sistemas de fallas importantes, plegamientos resultantes de los diferentes
eventos orogénicos que afectaron a la región.
Los fenómenos de movimientos en masa más frecuentes en la el área de estudio son los
deslizamientos, inundaciones, erosión de riveras, erosión superficial, erosión fluvial y flujo de
detritos y cárcavas que tienen sus terminaciones en el área de estudio.

JUSTIFICACIÓN
Con esta identificación de peligros y análisis de riesgos se busca contribuir a un mejor
conocimiento de sus potencialidades y limitaciones.
El estudio de la geología es de mucha importancia, porque a partir de sus características
litológicas podemos deducir su modelado superficial como también los diferentes tipod de
suelos que pueda presentar el área.
En el presente estudio la identificación e inventario de los peligros geodinámicas e
hidrogeológicos es de mucha importancia para la contribución en el análisis de riesgos,
involucrando con las zonas de vulnerabilidad

1. OBJETIVOS
1.1 OBJETIVO GENERAL
El objetivo general es elaborar el “ESTUDIO IDENTIFICACION DE PELIGROS Y ANALISIDE DE
RIESGOS EN EL ÁREA DEL PROYECTO DENOMINADO “Mejoramiento y Ampliación de los
sistemas de Agua potable y Alcantarillado .P.V. José Carlos Mariátegui” en el distrito de
Oropesa, provincia de Quispicanchi, departamento del Cusco; a nivel de detalle (escala
1/5,000) orientado al desarrollo de estudios para establecer trabajos de saneamiento básico,
en base a la información recopilada en campo y al procesamiento de la información obtenida.
1.2 OBJETIVOS ESPECIFICOS
 Generación de una base de datos en formato shapefile (shp), con respecto a peligros,
vulnerabilidad y riesgo.
 Coordinar con el encargado de la elaboración del Proyecto a realizarse.

2. SITUACIÓN GENERAL
El presente estudio es para realizar Identificación de Peligros Y Análisis de Riesgos de La
A.P.V. José Carlos Mariátegui y aledaños, habiendo la necesidad de contar con este estudio
como documento de gestión de riesgos.
La Municipalidad Distrital de Oropesa a través de la subgerencia de obras viene realizando los
estudios del Proyecto “Mejoramiento y Ampliación de los sistemas de Agua potable y
Alcantarillado A.P.V. José Carlos Mariátegui”, en cumplimiento con las especificaciones para el
desarrollo del Proyecto en mención
2.1 UBICACIÓN GEOGRAFICA
La ciudad de Oropesa se ubica al sureste de la ciudad del Cusco a una distancia aproximada de
12 kilómetros, y la A.P.V. José Caros Mariátegui se encuentra en el sector suroeste de la ciudad
de Oropesa. Geográficamente la zona de estudio se encuentra en:
 Región : Cusco
 Departamento : Cusco
 Provincia : Quispicanchi
 Distrito : Oropesa
 Ciudad : Oropesa
Las coordenadas geográficas de la zona de estudio son las siguientes:
 Zona :19L
 Proyección : WGS 84
 Norte : 8526355
 Este : 218782
 Altura : 3110 m.s.n.m
Fuente: Datos obtenidos del Instituto Geográfico Nacional-IGN. Elaboración propia


2.2 CARACTERISTICAS DE LA ZONA
ACCESIBILIDAD
 Cusco – Oropesa – A.P.V. José Carlos Mariátegui, vía asfaltada con una distancia de 12
kilómetros aproximadamente y un tiempo estimado de llegada de 25 minutos en
automóvil desde el centro de la ciudad del cusco.
CLIMA y TEMPERATURA
El clima característico promedio de la ciudad de Oropesa es de 17°C, con una temperatura
media anual que fluctúa entre los 5°C y 25°C, presentando sus temperaturas más bajas en los
Imagen N°1: Imagen satelital del área de estudio. Fuente: Google Earth.
Imagen N°1: Imagen de las vías de acceso a la zona de estudio Fuente: Google Earth.
laboración propia

meses de Mayo, Junio y Julio, llegando a una temperatura de 1°C. La tabla N°2 indica las
temperaturas medias mensuales, tanto máximas, mínimas y el promedio anual.
La clasificación climática propuesta por el Instituto de Manejo de Agua y Medio Ambiente-IMA
para el departamento del Cusco realizada por el método de Thorwhide, ubica a la zona de
estudio dentro de los siguientes microclimas:
 Semiárido semifrígido con invierno seco
 Semiseco semifrío con invierno seco
 Lluvioso frio con invierno seco
 Lluvioso seco con precipitación abundante

3. METODOLOGÍA DE TRABAJO
Los trabajos de caracterización e inventario geológico como procedimiento metodológico y
técnico permitirán realizar trabajos de identificación evaluación y mapeo, para lo que se
emplearan los métodos Inductivo y Deductivo así como el Comparativo de acuerdo al enfoque
metodológico, sobre este planteamiento se efectuaran diseños cuantitativos cualitativos así
como mixtos y combinados tomando en consideración los objetivos del presente trabajo que
se sustentan en diseños Exploratorios, Descriptivos, Explicativos y Evaluativos. La metodología
empleada esta complementada con las diferentes Técnicas como el sistema de registro y
etapas desarrolladas en el campo y gabinete:
SISTEMA DE REGISTRO ESCRITO, GRÁFICO, FOTOGRÁFICO
 El registro escrito tiene un propósito de recolectar la información precisa de la forma
más adecuada a través de fichas de campo, concerniente a los análisis de riesgos como
el de los fenómenos geodinámicos e hidrogeológicos, dentro de los cuales se han de
tomar información primaria en las diferentes características como son los aspectos
geomorfológicos, hidrológicos, geológicos, geodinámicas en referencia a zonas de las
diferentes actividades efectuadas por el hombre.
 El registro fotográfico se efectuó a través de una ficha en el que se detallan la
descripción y coordenadas del punto donde fue tomada la foto.
 El mapeo geológico se hizo tomando como referencia las cartas nacionales del IGN y
cartas geológicas del INGEMMET priorizando las unidades cuaternarias, y zonas con
actividad de geodinámica externa, utilizando instrumentos geológicos (GPS, brújula,
lupas, picotas, escalímetros, prismáticos, etc)
Toda la información recopilada en campo ha sido procesada en forma sistemática y digitalizada
en una base de datos.
ETAPAS DE DESARROLLO EN TRABAJO
PRE CAMPO
Recopilación de datos y revisión de la información existente, elaboración del mapas base,
mapa parlante, consultas bibliográficas, además de una previa interpretación geológica
haciendo uso de imágenes satelitales, red hidrográfica en base a las cartas nacionales del IGN,
red vial del IGN, mapa geológico base de la Región – INGEMMET, otros.

CAMPO
Consiste en la planificación y recopilación de datos en campo a través del mapeo geológico-
estructural, mapeo de procesos geodinámicos e inundaciones, identificando y evaluando zonas
de peligros y áreas vulnerables dentro del área de estudio.
A) Mapeo Geológico
Se trabajó con planos topográficos a diferentes escalas, donde se realiza la captura de datos de
las unidades geológicas aflorantes, depósitos cuaternarios, y estructuras geológicas. Usando
los estándares empleados por el INGEMMET
B) Evaluación y Mapeo de Zonas con Peligros Geodinámicos e Hidrogeológicos
Esta fase consiste en identificar y mapear los peligros geodinámicas e inundaciones existentes
y los procesos de remoción en masa potenciales que pueden producir desastres futuros.
Reconocido la existencia de condiciones potencialmente peligrosas o de eventos se delimitan
las áreas más vulnerables, para luego ser catalogadas con un cierto nivel de riesgo.
C) Llenado de Encuestas
Para la Identificación de Peligros y Análisis de Riesgos se elaboraron encuestas estratégicas
para poder determinar los niveles de vulnerabilidad principalmente, para poder realizar las
encuestas se tuvo que tomar muestras aleatorias de la población en su conjunto.
GABINETE
Consistió en el procesamiento de datos obtenidos hasta el momento, se corroboró la
información obtenida, se dispuso a unir y analizar los mapas a escalas mayores para luego
pasar a la fase de interpretación.
Una herramienta para poder digitalizar el mapeo que se realizó en la etapa de campo es el
software Arcgis.
Finalmente se realizó la elaboración y redacción del informe, teniendo en cuenta las
características físicas, climáticas, estructurales, geomorfológicas, geológicas, geodinámicas e
hidrológicas del área de estudio.

4. DESCRIPCIÓN FÍSICA DE LA ZONA
La A.P.V. José Carlos Mariátegui se caracteriza por su topografía suave, con suelos de textura
arcillosa y franco gravosa, con bajo contenido de materia orgánica; por lo que sus suelos
pueden clasificarse como pobres.
4.1 SUELO
Existen en la zona tierras aptas para cultivo en limpio, tierras aptas para pastos, tierras aptas
para producción forestal y tierras de protección. Las tierras aptas para cultivo en limpio son de
uso agrícola con limitaciones referidas a la fertilidad del suelo generalmente baja, debido a que
su composición es principalmente de gravas arcillosas.
Al final, y flanqueados por estas vertientes, encontramos pisos de valle estrechos y sin muchas
posibilidades de desarrollar una llanura de inundación; limitando a espacios muy pequeños
otras unidades de deposición, como terrazas o conos aluviales.
4.2 FLORA
En la APV José Carlos Mariátegui hay introducción de árboles sembrados mediante campañas
de forestación y conservación de suelos, principalmente en los alrededores de las instalaciones
de las oficinas de la DISCAMET CUSCO.
Las actividades de reforestación se realizan principalmente con Eucalipto. Estas se localizan
preferencialmente en este piso, cerca de la población de forma más dispersa o
concentraciones en laderas con fuerte tendencia a la erosión.
Estas obras de reforestación aún son insuficientes, hay muchas laderas desnudas expuestas a
la erosión mostrando surcos y cárcavas, La extracción de especies nativas se produce
principalmente para abastecer de leña a las comunidades, pero por lo general, es libre y sin
ningún tipo de reglamentación.

4.3 RECURSO HÍDRICO
La A.P.V. José Carlos Mariátegui se encuentra atravesada transversalmente por la cuenca del
Rio Huatanay, cuenca que llega hasta la localidad de Huambutio y que el rio Huatanay es el
principal colector de todas las aguas del valle sur de Cusco y que atraviesa los distritos de
saylla y Oropesa, y las diferentes quebradas a lo largo del área de estudio
FOTO N°1: Al fondo plantaciones de eucaliptos, esta es la vegetación con mayor densidad en el área
de estudio, estos eucaliptos fueron producto de la forestación y reforestación mayoritaria de las
laderas aledañas centro poblado de la A.P.V José Carlos Mariátegui
FOTO N° 2: Río Huatanay, al lado derecho sector Juan Velasco Alvarado, recurso hídrico. Vista
tomada en dirección aguas abajo del río en dirección al valle sur del Cusco.

4.4 GEOMORFOLOGIA
UNIDADES FISIOGRAFICAS LOCALES
PISO DE VALLE
En esta unidad se encuentra emplazada la A.P.V. José Carlos Mariátegui, ubicado en la margen
derecha del río Huatanay. Litológicamente está conformado por unidades de materiales
cuaternarios de abanico fluviales formados por aluviones de diferentes épocas.
VERTIENTES DE MONTAÑA
Conforman todas las laderas de los cerros circundantes a la unidad Piso de Valle.
Litológicamente están constituidas por rocas sedimentarias de las formaciones Kayra y San
Jerónimo. Por las características topográficas, en estas zonas por la ausencia de material
orgánico adecuado para la agricultura no se observan plantaciones ni arbustos naturales, sin
embargo están cubiertas por pastos naturales.
FOTO N° 3: Unidad geomorfológica Piso de Valle rodeado de cerros que circundan a la A.P.V. José
Carlos Mariátegui y aledaños.

VALLE DEL HUATANAY
La unidad Valle del Huatanay, es parte de todo el valle sur que viene desde la ciudad de Cusco
donde en sus partes altas nace el rio del mismo nombre.
En efecto en el extremo norte de la zona de estudio está emplazado el valle del Huatanay que
geomorfológicamente viene a ser parte de la zona de estudio. Está conformado principalmente
por sedimentos fluviales recientes que en su mayoría están inconsolidados, pudiendo
encontrar materiales orgánicos, arcillosos, limosos, gravas entre otros.
4.5 GEOLOGÍA
GEOLOGIA LOCAL
En el área de estudio afloran 2 unidades geológicas del cenozóico y 2 unidades sedimentarias
cuaternarias que a continuación se describe:
GRUPO SAN JERÓNIMO
Formación Kayra
Litológicamente esta constituidas por bancos de arenisca masivas blancas, rojas y marrones,
intercaladas con lutitas, limolitas y arcillas de color rojo a marrón, algunos conglomerados,
hasta de 5cm.de diámetros que corresponden a canales fluviales, a veces contienen malaquita,
cantos blandos, hacia la parte superior se encuentran areniscas, lutitas, micro conglomerados,
conglomerados de color marrón rojizo, blancos y verdes hacia el techo se encuentran
intercalaciones de areniscas rojas y marrones, lutitas marrón rojizas y anaranjadas.
El espesor de esta formación es de 3000m.
La Formación Kayra corresponde a secuencias de medios fluviales entrelazados débilmente
trenzados con canales asimétricos cuyas paleocorrientes indican direcciones S-N. Con
migraciones de E-W indicándonos también facies dístales de la cuenca de Kayra.

La edad fue considerada del Maestrichtiano por Córdova E (1986) en las basada en la huella
de Dinosaurio y datadas por PAQIJET J. Del Museo de Paris, otros autores con recientes
estudios dicen que estas huellas podrían corresponder a huellas de aves por lo que se asume
una edad de Paleoceno
Formación Soncco
Litológicamente está conformado por facies finas de lutítas, limonitas masivas, areniscas de
grano fino a medio, areniscas feldespáticas y algunas intercalaciones de conglomerados, con
niveles de malaquita cantos blandos, presencia de piro clásticas producto de explosiones
volcánicas que caían en la cuenca de sedimentación. Esta formación es de 1500mts.
La estratificación grano estrato creciente significa una evolución vertical correspondiente a un
medio fluvial débilmente trenzado, con canales de gran energía cuyas paleo corrientes indican
direcciones S-N indicando los aportes de la zona sur.
Mapa de Peligros de la Ciudad del Cusco PNUD - INDECI R. Benavente/C. Fernández Baca/A.
Gómez J. Kuroiwa/A. Perez/A Zerga/H. Boza
Es del Eoceno envase a las dataciones radio métricas en los niveles volcánicos (tobas), aunque
Córdova en (1986), le considero del Maestritiano.
DEPÓSITOS CUATERNARIOS
Durante el Holoceno reciente se inicia la fase de erosión de los depósitos fluvio glaciarios,
lacustres, coluvioaluviales y parte de los sedimentos (lutitas rojas) y surca la gran depresión
confluyendo al Huatanay (corrientes entrelazados) con llanuras de inundación formando
sistemas de terrazas. Depositando sedimentos en el piso del Valle .Por el efecto del transporte
estos depósitos no cohesivos han sufrido desgaste entre si (abrasión con selección de
material), controlados por cargas de máxima y minina avenidas o flujos.
Depósitos Aluviales
Los depósitos aluviales se encuentran en las partes bajas de las laderas de la zona de estudio,
principalmente donde está emplazado la A.P.V. José Carlos Mariátegui. estos materiales se
caracterizan por haber sido transportados y arrastrados por las quebradas que desembocan el
río Huatanay, el material característico es angulosos a subredondeado de diferente tamaño en
una matriz areno arcillosa.
Depósitos Fluviales
Están constituidos por bloques, gravas y cantos en matriz arenosa. Son materiales
provenientes principalmente por el arrastre de los ríos, constituidos principalmente de
materiales redondeados a sub-redondeados. Estos depósitos se encuentran distribuidos a lo
largo del cauce del río Huatanay.

4.6 GEOTECNIA
CLASIFICACION DE SUELOS
Los suelos de la A.P.V. José Carlos Mariátegui comprenden suelos fluviales y suelos aluviales,
principalmente con arcillas y limo con grava. Para fines del presente estudio se realizó la
zonificación de suelos en base a la Clasificación de Suelos planteada por el Sistema Unificado
de Clasificación de Suelos – SUCS (Ver Anexos Mapa de Clasificación de suelos). El grafico N°2
muestra una clasificación de suelos granulares y suelos finos con sus respectivas simbologías
y descripciones. Estos suelos están dispuestos a lo largo del área de estudio, en la etapa de
campo se realizó el respectivo análisis de los suelos, su composición y su granulometría. De
esta manera poder realizar el mapa de clasificación de suelos.
De acuerdo al estudio de suelos que se hizo para el Proyecto describe que el terreno de
fundación corresponde a un suelo grueso, donde en una de las calicatas se identificó como una
GRAVA MAL GRADUADA CON LIMO Y ARENA GP-GM, en las calicatas C-02 y C-03 se idéntico
como una GRAVA LIMOSA CON ARENA GM y en la calicata C-04 se identificó como una
GRAVA ARCILLOSA- LIMOSA CON ARENA GC-GM, según SUCS.
DESCRIPCION
 GW: Gravas bien
clasificadas, mezclas de grava/arena, sin o con pocos finos
 GP: Gravas mal
clasificadas, mezclas de grava/arena, sin o con pocos finos
 GM: Gravas carbonatadas grises, mezclas de
limo/arena
 GC: Mezcla de gravas carbonatadas
grises/arena/arcilla
 SW: Arenas bien clasificadas, arenas con grava, sin
o con pocos finos
 SP: Arenas mal clasificadas, arenas con grava, sin o
con pocos finos
 SM: Arenas limosas, mezclas limo/arena
 SC: Arenas arcillosas, mezclas arena/arcilla
 ML: Limos inorgánicos y arenas muy finas, arena
fina limo-arcillosa
 CL: Arcillas inorgánicas de plasticidad media a baja,
arcillas arenosas, limosas o sueltas
 OL: Limos orgánicos y arcillas limosas orgánicas de
baja plasticidad
 MH: Limos inorgánicos, arenas micáceos o de
diatomeas finas, limos elásticos
 CH: Arcillas grasas

 OH: Arcillas orgánicas grasas
 Pt: Turba, humus, y otros suelos orgánicos pantanosos
CARACTERÍSTICAS DEL MACIZO ROCOSO
El área de estudio está caracterizado por encontrar rocas pertenecientes al cenozóico,
consistentes en rocas sedimentarias, donde la acción de la tectónica.
El parámetro que define la clasificación es el denominado índice RMR ( ROCK MASS RATING ),
que indica la calidad del macizo rocoso en cada dominio estructural a partir de los siguientes
parámetros:
 Resistencia a la compresión simple de la matriz rocosa.
 R.Q.D. Grado de fracturación del macizo rocoso.
 Espaciado de las discontinuidades.
 Condiciones de las discontinuidades, el cual consiste en considerar los siguientes
parámetros: Abertura de las caras de la discontinuidad, Continuidad o persistencia de
la discontinuidad, Rugosidad, Alteración de la discontinuidad, Relleno de las
discontinuidades.
 Presencia del Agua, en un macizo rocoso, el agua tiene gran influencia sobre su
comportamiento, la descripción utilizada para este criterio son: completamente seco,
húmedo, agua a presión moderada y agua a presión fuerte.
 Orientación de las discontinuidades.
En base a todos estos parámetros evaluados se llegó a la conclusión que gran cantidad de las
rocas en el área de estudio, dentro de la clasificación de Bieniawski son de Clase II.
4.7 GEODINÁMICA EXTERNA
FACTORES GEOMORFOLÓGICOS
El Cauce del río Huatanay se caracteriza por presentar contrastes fisiográficos constituidos por
un valle principal, quebradas tributarias con pendientes moderadas a abruptas.

El grado de pendiente de los terrenos es el factor físico predominante, debido a que la
erosión aumenta con la pendiente y en relación a esta aumenta también la posibilidad de
ocurrencia de movimientos en masa, desprendimientos de rocas, derrumbes y remoción de
escombros de talud. Se debe tener en cuenta también la escorrentía superficial en terrenos
planos que ocasionan una fuerte erosión laminar, difusa o en surcos. De otro lado la erosión y
el agua también originan cárcavas y huaycos.

5. CARACTERÍSTICAS GENERALES DEL ÁREA DE
ESTUDIO
5.1 INFRAESTRUCTURA DE SERVICIOS URBANOS
En el área de estudio las obras de habilitación urbana se presentan con Resolución de Alcaldía
No. 016 – MDO - 2008, presenta sus calles sin pavimentación y electrificadas con sistemas,
carecen de saneamiento básico.
5.2 INFRAESTRUCTURA Y OBRAS DE SERVICIOS PÚBLICOS
Dentro de lo observado se pudo apreciar que la zona en análisis cuenta: con instituciones
educativas cercanas, además del Puesto Policial.
5.3 INFRAESTRUCTURA URBANA
La A.P.V. José Carlos Mariátegui se caracteriza por tener construcciones relativamente nuevas
que la gran mayoría fueron construidas no hace más de 10 años, por lo que las viviendas se
encuentran seminuevas y en un estado de conservación bueno, estas viviendas están
construidas principalmente a base de adobe y material noble con techos de calamina y tejas de
arcilla.
5.4 ANTIGÜEDAD Y ESTADO DE CONSERVACIÓN DE LA
INFRAESTRUCTURA URBANA
La infraestructura urbana de La A.P.V. José Carlos Mariátegui es reciente, esto se debe a la
reciente expansión urbana de las ciudades de Oropesa y del Cusco
5.5 GENERALIDADES Y SECTOR POTENCIALMENTE AFECTABLE
El área de estudio cuenta con los siguientes datos generales:
 Población: 2340 Habitantes beneficiarios (Fuente: Municipalidad de Oropesa)
 Área de estudio 26.7 ha
 Nº de lotes: 2018 Viviendas (aproximadamente)
 Altura: 3110 m.s.n.m.

6. IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS
6.1 PELIGROS NATURALES
6.1.1 GEODINÁMICA EXTERNA
Los fenómenos de geodinámica externa de mayor incidencia en la A.P.V. José Carlos
Mariátegui se presentan en las unidades fisiográficas denominadas “Piso de valle”, “Vertiente
de montaña” y de los cerros circundantes y muy especialmente de las quebradas.
Los fenómenos de geodinámica externa que se presentan en el área de estudio son:
DESLIZAMIENTOS
Los deslizamientos se pueden definir como el movimiento de masas de suelos o rocas en los
taludes o superficies inclinadas debidos principalmente a la gravedad. Los factores
desencadenantes de los deslizamientos pueden ser: la presencia de aguas subterráneas y
superficiales, erosión de la base del talud, sismos, e intervención antrópica principalmente con
la construcción de canales de irrigación, carretera y caminos.
En el área de estudio estos peligros son casi nulos, pudiéndose distinguir en algunos cortes de
talud pequeños deslizamientos sin mayor importancia.
ALUVIONES
Los aluviones son masas de gravas y bloques de rocas con una matriz arcillosa o limo-arenosa
que se producen por efecto de erosiones importantes en las quebradas o asociadas
directamente a deslizamientos y aludes.
El área de estudio esta localiza en la margen derecha del rio Huatanay, donde se pueden
encontrar diversas quebradas que en un determinado tiempo y espacio fueron formadores de
conos aluviales por la superposición de varios eventos aluviónicos antiguos, que se evidencian
en los cortes de talud ya sean naturales o artificiales de la zona de estudio, donde además se
observan diferentes fenómenos de geodinámica externa.
FOTO N°5: Vista panorámica de la zona de estudio, sobre el cual están emplazados las
viviendas se nota pequeños eventos de remoción en las laderas aledañas.

En efecto toda el área que comprende la zona de estudio se encuentra asentado sobre un
gran cono aluvial producto de diversos eventos aluvionicos.
CÁRCAVAS
Las cárcavas son depresiones erosivas, que se forman en las laderas y taludes circundantes,
por efecto del escurrimiento de las aguas superficiales de las lluvias empieza una erosión
fuerte dentro de estas estructuras, produciendo depresiones retroprogresivas, es decir que la
erosión avanza aguas arriba. Si las cárcavas no son controladas, pueden ser futuras zonas de
deslizamiento o de producción de materiales para huaycos.
En las laderas de los cerros circundantes la zona de estudio se aprecia un conjunto de cárcavas
activas, esto es a causa de que estas laderas no cuentan con cobertura vegetal, las especies
gramíneas y arbóreas no son suficientes. Estas cárcavas se presentan principalmente en áreas
de desembocadura de las quebradas, donde la actividad de erosión es más efectiva.
Las cárcavas se encuentran de distintas dimensiones. La presencia de cárcavas se da
principalmente por las altas pendientes, que caracterizan a las laderas y quebradas del área de
estudio.
En el área de estudio se ha podido observar la que todos los cerros que rodean a la A.P.V. José
Carlos Mariátegui presentan cárcavas que tiene su desembocadura en el barrio del mismo
nombre.
FOTO N°5: Visualización del cono aluvial formado por las aguas de la quebrada en Este cono se
caracteriza por presentar dimensiones de gran magnitud y se tienen registros visuales de la
ocurrencia de dos eventualidades.
Evento1
Evento2

6.1.2 FENÓMENOS HIDROMETEOROLÓGICOS
INUNDACIÓN
Una inundación se refiere al desborde lateral del agua de los ríos, cubriendo temporalmente
los terrenos bajos, adyacentes a sus riberas, llamadas zonas inundables. Suelen ocurrir en
épocas de lluvias, donde se presentan grandes precipitaciones. Una de las principales
amenazas para el área de estudio son las aguas la quebrada que atraviesa la parte central de
Jose Carlos Mariategui, específicamente en ambas márgenes de este río seco que se activa
principalmente durente periodos de lluvias, que además podrían afectar al resto de la
población en épocas de lluvia anómalas al promedio normal.
Así mismo la quebrada que esta ubicada al extremo sureste ubicada al este la A.P.V. José
Carlos Mariátegui, es un peligro inminente ya que al igual que la quebrada de la parte central
del parea de estudio, por esta quebrada no discurre agua, pero sin embargo en épocas de
lluvias anómalas se puede activar, creando inundaciones a los largo de su recorrido, afectando
a las viviendas que están emplazadas en su antiguo cauce, y buscando nuevas vías de desfogue
del agua.
GRANIZOS
Los granizos son un fenómeno que se encuentra dentro de la clasificación de los fenómenos
naturales de origen climático, caracterizados por presentar precipitaciones pluviales en granos
con un volumen solido de agua. El granizo se forma en las nubes denominadas cumulonimbos,
estas nubes son de gran desarrollo vertical, internamente formadas por una columna de aire
cálido y húmedo que se eleva en forma de espiral rotatorio. Son las culpables de las tormentas
eléctricas y de las lluvias intensas. En el interior de estas nubes, gotas de agua muy frías se
convierten en hielo al ascender a las zonas más elevadas de la nube debido a corrientes que las
FOTO N°6: Visualización de Cárcavas presentes muy cerca delas viviendas que no representan
peligro para estas puesto que son en material mas competente y rocoso.

fuerzan a subir y bajar. Para la formación del granizo se requiere una temperatura mínima de
-15ºC y es que el granizo se forma en la parte más alta de estas nubes donde la temperatura es
bastante más baja. Allí los cristales de hielo crecen con las gotas de agua que van arrastrando
las corrientes ascendentes. Los fenómenos de heladas, nevadas y granizadas causan daños a la
población (incremento de enfermedades respiratorias) y afectan a la actividad agropecuaria
(destrucción de los cultivos y mortalidad de animales a causa de enfermedades y falta de
pastos).
Estos fenómenos se presentan en general en todos los sectores por encima de los 3500
m.s.n.m. con una magnitud Media y por encima de los 4000 con una magnitud Alta.
El principal efecto que tiene los granizos sobre la superficie es la acumulación de volúmenes de
agua sobre la superficie del suelo, llegando a saturarlos hasta llegar al punto de comportarse
como fluidos, siendo los principales accionantes de aluviones y deslizamientos rápidos
Si bien es cierto Oropesa se ubica por debajo de los 3500 msnm, hay ocurrencia inusuales de
este fenómeno sin que sea de mayor relevancia.
HELADAS
Las heladas son otro fenómeno natural de origen climático que consiste en el descenso de las
temperaturas hasta llegar a niveles muy bajos. Estos fenómenos causan daños a la población,
como en el incremento de enfermedades respiratorias principalmente a niños y ancianos
quienes son la población más vulnerable por presentar niveles de defensa bajos; y afectan a la
actividad agropecuaria con la destrucción de los cultivos y mortandad de animales a causa de
enfermedades y falta de pastos. Este fenómeno natural tiende a ser periódico, donde su
ocurrencia con mayor incidencia se presenta en los meses de Mayo, Junio y Julio, donde las
temperaturas bajas son extremas.
La topografía donde está emplazada la A.P.V. José Carlos Mariátegui, ayuda mucho a proteger
y reducir los efectos de este fenómeno por encontrarse en una zona proteguida por los cerros
circundantes.
6.1.3 GEODINÁMICA INTERNA
SISMICIDAD
El término sismicidad describe la calidad o característica sísmica de una zona y se expresa en el
número de sismos por unidad de área o volumen y por unidad de tiempo, el modo de
ocurrencia y sus efectos en la superficie.

Las fallas que se originan por la geodinámica interna en la zona de estudio tienen una
orientación principalmente NW-SE, con fallas tensiónales con dirección NE-SW.
Las ciudad de Ororpesa se encuentra ubicada de 1 a 2 km al sur de los 3 sistemas de fallas
activas con rumbos NW-SE (sistemas de fallas Pachatusan, sistemas de fallas Tambomachay, y
falla Cusco).
Dentro del territorio peruano se han establecido diversas zonas, las cuales presentan
diferentes características de acuerdo a la mayor o menor presencia de sismos, según el Mapa
de Zonificación Sísmica de la norma de diseño sismo-resistentes E-030 del Reglamento
Nacional de Construcciones (2014), el área de estudio se encuentra comprendida en la Zona 2,
correspondiéndole una mediana sismicidad.
La aceleración máxima esperada en la zona de estudio para un periodo de retorno de 475 años
con la probabilidad de excedencia de 7 %, según la norma del diseño sismo-resistentes para
edificaciones (E-030) es de 0.25 g. Por consiguiente en el presente estudio, para utilizar
métodos pseudo estáticos en el análisis de estabilidad de taludes y licuefacción de suelos se
puede utilizar un valor de coeficiente sísmico de 0.15, equivalente al 50% de la aceleración
máxima dada por norma.
Fuente: Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento. Mapa de
Zonificación Sísmica de la Norma de Diseño E-03

Según su geología presenta un relieve con montañas suaves que presenta deslizamientos,
derrumbes y flujos que la hacen inestables en varias zonas de quebradas como en la
infraestructura de las viviendas, en este caso las viviendas que se encuentran en el área de
estudio en un 90% se encuentran ubicados dentro de una topografía plana sobre depósitos
cuaternarios fluvio-aluviales donde las edificaciones son relativamente nuevas, construidas
con material noble y adobe.
Los peligros por geodinámica externa son dependientes de los sismos, haciendo de estos un
factor desencadenante para la ocurrencia de aluviones, deslizamientos y caída de bloques,
debido a las características geotécnicas bajas de los materiales.
FUENTE: Datos obtenidos del Instituto Geológico, Minero Metalúrgico del Perú- INGEMMET
6.2 PELIGROS DE ORIGEN TECNOLÓGICO (INDUCIDOS POR LA
ACTIVIDAD DEL
HOMBRE)
CONTAMINACIÓN AMBIENTAL
La contaminación ambiental es una actividad ocasionada principalmente por el hombre, la
A.P.V José Carlos Mariátegui presenta principalmente contaminación por desechos sólidos
(basura) que se observa en la quebradas, además contaminación del aire producto del esmog
FOTO N°: Visualización de viviendas de adobe y material noble, con techos de tejas con estado de
conservación optimo por el poco tiempo de construcción que aun no recibe mantenimiento por no
ser necesario y que tendría una mejor respuesta ante un sismo de intensidad moderada.

generado por los vehículos que transitan por la carretera inter departamental Cusco
Arequipa Puno y la quema de leña que se utilizan en la elaboración de panes en la ciudad de
Oropesa, otro aspecto importante a mencionar es la presencia del rio Huatanay que como se
sebe es un rio contaminado por aguas servidas, las que generan emanación de gases
produciendo fuertes olores que afectan a la población .
Como se sabe la A.P.V José Carlos Mariátegui en la actualidad no cuenta con un sistemas de
saneamiento básico, lo que hace que la contaminación sea un potencial problema a futuro
El estudio ha sido desarrollado considerando la Evaluación Ambiental (diagnóstico
situacional) en el que se determinó las condiciones ambientales en el área geográfica, que
incluye todos los aspectos bióticos, abióticos y socioeconómicos culturales del ecosistema. Se
realizó a partir de la información ambiental existente del área, que fue reforzada con la
información de verificación en campo. Se determinaron los impactos ambientales
individualizando sus características, condiciones, origen, alternativas de remediación y
estimación de los recursos naturales afectados.
Durante el estudio se han identificado que la A.P.V José Carlos Mariátegui carece de
infraestructura de servicio de agua, estando sus poblaciones expuestas a contraer
enfermedades por consumir agua no tratada, situación que se ve agravada porque no cuentan
con servicios adecuados para la disposición sanitaria de excretas y residuos sólidos. Cabe
indicar a demás que en la actualidad las aguas servidas son vertidas en el cause del rio
Huatanay y es afectada fuerte mente
Para este tema se sugiere la construcción del sistema de tratamiento de las aguas
residuales y el mantenimiento constante por personal capacitado

6.3 ANTECEDENTES
La zona de estudio muestra antecedentes de la ocurrencia de desastres naturales, tales como
deslizamientos, aluviones e inundaciones. Al poder realizar las respectivas encuestas se pudo
obtener información verbal de los pobladores de eventos de aluviones que ocurrieron en el
área de estudio, podemos citar como ejemplo el aluvión que ocurrió el 2010 en el cual los
causes de los riachuelos temporales de la zona colapsaron por una ocurrencia de lluvias
anómalas, las cuales produjeron inundaciones en la viviendas, también fue comprometida la
carretera Cusco Arequipa Puno que fue cerrada por dicho aluvión.
6.4 DESCRIPCIÓN DE PELIGROS
Para la descripción de los peligros se plantea la tabla N°3 donde se describen los niveles de
peligrosidad y sus características.
FOTO N°15: En la imagen se puede observar el vertido de aguas de desechos sanitarios
contaminados directamente al cauce del rio Huatanay en el sector de Juan Velasco Alvarado estas
aguas son vertidas al rio sin ningún tratamiento

TABLA N°3: DESCRIPCIÓN DE PELIGROS Y NIVELES DE PELIGROSIDAD
NIVEL VALOR DESCRIPCIÓN
BAJO 25%
Terrenos planos con pendientes que van de 0° a 10°, las características
geotécnicas de la roca y suelo son muy buenas, el suelo se presenta compacto y
seco, con alta capacidad portante.
Terrenos altos no inundables, alejados de barrancos, zonas de deslizamiento, etc.
A distancias mayores a 5 km de las zonas de peligros naturales.
Distancia mayor a 500 m. desde el lugar del peligro tecnológico.
MEDIO 25% - 50 %
Terrenos con pendientes que van desde los 10° a 30°, las características
geotécnicas de la roca y suelo son buenas, el suelo es de calidad intermedia, con
aceleraciones sísmicas moderadas.
Terrenos sometidos a inundaciones muy esporádicas, con bajo tirante y
velocidad.
A distancias de 1-5 km de las zonas de peligros naturales
Distancias entre 300 a 500 m. desde el lugar del peligro tecnológico.
ALTO 50% -75 %
Terrenos con pendientes que van desde los 30° a 60°. Rocas medianamente
fracturadas con suelos de baja capacidad portante. Sectores donde se esperan
altas aceleraciones sísmicas por sus características geotécnicas.
Sectores que son inundados a baja velocidad y permanecen bajo agua por un
periodo corto, ocurrencia parcial de licuefacción de suelos expansivos.
A distancias de 200 m a 1000 m de las zonas de peligros naturales
Distancias entre 150 a 300 m. desde el lugar del peligro tecnológico.
MUY
ALTO
75%-100 %
Terrenos con pendientes mayores a 60°. Rocas con niveles de fracturamiento alto
muy alto. Sectores amenazados por fenómenos de geodinámica externa como
deslizamientos, aluviones, caídas y flujos repentinos de piedra y lodo.
Fondos de valle afectables por flujos de lodo y aluviones
Sectores amenazados por otros peligros: sequías, heladas, etc.
Suelos con alta probabilidad de ocurrencia de licuación generalizada o suelos
colapsables en grandes proporciones.
Terrenos expuestos totalmente a inundaciones. A distancias menores a 200
metros de las zonas de peligros naturales.
Distancias menores de 150 m. desde el lugar del peligro tecnológico.

6.4.1 PELIGRO POR DESLIZAMIENTOS
Características del Peligro
Factor Condicionante: Actualmente se ha visto que los cerros de los alrededores de la APV
José Carlos Mariátegui presentan mayormente materiales sedimentarios compactos, el
área
en el cual se encuentra emplazada la población son depósitos cuaternarios coluviales y
aluviales dispuestos en una pendiente moderada a suave.
Factor Desencadenante: El régimen de lluvias intensas es el factor desencadenante para la
ocurrencia de este fenómeno, sumada a la infiltración de aguas superficiales y aumento de
los caudales de las aguas subterráneas.
Este peligro está dispuesto muy escasamente en la zona Caracterizándolo como peligro
bajo.
NIVELES DE
PELIGRO
BAJO MEDIO ALTO MUY ALTO
VALORACIÓN
<25% 26-50% 51-75% 76-100%
75%
Valoración de deslizamiento se tiene que el peligro es BAJO.
6.4.2 PELIGRO POR ALUVIONES
Factor Condicionante: El material suelto consistente en depósitos cuaternarios coluviales y
aluviales dispuestas a lo largo de las quebradas antes mencionadas, sometidas a las
pendientes características del terreno.
Factor Desencadenante: Teniendo en cuenta los antecedentes, como factores
desencadenantes se tienen al régimen de lluvias intensas, los drenajes superficiales y
aumento de caudal de las aguas subterráneas.
Diremos que este fenómeno es propenso a darse en las épocas de lluvias. Caracterizándolo
como peligro Medio.
NIVELES DE
PELIGRO
VALORACIÓN
<25% 26-50% 51-75% 76-100%
78%
Valoración por aluvión se tiene que el peligro es MEDIO.

6.4.3 PELIGRO POR INUNDACIONES.
Factor condicionante: Las terrazas fluviales dispuestas en los flancos de las quebradas
principales de la zona cuentan pendientes allanadas, se tiene la presencia de viviendas sin
ningún tipo de defensa ribereña, en conjunto son el factor condicionante.
Factor Desencadenante: El incremento del volumen de las aguas de los ríos ante
precipitaciones inusuales, funcionan como factor desencadenante, este fenómeno dañaría
internamente las infraestructuras de las viviendas del centro poblado. Caracterizándolo
como peligro Muy Alto.
NIVELES DE
PELIGRO
VALORACIÓN
<25% 26-50% 51-75% 76-100%
80%
Valoración por inundación se tiene que el peligro es MUY ALTO
6.4.4 PELIGRO POR SISMO
Factor Condicionante: Oropesa está emplazada en la zona sísmica 2 y sobre depósitos
cuaternarios que al paso de las ondas sísmicas aumentan la expansión de las mismas debido al
tipo de material. Por otro lado un aspecto muy importante a considerar es la presencia de los
sistemas de fallas geológicas activas ubicados a 1 km al norte de la APV José Carlos Mariategui.
Factor Desencadenante: En la región andina los sismos se producen principalmente por la
acción del desplazamiento de fallas, por la ubicación sismo-tectónica donde está ubicada la
ciudad de Oropesa el desplazamiento de las fallas actúa como factor desencadenante.
Caracterizándolo como peligro Alto.
NIVELES DE
PELIGRO
VALORACIÓN
<25% 26-50% 51-75% 76-100%
Valoración del Peligro por Sismo se tiene que el peligro es ALTO.
6.4.5 PELIGRO POR CONTAMINACIÓN AMBIENTAL.
Factor Condicionante: Los residuos sólidos generados por la población que son vertidos en las
quebradas, la contaminación del aire por el rio y los vehículos que transitan por la vía Cusco
Arequipa Puno son factores condicionantes.
Factor Desencadenante: La falta de servicios básicos de agua y desagüe, falta de plantas de
tratamiento de aguas servidas, donde sus aguas y residuos van directamente sobre las aguas
del rio Huatanay. Caracterizándolo como un peligro Muy Alto.

NIVELES DE
PELIGRO
VALORACIÓN
<25% 26-50% 51-75% 76-100%
Valoración del Peligro por Contaminación Ambiental se tiene que el peligro es MUY ALTO.

7. ANÁLISIS DE LA VULNERABILIDAD
En el marco de la Ley N° 29664 del Sistema Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres y su
Reglamento (D.S. N°048-2011-PCM) se define la vulnerabilidad como la susceptibilidad de la
población, la estructura física o las actividades socioeconómicas, de sufrir daños por acción de
un peligro o amenaza.
El crecimiento poblacional y los procesos de urbanización, las tendencias en la ocupación del
territorio, el proceso de empobrecimiento de importantes segmentos de la población, la
utilización de sistemas organizacionales inadecuados y la presión sobre los recursos naturales,
han hecho aumentar en forma continua la vulnerabilidad de la población frente a una amplia
diversidad de fenómenos de origen natural.
7.1 ANÁLISIS DE FACTORES DE VULNERABILIDAD
EXPOSICIÓN: Está referida a las decisiones y prácticas que ubican al ser humano y sus medios
de vida en la zona de impacto de un peligro. La exposición se genera por una relación no
apropiada con el ambiente, que se puede deber a procesos no planificados de crecimiento
demográfico, a un proceso migratorio desordenado, al proceso de urbanización sin un
adecuado manejo del territorio y/o a políticas de desarrollo económico no sostenibles. A
mayor exposición, mayor vulnerabilidad.
FRAGILIDAD: Está referida a las condiciones de desventaja o debilidad relativa del ser humano
y sus medios de vida frente a un peligro. En general, está centrada en las condiciones físicas de
una comunidad o sociedad y es de origen interno, por ejemplo: formas de construcción, no
seguimiento de normativa vigente sobre construcción y/o materiales, entre otros. A mayor
fragilidad, mayor vulnerabilidad.
RESILIENCIA: Está referida al nivel de asimilación o capacidad de recuperación del ser humano
y sus medios de vida frente a la ocurrencia de un peligro. Está asociada a condiciones sociales y
de organización de la población. A mayor resiliencia, menor vulnerabilidad.
7.2 ANÁLISIS DE ELEMENTOS EXPUESTOS
DIMENSIÓN SOCIAL
Se muestra los siguientes indicadores a considerar:
 Población: Se debe considerar la población expuesta que se encuentra dentro del área
de influencia del fenómeno de origen natural, considerando el número de familias
expuestas y el número de pobladores expuestos.
 Instituciones Educativas: Se debe considerar la infraestructura y la población escolar
de las distintas instituciones educativas presentes en el área de estudio.

 Establecimientos de Salud: Se debe considerar la infraestructura y la población
presente en los distintos centros de salud presentes en el área de estudio.
DIMENSIÓN ECONÓMICA
Se muestra los siguientes indicadores a considerar:
 Infraestructura de agua potable y alcantarillado: presas, reservorios y tanques de
almacenamiento de agua, plantas de tratamiento, camiones de basura y camiones
cisterna.
 Infraestructura vial, infraestructura de comunicaciones e infraestructura de
telecomunicaciones.
 Infraestructura de energía y electricidad.
 Actividad extractiva o actividad económica primaria.
DIMENSIÓN AMBIENTAL
Se muestran los siguientes indicadores a tomar en consideración:
 Suelos erosionados en el área de estudio
 Áreas verdes deforestadas
 Zonas intangibles
 Cuerpos de agua
 Sistemas para el desecho de residuos
7.3 NIVELES DE VULNERABILIDAD
Para el análisis de la vulnerabilidad se plantea la tabla N°4 donde se describen los niveles de
vulnerabilidad y sus características.

TABLA N°4: NIVELES DE VULNERABILIDAD
Para fines de la presente evaluación de riesgos, se procedió a realizar el análisis de la
vulnerabilidad clasificándola en 8, agrupados estratégicamente dentro de los factores
EXPOSICION, FRAGILIDAD Y RESILIENCIA, antes descritos, dispuestos de la siguiente manera:
NIVEL VALOR DESCRIPCION
BAJO 0%-25%
Viviendas asentadas en terrenos seguros distantes de las zonas de peligrosidad,
construidas a base de material noble o sismo resistente, en buen estado de
conservación, población con un nivel de ingresos alto, con estudios y cultura de
prevención con conocimiento y percepción total de la población sobre la ocurrencia de
desastres y actitud altamente provisora, con cobertura de los servicios básicos, con
buen nivel de organización, participación total y articulación entre las instituciones y
organizaciones existentes. Niveles de temperatura normales sin ningún grado de
contaminación donde se conservan los recursos naturales y el crecimiento poblacional
es planificado. Las autoridades tienen autonomía total con aceptación y respaldo
mayoritario.
MEDIO 25%-50%
Viviendas asentadas en suelos de calidad intermedia moderadamente distantes de
zonas de peligrosidad con aceleraciones sísmicas moderadas con regular y buen estado
de conservación. Inundaciones esporádicas, con bajo tirante y velocidad. Población con
un nivel de ingreso económico medio, cultura de prevención en desarrollo, con
cobertura parcial de los servicios básicos, con facilidades de acceso para atención de
emergencia. Población organizada, con participación de la mayoría, medianamente
relacionados e integración parcial entre las instituciones y organizaciones existentes.
ALTO 50%-75%
Viviendas asentadas en zonas donde se esperan altas aceleraciones sísmicas por sus
características geotécnicas, construidas cerca de las zonas de peligrosidad con material
precario, en mal y regular estado de conservación y construcción, con procesos de
hacinamiento y tugurización en marcha. Población con escasos recursos económicos,
sin conocimientos y cultura de prevención, cobertura parcial de servicios básicos,
accesibilidad limitada para atención de emergencias; así como una escasa organización,
mínima participación de la población, con débil relación y una baja integración entre las
instituciones y organizaciones existentes.
MUY
ALTO
75%-100%
Viviendas asentadas en zonas de suelos con alta probabilidad de ocurrencia de licuación
generalizada o suelos colapsables en grandes proporciones, construidas sobre las zonas
de peligrosidad, de materiales precarios en mal estado de conservación y construcción,
con procesos acelerados de hacinamiento y tugurización. Población con escasos
recursos económicos, sin cultura de prevención, inexistencia de servicios de servicios
básicos y accesibilidad limitada para atención de emergencias; así como una nula
organización, participación y relación entre las instituciones y organizaciones existentes.

7.4 ANÁLISIS DE VULNERABILIDAD POR EXPOSICIÓN
7.4.1 VULNERABILIDAD AMBIENTAL Y ECOLÓGICA (DIMENSIÓN
AMBIENTAL).
La vulnerabilidad ambiental y ecológica se refiere al grado de resistencia del medio natural y
de los seres vivos que conforman un determinado ecosistema, ante la presencia de la
variabilidad climática, así mismo como las personas están expuestas a los cambios climáticos
sumados al crecimiento poblacional, la contaminación ambiental y la deforestación ante la
ocurrencia de un desastre natural o tecnológico.
Para obtener la información sobre este tipo de vulnerabilidad, es necesario auxiliarse de un
cuadro, que debe elaborarse de acuerdo a las variables y las características de la zona de
estudio. Para su análisis se propone el cuadro Nº1.
CUADRO N°1: VULNERABILIDAD AMBIENTAL Y ECOLOGICA
VARIABLE NIVEL DE VULNERABILIDAD
VB VM VA VMA
<25% 26% a 50% 51% a 75% 76% a 100%
Condiciones
atmosféricas
Niveles de
temperatura al
promedio
Normal.
Niveles de
temperatura
ligeramente
superior o
menor al
promedio
normal.
Niveles de
temperatura
superiores o
menores al
promedio
normal.
Niveles de
temperatura
superiores o
menores y
estables al
promedio
normal. 85.00%
Composición y
calidad del aire
y del agua
Sin ningún
grado de
contaminación
Con un nivel
moderado de
contaminación
Alto nivel de
contaminación
70.00%
Nivel de
contaminación
no apto
Condiciones
ecológicas
Conservación
de los recursos
naturales,
crecimiento
poblacional
planificado y no
se practica la
deforestación y
contaminación
Nivel moderado
de explotación
de los recursos
naturales; ligero
crecimiento de
la población y
del nivel de
contaminación
Alto nivel de
explotación de
los recursos
naturales,
incremento de
la población y
del nivel de
contaminación.
63.33%
Explotación
indiscriminada
de recursos
naturales;
incremento de
la población
fuera de la
planificación,
deforestación y
contaminación.
NIVEL Promedio=72.80% Vulnerabilidad Alta

7.4.2 VULNERABILIDAD ECONÓMICA (DIMENSIÓN ECONÓMICA).
Constituye el acceso que tiene la población de un determinado centro poblado a los activos
económicos (tierra, infraestructura, servicios y empleo asalariado, entre otros), que se refleja
en la capacidad para hacer frente a un desastre.
Está determinada, fundamentalmente, por el nivel de ingreso o la capacidad para satisfacer las
necesidades básicas por parte de la población, la misma que puede observarse en un
determinado centro poblado.
La población pobre, de bajos niveles de ingreso que no le es posible satisfacer sus necesidades
básicas, constituye el sector más vulnerables de la sociedad, quienes por la falta de acceso a
las viviendas, invaden áreas ubicadas en las riberas de los ríos, laderas, rellenos sanitarios no
aptas para residencia; carecen de servicios básicos elementales y presentan escasas
condiciones sanitarias; asimismo, carecen de alimentación, servicios de salud, educación entre
otras.
Dichas carencias que se presentan en la población pobre, condicionan la capacidad previsora y
de respuesta ante los peligros de su entorno y en caso de ser afectados por un fenómeno
adverso el daño será mayor, así como su capacidad de recuperación.
estudio. Para su análisis se propone el cuadro N°2.

CUADRO N°2: VULNERABILIDAD ECONÓMICA
VB VM VA VMA
<25% 26% a 50% 51% a 75% 76% a 100%
Actividad
económica
La gran mayoría
es Profesional
La gran mayoría
es Técnico.
50.00%
La gran mayoría
es obrero,
agricultor y
comerciante:
No tiene
ninguna
actividad e
Frecuencia de
trabajo
Constante Media Eventual
60.00%
No trabaja
Nivel de
Producción
Alto nivel de
producción
Suficiente nivel
de producción:
50.00%
Bajo nivel de
producción
Sin producción
Distribución y
comercialización
Comercio
exterior o fuera
de la localidad
Comercio
interior a nivel
local:
Productos para
el consumo
70.00%
No comercializa
Nivel de
ingresos
Alto nivel de
ingresos.
>2000
Suficiente nivel
de ingresos
1000-2000
50.00%
Nivel de
ingresos que
cubre las
necesidades
500-1000:
Población con
pobreza total o
extrema.
<500
NIVEL PROMEDIO=56.50% VULNERABILIDAD ALTA
7.4.3 VULNERABILIDAD POLÍTICA E INSTITUCIONAL (DIMENSIÓN
SOCIAL).
Define el grado de autonomía y el nivel de decisión política que puede tener las instituciones
públicas existentes en la ciudad de Oropesa, para una mejor gestión de los desastres. La misma
que está ligada con el fortalecimiento y la capacidad institucional para cumplir en forma
eficiente con sus funciones, entre los cuales está el de prevención y atención de desastres o
defensa civil, a través de los Comités de Defensa Civil, en los niveles Regional, Provincial así
como Distrital.
La falta de planificación social, económico, político y financiero de la capital generó un proceso
migratorio, cuyo efecto radicó en un crecimiento acelerado y no planificado de la ciudad de
Oropesa, los cuales han traído problemas de inseguridad por el deterioro del medio ambiente,
creación de asentamientos humanos en zonas de riesgo, déficit de viviendas, hacinamiento y
tugurización, así como problemas de marginalidad y desigualdad social.

estudio. Para su análisis se propone el cuadro Nº 3.
CUADRO N°3: VULNERABILIDAD POLÍTICA E INSTITUCIONAL
VB VM VA VMA
<25% 26% a 50% 51% a 75% 76% a 100%
Autonomía
Local
Total
autonomía
Autonomía
parcial
Escasa
autonomía
No existe
autonomía
80.00%
Liderazgo
Político
Aceptación y
respaldo total
Aceptación y
respaldo
parcial.
Aceptación y
respaldo
Minoritario.
60.00%
No hay
aceptación ni
respaldo
Participación
Ciudadana
Participación
total
Participación
mayoritaria
Participación
minoritaria:
60.00%
No hay
participación
Coordinación de
acciones entre
autoridades
locales y
Comités de
Defensa Civil
(CDC)
Permanente
coordinación y
activación del
CDC
Coordinaciones
esporádicas:
Escasa
coordinación
No hay
coordinación
inexistencia
CDC 80.00%
Nivel PROMEDIO=70.00% VULNERABILIDAD MEDIA
7.5 ANÁLISIS DE VULNERABILIDAD POR FRAGILIDAD
7.5.1 VULNERABILIDAD FÍSICA
Está relacionada con la calidad o tipo de material utilizado y el tipo de construcción de las
viviendas, establecimientos económicos (comerciales e industriales) y de servicios (salud,
educación, sede de instituciones públicas), e infraestructura socioeconómica (central
hidroeléctrica, carretera, puente y canales de riego), para asimilar los efectos del peligro.
La calidad o tipo de material, está garantizada por el estudio de suelo realizado, el diseño del
proyecto y la mano de obra especializada en la ejecución de la obra, así como por el material
empleado en la construcción (ladrillo, bloques de concreto, cemento y fierro, entre otros).
Otro aspecto a considerarse, de igual importancia, es la calidad de suelo y el lugar donde se
asienta el centro poblado, cerca de fallas geológicas, ladera de los cerros, riberas del río, faja
marginal, laderas de una cuenca hidrográfica, situación que incrementa significativamente su
nivel de vulnerabilidad.

En inundaciones y deslizamientos, la vulnerabilidad física se expresa también en la
localización de los centros poblados en zonas expuestas al peligro en cuestión. El problema
está en que quienes construyen sus viviendas en zonas inundables o deleznables, lo han hecho
por carecer de opciones y por tanto, al haber sido empujados a tal decisión por las
circunstancias económicas y sociales, difícilmente se podrían apartar de estos riesgos.
CUADRO N°4: VULNERABILIDAD FÍSICA
VB VM VA VMA
<25% 26% a 50% 51% a 75% 76% a 100%
Material de
construcción
utilizadas en las
viviendas
Estructura
sismo
resistentes con
adecuada
técnica
constructiva( de
concreto o
acero)
Estructura de
concreto. acero
o madera, sin
adecuada
técnica
constructiva
Estructuras de
adobe, piedra o
madera, sin
refuerzos
estructurales
60.00%
Estructuras de
adobe, caña y
otros de menor
resistencia, en
estado precario
Antigüedad de
Infraestructura
0-2 años 2-4 años
50.00%
5-10 años >10 años
Mantenimiento
de
Infraestructura
Mantenimiento
constante
Mantenimiento
casi continuo
50.00%
Mantenimiento
eventual
Sin
mantenimiento
Localización de
las viviendas
con respecto al
peligro
Muy alejada > 5
Km
Medianamente
cerca 1 – 5 Km
Cercana 0.2 – 1
Km
Muy cercana
0.2 – 0 Km
90.00%
Características
Geológicas
Zonas sin falla ni
fractura
Zonas
ligeramente
fracturadas
Zonas
medianamente
fracturadas
60.00%
Zona muy
fracturada
Características
Geotécnicas
Suelos con
buena
capacidad
portante
Suelos de
mediana
capacidad
constante
Suelos con baja
capacidad
portante
70.00%
Suelos
colapsables
Leyes existentes Con leyes
estrictamente
cumplidas
Con leyes
medianamente
cumplidas
Con ley sin
cumplimiento
60.00%
Sin ley
Nivel PROMEDIO=62.86% VULNERABILIDAD ALTA

7.5.2 VULNERABILIDAD CIENTÍFICA Y TECNOLÓGICA
Es el nivel de conocimiento científico y tecnológico que la población debe tener sobre los
peligros de origen natural y tecnológico, especialmente los existentes en la apv. José Carlos
Mariátegui. Así mismo, sobre el acceso a la información y el uso de técnicas para ofrecer
mayor seguridad a la población frente a los riesgos.
La población debe estar informada, por ejemplo, sobre la necesidad de que las construcciones
deben considerar las normas sismorresistentes, de ejecutar obras de defensas ribereñas,
descolmatación del río o sistemas de alerta, vigilancia, monitoreo y difusión, para evitar el
colapso de las viviendas e inundaciones, minimizando o reduciendo el riesgo.
CUADRO N°5: VULNERABILIDAD CIENTÍFICA Y TECNOLÓGICA
VB VM VA VMA
<25% 26% a 50% 51% a 75% 76% a 100%
Existencia de
investigaciones
sobre desastres
naturales
La totalidad de
los peligros
naturales
fueron
estudiados
La mayoría de
los peligros
naturales
fueron
estudiados
Existen pocos
estudios de los
peligros naturales
70.00%
No existen
estudios de
ningún tipo de
los peligros.
Existencia de
instrumentos
para medición de
fenómenos
complejos
Población
totalmente
instrumentada
Población
parcialmente
instrumentada
Población con
escasos
instrumentos
Población sin
instrumentos
100.00%
Conocimiento
sobre la
existencia de
estudios
Conocimiento
total de los
estudios
existentes
Conocimiento
parcial de los
estudio
Mínimo
conocimiento de
los estudios
existentes:
70.00%
No tienen
conocimiento
de los estudios
Nivel PROMEDIO=80.00% VULNERABILIDAD MUY ALTA
7.6 ANÁLISIS DE VULNERABILIDAD POR RESILIENCIA
7.6.1 VULNERABILIDAD SOCIAL
Se analiza a partir del nivel de organización y participación que tiene una colectividad, para
prevenir y responder ante situaciones de emergencia. La población organizada puede superar
más fácilmente las consecuencias de un desastre, que las sociedades que no están

organizadas, por lo tanto, su capacidad para prevenir y dar respuesta ante una situación de
emergencia es mucho más efectivo y rápido.
Se puede resumir en la siguiente frase citada por Wilches – Chaux: “El nivel de traumatismo
social resultante de un desastre es inversamente proporcional al nivel de organización
existente en la comunidad afectada”. (D.M.C. - University of Wisconsin, 1986).
Mayor será la vulnerabilidad de una comunidad si su cohesión interna es pobre; es decir, si las
relaciones que vinculan a los miembros de la misma y con el conglomerado social.
Adicionalmente, una ausencia de liderazgo a nivel local y comunitario suele ser un síntoma de
vulnerabilidad.
CUADRO N°6: VULNERABILIDAD SOCIAL
VARIABLE
NIVEL DE VULNERABILIDAD
VB VM VA VMA
<25% 26% a 50% 51% a 75% 76% a 100%
Nivel de
Organización de la
Población.
Población
totalmente
organizada.
Población
organizada
Escasamente
organizada
70.00%
Sin
organización
Participación de la
Población en los
trabajos Comunales.
Participación
total
Participación
moderada
Participación
eventual:
70.00%
Nula
participación
Grado de relación
entre las
instituciones y
organizaciones
locales.
Fuerte
relación
Moderada
relación
Débil relación
70.00%
Nula relación
Tipo de integración
entre las
organizaciones e
instituciones.
Integración
total
Integración
parcial
60.00%
Baja integración No existe
7.6.2 VULNERABILIDAD EDUCATIVA
Se refiere a una adecuada implementación de las estructuras curriculares, en los diferentes
niveles de la educación formal, con la inclusión de temas relacionados a la prevención y
atención de desastres, orientado a preparar (para las emergencias) y educar (crear una cultura
de prevención) a los estudiantes con un efecto multiplicador en la sociedad.

Igualmente la educación y capacitación de la población en dichos temas, contribuye a una
mejor organización y, por tanto, a una mayor y efectiva participación para mitigar o reducir los
efectos de un desastre.
CUADRO N°7: VULNERABILIDAD EDUCATIVA
VB VM VA VMA
<25% 26% a 50% 51% a 75% 76% a 100%
Programas
educativos
formales de
Prevención y
Atención de
desastres.
Desarrollo
permanente de
temas
relacionados
con prevención
de desastres
Desarrollo con
regular
permanencia
sobre temas de
prevención de
desastre:
Insuficiente
desarrollo de
temas sobre
prevención de
desastres
No se
desarrollan
temas referidos
a la prevención
de desastres
80.00%
Programas de
Capacitación de
la población en
Prevención de
Atención de
Desastres.
La totalidad de
la población
está capacitada
y preparada
ante un
desastre.
La mayoría de
la población se
encuentra
capacitada y
preparada:
La población
esta
escasamente
capacitada y
preparada.
60.00%
No está
capacitada ni
preparada la
totalidad de la
población.
Campañas de
Difusión (tv,
radio, prensa)
Difusión masiva
y frecuente
Difusión masiva
y poco
frecuente
50.00%
Escasa difusión No hay difusión
Alcance de los
programas
educativos
Cobertura total Cobertura
mayoritaria
Cobertura
insuficiente
60.00%
No hay
cobertura.
7.6.3 VULNERABILIDAD CULTURAL E IDEOLÓGICA
Está referida a la percepción que tiene el individuo o grupo humano sobre sí mismo, como
sociedad o colectividad, el cual determina sus reacciones ante la ocurrencia de un peligro de
origen natural o tecnológico y estará influenciado según su nivel de conocimiento, creencia,
costumbre, actitud, temor, mitos, etc.
El desarrollo histórico de nuestros pueblos ha determinado la presencia de un conjunto de
valores que les son propios y que marcan la pauta de las relaciones mutuas, entre la
solidaridad y el individualismo, así mismo el avance tecnológico, a través de la televisión y la
radio, viene influyendo en la conducta y comportamiento de las personas.

La prevalencia de unos valores o de otros permitirá que la vulnerabilidad cultural esté
presente con mayor o menor fuerza o no exista.
CUADRO N°8: VULNERABILIDAD CULTURAL E IDEOLOGICA
VB VM VA VMA
<25% 26% a 50% 51% a 75% 76% a 100%
Conocimiento
sobre la
ocurrencia de
desastres
Conocimiento
total de la
población sobre
las causas y
consecuencias
de los
desastres.
La mayoría de
la población
tiene
conocimientos
sobre las causas
y consecuencias
de los desastres
50.00%
Escaso
conocimiento
de la población
sobre las causas
y consecuencias
de los desastres
Desconocimiento
total de la
población sobre
las causas y
consecuencias
de los desastres
Percepción de la
población sobre
los desastres
La totalidad de
la población
tiene una
percepción real
sobre la
ocurrencia de
desastres
La mayoría de
la población
tiene una
percepción real
de la ocurrencia
de los
desastres:
50.00%
La minoría de la
población tiene
una percepción
realista y más
místico y
religioso.
Percepción
totalmente irreal
– místico –
religiosos
Actitud frente a
la ocurrencia de
desastres
Actitud
altamente
previsora
Actitud
parcialmente
previsora
40.00%
Actitud
escasamente
previsor:
Actitud fatalista,
conformista y
con desidia.
Nivel PROMEDIO= 46.67% VULNERABILIDAD MEDIA
7.6.4 CALCULO DE LA VULNERABILIDAD TOTAL
Para fines de la elaboración de los mapas de vulnerabilidad y de riesgo se procedió a
determinar la vulnerabilidad total, de la siguiente manera:
VT= (VNE+VE+VPI+VF+VCT+VS+VE+VCI)/ 8
Donde:
 VNE: Vulnerabilidad natural y ecológica
 VE: Vulnerabilidad económica
 VPI: Vulnerabilidad política e institucional

 VF: Vulnerabilidad física
 VCT: Vulnerabilidad científica y tecnológica
 VS: Vulnerabilidad social
 VBE: Vulnerabilidad educativa
 VCI: Vulnerabilidad cultural e ideológica
Determinamos VT
VT= (VNE+VE+VPI+VF+VCT+VS+VE+VCI)/ 8
VT= (72.80+56.50+70.00+62.86+80.00+67.50+62.50+46.67)/8
VT= 64.85
La vulnerabilidad total obtenida tiene un valor de 64.85%, dicho valor lo utilizaremos en la
matriz de doble entrada para poder obtener los niveles de riesgos para la Apv. José Carlos
Mariátegui.

8. CALCULO DE RIESGO
8.1 DETERMINACIÓN DE LOS NIVELES DE RIESGO
Los escenarios de riesgo son principalmente las inundaciones, aluviones y en menor porcentaje
deslizamientos, sobre todo en épocas de lluvias intensas, el terreno soporta fuerte acción
pluvial de tal forma se genera la erosión superficial, infiltración de agua sobre la superficie del
suelo y saturación de los mismos.
La topografía del terreno se presenta favorable hacia la parte central del poblado lo que en
días de lluvia hacen que el riesgo por aluvión sea alto.
La incineración de basura al aire libre así como la polvareda que se desplaza con el viento al
pasar los vehículos contaminan el medio ambiente y donde están las viviendas.
Para determinar los niveles de riesgo del área de estudio utilizaremos la matriz de doble
entrada (peligro vs vulnerabilidad), tal como se muestra en la tabla N°9.
TABLA N°9: MATRIZ DE DOBLE ENTRADA
Para interpretar la matriz de doble entrada elaboramos un cuadro resumen de los peligros y de
las vulnerabilidades existentes, los mismos que serán ingresados a la matriz de doble entrada,
para así determinar los niveles de riesgo por fenómeno que se puede encontrar en la APV José
Carlos Mariátegui.
Peligro Muy Alto Riesgo Alto Riesgo Alto Riesgo Muy Alto Riesgo Muy Alto
Peligro Alto Riesgo Medio Riesgo Medio Riesgo Alto Riesgo Muy Alto
Peligro Medio Riesgo Bajo Riesgo Medio Riesgo Medio Riesgo Alto
Peligro Bajo Riesgo Bajo Riesgo Bajo Riesgo Medio Riesgo Alto
Vulnerabilidad Baja Vulnerabilidad Media Vulnerabilidad Alta Vulnerabilidad Muy Alta

TABLA N°10: RESUMEN DE PELIGRO Y VULNERABILIDAD
De esta manera se procede a ingresar los datos a la matriz de doble entrada para determinar
los niveles de riesgo en la zona de estudio en la A.P.V José Carlos Mariátegui:
 RIESGO POR DESLIZAMIENTO
Por el fenómeno de deslizamiento es RIESGO MEDIO
 RIESGO POR ALUVIÓN
Por fenómeno de Aluvión es RIESGO MEDIO
FENÓMENO PELIGRO VULNERABILIDAD
DESLIZAMIENTO 75 % 60.80%
ALUVIÓN 78% 60.80%
INUNDACIÓN 80% 60.80%
SISMO 52% 60.80%
CONTAMINACIÓN
AMBIENTAL
76% 60.80%
Peligro Alto
Riesgo Medio Riesgo Medio Riesgo Alto Riesgo Muy Alto
Peligro Bajo Riesgo Bajo Riesgo Bajo
Riesgo Medio
Riesgo Alto
Peligro Muy Alto Riesgo Alto Riesgo Alto
Riesgo Muy Alto
Riesgo Muy Alto
Peligro Medio
Riesgo Bajo Riesgo Medio
Riesgo Medio
Riesgo Alto
Vulnerabilidad Baja Vulnerabilidad Media
Vulnerabilidad Alta
Vulnerabilidad Muy Alta

 RIESGO POR INUNDACIÓN
Por el fenómeno de inundación es RIESGO MEDIO
 RIESGO POR SISMO
Por el fenómeno de sismo es RIESGO ALTO.
 RIESGO POR CONTAMINACIÓN AMBIENTAL
Por contaminación ambiental es RIESGO MUY ALTO
Peligro Muy Alto Riesgo Alto Riesgo Alto
Riesgo Muy Alto
Riesgo Muy Alto
Peligro Alto
Riesgo Medio Riesgo Medio
Riesgo Alto
Riesgo Muy Alto
Peligro Medio Riesgo Bajo Riesgo Medio
Riesgo Medio
Riesgo Alto

Evaluacion de riesgos de jcm

Recomendados

Recomendados

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

La actualidad más candente (20)

Similar a Evaluacion de riesgos de jcm

Similar a Evaluacion de riesgos de jcm (20)

Último

Último (20)

Evaluacion de riesgos de jcm