1. Wikipedia Vs fuentes de
información.
Aprender a usar efectivamente fuentes es un
proceso que va a demandar usos de sus habilidades
los beneficios de aprender a citar serán más
tangibles mientras más complejas sean sus fuentes
mayor serán desarrolladas las ideas en mi
investigación.

2. Fuentes válidas y no validas
Validas
Fuentes importantes de relevancia son confiables y valiosa
y va a servir para encontrar beneficios para nosotros.
No válidas
Wikipedia , rincón del vago etc. No tienen información
completa

3. Usos de wikipedia en la
Universidad
Uso inapropiado como única fuente de información y no va
hacer válido porque cuenta con datos muy simples de
investigación.

4. Localización de Fuentes
· Bibliografías: no hay sustitutos para bibliografías y
fuentes que buscamos en investigación agronómica,
fuentes de relevancia son confiables porque fueron
examinadas y evaluadas por expertos en su área.
· Determinamos las calificaciones del autor
· Determinamos el propósito de la fuente en que
contexto fue creado.
· Su extensión.
· Su circulación.

5. Porque no utilizaremos
wikipedia o afines
· Cualquiera puede escribir sea o no sea experto en el
tema
· Usuarios de Wikipedia pueden acceder a información
atrasada escritas por alguien que no es experto en el tema
o por alguien que no puede proveer información.
· Wikipedia es dinámica esta mutando constantemente
de fuentes debido a su naturaleza.

6. Ciencia es un sistema
· Sus entradas procesos y salifactible hechoiblhecho de
echo son revisadas por expertos.
· En Wikipedia no existe este tipo de revisión minuciosa
exhaustiva o científica de lo que ahí dice
Wikipedia tienes editores voluntarios que no son regulados.