En el marco de las III Jornadas CUD en Castilla y León cuyo objetivo era pretende destacar la necesidad de trabajar en conjunto y aunar esfuerzos para buscar mayores resultados con menos recursos, dado el momento económico‐social internacional en el que estamos inmersos, el OCUD-CRUE ofreció una charla sobre la evolución de los datos CUD hasta 2010.
TALLER SOBRE METODOLOGÍAS DE DESARROLLO DE SOFTWARE..pdf
El OCUD, granero de información CUD y herramienta para la rendición de cuentas de la AOD universitaria
1. El OCUD, granero de datos de
información CUD. Herramienta para la
rendición de cuentas de la Ayuda al
Desarrollo
Nuria Castejón Silvo – Secretaria Técnica del OCUD
Conferencia de Rectores de las Universidades Españolas
(CRUE)
III Jornadas de Cooperación Universitaria al Desarrollo de Castilla y León
2012. Sinergias
Universidad de Salamanca (26 y 27 de enero de 2012)
Observatorio de la Cooperación Universitaria al Desarrollo
2. ¿Qué es el OCUD?
Sistema integrado de toda la información relativa a cooperación
universitaria al desarrollo, cuyos objetivos son:
1. Ser el punto de referencia de la Cooperación Universitaria al Desarrollo en
España.
2. Potenciar el trabajo en red entre universidades y con otros agentes de
cooperación.
3. Facilitar la integración de la CUD en el sistema de Cooperación Española
4. Mejorar el conocimiento del sistema CUD dentro y fuera de las
universidades
5. Homologar los diferentes tipos de acciones CUD, y así poder intercambiar
y compartir experiencias entre universidades.
6. Integrar los procesos de gestión de recursos y los flujos de información
7. Elaborar informes periódicos y facilitar el acceso a la investigación y a la
evaluación de las actividades CUD.
8. En definitiva: Servir de instrumento para la mejora de la calidad de la
Cooperación Universitaria al Desarrollo y su expansión, en el marco de
la reforma del sistema internacional de ayuda (Declaración de París,
2 Consenso europeo, Plan de Accra ... y Plan Director de la Cooperación
Española 2009-12).
Spanish University System
3. Marco Institucional
Convenios entre CRUE y AECID y MAEC (2007)
PARA crear un sistema integrado de la información de
Cooperación Universitaria al Desarrollo
PARA trabajar en estrategias conjuntas, y
PARA, facilitar a la Administración una información más precisa
sobre las actividades de la CUD.
Convenio entre CRUE y AECID (2011) - Mantenimiento
PARA facilitar la recopilación de datos de Ayuda Oficial al
Desarrollo.
PARA hacer más visible el trabajo CUD
PARA potenciar el trabajo en red entre las universidades y con
otros agentes de cooperación
PARA facilitar la investigación y evaluación de la CUD
3
Spanish University System
4. Estructura del OCUD
Plataforma on-line www.ocud.es que descansa sobre dos
pilares:
Gestor de Actividades: Gran base de datos que recoge de forma
organizada, consensuada y homologada toda la actividad de las
universidades en cooperación, que permite:
- Generación automática de la encuesta anual del PACI
- Creación de informes sobre el estado de la CUD
- Investigaciones a partir de la base de datos
- Búsqueda organizada de información CUD
Gestor de Contenidos: Espacio en el que se concentra y difunde la
actualidad CUD en España, así como documentación de referencia
5. Gestor de Actividades: Estructura de la
Información
TIPO DE ENTIDADES PERSONAS ACCIONES
INFORMACIÓN
OBJETIVO: Conocer las Conocer las personas que, Conocer las acciones CUD en función de
CONOCER organizaciones, tanto vinculadas a estas entidades clasificaciones propias, y aquellas que
propias como externas a participan en las acciones CUD marca el sistema de cooperación español y
las universidades que la OCDE, así como su relación con las
participan en las acciones entidades y personas.
CUD.
DETALLES: Datos generales de Datos generales de contacto Datos generales de la acción
1. DATOS contacto (ajustándose a (LOPD)
requisitos de LOPD)
2. Relación con otras Áreas de conocimiento e idiomas Clasificaciones CUD (temática y tipo)
CLASIFICACIO entidades
NES Dónde está ubicada Vínculo con la entidad Clasificaciones AOD (las que se requieren
(Georreferenciación) en la encuesta anual del PACI)
3. GEORREF.
Vínculos con las entidades que participan
4. VÍNCULOS
Vínculos con las personas que participan
Vínculos con otras acciones
5 Dónde está ubicada (Georreferenciación:
impacto e intervención)
Spanish University System
7. AOD 2010. Datos generales del Informe
de Seguimiento del PACI
El total de AOD desembolsada por España en 2010 ha
pasado del 0,46% de 2009 al 0, 43% de 2010, lo que
supone 4.491 millones de euros (-5%).
En el conjunto de los países CAD el desembolso neto de
AOD ha crecido un 13,02%, quedándose en el 0,32% de
la Renta Nacional Bruta de estos países.
Las Universidades en 2010 han excedido en un 19% las
previsiones:
8. AOD 2010. Datos generales del Informe
de Seguimiento del PACI
2009 2010 2010 € 2009-2010 %
(%RNB) (% RNB)
AOD CAD 0,31% 0,32% 97.214,9 mill + 13,02%,
AOD España 0,46% 0, 43% 4.491 mill -5%
AOD - - 11.495.574 +19%
Universidades
8
Spanish University System
9. AOD 2010. Aportación de las
Universidades
AÑO Nº de Universidades que reportan Aportación total
2010 35 (70%) 11.495.574 (+18,96%)
2009 29 (58%) 9.663.288
2008 25 (50%) 9.419.840
-Reportan 5 universidades más (70% del total de las públicas) + 4
privadas reportan flujos NO AOD
- 15 universidades aumentan volumen de su AOD
10. Universidades que informan su AOD -
Evolución (Encuesta del PACI 2006-2010)
Participación en la Encuesta Seguimiento PACI de las
Universidades:
2006 – 23 universidades (46% del total de las universidades
públicas)
2007- 22 universidades (44%)
2008 – 25 universidades (50%)
2009 – 29 universidades (58%)
2010- 35 universidades (+ privadas) (70% de las
universidades públicas)
Generación de la encuesta a través del OCUD
2009 - 9 universidades (31%).
2010 – 14 universidades (36%).
11. Universidades que informa su AOD
(Encuesta del PACI 2006-2010) (II)
Universidades públicas que reportan AOD (2006-2010)
2010
80 2009
2006 2008
60 2007
40
20
0
1
Problemas:
- Todavía el 30% de universidades no reporta sus datos
- De las que lo hacen, el 60% todavía no lo hace a través del OCUD
Luego ni la información del OCUD ni la de la Encuesta del PACI son un retrato
completamente fiel de la realidad de la cooperación universitaria.
13. Distribución geográfica de la AOD
universitaria (datos PACI 2010)
Destino según el nivel de Universidades AOD bilateral bruta
renta del país receptor
Países Menos Adelantados 22,57% 33,35%
Países de Renta Baja 0,61% 2,90%
Países de Renta Media-Baja 52,23% 53,12%
Países de Renta Media-Alta 24,59% 10,63%
13
Spanish University System
15. Distribución geográfica de la CUD
universitaria (datos PACI y OCUD 2010)
Los 10 países que recibieron más AOD universitaria en 2010
País AOD 2010 % AOD Nº Acciones En lista de países CAD
1. El Salvador 793.774 6,91% 12 (15º) Renta media baja
2. Guinea Ecuatorial 587.839 5,11% 2 (40º) PMA
3. Cuba 491.490 4,28% 43 (6º) Renta media alta
4. Perú 482.104 4,19% 67 (1º) Renta media alta
5. México 361.215 3,14% 45 (5º) Renta media alta
6. Marruecos 355.146 3,09% 30 (8º) Renta media baja
7. Dominicana, Rep. 337.230 2,93% 18 (13º) Renta media alta
8. Guatemala 320.555 2,79% 26 (9º) Renta media baja
9. Argentina 291.203 2,53% 59 (2º) Renta media alta
10. Nicaragua 283.694 2,47% 49 (3º) Renta media baja
PVD no especificado 4.084.770 35,53% 278
15
Spanish University System
16. Distribución geográfica de la CUD
universitaria (datos PACI 2010 y OCUD) (II)
Los 10 países con los que más acciones CUD se realizaron
País Nº Acciones AOD 2010 % AOD En lista de países CAD
1. Perú 67 482.104 4,19% Renta media alta
2. Argentina 59 291.203 2,53% Renta media alta
3. Nicaragua 49 283.694 2,47% Renta media baja
4. Ecuador 46 171.609 1,49% Renta media alta
5. México 45 361.215 3,14% Renta media alta
6. Cuba 43 491.490 4,28% Renta media alta
7. Chile 33 Renta media alta
8. Marruecos 30 355.146 3,09% Renta media baja
9. Guatemala 26 320.555 2,79% Renta media baja
10. Colombia 26 133.602 1,11% Renta media alta
PVD no especificado 278 4.084.770 35,53%
16
Spanish University System
17. Distribución geográfica de la CUD
universitaria (datos PACI 2010 y OCUD) (III)
Clasificación de estos países
AOD Nº Acciones Entre los 50 1ºs Prioridad geográfica de
País universitaria CUD receptores? Cooperación española
Perú 4º ) 4,19% 1º 4º Grupo A: Asociación Amplia
Grupo C: Consolidación de logros de
Argentina 9º) 2,53% 2º 30º desarrollo
Nicaragua 10º ) 2,47% 3º 5º Grupo A: Asociación Amplia
Ecuador 1,49% 4º 15º Grupo A: Asociación Amplia
Grupo C: Consolidación de logros de
México 5º) 3,14% 5º NO ESTÁ desarrollo
Grupo C: Consolidación de logros de
Cuba 3º) 4,28% 6º 19º desarrollo
Chile - 7º 40º NO ES PRIORIDAD
Marruecos 6º) 3,09% 8º 8º Grupo A: Asociación Amplia
Guatemala 8º) 2,79% 9º 7º Grupo A: Asociación Amplia
Colombia 1,11% 10º 13º GRUPO B: Asociación Focalizada
17 El Salvador 1º) 6,91% 15º 9º Grupo A: Asociación Amplia
Guinea Ecuatorial 2º) 5,11% 40º 35º GRUPO B: Asociación Focalizada
Dominicana, Rep. 7º) 2,93% 13º 16º Grupo A: Asociación Amplia
Spanish University System
18. GRUPO A: Países Menos Adelantados, Países de Bajo Ingreso o Países de Renta
Media Baja en los que el programa de la Cooperación Española tiene
oportunidades de establecer una asociación a largo plazo eficaz.
Latinoamérica: Honduras, Nicaragua, El Salvador, Guatemala, Haití, Paraguay,
Bolivia, Perú, Ecuador, República Dominicana
Magreb, Oriente Medio y Próximo: Marruecos, Mauritania, Argelia, Territorios
Palestinos y Población Saharaui
África Subsahariana : Etiopía, Malí, Mozambique, Senegal, Cabo Verde y Níger
Asia y Pacífico Filipinas ,Vietnam
GRUPO B: Países en los que no es posible una asociación del tipo A . Se centra
en un único sector clave o en más de uno pero bajo un único enfoque y con un uso
selectivo de instrumentos.
Latinoamérica Colombia
Oriente Medio Irak, Líbano
África Subsahariana: Guinea Ecuatorial, Sudán, Guinea Bissau, Gambia, Angola,
República Democrática del Congo y Guinea Conakry
Asia y Pacífico: Timor Oriental, Afganistán, Camboya y Bangladesh
GRUPO C: Atención focalizada y puntual orientada hacia el fortalecimiento de
políticas públicas inclusivas, promoción de la Cooperación Sur ‐Sur , desarrollo
regional, fortalecimiento de la provisión de bienes públicos globales
Latinoamérica: Costa Rica, Brasil, México, Venezuela, Panamá, Argentina, Uruguay,
18 Cuba
Magreb, Oriente Medio y Próximo: Siria, Túnez, Egipto y Jordania
África Subsahariana : Namibia
Spanish University System
19. Conclusiones sobre distribución
geográfica de acciones CUD y AOD
GRUPO A: GRUPO B: GRUPO C: NO PRIORITARIO
Asociación Asociación Consolidación de
Amplia Focalizada logros de Desarrollo
57 países 35% 12% 20% 33%
10 países 54% 15% 23% 8%
Renta Media-Alta Renta Media-Baja Renta Baja PMA
(3.976$-$12.275 por ($1.005-$3.975 por (< $1.005 por hab.
hab. en 2010) hab. en 2010) en 2010)
57 países 33% 24% 2% 39%
10 países 62% 31% - 7%
19
Spanish University System
20. Conclusiones sobre distribución
geográfica de acciones CUD y AOD 2010
Cooperación Universitaria para el Desarrollo con 57 países +
PVD no Especificado: Acciones CUD en España
Los 10 países que más AOD reciben suman el 37,44% de la
AOD universitaria.
10 países receptores + PVD no Especificado: 72,97% de AOD
universitaria.
El 74% de las acciones CUD se realizan con 10 países + PVD
no especificado
El 62% de las acciones CUD se realizan con países de renta
20 media –alta, el 31% de renta baja, y sólo el 7% con PMA.
Spanish University System
21. Clasificación de los tipos de
Actividades de Cooperación
Universitaria para el
Desarrollo (2010-2011)
21
Spanish University System
22. Acciones en el OCUD (2009-2011)
Evolución de Datos OCUD:
- Datos 2009: 18/2/2010
- Datos 2010: 22/12/2011
- Datos 2011: 11/01/2012 (datos provisionales. Volcado
previo)
2009 2010 2011
Acciones
Publicadas 463 919 224
CUD
Publicadas 449 872 180
AOD
Publicadas 271 612 147
22
Spanish University System
23. Tipo de Acción (2010-2011)
TIPO DE ACCIÓN 2010 2011
Formación 24% 17%
Investigación 9% 7%
Cooperación interuniversitaria 21% 23%
Difusión, sensibilización y educación para el
desarrollo 31% 9%
Programas y proyectos de Cooperación al
Desarrollo 14% 42%
Promoción, gestión y coordinación de
políticas y programas CUD 1% 1%
23
Spanish University System
25. Clasificación CUD – nº de acciones
(datos OCUD)
Taxonomía CUD 2010 2011
Estudios de y para los procesos de desarrollo, desarrollo humano y desarrollo
sostenible 36,01 35,98
Globalización, relaciones internacionales y relaciones Norte-Sur 0,80 1,87
Pobreza, exclusión y desigualdades 2,87 6,07
Lucha contra el hambre 0,57 0,00
Acción humanitaria (ayuda de emergencia + rehabilitación y desarrollo) 0,46 1,40
Educación y desarrollo (sistemas y procesos educativos del Sur) 12,16 4,21
Salud y desarrollo 5,62 7,01
Técnicas en el desarrollo en infraestructura territorial y urbana. 1,83 2,34
Técnicas en el desarrollo rural y local. 4,47 6,07
Habitabilidad básica y vivienda 1,49 1,40
TIC y medios de comunicación aplicados al desarrollo 3,21 2,80
Industria y desarrollo. 1,38 2,80
Servicios en el desarrollo humano sostenible 1,15 0,93
Cooperación para el desarrollo, gestión o evaluación de la ayuda, tercer sector,
instrumentos para la cooperación al desarrollo 5,85 2,34
Educación para el desarrollo, fomento del pensamiento crítico y de la solidaridad y
25 formación en voluntariado 13,19 2,80
Género y desarrollo 2,29 2,34
Cultura y desarrollo (identidad y patrimonio cultural en el desarrollo) 1,03 5,14
Interculturalidad, migraciones internacionales, asilo y refugio; codesarrollo
Spanish University System 2,75 1,40
Otros 9,63 13,08
26. Clasificación CUD – nº de acciones
(datos OCUD) (II)
26
Spanish University System
27. Prioridades sectoriales de la Cooperación
Española – nº de acciones(datos OCUD)
Prioridad Sectorial del III Plan Director 2010 2011
PRIORIDAD SECTORIAL 01 - GOBERNABILIDAD DEMOCRÁTICA 4,08 3,76
PRIORIDAD SECTORIAL 02 - DESARROLLO RURAL Y LUCHA CONTRA EL HAMBRE 7,48 6,21
PRIORIDAD SECTORIAL 03 - SERVICIOS SOCIALES BÁSICOS: EDUCACIÓN 13,61 16,50
PRIORIDAD SECTORIAL 04 - SERVICIOS SOCIALES BÁSICOS: SALUD 9,52 7,52
PRIORIDAD SECTORIAL 05 - SERVICIOS SOCIALES BÁSICOS: AGUA Y
SANEAMIENTO 4,08 2,61
PRIORIDAD SECTORIAL 06 - CRECIMIENTO ECONÓMICO PARA EL DESARROLLO
HUMANO 5,44 2,29
PRIORIDAD SECTORIAL 07 - SOSTENIBILIDAD AMBIENTAL, LUCHA CONTRA EL
CAMBIO CLIMÁTICO Y HÁBITAT 3,40 5,72
PRIORIDAD SECTORIAL 08 - CIENCIA, TECNOLOGÍA E INVESTIGACIÓN PARA EL
DESARROLLO HUMANO 15,65 20,26
PRIORIDAD SECTORIAL 09 - CULTURA Y DESARROLLO 8,16 1,80
PRIORIDAD SECTORIAL 10 - GÉNERO EN DESARROLLO 3,40 1,14
PRIORIDAD SECTORIAL 11 - MIGRACIÓN Y DESARROLLO 0,68 1,80
PRIORIDAD SECTORIAL 12 - CONSTRUCCIÓN DE LA PAZ 2,72 3,76
27
PRIORIDAD SECTORIAL 13 - ACCIÓN HUMANITARIA 0,68 5,23
OTROS AMBITOS 21,09 21,41
Spanish University System
28. Prioridades sectoriales de la Cooperación
Española – nº de acciones (datos OCUD)
28
Spanish University System
29. Códigos CRS del CAD -nº de acciones (datos
OCUD)
Código SECTOR 2010 2011
110 EDUCACIÓN 34,15 19,73
120 SALUD 6,05 10,88
130 PROGRAMAS / POLÍTICAS SOBRE POBLACIÓN Y SALUD REPRODUCTIVA 0,49 0,68
140 ABASTECIMIENTO DE AGUA Y SANEAMIENTO 3,27 2,72
150 GOBIERNO Y SOCIEDAD CIVIL 3,43 4,76
160 OTROS SERVICIOS E INFRAESTRUCTURAS SOCIALES 3,59 3,40
210 TRANSPORTE Y ALMACENAMIENTO 0,16 0,68
220 COMUNICACIONES 1,31 4,08
230 GENERACIÓN Y SUMINISTRO DE ENERGÍA 1,96 4,76
240 SERVICIOS BANCARIOS Y FINANCIEROS 0,33 0,00
250 EMPRESA Y OTROS SERVICIOS 0,16 0,00
311 AGRICULTURA 4,41 8,16
312 SILVICULTURA 0,33 0,00
321 INDUSTRIA 0,49 4,08
322 INDUSTRIAS EXTRACTIVAS 1,14 0,00
323 CONSTRUCCIÓN 0,49 0,00
332 TURISMO 0,65 2,04
400 MULTISECTORIAL 0,16 0,00
410 Protección general del medio ambiente 1,96 3,40
430 Otros multisectorial 7,68 6,80
500 AYUDA EN FORMA DE SUMINISTRO DE BIENES … 0,33 0,00
29
510 Apoyo presupuestario general 0,33 0,00
700 AYUDA HUMANITARIA 0,16 0,68
730 Ayuda a la reconstrucción y rehabilitación 0,49 0,00
740 Prevención de desastres 0,16 0,00
910 COSTES ADMINISTRATIVOS DONANTES 0,98 0,00
30. Códigos CRS del CAD -nº de acciones (datos
OCUD)
30
Spanish University System