Este documento critica la forma en que se eligen actualmente los miembros de los organismos de control en Colombia, como el Procurador General, Contralor y Fiscal General. El autor argumenta que al ser elegidos por personas a las que luego deben controlar, como el Congreso o Presidente, esto genera un conflicto de intereses que debilita el control y fomenta la corrupción. Como solución, propone que estos cargos sean elegidos por votación popular directa, al igual que otros cargos electos, para que respondan ante todo el país y no se sientan comp

1. ENSAYO
CRITICA A LA ELECCION DE LOS MIEMBROS ORGANOS DE CONTROL
PEDRO JOSE RODRIGUEZ DIAZ
COD: 1022671
GESTION PÚBLICA
LINA MANCIPE
UNIVERSIDAD DE SAN BUENAVENTURA MEDELLIN
FACULTAD DE CONTADURIA PÚBLICA
JORNADA MAÑANA (08AM-12M)
FEBRERO DE 2012

2. Critica ELECCIÓN DE MIEMBRO ORGANISMOS DE CONTROL=CORRUCCION
Según la constitución política de Colombia de 1991 en su artículo 117 trata: “El Ministerio
Público y la Controlaría General de la República son órganos de control”. Por tanto en el
siguiente artículose explica la forma de como está integrado dicho órgano:
Artículo 118. “El Ministerio Público será ejercido por el Procurador General de la
Nación, por el Defensor del Pueblo, por los procuradores delegados y los agentes del
Ministerio público, ante las autoridades jurisdiccionales, por los personeros municipales
Y por los demás funcionarios que determine la ley. Al Ministerio Público corresponde la
Guarda y promoción de los derechos humanos, la protección del interés público y la
Vigilancia de la conducta oficial de quienes desempeñan funciones públicas ”.
Incluyo a la fiscalía general de la nación que aunque en la constitución no esta
determinada como un órgano de control, ha desarrollado acciones en contra de la
corrupción política.
Teniendo en cuenta la legislación actual, la forma de elección de los funcionarios que
ocupan estos cargos es la siguiente:
1. El procurador general de la nación es elegido por el senado de la republica.
Fuente:artículo 173 de la constitución política de Colombia.
2. “El Contralor será elegido por el Congreso en pleno en el primer mes de sus sesiones
Para un período igual al del Presidente de la República, de terna integrada por
Candidatos presentados a razón de uno por la Corte Constitucional, la Corte Suprema
De Justicia y el Consejo de Estado, y no podrá ser relegido para el período inmediato
Ni continuar en ejercicio de sus funciones al vencimiento del mismo”.Fuente:articulo 267 de la constitución política de
Colombia.
3. El fiscal general de la nación “será elegido para un período de cuatro años por la Corte
Suprema de Justicia, de terna enviada por el Presidente de la República y no podrá ser
relegido.Fuente: artículo 249 de la constitución política de Colombia.

3. Dada la importancia que tienen estos organismos de control y siendo estos uno de los
componentes esenciales de un estado social y democrático de derecho, creo que el procedimiento
de elección no es el apropiado debido a que estos funcionarios van a hacer control sobre las
personas que los eligieron anteriormente conllevando esto a una practica de control débil y que los
cohíben de impartir una justicia imparcial ya que se van a sentir comprometidos y con la presión de
devolver el favor; Llevando a unas consecuencias que afectan al país, ya que estas personas se
olvidan de su misión de vigilar, controlar y castigar de una manera severa los inadecuados
comportamientos de los funcionarios públicos, lo que da como resultado a largo plazo aumento de
la corrupción, pobreza, poca inversión social, desempleo, no teniendo conciencia de que sus actos
afectan a toda unacomunidad enriqueciendo a unos pocos y afectando a miles de personas;
aunque en los últimos periodos las personas que han ocupado estos cargos públicos y que
realmente tienen un compromiso con su país más no con sus electores, han sido eficaces en el
cumplimiento de sus funciones y han logrado destapar las ollas podridas que han estado ocultas
durante mucho tiempo y que sus antecesores han sido participes y/ocómplices de ellas, hago
referencia en la contratación estatal, por donde se van las esperanzas de progreso de millones de
colombianos; como ejemplos del deficiente control han surgido problemas de corrupción tales
como los casos de Ferrovías, Caprecom, Foncolpuertos, Termorrio, Dragacol, Carrusel de la
contratación en Bogotá, AIS, Colombia Humanitaria, etc.
Todo lo anteriormente citado se hubiera podido evitar si los organismos de control hubiesen
cumplido a cabalidad las funciones estipuladas en la constitución sin tener en cuenta los
favores políticos de sus electores.
CONCLUSION O PROPUESTA
A mi modo de ver,uno de los problemas más importante radica en la forma de elección de estos
funcionarios públicos ya que se sienten obligados a no traicionar a las personas que les dieron la
oportunidad de estar en ese cargo, por lo que no cumplen con sus funciones a cabalidad. Cabe
hacerse el cuestionamiento como puedo controlar a mi propio jefe?
En conclusión mi propuesta es reformar en la constitución política la forma de elección de estos
organismos de control, llevándolo al grado de elección popular de igual forma como se elige a un
alcalde, gobernador o al mismo presidente de la republica, para que la persona elegida no se
sienta comprometida con unos pocos sino con todo un país.
BIEN. 5.0

4. BIBLIOGRAFÍA
Constitución política de Colombia art. 117-118-173-249-250-267